Сергей Владимирович

Федя: - Андрюх, тут Даша список гостей на свадьбу составила на 200 персон. Может вычеркнем кого, а?

Недальновидно. А следующие ГП как выигрывать будем? :scratch_one-s_head:

А если не победит, аву кверху ногами перевернешь?

Средняя скорость упала. Сдает, Федя, сдает. :download:

Господа, понятно, что все соскучились, но давайте не разводить оффтоп. Хорошо? :)

Ну скажу, что это "Ф1Рэйсинг" "вбросил".

Значит надо всем попросить уважаемого Чарли не утомлять модераторов. :) :blush:

ДДМД какой-нибудь разве нету? Или там Обсуждение гран-при?

Последние несколько исписанных страниц из-за моего перевода: Виноват. :blush:

Тоже. Иногда бывают такие.

Это глюк видеоролика.

Никаких загадок. Гоночный инженер, по плану, запланированному на совещании и утвержденному Симмондсом.

Ну наконец-то.

Написали, что ход гонки команды давно моделируют на компах, в том числе учитывают появление СК, и выбирают оптимальную тактику. Только внезапные (не так предугаданные) события в гонке могут сломать запланированную тактику, как это произошло для тех, что стартовал в Синге на первых рядах, и то они попали на подиум. Ну полные идиоты. Может им Пике тоже рассказал?

То есть ты думаешь, что они не рассчитали время между своими пит-стопами и моментом догона траффика? Подсчитали, так чтобы догнать траффик, когда тот будет уходить на свои пит-стопы. И если вспомнишь, то Попов переводил радиообмены, в которых говорили про окна пит-стопов в расчете на СК.

Ну ты почитай что выше написали. Чего мне повторяться.

Мы - п.38 и 39 списка. :award: :D

Идиотское. Ежику было понятно, что сразу дождя не будет.

Ни ты, ни я не можем знать, что было на совещании. И хочешь от меня ответа, "у меня хрустального шара нет" (с). Я предполагаю, что ему сказали, что данная тактика может вывести на подиум. Не говорят команды о победе, когда старт так глубоко. Не можно, конечно, предположить, что ему говорили: точняк, победишь. Но вот как раз такой вариант кажется идиотским. А разговор про подиум вполне нормален и естественен.

Интересно. Ты говоришь, что тактика идиотская и не идиотская. Однако первое считаешь верным на 100%, а второе на 0%.

Умеющие складывать это британские журналисты, которые, у меня такое ощущение, до сих пор дуются на Флава, что он поставил на место Дженсона Фернандо?

Пруф на идиотскую тактику. Если ты думаешь, что такая тактика не может сработать в Сингапуре, то может это значит, что тебе не хватает смелости ее оценить. Назвать что-либо идиотским это запросто. Представь, что в гонке кто-то еще, кто стартовал рядом с Фернандо, рискнул и пошел на такую же тактику, и она сразу перестанет казаться идиотской. Поверь. Вся проблема (или не проблема) в том, что СК вызвал болид той же команды. А если бы "Рено" договорилась с пилотом другой команды. Представь, какой бы срач, если бы он выплыл наружу, разразился.

В таких случаях говорят: "пруф в студию" (с).

Ладно. Будя нам ДДМДить.

Не, Геш, неувязочка. Икс был свидетелем, а Симмондс подозреваемым. Флав и так не причем, только, как он и говорит, моральная ответственность.