Red_front

Как раз-таки ЧМ и ОИ товарняками не являются, там есть что доказывать.

А смысл смотреть на сборные в каких бы то ни было составах, если перед этими сборными не стоит задачи что-либо доказывать? Это будет обычный товарняк ни о чём по сути.

Они там на локаут нацелились, какой, нафик, КМ при таком раскладе. Да и в целом, кому он сейчас нужен? Во-первых, со всеми этими сборными Европы и молодежками КМ откровенно перешёл из области спорта в область попкорнового шоу. Ну, и во-вторых, судя по настрою членов секты идолопоклонничества НХЛ, видимому даже здесь, они считают, что канукам доказывать нечего.

Надо же, алофанам хватает совести не называть своего испанского читера чемпионом мира. Понимают, что он всего лишь чемпион Формулы 1 по читерству и всенародным смс-голосованиям.

В 2009 разные швейцарцы надрали задницы Блэкхокс. В 2018 разные швейцарцы и немцы на равных играли с Дэвилз и Ойлерз. Так что, уровень НХЛ - это другие европейские лиги.

А смысл «помогать»? Ну будет не 3-4 команды на вершине сменяться, а 6-7. С чего решили, что 10 средненьких команд больше помогут развитию хоккея, чем 2-3 суперклуба? Лимит - он, вообще, не для развития хоккея, он для рандомизации результатов.

Это ты сейчас про Реал и Блау? Или про Баварию и Боруссию? Или про Ювентус и Рому? Или про Голден Стейт и Кливленд?

Рыдаю от обиды

Походу это ты не можешь погуглить. Что ж, отдыхай.

Когда «сильнейшая лига мира» перестанет выдавать разрешения на выступления в ней хоккеистам, дисквалифицированным за допинг - тогда и приходи со своими сомнениями в объективности примеров.

Гуглишь по фразе «допинг в НХЛ», просвещаешься, прослезяешься. Хотя, по большому счёту, хватило бы вот этой недавней фразы Яри Курри: «В НХЛ есть допинг, но результаты держат в секрете». Угадай с трёх раз, кому я больше поверю: фанатичному адепту секты, к тому же видевшему НХЛ только с экрана зомбоящика, или человеку, отыгравшему в этой НХЛ более 1200 матчей за 18 лет?

эту мантру адепты секты поклонения канукскому хоккею в целом и канукским прахфессианалам в частности, фанатично повторяют с начала 50-х годов прошлого века. Каждый раз эпически обсираясь - что в 1954, что в 1972, что в 1981, что в 1998, что в 2006, что в 2008.

То есть, существование целых двух официальных Программ - по жрачке и по злоупотреблению жрачкой не наталкивает тебя на мысль, что жрачка носит не единичный характер?

Результаты Кубка Виктории и Глобальной серии как бы не подтверждают теорию о превосходстве, тем более - подавляющем, клубов «сильнейшей лиги мира» над европейцами.

Странно слышать подобный вопрос от человека, который сам же в прошлом своем посте заранее дал на него ответ, приведя ссылку на случай жрачки и "ай-я-яй" пальчиком за неё.

Никто не проконтролирует допингистов лучше самих допингистов, ага Даже сами названия - Программа по использованию препаратов по улучшению физических кондиций, Программа по злоупотреблению запрещёнными веществами, намекают, что жрут только в путь, а Лига щёлкает по носу только тех, кто совсем уж краёв не чувствует.

Я ж и говорю - ты эти сказки ВАДе расскажи. Ребята прослезятся от умиления.

Ага, именно поэтому «лучшая лига мира» посылает ВАДА с антидопинговыми проверками.

В «лучшей лиге мира» жрут так, что за ушами трещит. Предлагаешь тоже перенять?

Я не слепил, что понравится, а выделил основное. Там, ежели что, троеточие стоит, чтобы это показать.

А, ну тогда вопросов больше не имею.

А связь между «руководство стремится» и «зрелищно» какая? Кошечкину всегда несладко, всё же всю Россию на своих плечах в одиночку уже 11 лет тащить приходится

Аргумент из той же серии, что и «Формуле 1 не хватает обгонов». Ввели ДРС, обгоны превратились в объезды, жутко интересно стало.

Бей-беги - это теперь называется «зрелищно»?

И снова мимо... ладно, Юрич, кончай мучаться, всё равно не дотумкаешь.