-
Число публикаций
18 705 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя Лич
-
Так мокрый он ещё холоднее, с чего бы по нему ехать
-
Не надо путать активизм с климатологией
-
К ледниковому периоду могло бы идти, не перестарайся человечество в борьбе с ним. В итоге глобальное потепление (как комплекс изменений климата, а не только увеличение средней) это реальность.
-
Увеличение контраста по температуре из тех же проявлений климатических изменений.
-
Не совсем так. Уменьшилась равномерность осадков по времени и произошел сдвиг в пользу более интенсивных. Получается более явное разделение на периоды дождей и периоды засухи.
-
Напряженная ситуация это когда за победу борьба идёт, а не когда всё плохо и принимается решение предполагающее чудо, ну просто потому что без него всё равно всё плохо.
-
Не велика разница. Сайнс собственно в стиле того самого одного РедБулла и закончил. Слишком много размечтались как благодаря Пересу КК выиграем. Вот, у самих Пересы имеются.
-
Да просто не работает в таких условиях наше ведро и всё. Плюс проблемы с надежностью. Клоуны в этом уик-энде ни при чём. Да и всего то двумя болидами сделали тоже самое, что РедБулл одним.
-
Да у нас вышла однообразная жопа со старта до финиша. Весело это про ваш болид - то еду, то не еду.
-
Полная пересовщина.
-
Потенциал выигрывать у Флориды у Эдмонтона есть, осталось реализовать
-
Вобщем можно считать что основная вина на стратегах, которые зря рисковали. Мне ближе версия, что стратеги правильно рисковали, но пилоты не смогли реализовать стратегию. То есть у нас тут оказались не два Ферстаппена, а два Переса.
-
Надежный максимум тут это несколько очков в конце десятки и первом-втором месте Макса и двух Макларенах если не на подиуме, то в первой четверке. Ну они и при старте с шестого ряда наверно будут.
-
Вот именно ради лучших стартовых позиций и было принято такое решение. Если большая часть проблемы связана с прогревом шин, то даже выигрыш одной-двух позиций в Q3 за счет лишнего свежего комплекта мог существенно облегчить гонку. Без риска и его успешной реализации, про КК в нынешнем сезоне можно и не вспоминать
-
Когда в следующий раз стратеги примут консервативное решение исходящее из предположения что пилоты всё равно ошибутся, не надо их ругать. Они сделают ровно то, что их просили сделать в квалификации Канады.
-
Стратеги видимо понимали проблемы со скоростью, но считая что пилоты выдав свой максимум в Q2 пройдут дальше, рискнули попытаться получить больше возможностей в Q3 на борьбу за первые ряды, а не остаться там на четвертом. Но с максимумом пилотов не вышло. А если бы вышло, то возможно сейчас наоборот хвалили бы за сэкономленный комплект.
-
Да слили, но проблема далеко не только в решении по использованию шин. Если считать что Карлос без ошибки проходил бы в Q3 даже при выбранной тактике, то и Шарль подавно должен был на ней не оставаться в Q2. Стратеги просто переоценили своих пилотов.
-
Куда то подевался, но круг в ку1 показывал наличие потенциала, чего в попытках Шарля и Карлоса не наблюдалось вовсе. Лучший из кругов пилотов Феррари за два сегмента более чем на три десятых хуже круга Макса в Q1. Шарль выиграл у Карлоса в Q2 37 тысячных, если бы выиграл 70 тысячных, то прошел бы дальше. Это не выполнимая задача для лучшего в квалификациях, выиграть у не топ пилота семь сотых в Q2?
-
Зато у Макса в ку1 был отличный круг. Мега круг в конце ку2 вывел бы Шарля в третий сегмент, а он даже одной десятой у Карлоса не выиграл.
-
Так ни в одной попытке не претендовали на лидерство. Мерседес, Макларен, Ферстаппен всё равно выглядели лучше, даже Астон проблемой был для Феррари.
-
Хорошо. А остальные попытки почему были медленные?
-
Что это за пересовщина была и насколько плохо будет завтра?
-
А в такой системе непонятно, ляпы ли это Руэды были
-
А в чём нынче идея жить в ЮАР?
-
Крах Далласа и сказка Эдмонтона. Вряд ли стоит увольнять Дебура, варианта лучше сейчас всё равно не вижу. Макдэвид в этом сезоне похоже без индивидуальных наград за регулярку, зато в финале. В финале и Перри, четвертый раз за пять лет за четыре разные команды. Правда предыдущие три проиграл и вроде бы идёт к и проигрышу и на этот раз, но может сказка продолжится в финале. Монтгомери не хватило ресурса обыграть Флориду, у Ноблака его несколько больше, хватит ли.