Лич

Не поверю. Кто пришел? Кто бы ни пришел, не мог сказать такую чушь.

Серра не мог успеть ничего построить. Бин как бывший моторист и в роли руководителя команды тоже не мог ничего построить. Лично присутствовали?

Уверенно вышли в плей-офф и даже выиграли серию. Перед началом сезона это можно было считать программой максимум для Вашингтона. Ну и персонально сам Овечкин добрался до рекорда на сезон раньше. Любопытно, что из этого выйдет дальше. Будет ли дальше работать заработавшее в этом сезоне, получится ли ещё усилить. Так как на Востоке скорее всего с одной стороны будет жесткая конкуренция за попадание в ПО, с другой не будет явных фаворитов, Кэпс могут как и вовсе не попалась в первую восьмерку конференции, так и добраться до финала конференции.

От Свечникова Овечкину. Впрочем Вашингтон и Ови и так сделали в этом сезоне больше, чем ожидалось.

Удивительно не то, что Вегас отлетел 1-4 Эдмонтону, а то что за две последние игры они не забили вообще ничего.

Сегодня в роли Рантанена внезапно выступил Гранлунд. У него и два то гола за игру в плей-офф кажется было всего один раз более десяти лет назад.

А то и собственно финала, что месяц назад представлялось очень маловероятным

Похоже когда Торонто в третьем матче не удержали преимущество 2:0 и 3:1 из-за собственных ошибок, стало решающим моментом серии. Если каким-то чудом у Листьев не появится характера нынешнего Эдмонтона, дальше у Флориды легкая дорога в финал.

А будут говорить, что Эдмонтон проиграл из-за Скиннера. А не Драйзайтля, который не попадал в ворота, после чьей потери Вегас забил первую и который срезал шайбу в свои ворота за полсекунды до конца третьего периода.

Вегас и Эдмонтон отработали и за себя и за унылость серии Вашингтон-Каролина.

Так надо разобраться с какой подвеской в новой регламент идти. Да и насколько она будет другой, ещё вопрос.

Торонто пока выполняют план. Если выиграют что-нибудь во Флориде, серию отдать уже не должны. На этот раз спастись в концовке у Виннипега не вышло, зато вышло у Далласа удержать опять. Включения Рантанена: второй период шестой игры 1+3, третий период седьмой 3+1, второй период первой второго раунда 3+0. 12 подряд голов Далласа с участием Микко. Три игры подряд Даллас забивает только в одном периоде, дважды этого хватило.

Элкан с Виньей не захотят выслушивать, что Бриаторе думает об их ценных идеях

План Вашингтона почти удался. Дальше нужен другой, с таким серия долго не продлится. Каролина конечно умеет бросать много и забивать мало, но что-то из их бросков залетать всё таки будет. Может против Вашингтона ничего другого им и не надо. Эдмонтон незаметно стал кубковой командой.

Психология вообще в спорте важна, в любом и всегда Поиск справедливости часто ведет в разные нехорошие места

То, что WC отсеялись в первом раунде случается реже, чем вылет победителя регулярки в нём. Даллас со своими потерями вообще не должен был проходить Колорадо, который был явным фаворитом в серии. Есть такой вопрос. Теоретически, в своём лучше виде, может. А вот в каком он сейчас. И кого ещё Флорида сломает.

У Мэтьюса даже в пустые не попадается. Большинство Торонто вслед за Тамповским не придумало что делать против Флориды. Но всё таки первый шаг к финалу конференции Торонто сделали. Теперь надо не дать Флориде сравнять во втором. Странно Беннета не побили за Столарза.

Победа в регулярке не означает лучшей готовности к КС в сравнении с другими командами. Даллас совсем забил на концовку чемпионата, Флорида почти забила, и это не помешало им с началом КС включить другой режим игры.

Примеры когда Феррари разрешалось нарушать регламент потому что перед итальянскими болельщиками надо показать хороший результат Опять уход от прямого ответа А это первая гонка в Италии в истории Феррари в Ф1?

Есть примеры?

Доказательства могут быть у разработчиков, с информацией что не так. Из текущего внешне видимого состояния не следует автоматом, что с нынешним типом подвески нельзя получить результат лучше, чем с прошлым. Так им какое дело до того, что хотят итальянца? Этой Имолы скоро и не будет то в чемпионате, а Феррари всё равно никуда не денется. Ну и зачем чего-то подстраивать им в пользу Феррари?

Так указанные руководители решали менять концепцию или нет, или этим их технические директора и конструкторы занимались?

Кому надо? Проверяющим? Им до интересов Феррари и Туррини... Если могут, то почему не делали этого раньше

Что-то сомневаюсь что Тодт, Бриаторе, Вольф, Хорнер, принимали такие решения. На это другие люди в команде есть. И неизвестно ещё, верное решение по подвеске приняли или нет

Зачем бы ему это было надо?