Zar

Ты видел этот момент? Запись какого канала? При чем тут все это к Култу?

Т.е это твоя ИМХА? Сорри, имел возможность не раз убедиться в ее ошибочности

В трансляции ТВЦ этого момента нет.

А доказательства есть тому какие-нибудь? А то доказать вытаскивание Култа не потянул даже Драгон

Видел голосовалку на одном русскоязычном ресурсе, кто кого уделает в 08: Феттель или Бурдэ? Бурдэ лидирует с двукратным перевесом, присоединился к большинству

С Днем Рождения, Найджел

[quote name='vlad_krsk' post='670087' date='31.07.2007, 13:19']Тогда давай говорить и о том, что не Сенна был Человеком Дождя, а у соперников что-то было не очень с машинками... Или это будет "кощунством"? [/quote] Не будет, если найдешь тому подтверждение, возьмешься?

[quote name='Schumofil' post='670037' date='31.07.2007, 13:04']это называется "равными условиями" ? Бугага[/quote] У Сенны все машины подходили под дождь Прост и в Маке Сенне сливал в дождь Жалко Андретти не проехал в дождевых гонках и круга, любопытно было бы посмотреть насколько ему это помогло бы [quote name='vlad_krsk' post='670049' date='31.07.2007, 13:08']А кто был виноват в проблемах Вильнёва или Алези в 1996 году?[/quote] Вот в этом и суть, не МШ выиграл героически, это они тупо слили из-за ошибочных настроек

[quote name='Schumofil' post='670025' date='31.07.2007, 13:01']Проста, например, мотало по трассе как корову на льду.[/quote] И кто виноват в этом был, как думаешь?

[quote name='vlad_krsk' post='669990' date='31.07.2007, 12:49']Тогда не надо превозносить Доннингтон. Ок?[/quote] Какие проблемы были у Проста и Хилла? МШ?

[quote name='vlad_krsk' post='669960' date='31.07.2007, 12:26']Так и про Доннингтон можно сказать, что победа там взята за счёт проблем соперников. [/quote] Каких именно?

[quote name='4uma' post='669878' date='31.07.2007, 11:38']ну это надо совсем головой повредиться, чтобы в такой ливень стартовать на сухих настройках[/quote] Также как и в Монако-97 стартовать на сликах. Но в этом как раз и лежит заслуга той героической победы, в ошибке соперников, не более

[quote name='Schumofil' post='669863' date='31.07.2007, 11:31']Ни один шумафил не считает победу Сенны в Доннингтоне фуфлом. А вы, почему-то, именно так относитесь к Барсе-96. Можешь объяснить такой интересный парадокс?[/quote] В Барсе были не равные условия. Соперники ехали с сухими настройками, и по этому, а не потому что гений, МШ привез им круг даже на барахлящем моторе.

[quote name='Mario' post='669804' date='31.07.2007, 10:57']слушай, а где был Сенна в Бельгии-92?[/quote] Феррари-96 не позволяла тягаться в дождь с Вильямсами и Бенетонами, и в Барсе МШ вывез только засчет их ошибки с настройками, во и все, что я хочу сказать, и никакого подвига там не было. Пример с Сенной не в тему.

[quote name='Schumofil' post='669797' date='31.07.2007, 10:53']Это какие такие равные условия в дождь?[/quote] Это когда все на дождевых настройках.

[quote name='LuxeL' post='669792' date='31.07.2007, 10:51']Это говорит как-раз таки о другом - что кто-то не умеет ездить - и это еще мягко говоря [/quote] Алези плохо ездит в дождь? Тем не менее укатал МШ на Интерлагосе без шансов

[quote name='Mario' post='669787' date='31.07.2007, 10:50']ой, ну не надо! То есть из твоих слов получается, что если гонщик проводит одну дождевую гонку не очень уверенно, занимая 3-е место и сильно уступив победителю, а потом проводит на 5+ другую дождевую гонку, то это говорит об отсутствии мастерства пилотирования в дождь?[/quote] Это говорит о том, что сработал какой-то фактор, а именно сухие настройки Вильямсов, и видимо Алези.

[quote name='Schumofil' post='669785' date='31.07.2007, 10:48']Я в афиге, дорогая редакция...[/quote] Где был рейнмастер на Интерлагосе и Монако? Почему не были одержаны блистательные победы?

[quote name='Mario' post='669774' date='31.07.2007, 10:42']А чему это противоречит??[/quote] Тому, что победа была взята на мастерстве в дождь В равных условиях с остальными в дождь наблюдался слив, тому же Алези, не говоря уже про Хилла [quote name='LuxeL' post='669777' date='31.07.2007, 10:44']С логикой как видно проблемы. Значит тех проблемы по-твоему только помогли Шуми...[/quote] Отрыв нав финише с техроблемами говорит о том, с какими проблемами ехали Алези и Вильнев

[quote name='Mario' post='669763' date='31.07.2007, 10:28']оторваться почти на круг под дождем после проблем на старте и пройдя основных соперников на трассе (на счет Хилла только не уверен,как там было) - это шаровая победа??? Я понимаю Испания-01, но тут-то что спорить? :ph34r:[/quote] Ну а чего же он не привез круг всем на дождливом Интерлагосе или Монако? На всех 10 цилиндрах

[quote name='Myxomop' post='669752' date='31.07.2007, 10:19']ИМХО под дождем эта потеря не столь значительна. [/quote] Это понятно, но тупящий мотор только подтверждает шаровость той победы, и отнюдь не гениальным пилотажем она была взята

И чем на этот раз МШ компенсировал потерю 2цилиндров, как обычно, особыми линиями?

[quote name='Schumofil' post='669720' date='31.07.2007, 9:42'][url="http://f1-alliance.ru/formula1/history/1996/teams/ferrari_4"]http://f1-alliance.ru/formula1/history/1996/teams/ferrari_4[/url] ну как - забирать свои слова и извиняться будем, или, по обыкновению, замнем?[/quote] За что извиняться? Победа была шаровой, факт, ну а словам МШ я никогда не верил

[quote name='Schumofil' post='669695' date='31.07.2007, 8:53']фобствуй, фобствуй. историю не перепишешь, как бы тебе этого ни хотелось.[/quote] Не надо просто провозглашать подвиги там, где их не было, как тут промолчать?

[quote name='4uma' post='669291' date='30.07.2007, 17:12']а это не тот заносчивый англичашка писал, который пару раз признавался в том, что апплодировал каждый раз, когда сходил МШ ? Его ещё Джо зовут, не он?[/quote] Автора зовут Andrew Davies