Zar

Есть люди, которые на полном серьезе считают что это возможно, и Главное- засчет таланта Но верно и то, что трезвых не намного меньше, особенно ели вычесть из голосовалки 5 ботов МакФлая. В некотором роде это и заслуга Мухомора и моя, что не может не радовать

Опровергаю!

Я тебе еще раз говорю- ты можешь считать что хочешь, ты всего лишь один из таких *героев* которых этот топ повидал немало. Отдыхай ЗЫ. Вопросы *прав и обязанностей* обсуждай с теми, кому это интересно

А зачем было аргументировать, не имея оснований? Ему же не 15 лет вроде? И если ты читал начало топа, то он бомбил фанатиков так, что мама не горюй В дальнейшем такой человек снова может развернуться на 180 в таком случае, и мнение его по этому не показательно.

Могед это отдельная история, сначала доказывал что этого быть не могло, а потом доказывал обратное. Такого четкого разворота на 180 градусов я еще не видел на этом форуме. И изучал видео, которого, как оказалось потом, не существует в природе

Мде... броня покруче чем у МакФлая... ЗЫ. Предполагать что МШ ошибался, исходя из того что я не могу доказать обратного- это тонкий ход, но дело в том, что и ты не сможешь доказать что ошибки были. Неудачного оружие ты выбрал для аргументации, самого же по башке стукнуло. Без допущений вся эта сказка разваливается как карточный домик, что прекрасно свидетельствует о ее неоспоримости. Я тебе ничего не должен, успокойся уже!

А кто говорит о квалификационном темпе?

Это просто жесть, 5 раз сегодня говорю человеку что ничего ему доказывать и не собираюсь, а он все талдычит одно и то же...

1. Я тебе ничего н доказываю, сколько можно повторять? 2. Мне собственно все равно, но давай лучше о Барсе-94. см. п.1 могу лишь добавить, что если посмотреть на первые кургов 15, то исходя из разрбоса времени можно сказать что на половине МШ ошибался, считаю это маловеротяным. Очень. Сплошные *может быть*. На чем-то твоя т.з базируется кроме предположений от фонаря? Падение на 63 и далее кругах я думаю было вызвано тем, что только тогда он понял что Хилла догнать не удастся.

Меня ваше мнение не интересует, о чем я тебе уже докладывал, ибо оно всегда исходит из фанатизма по отношению к МШ, а не из фактов, поэтому даже там где МШ признал свою вин и покаялся вы продолжаете его отмазывать, презревая честь, достоинство, логику, факты , а иногда и законы физики

Премного благодарю

Не было разных типов, не выдумывай.

А я все равно буду, и че дальше?

Да мое имхо, подтвержденное изучением покруговки, и времени, где МШ действительно, я думаю ехал на одной передаче (круги 23-26) Ну ты даешь! Темп темпом, но ты вдумайся- топлива на 12 и 53 кргуоах примерно оджинаково, шины примерно той же кондиции, но не хватает 5 (из 6) передач в коробке, а немцу хоть бы хны, время такое же, до тысячной. Неужели фанатизм позволяет без оглядки верить в подобное? А вот в МК МШ и Хилл показали свои БК на 3 и 4 (!) кругах, приколись, несмотря на то, что дальше между ними была борьба аж до питстопов, времени так и не было улчушено. Как тебе? Почему в Барсе, где тоже было очень жарко, не могло быть подобного?

А что, в 94 году были разные типы гоночных шин? Откуда инфа?

Неплохо бы гонку пересмотреть прежде чем ввязываться в тему А то ты рискуаешь оказаться в очень глупом положении как МакФлай, который только после 4 лет доказывания это темной истории узнал что на трассе блыа временная шикана из шин. ЗЫ. Покрышки в 1994 году не маркировались на мягкие/жесткие.

Хороший результат, близкий ко всем передачам- это не конкретика. +6-7 сек тоже можно считать близким, и главное, логичным Мне и так это очевидно, машину мучать нет никакой необходимости. С этим никто и не спорит. Просто тут ситуация такая- либо ты сэкономишь топливо, но при этом потеряешь темп (и не 3%, как Шумахер, а намного, намного больше), либо ты покажешь близкий резалт, но расход будет гораздо выше и сцепу пожжешь. Это утверждение не для *размеренной езды по прямику*, чтобы ты понимал. Я не передергиваю, это ты приукрасил в погоне за пущим эффектом, будь добр, будь внимательней в дальнейшем. Это ни на чем не основанные допущения, так ты договоришься что МШ через круг ошибался (если смотреть на покруговку) Повторяю тебе, ничего я никому не должен. Вот ты я смотрю сильно переживаешь что кое-кто (а между тем, только на этом форуме- это десятки человек) не верит в эту красивую сказочку, и пытаешься что-то мне доказывать. Мне же твоя точка зрения заранее известна, и не имеет никакого значения, верь во что хочешь мне пофигу. Честно ЗЫ. Я уже понял что ничего нового в топ ты не внесешь. Я ничего не доказываю- мне это просто-напросто не нужно. Я задаю вопросы, а то что они настолько неудобны что кажутся тебе доказательствами опровержения твоей сказки- так это не ко мне Так засчитывай, какие проблемы? Или нужно мое разрешение? Разрешаю! Да, опровергаю. до тебя это тут уже делали неоднократно , а тема живет себе, и плевать хотела ЗЫ. Поменьше лирики, побольше конкретики, читать все это должен/не должен, жила-была утомительно.

Ты ошибаешься, это значаение зафискировано документально, а то что он мог быть лучше- это всего лишь твои со товарищи домыслы (пусть они и кажутся вам обоснованными) 1. На 19 круге (и на 20) МШ не улучшил БК. Как и ты не докажешь что не на пределе. Имею мнение что Ф1 это не покатушки в городском парке, и хоть МШ и ехал гораздо быстрее Хилла, откровенно валять дурака не было повода. Хотя твоя позиция понтяна, ведь суперМШ и на расслабоне уделывал Хилла. ГГГ На уорм-апе лучший был Лехто (1.26.346), но до этого резалта в гонке он не дотянул 2.5 (две с половиной) секунды. Осилишь прокомментировать? Версий что МШ и на уорм-апе ехал в полпедали не предлагать. Согласен, но это ничего не менят. Вообще.

Это не ответ. Проведи такой эксперимаент - проедь по произвольной *трассе* намеченной конусами, камешками, чем угодно, на всех передачах, а потом только на одной- любой. А потом сравнишь время и расход, уверяю, тебя ждет куча открытий Ты невнимателен, ибо 12-ый не является худшим, а 54-лучшим после поломки. Я лично тебе ничего не должен, доказывать что-либо людям, чье мировоззрение подверглось необратимым изменениям в следствие поклонения сфабрикованным легендам- бессмысленно. Моя цель пребывания в топике- получить ответы на интересующие меня вопросы, на которые увы, шумафилы ответить так и не смогли. Хотя попытки были, не буду отрицать, за что некоторым из них респект.

Ага, все факты, (а время БК- факт) являются ложными т.к. не подтверждают сказку А время на уорм-апе и в гонке Лехто не хочешь сравнить?

График не имеет никакого отношения к теме топа А темп одинаковый был?

Ребрендинг мне кажется лишним...

Предположим что так. Но вот откуда берутся (в количестве) моменты, за которые фобам удобно зацепиться?

Хороший пример с Хиллом. Он свой БК поставил на 17 круге, на исправной машине, (и гнал из всех сил) т.к проигрывал уже много, а КУлтхард еще не успел сойти. Так вот, это БК всего лишь на 0,226 сек быстрее чем БК шумахера на *одной пятой передаче*.

Данные взяты из покруговки. ЗЫ. могу и тебе ее скинуть.