leonid84

А почему гонка МОТОГП в Ассене тогда проходит в субботу? И можно еще календарь на этот сезон?

В субботу гонка в Ассене будет?

Все же к последнему десятилетию это вряд ли относится. После Росса и Рори естественно следует Ньюи - скорее он в большей степени, чем Хед, причастен к победам Вильямса в 90-х.

Росс и Рори. Шаг за шагом они доводили красный болид до ума, чтобы произвести на свет чудо F2001,2002, 2003-GA и 2004. 47 побед из 68 за 4 сезона!

Для начала Маки размялись в 97-м, а там Ньюи сконструировал супер MP4-13.

Правильно! Если какой-то дебютантик или середнячок вылетит - это ерунда, а если величайшая семикратная легенда вылетит, да еще под пейскаром, тогда все, ей [легенде] не сдобровать - всё припомнят и всё обсудят.

Дэйвхард, что ли? Теперь Деверо за двоих старается. Шучу. Что-что, а он коректнее забаненного ныне.

ХАККИНЕН. Сузука-99, Хунгароринг-00, Спа-00, Сильверстоун-01 и Инди-01 - отличнейшие гонки. А еще - Маньи-Кур-99, Сильверстоун-99, Шпильберг-99 - ничуть не хуже, пусть там он и не победил! Жаль, что ушел в 33 года. Не имел бы ничего против, если бы половина или все титулы Алонсо достались Хаккинену. И кто говорит, что финны холодные (скорее некоторые испанцы не горячие)? Монца-99 опровергает эти суждения. Только настоящие чемпионы так поступают и нисколько не стесняются, что их показывают на весь мир.

"Все так же рыдает шарманка, в Париже она чужестранка". Деверо опять за свое. А о "простом рецепте" - как будто Хилл, Вильнев, Хаккинен и еже с ними жалобно стучались в дверь Феррари и сгорали от желания стать партнером Шуми. А про Алонсо в 2002 - смешить не надо, после Минарди в Феррари? Ты мог бы быть и поскромнее, не жирновато было бы для Фернандо? Специально для тебя: "ЕСТЬ СЕМИКРАТНЫЙ И ЕСТЬ ВЕЛИЧАЙШИЙ". А поскольку я более последователен в своих суждениях и не занимаюсь предвыборной агитацией за Фернандо - "ЕСТЬ ДВУКРАТНЫЙ И ЕСТЬ СУПЕРКЛАССНЫЙ". Разницу надо объяснять? Величайшим я назову Фернандо, если он отъездит в МАКах хотя бы 9-10 сезонов и сможет из больной команды сделать команду-победительницу.

Да дело-то в другом. Мы так часто говорим: вот мол, фаворит, а этому ничего не светит. А загадывать-то ничего нельзя. Кстати, а в чем заключается раздолбайство формулистского руководства?

Да многое в мире Ф1 было бы по-другому, если бы не то ГП. Имола осталась бы такой какой и раньше, да Сенна бы жил и здравствовал... Если меня не подводит память, в начале 1994 года в одном из номеров "За рулем" (читать об Ф1 в Красноярском крае, где я тогда жил, кроме "ЗР" было больше нечего) Александр Мельник в предисловии к сезону (первая гонка на Интерлагосе еще не прошла) написал, что по судя по всему Айртон не должен испытать трудностей в новом сезоне и выиграет четвертый чемпионский титул. Да уж, напророчил так напророчил...

Другими словами, в Каталунье-2004 - тоже были свервозможности техники, когда Шумахер мог сойти в любой момент? Тогда у него возникли проблемы с выхлопными трубами. Та же самая проблема лишила его победы в Монте-Карло-2000.

Colombo, я не уловил - "Если кадры видео действительно показывают отсутствие переключений и в конце круга мы имеем вполне приемлемое (без катастрофических потерь) время - тогда вполне можно предположить, что некоторые вещи, которые ты в теории до сего дня считал невозможными, на самом деле не факт, что таковыми являются. Без записи этого круга одна лишь "цифра 5 на экране" лично меня никоим образом не убеждает" и: "А то некоторым даже и в голову не может прийти нехитрая мысль - что под сомнение ставится вовсе не талант пилота, а возможности техники". Получается, что Каталунья-94 - это лишь сверхвозможности техники? Или я что-то не понял.

[quote name='Myxomop' post='511553' date='06.03.2007, 16:05']а Шумахер - Герой, каких свет не видывал.[/quote] Что правда, то правда. Мне даже Деверо стал нравиться

Да. Дискуссия разрастается как снежный ком. Я до сих пор не понимаю, что нужно Шумахерофобам - обвалять немца в грязи, обвинить во всех тяжких? Ради чего? Чтобы отстоять свою "невероятную" версию? Я предлагаю Деверо или еще кому-нибудь обратиться в наши таблоиды или на РЕН-ТВ - в прямой эфир: был же когда-то Злобин (на Нюрбургринге-2001) в эфире, он тогда вякнул, что Шумахер специально остановил машину в Данлопе, а потом взял скутер у маршалов и помчался наверх к пит-лейну за запасной машиной, потому что до закрытия пит-лейна оставалось совсем мало времени. Голос Попова я тогда не узнал - он был просто в ярости от такого дилетантского суждения, но сдержал себя. Если Шуми не нравится кому-то, то его обязательно обольют помоями. Так ведь не только с ним, но и со многими великими: недоброжелатели не хотят смириться с мыслью о том, что кто-то лучше ИХ любимцев, поэтому постоянно ищут повод (и, конечно, находят) в очередной раз где-то уколоть, где-то обвинить, где-то просто обоср... Вот и все - от узости мышления пляшет и отношение. Мне не нравился Сенна, мне больше нравился Прост. Но оба для меня - великие гонщики. Так считает нормальный человек. А собравшиеся здесь обсосать Каталунью-94 и обвинить Шуми в мухлёвке - таковыми не являются. Дай повод - они любого обоср... Если все же Каталунья-94 - мухлеж, то как быть с Каталуньей-96 (яркая дождевая победа после провала на старте) или Интерлагосом-2000 (что-то не вспоминают о его странных траекториях на втором секторе - от Феррадуры до Мергульо). И на Нюрбургринге-2001 он тоже всех обманул, и в Монреале-2003 проблем не было? Все разговоры надуманны. Если человек любит Алонсо (не стесняясь говорит о его ВЕЛИЧИИ), тогда пусть он нам поведает о какой-нибудь уникальной гонке испанца. Всем будет интересно. Так на сотню постов...

[quote name='Devero' post='511082' date='05.03.2007, 20:28']Это не вопрос веры, в отличии от тебя сотоварищи. Я же не подвергаю сомнению, например, меге-гонку Шуми в той же Барсе-1996 на своём драндулете. Ибо объяснение там есть, по 1994 куча неувязок. Потому и сказки венского леса про подвиги с "итс анбиливэбл" можно оставить для бесплатных адептов этой темы.[/quote] О! Лед тронулся? Значит под дождем в Каталунье-96 - "Анбиливэбл", а двумя годами раньше все равно - по Станиславскому "Не верю"? Странно-странно, прямо двойные стандарты какие-то.

А в Монреале-2003 Миша тоже нам подсунул туфту? Или Ральфика, с Хуаном и Ферни "Феррари" просто подкупила, чтобы те не обогнали Шуми? Прибабахнутые Алонсофилы или псевдоАлонсофилы бесятся от зависти и злости, потому что об одной единственной гонке их любимца еще не было столько написано, сколько о Каталунье-94 в исполнении Шуми. Для него это была, кажется, 43-я гонка в карьере. Даже о 86-й гонке Алонсо не исписано столько, сколько о 43-й гонке Шуми. Интересно, а почему о Маньи-Куре-04 любители испанца ничего не вспоминают? Ведь это была Его 43-я гонка. Или там все опять было нечестно? Хватит нам навязывать свое мнение, Деверо с Давхардом, к тому же совершенно ошибочное. Вы просто давитесь от злости и зависти. Я уже говорил - доживите да 2018 года, когда Алонсо стукнет 37, а потом можете вякать и базлать, сколько влезет. Мы еще посмотрим, не надоест ли вам писать гадости о других пилотах Ф1 - все-таки еще 11 лет до 2018 года, даже Олимпиады пока расписаны только до 2012 года...

Да-да. Июнь 2004. После этого все! Я помню тогда больше недели пытался найти его на лотках. Начал с ума сходить - а может я опоздал, и его уже разобрали? Интернета у меня тогда не было. Хорошо торгаш на "Комсомольской" сказал, что его больше не будет, а то точно бы свихнулся.

По-моему, если всю дискуссию о Каталунье-94 переложить на печатные листы, получится отличная настольная книга, даже Лев Николаевич останется где-то далеко с "Войной и миром". Но это по объему, а по сути - Джойс "Улисс" или Марсель Пруст: поток сознания. Одних - кто за Мишу, других - кто против. А истина посередине: коль так много сломано копий в обсуждении всего лишь части одной из 248 гонок Миши, то можно однозначно сказать: "Михаэль - ты Бог, ты Гений, ты лучший!" Эх, еще бы пару сезонов с его участием и, скажем, 102 победы в карьере, думаю, это был бы восхитительный сценарий. Хотя и его сегодняшних цифр достаточно, но всегда хочется большего.