Перейти к контенту

Zahas

Старожилы
  • Число публикаций

    1 896
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Zahas

  1. Zahas

    Макс Ферстаппен

    Рыцаря на коне смотреть? )))) У меня есть более увлекательные занятия. Например рассматривать посуду в серванте ))) чем смотреть как Хэм на самовозе всех "побеждает". Хотя возможно пересмотрю Бразилию 07 года ))))
  2. Zahas

    Макс Ферстаппен

    Зачем? в гонке единственный кто нарушил правила был Хэм, и то не получил за это наказание. Но на него за это не обижаются )))
  3. Zahas

    Макс Ферстаппен

    Вот и тут был этот риск. Просто мерсы не рискнули - вот и проиграли. Это надо понять и принять, а не искать виноватых из третьих лиц.
  4. Zahas

    Макс Ферстаппен

    Хэм, по моему мнению, дитя пиара. Безусловно он быстрый и какой-то талант в нем есть. Но он как Кими. Только тот валил от души, здесь и сейчас, и выдавал весьма зрелищные гонки, ну или ушатывал свой мак. Но есть в нем что-то такое, что заставляет его уважать, не смотря только на один титул, и тот благодаря команде (что на тот момент было единственным верным решением, хоть я и болел за Массу). А Хэм хорош на самовозе в прорывах с конца решетки, когда преимущество гигантское. Будь на Месте Хэма в мерсе любой стоящий пилот, результат был бы не хуже, а скорее лучше. Привычка побеждать на самовозе она такая, притупляет мастерство. Нет у Хэма гонок типа Шуми 04 во Франции, где якобы на "самовозе" исключительно на мастерстве Шуми и Роса с 4 питами была получена победа. Вот это было по мастерский! А таких гонок у Шуми не одна... А вот у Хэма что-то таких не помню... У Кими помню, у Массы, у Ала (хоть его никогда и не любил, но пилот от отличный), а вот Хэм... Помню как он в гравии сидел после вылета, что его обратно вернули, помню его грязные обгоны и "защиты позиций". Помню его появление и скандал с Алом, и каким штрафом для Мака это кончилось )))
  5. Zahas

    Макс Ферстаппен

    Совсем не верно ))) Там и по якобы "нарушению" правил было, что его вовсе и небыло ))) а вот про "верное" решение с красным флагом ни слова. всего лишь, что он поступил бы так. Но, объективно, та ситуация не требовала красного флага - раз. Команды хотели разобраться на трассе при минимуме вмешательств судей - два. Эти условия были соблюдены. Иначе Хэму за первый круг +5 секунд надо было давать, и после красных флагов не факт что он оторвался бы на эти 5 секунд. В любом случае проиграл Хэм по правилам и на трассе. Остальное обычное нытье.
  6. Zahas

    Макс Ферстаппен

    Не ломай кайф, хоть какое-то оправдание ))) сейчас про 0,5 рассказывают, через год про секунду, а через два можно будет про две с круга говорить... главное в свое вранье верить )))
  7. Zahas

    Макс Ферстаппен

    детский сад )))читай свои сообщения и умиляйся ))) дальше смысла говорить по фактам нет - все равно переобуешься в прыжке ))))
  8. Zahas

    Макс Ферстаппен

    Самая большая ошибка Маков, что ставку сделали не на Ала, а на медийность новичка. В итоге получили то что получили. Не пошли бы за хайпом Киман бы ушел на пенсию не чемпионом. То, что он далеко не плох сомнений нет, но то что он какой-то уникум и тому подобное, лично у меня вызывает сомнения. Прорывы на самовозе с последнего места? так это не удивительно. А вот гонки типа Франции 2004 от Шуми у Хэма вспомнить не могу... Зато помню как Росберг "звезду" раскатал...
  9. Zahas

    Макс Ферстаппен

    Думаю прозрачно намекнули, что если продолжать разборки, то можно и без КК остаться. А так как мордочка в пушку, замяли конфликт.
  10. Zahas

    Макс Ферстаппен

    опять прыжки спиной вперед в лужу. сам говорил, про 2 последние квалы, что аж 0,5 преимущество у Макса, а тут про какой-то итоговый счет с каким-то тапком. Да, я сам ошибся. не 1к4, а 1к3 в пользу Хэма над Максом за последние 4 гран-при... за последние два - 1к1, ну никак ни 2к0 да еще с преимуществом в 0,5... ну а про тапки ничего сказать не могу - нет таких в стартовом составе.
  11. Zahas

    Макс Ферстаппен

    ничего не понял. то квалы, то гонки, то тапки.... все смешалось, кони, люди... даже практика приплетена, на которой каждый катает свою программу. я говорю лишь то, что это была ошибка, и что было переоценено, возможности болида или свои - не суть важно. это привело к стене, и значит смотреть то, что было до этого на неполном круге бессмысленно, более того - глупо. вот и получается, что никаких 0,5 в пользу Макса в квалах ни за 2, ни за 3-4 гонки небыло. более того, оно было у Хэма за редким исключением. Можно сказать 1к4 в пользу Хэма - это факт.
  12. Zahas

    Макс Ферстаппен

    может в стену и приехал потому что быстрее шел, чем болид позволял? при соответствующих настройках на прямой можно и 400км/ч показать против 320-340 у конкурентов. это не значит что болид быстрее на всей трассе. реалии в итоговом протоколе, против них не попрешь. мы говорим о фактах, ты пытался их переврать (по незнанию или специально - тебе решать), тебе на это указали. в моей цитате твоих сообщений.
  13. Zahas

    Макс Ферстаппен

    Легко. 18 грн-при, каждое по 305 км. средний круг 5 км. Итого получаем 0,001 с/км или 0,005 с/круг. Дальше то что?
  14. Zahas

    Макс Ферстаппен

    Переобуваешься на ходу? Ну не удивительно ))))
  15. Zahas

    Макс Ферстаппен

    тапок? кто такой тапок? в цитируемом мной сообщении ссылка на "анализ" везения, который к скорости не имеет никакого отношения. а к анализу еще меньше. очередная сказочка... 0,4 в последней квале, -0,1 в аравии, -0,3 в катаре во втором сегменте (в 3 у Макса аннулирован результат), -0,4 в Бразилии. похоже реально разные гонки смотрели. по статистике за последние 4 гонки никаких 0,5 не было, и основное преимущество было в пользу Хэма.
  16. Zahas

    Макс Ферстаппен

    как-то однобоко, что не удивительно... зря потерянное время. очередные оправдания, которые могут быть интересными только тем, кто не смотрел чемпионат, и тем более последние две гонки.
  17. Оу! Какие люди!!! Рад тебя видеть!
  18. на самом деле это поиски виновоного. не захотели на пит - это был выбор мерса. из-за него проиграна позиция. если поехали бы на пит, то она бы скорее всего была сохранена - опять выбор мерса. но для этого надо быть сильными и уметь признавать свои ошибки, тут у фиа помощь не потребуешь... ну можно попробовать выбить наказание для соперника, который был в тех же обстоятельствах )))
  19. Про таких как вы я не писал - правилами форума запрещено ))) Очень беспокоит нарушения судьями правил! Просто очень-очень! Думал этот фарс больше смотреть не буду после первого круга, особенно на фоне Катара. Да и Сильвер с Монцей и Венгрией долго покоя не давали. А уж по мелочи то не перечислить... Как мерсы фиашникам указивы давали выпускать СК или нет, и тому подобное... Вот такое дерьмовое судейтсво не дало Максу оформить чемпионство в духе Хэма, за несколько гонок до финиша. Но на последних кругах кармическая поварешка повернулась против мерсов, которые сами же и кричали, что титул должен выигрываться на трассе, но при этом адвоката держали на коротком поводке )))) Не лицемерно? )))) А поменяй названия команд )))
  20. Конечно и только по этому. Легко судить о ситуации, когда сидя на диване узнал результат. Это называется подогнать решение под ответ. Естественно "верный ответ" чемпионство Хэма, а дальше условия легко подгоняются сидя на диване ))) А то ч то в предыдущей ситуации мерсы у фиа требовали не выпускать СК? Вот привыкло фиа на протяжении сезона их слушать, и тут вместо флагов, причем явно в не требующей их ситуации, выпустили всего лишь СК ))) мерсы с фиашниками сами себя перехитрили, а сейчас еще друг друга кусать будут. А кусать фиа может и опасно быть, могут и глаза открыться на "серые зоны регламента". Так можно не то что без единички остаться, а и без КК и с очень подпорченной репутацией.
  21. Zahas

    Макс Ферстаппен

    Как не тянули Хэмильтона справедливость восторжествовала! Макса с заслуженным титулом!!!!
  22. Не. У вас доказательство по Станиславскому: "не верю". До "противных" вы не дотягиваите Про динамиre разгона уже все пощитано. Просто тему надо прочитать. А то уже по пятому кругу пошли. P.S. Архивыч, поделись попкорном, а то у меня закончился
  23. Песня та-же, поют те-же МакФлаю однозначно медаль за стойкость! Но как тут уже не раз звучало, что все давным давно доказано. Однако сомневающиеся до сих пор не выдвинули ни одной более менее правдоподобной версии и тем более не озвучали ни одного факта. Уже смешно конечно от фобства Зара, Мухамора и вновь прибывших Факты, господа, давайте, а не фобскую имху по станиславскому Ибо ваше фобство не факт, а ваша личная проблема
  24. Гонку посмотри ЗЫ: Пересмотрел сеодня. Даже спорить не хочется ибо глупо. Все видно на экране, а если кто не верит глазам своим - это или к доктору или прикалывается просто. В любом случае толку в споре нет.
  25. [quote name='Sir Gustav Graves' post='639171' date='08.07.2007, 3:09']Всё дело, ИМХО, в том, ...[/quote] Одно НО: Шумофилы, по крайней мере адекватные, утверждают, что очень повезло Шумахеру. Повезо как раз в том, что заклинило на пятой. А то, что при этом приехал на немыслемое 2-е место - повезло с тех.проблемами у соперников. А вот то, что Шумахер, при таком отказе, не бросил бороться - честь ему и хвала.
×
×
  • Создать...