nocreo

А кому бы он проиграл позиции? Максимум секунды три потерял бы. Вроде бы никого не было за Хэмом. Странно, что Шарля не проинформировали и не позвали принудительно. И почему он сначала сказал, что ему без разницы Льюис, потом начал ориентироваться на его решение? Напряжение гонки похоже сказалось на нервах и трезвом мышлении. Это кто же? Кроме Расселла и Пиастри, все заехали.

Да не было какого-то особого невезения. Почти сразу стало понятно, что тактика двух пит-стопов оказалась проигрышной, а при пите на 12 круге вообще фатальной. Даже без ВСК/СК Шарль уступил бы Албону и Хэму. На момент ВСК он позиционно был позади них, уступая Хэму 5 сек и Албону раза в два больше. Да, Шарль их быстро догонял, но им достаточно было продержаться еще нескольких кругов и ехать за свежим мидом для Хэма и свежим хардом для Албона. Для самого Шарля переход на следующий хард тоже уже был не за горами. Может Хэма бы успел догнать в лучшем случае. Албона - совсем маловероятно. Это я говорю про возможные расклады без ВСК и без СК. Разница между П5 и П6 совсем мала, чтобы говорить о невезении.

Как показала первая часть гонки, мидиумы вполне держали темп хардов и не было никакой деградации. Вероятно, П4 была бы и без всяких СК, даже П4-П5 скорей всего.

Да в квале просто Астоны потратили медиумы ради Ку3 — за что поплатились в гонке. Наши на медах тоже могли выше быть.

Вовремя уточнил. Я уже готов был скринить

Просто да или нет? @Al Capone

То есть, если один опередит другого в чемпионате, это ничего не будет значить, правильно понимаю?

Ахахахах, хорош

Ну сначала напарника надо опередить

Это кто?

Прошли Антонелли в чемпе. 8 очков до Леклера осталось

Ну позиционно Оскар был впереди всю гонку, поэтому вряд ли что-то изменилось. Стратегии у них одинаковые были, по темпу не верю что Шарль догнал бы.

Команда набрала хорошие очки по нынешним меркам, а вы недовольны, токсики

От перемены мест пилотов, сумма командных очков не меняется, поэтому нет разницы )

Нафига он Расселла крыл вместо Верстаппена? Дичь полная

Завтра кто-то из чемпов фатально навернется?

Баррикелло 1994 стайл

Всё так. Объективно оценивать форму самого Хэма можно будет только на подходящем ему болиде, желательно, способном бороться за высокие места. А сейчас сложно однозначно говорить это Хэм так просел, или просто ведерко неподходящее. Вопрос адаптации это все-таки не совсем про возраст.

Мне вот что интересно: если пофантазировать и представить, что возможности ИИ достигли бы такого уровня, когда ИИ смог бы смоделировать совершенный пилотаж с учетом всех предельных возможностей конкретного болида — с наиболее подходящими настройками, работой с резиной, стратегией и так далее — чтобы учитывался абсолютно каждый ньюанс, где всё было бы доведено до совершенства как с технической, так и с точки зрения пилотирования. Смог бы такой ИИ сейчас побеждать скажем на Торо Россе или Хаасе? Еще таким способом можно было бы объективно сравнить болиды, если для каждого смоделировать идеальное прохождение круга и гоночной дистанции. Для объективности, сделать это на всех трассах.

Типа это уравнивало Хэма с Алонсо, Кими и прочими, у которых этого килотметража было даже больше, и не только на тестах, но и в гонках, в разы. Смешны все эти попытки обесценить дебют величайшего. И Антонелли намного лучше подготовлен — сейчас в целом урочень подготовки улучшился, плюс современные симуляторы. Километраж у Антонелли тоже больше в два раза почти, чем был у Льюиса. Но опыта поменьше, это да.

Видели как перед подиумом Марк задумался и поменялся в лице после того как увидел падения брата?

Как же вовремя Маркеса подписали

Достаточно не будет никогда. Выиграет гонку, этого недостаточно, нужен титул. Выиграет титул — этого недостаточно, нужен второй. И т.д.

Бандини?

Лучше отдайте Боно