-
Число публикаций
4 929 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя A.C.
-
Традиционная и альтернативная (полная) история гонок гран-при
A.C. ответил(а) на топик автора Владимир Коваленко в Дела давно минувших дней
Покопалась по сайтам, и заметила, что с прошлого года многие подправили, как у нас в Энциклопедии на главной. Забавно, по-живому историю правим. Скоро народ вообще забудет как назывались чемпионаты в разные годы. -
Традиционная и альтернативная (полная) история гонок гран-при
A.C. ответил(а) на топик автора Владимир Коваленко в Дела давно минувших дней
Как он называется? То, что чемпионов пытались пригласить это похвально, ведь дату надо продавать. -
Традиционная и альтернативная (полная) история гонок гран-при
A.C. ответил(а) на топик автора Владимир Коваленко в Дела давно минувших дней
Так фактически чему 61 год? Какому чемпионату-то? -
Традиционная и альтернативная (полная) история гонок гран-при
A.C. ответил(а) на топик автора Владимир Коваленко в Дела давно минувших дней
Раньше на этой странице были английские названия, а что такое чемпионат Ф-1, я вообще не знаю. Зря они это изменили. А то потом приходят, читают там такое, и я еще потом удивляюсь, почему кто-то не знает, как на самом деле это называлось. Вот: -
Традиционная и альтернативная (полная) история гонок гран-при
A.C. ответил(а) на топик автора Владимир Коваленко в Дела давно минувших дней
Нет, это был 3-й Чемп World Drivers Championship на машинах Формула-2. Покажи мне, где в истории написано, что там был чемп именно Formula-1 World Championship? -
Традиционная и альтернативная (полная) история гонок гран-при
A.C. ответил(а) на топик автора Владимир Коваленко в Дела давно минувших дней
Ну так если ты знаешь историю, тогда о чем ты споришь? О том, что некой выдуманной Формуле-1 сегодня 61 год? Фактически это не так. Даже де-юро это не так. -
Традиционная и альтернативная (полная) история гонок гран-при
A.C. ответил(а) на топик автора Владимир Коваленко в Дела давно минувших дней
Да ну что значит официально? Ведь машины 52-го года не станут от этого Формулой-1. -
Традиционная и альтернативная (полная) история гонок гран-при
A.C. ответил(а) на топик автора Владимир Коваленко в Дела давно минувших дней
Какой официальный отсчет? Ты о чем? Он постфактум был сделан. 61 год Ф-1 это просто маркетинговый ход. Покопайся в инете, есть множество статей на эту тему. Может для тебя станет откровением, что тогда проводилось очень много гонок в классе Формула-1. А название Чемпионата даже в статистике на главной, по-моему, в 50-х другое. Посмотри сам. А в 52-м так вообще Чемпионат проводился на машинах класса Формула-2. -
Традиционная и альтернативная (полная) история гонок гран-при
A.C. ответил(а) на топик автора Владимир Коваленко в Дела давно минувших дней
Спасибо, уже выучила. Гонки в классе Формула-1 были и до этого. А чемпионата Формула-1 в 1950-м вообще не было. Был World Drivers Championship. И с последующим обсуждением нам в ДДМД. -
Традиционная и альтернативная (полная) история гонок гран-при
A.C. ответил(а) на топик автора Владимир Коваленко в Дела давно минувших дней
Первая гонка Формулы-1 стартовала не 61 год назад. -
В подписи, прямо на этом форуме, в соседнем разделе.
-
Написала в своем журнале мнение о фильме и вообще...
-
Смотрю сейчас этот фильм.
-
Хилла и Мэнселла хотят туда посадить.
-
Каких фэнов куда привлечь хотят? Тупорылых футбольных фанатов, которые постоянно все громят, что ли?
-
Успешные и лучшие "неизвестные" конструкторы
A.C. ответил(а) на топик автора jurik1984 в Дела давно минувших дней
А Форгьери? Лох типа? -
Кстати зря смеетесь. Перелопатьте новости за последние три-пять месяцев - там действительно была новость, где одним из предложений ФИА было вернуть турбонаддув, но при этом ограничить обороты еще больше. И еще чего-то там, точно не помню.
-
[quote name='Moged' post='511952' date='07.03.2007, 9:40']Гм... интересно... а я МШ ненавижу??? или завидую???[/quote] На этот вопрос можешь ответить только ты сам. Внешне же это выглядит именно так, потому что никто другой не станет так много времени уделять обсиранию пилота, который тебе безраличен. Относится ко всем пасущимся в этой теме шумофобам.
-
[quote name='McFly' post='507172' date='28.02.2007, 16:07']Ну тогда тебе остается признать - что 32й круг с временм 1.27.2 пройден именно богом...[/quote] Ау . Я ведь не тебе это.
-
Все просто, на самом деле наши оппоненты пытаются доказать нам, что Шуми - Бох!
-
[quote name='Moged' post='502113' date='22.02.2007, 12:36']Коль, когда скачаешь гонку посмотри на круги 11-12. Там два круга онбоард. Кстати никто не против если я на основании этой телеметрии буду выстраивать свои расчеты??? Естественно оценив погрешность и заложив ее в конечный результат[/quote] А что за данные телеметрии там?
-
[quote name='Myxomop' post='502033' date='22.02.2007, 11:38'] Я тебе вчера уже излагал свою точку зрения по этому вопросу. Ну а сам то ты веришь в то, что Герой, способный преодолеть дистанцию 3/4 гонки на одной передаче, да еще и приехать на 2 месте, мог настолько нелепо раскорячиться в удобный на себя момент в Расскассе, да еще и в попытках "включить передачу" ( ) - заглушил двигло и пошел праздновать поул?[/quote] Одно другому не мешает. Человеческий фактор и ошибка. Какие у тебя с этим проблемы?
-
[quote name='Myxomop' post='502024' date='22.02.2007, 11:27']Ну чтож - продолжайте Но тогда уж придерживайтесь оф.т.з. во всем По поводу Монако 2006 тоже существует офф.т.з., к примеру. [/quote] Ты занимаешься передергиванием фактов. Мы говорим о телеметрии и прочей статистике, а не о решениях судей.
-
Я вижу, что цифр ни у кого нет. Следовательно продолжаем придерживаться официальной точки зрения.