В ожидании ГП Бразилии 2007

[F.S.F.!]

Тем не менее ... запретили!

Запретили? Представляю лет через пять какие сказки уже будут люди рассказывать.

[vlad_krsk]

по чемпионским титулам:

ферры: 14 из 57 лет участия (коэф. 0.25)

маки: 11 из 41 года участия (коэф. 0.27)

по КК:

ферры - 14 КК из 57 лет участия (коэф. 0.25)

вилы - 9 КК из 32 лет участия (коэф. 0.28) - у вильямсов даже на данный момент получше с эффективностью будет

Коэффициенты эти - цифры, которые хочется видеть. К примеру, если посмотреть на соотношение побед к поулам, то тот же Сенна будет в приличном пролёте.

[Fixxxer89]

Коэффициенты эти - цифры, которые хочется видеть. К примеру, если посмотреть на соотношение побед к поулам, то тот же Сенна будет в приличном пролёте.

А в огроном плюсе будет Эдди Ирвайн, у которого это соотношение будет бесконечно-большим

[Jeremie]

Какая эффективность?! Вот предположим была одна клиентская команда, один сезон, взяла оба титула и ушла. У нее эффективность по твоим расчетам равна 1, и это означает что она легендарна?

а ты бы посчитал такую команду не успешной?

я написал уже, что спорить о легендарности бесполезно и не спорил, а очень многим тут очень хочется...

речь скорее об эффективности (успешности) - вы склонны к абсолютным цифрам, я же чтоб многие из красных не особо задирали нос - привёл относительные... Для вас они не важны, для меня - важны и те, и те...

Коэффициенты эти - цифры, которые хочется видеть.

или не видеть...

параметр параметру - рознь, есть важные (как в экономике - рентабельность, например), а есть статистические (количество компьютеров на количество работников) - чего делать вид что вы этого не понимаете?

[vlad_krsk]

параметр параметру - рознь, есть важные (как в экономике - рентабельность, например), а есть статистические (количество компьютеров на количество работников) - чего делать вид что вы этого не понимаете?

Количество компьютеров на количество работников - не аргумент для транспортной фирмы.

[Jeremie]

Количество компьютеров на количество работников - не аргумент для транспортной фирмы.

vlad_krsk, короче, вам виднее

[svdark]

МШ в том году здорово отжог в гонке! Респект и уважуха ему. Но когда у него случился прокол, я чуть не плакал =))

[Гость]

Запретили? Представляю лет через пять какие сказки уже будут люди рассказывать.

Ну скажем запретили, как "балластные гири" в прошлом году "Рено"...

[F.S.F.!]

Ну скажем запретили, как "балластные гири" в прошлом году "Рено"...

Не-а. Рено просто сказали, что то что они делают это запрещено регламентом. В случае же с днищем именили процедуру проверки валидности. Это больше похоже на то, что было с расширяющимися шинами Мишлен, когда тоже изменили регламент по проверки ширины шин.

[Zyxel]

А между тем даже частенько ошибающийся gismeteo прогнозирует 21 числа чуть ли не грозы с ливнем. Смоет всех напрочь.

[Team Spirit]

А между тем даже частенько ошибающийся gismeteo прогнозирует 21 числа чуть ли не грозы с ливнем. Смоет всех напрочь.

Предположим. А было ли такое вообще, чтобы 3 дождевых гонки подряд?

Китай дождевой не назовешь, но влажная в любом случае.

[pothar]

[Fixxxer89]

А между тем даже частенько ошибающийся gismeteo прогнозирует 21 числа чуть ли не грозы с ливнем. Смоет всех напрочь.

Плохо... Лучше бы дождь-сухо-дождик-сухо-дождь-сухо-... В общем, лотерею

[Merry Christmas]

Эмерсон Фиттипальди: "Нас ждет гонка столетия"

Бывший гонщик Формулы 1, бразилец Эмерсон Фиттипальди, считает предстоящий финал сезона в Сан-Паулу "гонкой столетия"...

Эмерсон Фиттипальди: "Финал этого сезона похож на развязку голливудского боевика. Если бы я был режиссером и снимал фильм про Формулу 1, то более драматичную, более интригующую концовку, было бы сложно придумать. В Бразилии давно не случалось финалов и предстоящую гонку я считаю "гонкой столетия", ситуация действительно непредсказуема.

У Хэмилтона преимущество в очках, у Алонсо — опыт борьбы и двух чемпионских титулов. Уравновешивает ли это шансы лидеров, не знаю. Во многих ситуациях опыт важнее, но и испанец когда-то впервые стал чемпионом.

Шпионский скандал несколько испортил впечатления от сезона, но к счастью, он почти не повлиял на борьбу гонщиков — команды выяснили отношения друг с другом в суде, гонщики разберутся на трассе. В следующее воскресенье многое будет зависеть от умения справляться с эмоциями".

Самой драматической концовкой будет, если титул выиграет тот, кого Эмерсон не упомянул.

[loki_0420]

Плохо... Лучше бы дождь-сухо-дождик-сухо-дождь-сухо-... В общем, лотерею

лучше полностью сухой уикэнд без сюрпризов..

[Kimi-blog45]

лучше полностью сухой уикэнд без сюрпризов..

Без сюрпризов думаю не получиться. В любом случи сюрпризы будут!

[Joker]

лучше полностью сухой уикэнд без сюрпризов..

Макам действительно лучше без сюрпризов Но не для Феррари, если гонка будет сухой то Хэм врятле сойдёт либо плохо выступит

[jean_alesi]

Эмерсон Фиттипальди: "Нас ждет гонка столетия"

Самой драматической концовкой будет, если титул выиграет тот, кого Эмерсон не упомянул.

Скорее всего..он знает больше чем мы ))

[pothar]

Скорее всего..он знает больше чем мы ))

Ты уверен?

[jean_alesi]

Ты уверен?

я??..я не уверен что завтра с погодой будет ( покров удался)...но ОН думая уверен )))

[Dragon]

это очень спорное утверждение - легенд в формуле-1 хватает и хватало...

про успешность - да, пока у вас титулов больше хотя до 99-го 16 лет вроде как без них сидели...

Ни какой спорности , легенд хватало , но самая легендарная команда она и это Феррари и по всем показателям и по проведённым годам . Когдато легендой и Лотус был , но не выдержал конкуренции и его больше нет , а Феррари и этим уникально , что смогла выжитьи возрадится после 15летия без Кубков , но даже в те времена переодически боролась за Кубки и Пилоты и в КК на 2-3 местах была , а уж Побед и в этот период хватало .

А если знаком с Теорией больших чисел , то поймёшь , что за больший период это сложней сделать , так как количество спадов тоже увиличивается

по чемпионским титулам:

ферры: 14 из 57 лет участия (коэф. 0.25)

маки: 11 из 41 года участия (коэф. 0.27)

по КК:

ферры - 14 КК из 57 лет участия (коэф. 0.25)

вилы - 9 КК из 32 лет участия (коэф. 0.28) - у вильямсов даже на данный момент получше с эффективностью будет

Историю надо знать бы получще . КК только с 1958 и значит , надо писать 14 из 49 = 0,29 , хотя опять же уже 15 из 50 лет ( так как Ферры УЖЕ КК выграли) = 0,30

По Виллам опять же не правильно , берёшь только 32 года , а надо 38 лет с 1969 в Ф-1 - когда Френк создал 1ю команду с Кариджем (1969 Frank Williams Racing Cars гоняли на Brabham BT26A , тогда это было разрешено) и того , до этого года , как у тебя - 9 из 38 = 0,24 , а тем более с этим годом - 9 из 39 = 0,23 и сравни с 0,30 из Феррари

Да у Мака получще по ЛК и похоже и ещё лучще будет , но считать то надо ВСЕ кубки , а не лицимерно (в британском духе) , брать в КК Вильямс , где Мак в прогаре , а в ЛК - Мак , где у Вилла хреново .Это называется подгонка результата под желаемое , считать и сравнивать . надо только одну команду с другой а не лицимерить и подставлять то Мак , то Вил - фирштейн .

Но от поклоников британцев другого и ожидать нельзя

Так что считай 29 (15+14) Кубков у Феррари , притом за минусом первые 8 лет без КК =

Феррари - (14+15):(49+58)=0,27

Макларен -(11+8):(41+42)=0,23

Вилльямс - (7 +9):(38+39)=0,21

я уже где-то обращал внимание на формулировки - никто ничего не крал, разве что ваш дорогой Степни... И уж тем более никто никого не хватал.

Ну далеко "не наш" он опятьже британец Не дорогой , но обошёлся всем дорого .

Как раз и схватили "на кормане" , Гл.консструктора Макларен , поймали с ворованой документацией Феррари , это по твоему - "тем более никто никого не хватал." ???? Да и ещё бамбардировали запросами , что б он им и другую инфу передовал по телефону и СМС . Неужели не вкурсе?? ИЛи Макофилия отбивает память напрочь ?

Вся жизнь впереди, надейся и жди... Сколько лет смотрю формулу, столько же и "удивляюсь" на ферраристов (за некоторым исключением)!

Значит мало смотришь среди Виллофилов и Макофилов таких не меньше . А уж среди Феррофобов , во много крат больше .

[Dragon]

......мечта красных

Почему только "красных" ???? Алонсофилы об этом ещё больше желают , у нас хоть оправдание есть - жульничество Мака в шпионском скандале .

А у Алонсофилов его нет , если Фонц сольёт новичку на одинаковой машине

[jean_alesi]

Почему только "красных" ???? Алонсофилы об этом ещё больше желают , у нас хоть оправдание есть - жульничество Мака в шпионском скандале .

А у Алонсофилов его нет , если Фонц сольёт новичку на одинаковой машине

...одинаковых??..что-то я не помню чтобы на болид Л..Х падали лампы перед ква-й?

[pothar]

...одинаковых??..что-то я не помню чтобы на болид Л..Х падали лампы перед ква-й?

а я что-то не помню, чтобы после квалы у Алонсо был разбитый болидй

[Dragon]

Коэффициенты эти - цифры, которые хочется видеть. К примеру, если посмотреть на соотношение побед к поулам, то тот же Сенна будет в приличном пролёте.

Да даже по ПП , если брать в соотношении к ГП , он не 1й и даже не 2й .

Но считать то принято , имено Абсолютные показатель , так как это единствено верные и показательные цифры .Так как по % и коэфицентам , может получаться одно , но даже лучший кофицент не добавит Побед и Тиулов , как сейчас происходит чс Виллом ,а ведь по коэффицентам после 1997г. они были впереди планеты всей 16 Титулов : 58=0,28 , ниу кого тогда не было такого % и что помогло , нет , с каждым годом сливают всё больше и больше . Но у Феров Титулов и тогда было больше 8+9=17 и только Мак обогнал в 1998г у них стало - 18 , на один больше (что и сохранилось в 1999г) ну а после 2000г понеслось