Командная тактика

[happyjenny]

Это только предположение, представь, что так будет:

Кими переходит в Феррари, на предсезонных тестах и в первых двух(трех, четырех и т.д.)ГП, показывает рез-тат, из которого становится ясно, что надо ставить на него.

Это же какое надо воображение чтобы такое себе представить.....

[МужЫк]

Это же какое надо воображение чтобы такое себе представить.....

Ну конечно же, это невозможно. Супа ведь всегда быстрее всех.

[loki_0420]

Ну конечно же, это невозможно. Супа ведь всегда быстрее всех.

да она шутит - конечно такое возможно но вот врядли Мишу попросят как либо помочь Кими в этом случае..

[GrayJ]

да она шутит - конечно такое возможно но вот врядли Мишу попросят как либо помочь Кими в этом случае..

Вряд ли Миша отреагирует на приказ команды пропустить Кими в пятой гонке сезона в борьбе за первое место.

Даже, если у Кими в контракте будет стоять черным по белому, что он первый пилот.

[Schumofil]

Ну и хорошо.

Николай, только я всеравно одно не могу понять, почему ты так защищаешь КТ, ведь ты, вроде, за пилота болеешь, а не за команду. Может же так получится, что Шумахер окажется уже в след году, на месте Барика, тебя это устроит?

Это только предположение, представь, что так будет:

Кими переходит в Феррари, на предсезонных тестах и в первых двух(трех, четырех и т.д.)ГП, показывает рез-тат, из которого становится ясно, что надо ставить на него.

Это как же надо накуриться, чтобы такое представить? :D

Если серьезно, то такого, как ты понимаешь, не будет никогда

[Emerald]

Это как же надо накуриться, чтобы такое представить? :D

Если серьезно, то такого, как ты понимаешь, не будет никогда

Почему же, такое в теории возможно. Райкконен быстрее Шумахера в чистой скорости. Только вот пока Михаэль в Ferrari, Кими там не будет.

[Liza]

Это как же надо накуриться, чтобы такое представить? :D

Если серьезно, то такого, как ты понимаешь, не будет никогда

А ответ-то так и не дал.

Устроит или нет?

Курила последний раз где-то неделю назад, мож последствия.

[Schumofil]

мне трудно говорить о своем отношении к чисто гипотетическим событиям

Я увлекаюсь фантастикой, но не до такой же степени...

[Dragon]

Dragon

Был впосле окончания введён пункт правил , что если догоняющий просунет нос до половины лидурующего болида , тот уже обязан будет пропустить полу-догнавшего противника .

/ Имхо, суть пункта была другой - обязан ... пред_оставить достаточно места (ширина машины) для продолжения (прямого) движения той машины, что просунула нос.

Имхо, этот пункт, для штрафа "хлопанья калиткой" и относится он ко всем гонщикам.

Имхо, МШ в Австралии-05 можно было и наказать чуток за выпихивание Хайдфельда (хотя вроде МШ извинялся).

Нееа , суть была имено та . Но потом об это как бы потихому забыли стыдливо (тоже и с КТ) , хотя естествено ко всем относился , а не только к Майклу , но принимался имено против него , об этом тогда открыто говорилось и обсуждалось и славо богу ни раазу не применялось .

А за что Майкла наказывать , Ник с дуру лез на пролом , по той треектории он бы поворот не прошёл , просто на некоторых Майкл действует как - красный плащь торреро , вот и прут все не думая о последствии ( Ник , Марк , Сато и тд )

А вот что написано в энциклопедии - ( М Шумахер -Удар от Хайдфельда - Хайфельд - Удар в М.Шумахера ) , гоночный инцидент , но спровоцировал его имено Ник .

А я исхожу из самого простого и понятного. Формула-1 есть спорт. И люди, которые с пяти лет гоняются, конечно, хотят побеждать. С одной стороны, я понимаю, чем руководствовалась Ferrari в отношениях с РБ, но, с другой стороны, я понимаю, как это претило спортивной натуре неплохого, в общем-то, гонщика.

Значит , по твоей теории - Тур де Франс - не спорт и Ленс Амстронг - не спортсмен и тд и тп .

А почему когда Майкл пропускал Барика , то это Барику совершенно не претило , скакал по Подиуму , как оглашенный . А ?

А если претило , что ж деньги не вернул и не ушёл ?

А - "как это претило спортивной натуре неплохого, в общем-то, гонщика." - Девида Кулхарда , когда ему приказывали пропускать ???

[МужЫк]

Вообще-то выше написано про это. В Тур де Франс иначе не победить. В Ф1 побеждали в ЧМ и без КТ. Вверху написано, посмотри.

Особенно помню как Рубенс скакал по подиуму в обоих Шпильбергах. Скакал и улыбался, аки неуправляемый жеребец.

[Liza]

мне трудно говорить о своем отношении к чисто гипотетическим событиям

Я увлекаюсь фантастикой, но не до такой же степени...

Вопрос вообще-то был, почему ты так защищаешь командную тактику, все остальное это ... так, для более комфортного понимания ситуации(я так думала) а оказалось это тебя и сбило, мой косяк.

Добавлено: на главной странице мой бред, уже частично подтверждается. ))

[upa]

Райкконен быстрее Шумахера в чистой скорости

У меня вопрос, что значит термин "чистая скорость", много говорят, но что это такое(нет я догадываюсь и все-таки). И главное как ее определять, ну как научи плиз. И особенно как определить если речь идет о разных командах.

[Dragon]

А ответ-то так и не дал.

Устроит или нет?

Он уже делал такое в 1999г. И что ? Если б , Эди выграл бы тот Титул , я б всё равно был бы рад , хотя и было бы грустно , так как Майкл сделавший так много для Команды более достоин вернуть первый Титул после большого перерыва .

Нет проблем .

С Кими , практически не вероятно , но если такое допустить - Ну произошло , такое . Майкл просто уйдёт до начала сезона ( причину найти - не проблема ) , это естествено если фантастически допустьть , что кими ему будет везти с первых тестов - вагон времени . Что в принципе является фантастическим допущением .

Я понимаю ещё б сказали , что Кими на каких то Трассах будет , быстрей или лучше - на других Майкл - это другой разговор .

Но опятьже , давайте это обсудим по факту свершения , только тогда это будет иметь смысл .

Но я считаю , что Майкл его обойдёт , без проблем , болелы Кими и осбо Шумофилы - будут уверены в обратном и что ? А решит всё , только Турнирная таблица . Остальное всё лабуда . Да и Майкл ни разу не дал повода , такое даже помыслить .

И в принципе в том числе и по этому , я и сам хочу что б Кими стал напарником - Майкла . Пусть даже и не в лучшие свои годы , но он и сейчас сильней сумме компонентов , хотя в каком то отдельном , может и уступить .

Вообще-то выше написано про это. В Тур де Франс иначе не победить. В Ф1 побеждали в ЧМ и без КТ. Вверху написано, посмотри.

Особенно помню как Рубенс скакал по подиуму в обоих Шпильбергах. Скакал и улыбался, аки неуправляемый жеребец.

А про Култа , как всегда стыдливо умалчиваем ? Но Майкл Барику , тоже отдавал Победы и не одну . А вот Култ , компенсации и не дождался .

Не юродствуй , я говорил не про Австрию , а про то когда Майкл его пропускал и твои - " претило спортивной натуре "

Выше уже читал , но это не отменяет сказаного . если продолжаешь упорствовать . не видя очивидного и стыдливо и упорно не замечать , это же по отношенибю к Култу , притом в лицемерно гадком исполнении Рона .

[Liza]

У меня вопрос, что значит термин "чистая скорость", много говорят, но что это такое(нет я догадываюсь и все-таки). И главное как ее определять, ну как научи плиз. И особенно как определить если речь идет о разных командах.

Я знаю ответ, "чистая скорость", это термин Эмеральда, он никакого отношение к слову скорость, не имеет, это просто те кто ему больше нравятся.

Вот ты говоришь, мне нравится Шумахер, а он, Трулли по "чистой скорости" лучше всех.

[Dragon]

Вопрос вообще-то был, почему ты так защищаешь командную тактику, все остальное это ... так, для более комфортного понимания ситуации(я так думала) а оказалось это тебя и сбило, мой косяк.

Он ( как и я ) не защищаем , а просто априори принимаем как , то что неискоренимо и существовало всегда , даже во времена оотсутствия розыгрыша КК , притом в ещё более изощрёнными способами (замена машин).

У меня вопрос, что значит термин "чистая скорость", много говорят, но что это такое(нет я догадываюсь и все-таки). И главное как ее определять, ну как научи плиз. И особенно как определить если речь идет о разных командах.

Это оправдание , тем пилотам , которые могут пройти быстро 1- несколько кругов в Квале и даже гонке , но вот пройти гонку в победном темпе - неподсильно .

[Liza]

Спасибо Дракоша.

Более того, я как раз думаю, что Шумахер как "котлету", объедет Кими, но вопрос-то в другом, почему болельшик пилота защищает КТ, ведь нам же интереснее было б, если б ее не было.

Хотя, я прекрасно понимаю, что это не возможно.

Опередил. ))

[Dragon]

Добавлено: на главной странице мой бред, уже частично подтверждается. ))

Какой бред , там подтверждается ????

Бред то , не то что он в Феррари окажется , это наоборот , вопрос практически решённый .

[Liza]

Какой бред , там подтверждается ????

Бред то , не то что он в Феррари окажется , это наоборот , вопрос практически решённый .

Что Кими не против вместе с Майклом гоняться, осталось только Майклу и Феррари согласиться и порядок.

[Emerald]

Я знаю ответ, "чистая скорость", это термин Эмеральда, он никакого отношение к слову скорость, не имеет, это просто те кто ему больше нравятся.

Вот ты говоришь, мне нравится Шумахер, а он, Трулли по "чистой скорости" лучше всех.

Макофилы, слышите, я фанат Райкконена Впрочем, меня как-то и в шумофилии упрекали.

Касательно Ярно, по чистой скорости он всё же уступает Алонсо и Райкконену, как и все остальные. Тут я бы поставил его на 3-5 место. Как, в общем, и по совокупному мастерству.

[(ы)]

Вряд ли Миша отреагирует на приказ команды пропустить Кими в пятой гонке сезона в борьбе за первое место.

Даже, если у Кими в контракте будет стоять черным по белому, что он первый пилот.

И это комплимент для МШ, хотя странно из чьих уст Вернее, вышло по ошибке.

У меня вопрос, что значит термин "чистая скорость", много говорят, но что это такое(нет я догадываюсь и все-таки). И главное как ее определять, ну как научи плиз. И особенно как определить если речь идет о разных командах.

"Чистая скорость" - это то, чем можно всегда наповал убить без суда и следствия. При этом ещё и прослыть ооочччень тонким эстетом Ф1

[Dragon]

Что Кими не против вместе с Майклом гоняться, осталось только Майклу и Феррари согласиться и порядок.

Ну это не бред , не большая вероятность - да . Ты уже забыла , что Коля - бредом назвал .

И это комплимент для МШ, хотя странно из чьих уст Вернее, вышло по ошибке.

Просто у Кими или кого другого , НИ КОГДА не будет стоять - "1й пилот" - в одной Команде - любой и это по определению .

[(ы)]

Просто у Кими или кого другого , НИ КОГДА не будет стоять - "1й пилот" - в одной Команде - любой и это по определению .

Я бы очень хотел посмотреть на такой тендем.

[Dragon]

Я бы очень хотел посмотреть на такой тендем.

да в ссё к тому и идёт . очень будет - завлекательно

[Олег Л]

Просто у Кими или кого другого , НИ КОГДА не будет стоять - "1й пилот" - в одной Команде - любой и это по определению .

Дракон, извини, неосилил. Имелось ли в виду, что пока Шумахер в команде, никто кроме него не получит статус первого пилота?

Вообще-то это очевидно - из двух кабанов один всегда главный. И у более матерого шансы всегда предпочтительнее. (Вопрос кого кабаном считать, а кого нет - оффтопик)

А вообще-то, если формального (де -юре) статуса 1п нету, так и предмета для раговора нету. СТОЯТЬ нечему и негде!

Есть смысл только обсуждать на кого будет работать команда.

[(ы)]

Есть смысл только обсуждать на кого будет работать команда.

Не подлежит обсуждению, команда работает только на себя.