Кто кого?Ральф или Хуан?

[vMac]

Всё, что я утверждал, выражается фразой: "вероятность шести выигрышей подряд одного номера меньше вероятности пяти, четырёх... и т.д. в обратной геометрической прогрессии". Было бы крайне интересно узнать, в чём же это я ошибаюсь. Может, конечно, ты какую-то новую теорию вероятности изобрёл, но я лично учил именно эту.

Вероятность выпадания шесть раз подряд черного действительно весьма мала.... Но когда уже выпало пять раз черное (то бишь это уже не ВЕРОЯТНОЕ а СВЕРШИВШЕЕЯ событие), вероятность выпадания черного в шестой раз в точности равна вероятности выпадания на этот раз красного... Это вытекает из одного из основных постулатов теории вероятности гласящем, что события можно считать случайными тогда и только тогда, когда уже свершившиеся события влияния на вероятность выпадания последующих не оказывают, что в общем-то и имеем в случае рулетки

Что касается сходов по техническим и другим причинам .... то использовать здесь положения теории вероятности может и можно, но с БО-О-О-О-ЛЬШИМИ оговорками

[Gigprof]

Всё, что я утверждал, выражается фразой: "вероятность шести выигрышей подряд одного номера меньше вероятности пяти, четырёх... и т.д. в обратной геометрической прогрессии". Было бы крайне интересно узнать, в чём же это я ошибаюсь. Может, конечно, ты какую-то новую теорию вероятности изобрёл, но я лично учил именно эту.

Вероятность выпадания шесть раз подряд черного действительно весьма мала.... Но когда уже выпало пять раз черное (то бишь это уже не ВЕРОЯТНОЕ а СВЕРШИВШЕЕЯ событие), вероятность выпадания черного в шестой раз в точности равна вероятности выпадания на этот раз красного... Это вытекает из одного из основных постулатов теории вероятности гласящем, что события можно считать случайными тогда и только тогда, когда уже свершившиеся события влияния на вероятность выпадания последующих не оказывают, что в общем-то и имеем в случае рулетки

Paperback Writer имел ввиду известную систему игры в рулетку , когда ставишь на один и тот же цвет, но при этом каждый раз удваеваешь ставку. Поэтому рано или поздно оттыгрываются все предыдущие деньги , либо они просто заканчиваются . Хотя,конечно , лучше играть по системе , либо не играть вовсе.

[Paperback Writer]

Вероятность выпадания шесть раз подряд черного действительно весьма мала.... Но когда уже выпало пять раз черное (то бишь это уже не ВЕРОЯТНОЕ а СВЕРШИВШЕЕЯ событие), вероятность выпадания черного в шестой раз в точности равна вероятности выпадания на этот раз красного... Это вытекает из одного из основных постулатов теории вероятности гласящем, что события можно считать случайными тогда и только тогда, когда уже свершившиеся события влияния на вероятность выпадания последующих не оказывают, что в общем-то и имеем в случае рулетки

Что касается сходов по техническим и другим причинам .... то использовать здесь положения теории вероятности может и можно, но с БО-О-О-О-ЛЬШИМИ оговорками

Абсолютно верно, но я говорил ведь о другом -- предположим, мы делаем ставку на то, что 6 раз подряд выпадет чёрное. Какова вероятность такого развития событий? В идеальном случае -- близка к нулю. А один раз? 0,5. Ещё есть вопросы?

Кстати, в казино случай далёк от идеального -- судя по рассказам моего знакомого крупье, если он сильно захочет, то и 6 раз подряд выпадет И никакие системы не помогут

[Max]

Кстати, в казино случай далёк от идеального -- судя по рассказам моего знакомого крупье, если он сильно захочет, то и 6 раз подряд выпадет И никакие системы не помогут

Блин, хороший у тебя знакомый Ты, небось, частенько к нему в казино захаживаешь???

[vMac]

Кстати, в казино случай далёк от идеального -- судя по рассказам моего знакомого крупье, если он сильно захочет, то и 6 раз подряд выпадет И никакие системы не помогут

Блин, хороший у тебя знакомый Ты, небось, частенько к нему в казино захаживаешь???

Да, тут система ни к чему

[Paperback Writer]

Кстати, в казино случай далёк от идеального -- судя по рассказам моего знакомого крупье, если он сильно захочет, то и 6 раз подряд выпадет И никакие системы не помогут

Блин, хороший у тебя знакомый Ты, небось, частенько к нему в казино захаживаешь???

Как раз наоборот -- в казино категорически запрещено работникам (даже официантам) приводить своих знакомых -- за это без разговоров увольняют. Более того -- один парень начал встречаться с официанткой из соседнего зала -- их обоих уволили. Так что подкладывать свинюшек друзьям не хочется

[Max]

Как раз наоборот -- в казино категорически запрещено работникам (даже официантам) приводить своих знакомых -- за это без разговоров увольняют.

интересно, а как они проверяют - чей я знакомый?? Паспорт что ли смотрят - нет ли одинаковых цифр??? Тяжело им, любителям легкой наживы..

[Griffiths]

ту PW Ладно, извини, если что..

Ну и ты на мой взгляд перегнул палку.. все подробности на PM

Max и другие – извините за оффтоп. Занесло не в ту степь…

[Max]

Ребята, за вашей логикой трудновато уследить, а тем более пытаться разобраться кто прав кто не прав Может все это - в РМ??

[MaxK]

Так всёж, кто кого - Ральф или Хуан?

[AJ]

Так всёж, кто кого - Ральф или Хуан?

Где-то я такое уже видел...

[Max]

Опослязавтра посмотрим. Только вот мне не совсем понятно :кто кого - что??

[Budhardt]

Вот прошла вторая квалификация Гран-при Великобритании. Ральф опередил Монтойю на 3 позиции.

Этому есть два объснения:

1) Разная тактика.

2) Ральф сейчас на очень большом подъёме.

[Paperback Writer]

Вот прошла вторая квалификация Гран-при Великобритании. Ральф опередил Монтойю на 3 позиции.

Этому есть два объснения:

1) Разная тактика.

2) Ральф сейчас на очень большом подъёме.

Он его опережает восьмой раз подряд Замучаешься оправдываться

[sidal]

Этому есть два объснения:

1) Разная тактика.

2) Ральф сейчас на очень большом подъёме.

Есть и третье, которое озвучил сэр Фрэнк: FW25 больше подходит стилю пилотирования РШ, нежели ХПМ.

[Budhardt]

Есть и третье, которое озвучил сэр Фрэнк: FW25 больше подходит стилю пилотирования РШ, нежели ХПМ.

А где ты это слышал?

[Paperback Writer]

Есть и третье, которое озвучил сэр Фрэнк: FW25 больше подходит стилю пилотирования РШ, нежели ХПМ.

А разве не Патрик Хед?

В любом случае, трактовка вызывает умиление -- как мне помнится, он сказал совершенно другое: в прошлом году болид больше подходил Монтойе, а в этом гонщики в равном положении.

[Griffiths]

[06.07.03-14.30] Патрик Хэд пытается найти объяснение преимуществу Ральфа Шумахера в квалификации: "Я не думаю, что преимущество Ральфа в последних гонках имеет какое-либо отношение к скорости гонщиков, скорее дело в разных привычках, разном опыте. Если вы следили за выступлениями Монтойи на американских овалах, то не могли не заметить его мгновенную и привычную реакцию рулем на своенравное поведение задней части машины. В прошлом году и наша машина страдала подобным недостатком, а в этом коррекция в поворотах не требуется. Машина стала гораздо устойчивее и Ральф получил небольшое преимущество".

А вот как она звучала на самом деле..

[MaxK]

Ну и ещё - как ни верти, а Хуан уже опережает Ральфа в чемпе...

[Boss]

ИМХО: шансы ХПМ предпочтительней, но на самый децл. Последняя гонка показала, что он перестал играть в любимую игрульку "хождение по граблям" и ведет борьбу более взвешенно - атаковал МШ лишь сразу после второго рестарта, а на РБ опосля второго спейс-кара даже не разу не насел, пока тот мучился с Рено. Если горячность и бесбашенность ХПМ слегка подрихтуются, то результаты не замедлят проявиться. Согласен с уже высказанными мнениями, что Ральф может бороться только стартуя с первой линии, на трассе обгонщик он никакой.

[Max]

ИМХО: шансы ХПМ предпочтительней, но на самый децл. Последняя гонка показала, что он перестал играть в любимую игрульку "хождение по граблям" и ведет борьбу более взвешенно - атаковал МШ лишь сразу после второго рестарта, а на РБ опосля второго спейс-кара даже не разу не насел, пока тот мучился с Рено. Если горячность и бесбашенность ХПМ слегка подрихтуются, то результаты не замедлят проявиться. Согласен с уже высказанными мнениями, что Ральф может бороться только стартуя с первой линии, на трассе обгонщик он никакой.

"Последняя гонка показала".., что пытаться в этом сезоне проследить закономерности и выстроить логические линии - неблагодарное занятие.. Тока-тока намечается тенденция, как следующая гонка "вносит коррективы", и остается только недоумевать .

ХПМ борется насмерть только тогда, когда впереди маячит красная машина с номером 1. С Бариком они - чуть не лучшие кореша (впечатления по их поведению на подиуме).

Только вот "горячность" Мони "подрихтовать" ИМХО уже не получится - это его стиль, и если он его изменит, то это будет уже не ХПМ-"монстр"

Ральф.. ну, в этой гонке ему не повезло, а в следующих м.б. как в поговорке "не везет-не везет, а потом КААААК Не повезет!"

Повторюсь - это двое друг друга стоят, и дуэта вполне может хватить для КК.

[M&M]

Как пилота мы больше уважаем Ральфа - он выглядит более профессиональным.

То, что Хуан набрал больше очков ничего не говорит - если вспомнить, не так уж давно Райконнен опережал в общем зачете Шумахера, и в то же время у Шума было три победы против одной Кими. Это все новая система подсчета.

И когда уже перестанут Ральфа считать младшим братиком Михаэля??? Думаем, что если они не были бы родственниками, отношение многих к Ральфу было бы совсем другое.

[Chugden]

Вобще их сравнивать сложно. Хуан быстрее, но менее стабилен в результатах,а Ральф показывает стабильные результаты, но Ральф немного медленее ХПМ (моё мнение).

[@lexei]

Безусловно, Вильямс имеет 2-х талантливых пилотов, но я думаю, не смотря на 2 победы Ральфмена + стабильное вхождение в очки (!) (ГП Великобритании не в счёт!), Монтоя более амбициозен!

Вильямс - на мой взгляд командная команда.

[@lexei]

Извиняюсь за 2-й пост - комп заглючил.

Желаю красочной II части Чемп.Мира.

Нас ожидает интересная борьба во первых Ральфа и Хуана внутри Вильямса и 4 - х пилотов за титул.