Стюарды рассматривают манёвры Хемильтона

[Zar]

Я был удивлен, когда услышал от моей команды: FIA предупредила о том, чтобы я не приближался к Льюису.

Вот это момент из интервью Ковалайнена вызывает удивление пополам с раздражением. Я так понимаю, это не была забота о безопасности как таковой, Массе ведь не передали чтоб держался подальше от Хейкки и дальше по цепочке? Т.е главное, чтоб Хэм не пострадал, а дальше без разницы?

[Mens]

На самом деле любительское видео не должно являтся доказательством виновности или не виновности, все основания должны опираться на официальное видео

на официальном видео что-то может поменяться?

[SoCR]

Вообще, создается впечатление, что наказание с Феттеля сняли, только, чтобы не наказывать Хэма.

Получается, что никто не виноват в том инциденте ...

Именно. Было и было, Хэму никто не помешал в итоге, ну и ладно, проехали... ФИАрасты...

[Galev]

На самом деле любительское видео не должно являтся доказательством виновности или не виновности, все основания должны опираться на официальное видео

С чего ты взял?

[Yugin]

Ухты как здорово получается. Сначала Фетталя наказали. Интересно теперь, на каком основании? А сейчас же его признают невиновным. Опять, на что они опираются? На видео с ютуба? И что же на нем они увидили? Я увидел что каша вся произошла из-за действий Хэммильтона (в данном случае не имеет значения отвечали ли эти действия правилам). Видимо это и увидели судьи. Т.е., другими словами, тот факт, что авария произошедшая без участия Хэма делает виновником Феттеля. А авария произошедшая вследствии каких-то действий Хэммильтона делает инцидент гоночным.

Не находите пародаксальным?

А что тут парадоксального? Наказали Феттеля за безолаберность.

Торо Россо подало протест и сцылку на ролик.

Ролик отсмотрели. Вердикт - Феттель не виноват, ничего не смог сделать в сложившейся ситуации.

В действиях Хэмильтона не нашли ничего противоречащего правилам и заслуживающего наказания.

[AkiTa]

..А авария произошедшая вследствии каких-то действий Хэммильтона делает инцидент гоночным .

Не находите пародаксальным?

Теперь - нет. Это - первое правило НЕПРИКАСАЕМОГО.

[madflea]

На самом деле любительское видео не должно являтся доказательством виновности или не виновности, все основания должны опираться на официальное видео

и все же судьи пересмотрели сове решение по поводу Феттеля именно на основании этого видеоролика.

Тем более, я думаю любой материал, даже тот, который принадлежит не формуле 1 имеет право быть использован в подобного рода разбираельствах. Пиратским этот материал не является. Он пренадлежит автору - болельщику со стадиона, которому не запрещено снимать происходящее на фото или видео. И этот болельщик, полагаю по собственной воле, добродушно поделился своим материалом со всем миром. Наверно даже и не подозревая, какие масштабы все это обретет.. Момент славы

[Albatross]

А что тут парадоксального? Наказали Феттеля за безолаберность.

Торо Россо подало протест и сцылку на ролик.

Ролик отсмотрели. Вердикт - Феттель не виноват, ничего не смог сделать в сложившейся ситуации.

В действиях Хэмильтона не нашли ничего противоречащего правилам и заслуживающего наказания.

Согласен. Хотя вину с Феттеля снимать не стоило - держать дистанцию - его обязаннось, вне зависимости от поведения Хэмильтона

[Red_Baron]

С чего ты взял?

любые демократические суды и заседания (какими они и являются в Ф1) должны опираться на достоверные источники а любительское видео можно смонтировать, подменить да что угодно сделать. Вот пришел какой то дядя в ФИА и говорит у меня есть кое что. Это там смотрят и сразу верят тому что увидели что ли? По моему абсурд. Информация должна проверятся тщательно, а любительское видео невозможно проверить

[Craig]

Хэм теперь обеспечен почти официальной неприкосновенностью

[Mens]

Теперь - нет. Это - первое правило НЕПРИКАСАЕМОГО.

может у Хэма от головокружения уже возникли мысли создать свой чемп? "Папа,сын энд гоу чемп" )))вот и новые правила будут именно для него ))

[Albatross]

Он пренадлежит автору - болельщику со стадиона, которому не запрещено снимать происходящее на фото или видео. И этот болельщик, полагаю по собственной воле, добродушно поделился своим материалом со всем миром. Наверно даже и не подозревая, какие масштабы все это обретет.. Момент славы

Что-то в этом году как-то много "простых парней" в чемпионате.

Олин простой парень заснял момент аварии Кубицы, другой парень стуканул в Феррари на Труди-любительницу ксероксов. Третий заснял момент аварии Феттеля...

[SAS_17]

А что тут парадоксального? Наказали Феттеля за безолаберность.

Торо Россо подало протест и сцылку на ролик.

Ролик отсмотрели. Вердикт - Феттель не виноват, ничего не смог сделать в сложившейся ситуации.

В действиях Хэмильтона не нашли ничего противоречащего правилам и заслуживающего наказания.

Если они смотрели тот ролик, что и мы, то на нем нет кадров, где видна дистанция между Феттелем и Вебером до входа в поворот. Как тогда они могли определить правильность езды Феттеля?

[Гость]

Вообще, создается впечатление, что наказание с Феттеля сняли, только, чтобы не наказывать Хэма.

Получается, что никто не виноват в том инциденте ...

Такое впечатление сложилось давно. Хэму лижут задницу все кому не лень!!! Искусственно деланый, ни чего из себя самостоятельно не представляющий, посредственный гонщик. Просто так кому-то надо из сильных мира сего... Это настолько смешно, что не укладывается в голове. Мы не накажем Льюиса, но нам придется простить Себастьяна, ибо если мы этого не сделаем поднимится такая буча, что просто, мама, не горюй! СТЫДНО! Стыдно должно быть людям, принявшим это решение и активно вылизывающим Хэма, Маков и иже с ними!

[Red_Baron]

В слову о видео....

Если какой нибудь болельщик заснимет случайно скажем как кто то из гонщиков дал пинка механику и никто этого не видел кроме него и его камеры...а потом сбегал и настучал....

Что ФИА будет наказывать человека за руко или ного прикладство????

[madflea]

Что-то в этом году как-то много "простых парней" в чемпионате.

Олин простой парень заснял момент аварии Кубицы, другой парень стуканул в Феррари на Труди-любительницу ксероксов. Третий заснял момент аварии Феттеля...

Ты забыл про парня, который заснял момент аварии Хэммильтона в Нюрбурге, и денег на этом еще поднял, потому что больше никто не сфоткал

[Matt_uza]

любые демократические суды и заседания (какими они и являются в Ф1) должны опираться на достоверные источники а любительское видео можно смонтировать, подменить да что угодно сделать. Вот пришел какой то дядя в ФИА и говорит у меня есть кое что. Это там смотрят и сразу верят тому что увидели что ли? По моему абсурд. Информация должна проверятся тщательно, а любительское видео невозможно проверить

ну что за бред? этот инцидент был, все его помнят, а это видео просто позволяет более четко на него взгянуть. При чем тут монтаж?

[SAS_17]

ну что за бред? этот инцидент был, все его помнят, а это видео просто позволяет более четко на него взгянуть. При чем тут монтаж?

Просто он предлагает в судах использовать видео, смонтированное профессионалами.... любителям не доверяет!

[Red_Baron]

ну что за бред? этот инцидент был, все его помнят, а это видео просто позволяет более четко на него взгянуть. При чем тут монтаж?

Ну понятно что здесь не было монтажа....

Но это может послужить примером для других "сознательных" болельщиков, тогда после каждого Гран При YouTube будет завален всякими компроматами а ФИА что разбирать все это будет???

[madflea]

В слову о видео....

Если какой нибудь болельщик заснимет случайно скажем как кто то из гонщиков дал пинка механику и никто этого не видел кроме него и его камеры...а потом сбегал и настучал....

Что ФИА будет наказывать человека за руко или ного прикладство????

Если у механника будет притензия к пилоту в судебном порядке. То такое видео дает ему все шансы отстоять свои права (Он имеет как минимум одного свидетеля - того кто снимал, и одну видеозапись)

P.S. Лан, пора уходить с работы. Приятно было пообщаться. Всем удачи. Приятного китая :-D

[Matt_uza]

Ну понятно что здесь не было монтажа....

Но это может послужить примером для других "сознательных" болельщиков, тогда после каждого Гран При YouTube будет завален всякими компроматами а ФИА что разбирать все это будет???

Ну не на каждом гран-при есть к чему придраться.

[Red_Baron]

Просто он предлагает в судах использовать видео, смонтированное профессионалами.... любителям не доверяет!

Видя такой инцидент на любительском видео, смотреть нужно тогда не это видео а инцидент смотреть с официальной телетрансляции....вот тогда все правильно будет

[SAS_17]

Видя такой инцидент на любительском видео, смотреть нужно тогда не это видео а инцидент смотреть с официальной телетрансляции....вот тогда все правильно будет

С этим согласен!

[Хлоп]

Вот это момент из интервью Ковалайнена вызывает удивление пополам с раздражением. Я так понимаю, это не была забота о безопасности как таковой, Массе ведь не передали чтоб держался подальше от Хейкки и дальше по цепочке? Т.е главное, чтоб Хэм не пострадал, а дальше без разницы?

Возможно, Чарли уже тогда признал Хэмилтона опасным и велел остальным держаться подальше.

[peegel]

+10000

Подсказать тебе,куда Плюсики свои засунуть,или сам знаешь!?

Сам Берни,который Маков из дерьма тащил в угоду Хэму,сказал:-

" ПУСТЬ РАДУЮТСЯ,ЧТО ИХ НА 2-А ГОДА НЕ ВЫКИНУЛИ".

Так что,УСПОКОЙСЯ.