Столкновение Кубицы и Хэмилтона на ГП Японии-07

[Fixxxer89]

Учитывай погодные условия, Хэм однозначно был невиновен, на мой взгляд. Кубица просто, практически по прямой въехал в поворачивающего Хэма.

Ну можно вспомнить ещё более злостный креатив Жака в Канаде-00... Кстати не помню наказали ли его... Вроде нет...

PS: 25 секунд прибавили к времени, ну это не наказание...

[upa]

Мне показалось,что Кубицу нельзя точно назвать виновным в столкновении. Таких эпизодов за гонку было с 2 десятка - а наказали только Роберта. Почему? Ответьте сами.

Воспользовался для обгона этим, если бы нет то и не было наказаний...наверное.

[Gigprof]

Учитывай погодные условия, Хэм однозначно был невиновен, на мой взгляд. Кубица просто, практически по прямой въехал в поворачивающего Хэма.

какая прямая, если все это происходило в длинном повороте - касание было очень легким - после чего обоих развернуло . если бы один как ты говоришь просто въехал в другого все было бы намного веселей, но вряд ли они бы продолжили гонку как ни в чем не бывало. Насчет однозначно не виноват ты тоже загнул - виноваты всегда оба - это как на дороге - если боишься столкновения оставляй место - если хочешь бороться борись.

[shumif1]

Нет. Кубица вообще уже второй Гран-при самый атакующий пилот в пелетоне, выбирайте или борьба или доезжание, мне лично интересней смотреть на борьбу.

[Gigprof]

Нет. Кубица вообще уже второй Гран-при самый атакующий пилот в пелетоне, выбирайте или борьба или доезжание, мне лично интересней смотреть на борьбу.

+ Я тоже всегда за борьбу на трассе а не в таблице чемпионата. А то для многих это якобы самый интересный чемпионат, а по мне так скукотища смертная - особенно после того как ушли МШ, ХПМ, Вильнев.

[SBN]

если боишься столкновения оставляй место - если хочешь бороться борись.

Ну уж чего-чего, а места там было до фига. Или Хэму надо было стоять на газоне, пока Роберт не проедет?

[AGILY]

Ну можно вспомнить ещё более злостный креатив Жака в Канаде-00... Кстати не помню наказали ли его... Вроде нет...

PS: 25 секунд прибавили к времени, ну это не наказание...

Раньше, вообщем, если мне не изменяет память, наказывали гораздо меньше.

какая прямая, если все это происходило в длинном повороте - касание было очень легким - после чего обоих развернуло . если бы один как ты говоришь просто въехал в другого все было бы намного веселей, но вряд ли они бы продолжили гонку как ни в чем не бывало. Насчет однозначно не виноват ты тоже загнул - виноваты всегда оба - это как на дороге - если боишься столкновения оставляй место - если хочешь бороться борись.

Насчёт практически прямой я загнул, но блин, не пойму, чем руководстовался Кубица, решивший обгонять в такую погоду, по такой траектории. А в чём вина Льюиса, ехавшего по своей траектории, в том, что он во время не заметил в фонтане брызг сзади камикадзе-Кубицу, можно сказать, протаранившего его?

[din]

ссылку на видео дайте. пока не голосую. по тому, что помню по повтору в гонке, кубица конечно виноват. наказание считаю вполне заслуженным. возможно, можно было не наказывать. тем не менее, мокрая трасса не дает права устраивать на трассе толкотню.

[Fixxxer89]

Раньше, вообщем, если мне не изменяет память, наказывали гораздо меньше.

Ну тогда и Ральф сошел после этого... А Хэм продолжал ехать вполне живой...

[Mario]

На мой взляд, скорее гоночный инцидент, и наказание довольно надуманное. Но для полноты картины желательно пересмотреть эпизод, так как то, что я увидел от японских режисеров, было маловразумительным

[Real Stealth]

на финише сезона столь опрометчиво влазить в и так не шуточную борьбу - тут у самого гонщика должна быть "самоцензура", а наказали в упреждение... да, такие инцеденты должны более пристально рассматриваться, сейчас это выглядит всё равно что круговой наколдыбасил. Так что - пункт 1

Какая, однако, политкорректная логика! Кубица вёз почти чемпиону на протяжении двух кругов по секунде с круга - у нас что, теперь обгонять нельзя на трассе? Или в лучших традициях топ-команд только на пит-стопах?

Сравнивайте сами:

Кубица

30 1:31.296

31 1:29.795

32 1:29.021

33 1:29.138

34 1:34.886

35 1:29.056

36 P 1:35.330

37 2:04.418

Хэмилтон:

30 1:29.036

31 1:30.192

32 1:30.776

33 1:30.921

34 1:36.907

35 1:32.279

36 1:34.169

37 1:31.830

Короче, подстраховали Хэмильтона в самых лучших традициях фаворитизма.

[AGILY]

Какая, однако, политкорректная логика! Кубица вёз почти чемпиону на протяжении двух кругов по секунде с круга - у нас что, теперь обгонять нельзя на трассе? Или в лучших традициях топ-команд только на пит-стопах?

Сравнивайте сами:

Кубица

30 1:31.296

31 1:29.795

32 1:29.021

33 1:29.138

34 1:34.886

35 1:29.056

36 P 1:35.330

37 2:04.418

Хэмилтон:

30 1:29.036

31 1:30.192

32 1:30.776

33 1:30.921

34 1:36.907

35 1:32.279

36 1:34.169

37 1:31.830

Короче, подстраховали Хэмильтона в самых лучших традициях фаворитизма.

На мой взгялд, это был не обгон, а обыкновенный таран, там даже и борьбы не было, Кубица просто въехал в Хэма.

[Ден]

2. Нет. Гоночный инцидент

Абсолютно дутое наказание не понятно за что.

[Real Stealth]

На мой взгялд, это был не обгон, а обыкновенный таран, там даже и борьбы не было, Кубица просто въехал в Хэма.

Тем не менее, двумя кругами ранее Кубица практически там же обогнал Ковалайнена.

Какой таран? Это гоночный инцидент в борьбе за позицию, откуда штраф?!!!

[Kiberzoid]

На мой взгялд, это был не обгон, а обыкновенный таран, там даже и борьбы не было, Кубица просто въехал в Хэма.

Ну откуда взялось "таран"? как по мне, то Льюис довольно широко зашел в поворот и Роберт хотел воспользоваться шансом.

[AGILY]

Тем не менее, двумя кругами ранее Кубица практически там же обогнал Ковалайнена.

Какой таран? Это гоночный инцидент в борьбе за позицию, откуда штраф?!!!

Как Кубица обогнал Кову, я не видел. Я высказываю своё мнение, относительно данного эпизода и того, что я успел там разглядеть.

[Real Stealth]

Как Кубица обогнал Кову, я не видел. Я высказываю своё мнение, относительно данного эпизода и того, что я успел там разглядеть.

Вот и не надо про таран заливать. Таких "таранов" в гонке была куча, с различными последствиями, а наказание последовало только в этом случае.

[AGILY]

Вот и не надо про таран заливать. Таких "таранов" в гонке была куча, с различными последствиями, а наказание последовало только в этом случае.

Точно так же как и раньше бывали такие случае и следовавшие за ними наказания. Так что тут на усмотрение судей.

[Wals]

Нет. Гоночный инцидент

........незабывайте трасса мокрая

[alex_mclaren]

Нет. Гоночный инцидент

........незабывайте трасса мокрая

фигасе фобские варианты! и кто в таком "объективном" опросе интересно голосуте?? имхо кубчек слишком агрессивно атаковал за что и получил, хотя возмонжно там было банальное аквапланирование

Ответ: Нет. Тянут Хэма в чемпионы.

Поди папочка опять подсуетился

Липовое чемпионство будет у Хэма.

я бы удивился если бы услышал обратное от красных бугога

[bmw.leader]

Если не учитывать кто и за что борется, то считаю вина полностью на Роберте и в подобной ситуации вполне можно наказывать любого гонщика...

Отчего же тогда баттона не наказали , который хайдфельда еще крепче приложил ???

[AGILY]

Отчего же тогда баттона не наказали , который хайдфельда еще крепче приложил ???

Да хотя бы от того, что всё-таки гораздо больше вниманию уделяют эпизодам с участием лидеров. Вспомните хотя бы Спа-2005.

[bmw.leader]

На мой взгялд, это был не обгон, а обыкновенный таран, там даже и борьбы не было, Кубица просто въехал в Хэма.

Посмотри еще раз гонку , очевидно , что что Хэм сам сместился в сторону Кубицы !!!

[Sirrega]

Неслышно что там по этому поводу ПАПА Льюиса говорит?

[AGILY]

Посмотри еще раз гонку , очевидно , что что Хэм сам сместился в сторону Кубицы !!!

Ну если так, то, наверное, просто гоночный инцидент.