Столкновение Кубицы и Хэмилтона на ГП Японии-07

[dimav]

Я вот одного не пойму. В чём вы видите протаскивание Хэма в конкретном случае?

в том что в гоке было еще шутк пять подобных эпизодов но они даже не рассматирвались. а тут все решили за 2 круга (в течении которых на трассе был и основной конкурент ЛХ... и еще куча народу)

так что решения было направлено не сколько против Роберта сколькро было предупреждением всем "этого трогать не моги".

и тут же после этого решения

ЛХ начал "прогревать тормоза" и звонить команде с просьбой отодвинуть от него Веббера

нормальный гоночный подход ?

[TimOn_F1]

Товарищи, зачем столько крика и эмоций, там где в принципе обсуждать нечего.

У многих развивается какой-то комплекс «полноценности Хемилтона» .

Всё намного проще, было столкновение двух пилотов, насколько виновен Кубица не нам судить. Поскольку эпизод по ТВ был виден не полностью, (как и авария Алонсо собственно). В таком случаи, какие либо обвинения могут иметь место, только в том случи, если кто-то из Вас был на треке (в чём я сомневаюсь) и видел это столкновение сам, либо где-то появились кадры с «фанкам», а пока надо полагаться на решение стюардов. К тому же мне не известен факт протеста на это решение со стороны Кубици ор БМВ, а значит они с этим согласны.

ИМХО по логике многих здесь, то и Фетеля не надо было наказывать, чувак просто был легче и с аквапланировал в Марка обычный гоночный эпизод, так чтоли.

[Andruer]

нормальный гоночный подход ?

а где гарантия того, что скажем, Масса не обращался к команде с просьбой отодвинутьот него Култхарда?

Так что это палка о двух концах.

О ещё пяти инцидентах. Если можно поподробнее....

[Torin]

Если вы видите, что протаскивают Хэма, унижают других. То есть на ваших глазах происходит нечестная игра, то зачем вообще смотреть ф1?

Ну вообщето хочется гонки посмотреть.

[Юпи]

Главное, чтобы теперь гонщики не боялись обгонять...

После таких решений судей, можно ф1 будет сократить до субботней квалификации...Зачем гонка, если обгонять нельзя?

[TimOn_F1]

ИМХО варианты ответов не полные.

как минимум 1 не корректен и либо требует изменения, либо надо добавить ещё один такой же только без последней фразы, а то эта голосовала больше смахивает на ветку осуждения, а не на сбор мнений.

[santyago]

К тому же мне не известен факт протеста на это решение со стороны Кубици ор БМВ, а значит они с этим согласны.

а тебе вообще известен хоть один факт опротестовывания наказания стоп-энд-гоу или проезда через пит-лейн? Ка ты их опротестуешь-то? Наказали - отбыл - гонка дальше пошла. Никто от твоего финишного результата секунды те, что ты потратил на отбывание штрафа, уже не отнимет. Протесты подают лишь на накидывание секунд на финишный результат - как подала, например торро-россо.

ИМХО по логике многих здесь, то и Фетеля не надо было наказывать, чувак просто был легче и с аквапланировал в Марка обычный гоночный эпизод, так чтоли.

поверь, наказали бы и феттеля, если бы марк был любимчиком берни. У них бы не заржавело...

[Leksik]

По мне, так вообще Хем виноват, он и на пресс-конференции сам признался…

А на последнем круге, что было между Кубицей и Массой… тогда уж надо было

обоих дисквалифицировать… скока раз они столкнулись…, а Феттеля вообще

расстрелять… И почему, тогда Баттона не наказали за Ника…

[TimOn_F1]

а тебе вообще известен хоть один факт опротестовывания наказания стоп-энд-гоу или проезда через пит-лейн? Ка ты их опротестуешь-то? Наказали - отбыл - гонка дальше пошла. Никто от твоего финишного результата секунды те, что ты потратил на отбывание штрафа, уже не отнимет. Протесты подают лишь на накидывание секунд на финишный результат - как подала, например торро-россо.

поверь, наказали бы и феттеля, если бы марк был любимчиком берни. У них бы не заржавело...

1) Я имел ввиду протест через прессу, устные заявления и.т.д. ведь БМВ потеряло как минимум 2 очка и если бы это решение было высосано из пальца, то явно былины уже соответствующие заявления и протесты.

2) Дак и наказали

http://www.f1news.ru/archive/id/18308/

[Yugin]

Не понравился этот эпизод. Стандартная борьба гонщиков которые борются за позицию. Но кто то для постоянных стюардов кажется неприкасаемым. Сперва Хэма единственного в Германии вытащили на трассу. Теперь в абсолютно обычных гоночных условиях и стандартной борьбе за позицию - гонщика опередившего лидера чемпионата наказывают . На лицо откровенный протекционизм.

Автор. Такие опросы создавать не стоит. Точнее надо более умело подходить к его формированию.

Если я отвечаю на:

1. Правомерно. Не стоит нарушать чемпионскую гонку.

То я признаю, что Кубицу наказали зазря, в угоду Хэмилтону. (Хотя чем это Хэмилтону помогло?)

2. Нет. Гоночный инцендент.

То я (опять же) признаю, что Кубицу наказали зазря, в угоду кому-то.

3. Нет. Тянут Хэма в чемпионы.

Опять же признаем, что Кубицу наказали зря, и опять же в угоду Хэмильтону.

Если вы желаете высказать свое "фи" в сторону Хэмильтона, то высказывайте его в темках для обсуждения гонки или Хэмильтона.

Если создаете голосование, то соизвольте делать объективный список.

[Stranger]

1) Я имел ввиду протест через прессу, устные заявления и.т.д. ведь БМВ потеряло как минимум 2 очка и если бы это решение было высосано из пальца, то явно былины уже соответствующие заявления и протесты.

БМВ новую машину стоит некогда им дешевым пиаром заниматься ...

А на последнем круге, что было между Кубицей и Массой… тогда уж надо было

обоих дисквалифицировать… скока раз они столкнулись…, а Феттеля вообще

расстрелять… И почему, тогда Баттона не наказали за Ника…

Роберс с Массой реально порадовали ... вспомнились времена ХПМ ... а не бесконечные паравозики в виде красно-серебристых ...

Феттеля растреляли ... -10 мечт на старте в Китае ... и кстати зря ... виноват был Хэм 100% ... ибо думать надо головой когда резко тормозишь на скольской дороге ...

вот Баттона непонятно почему не наказали ... ибо испоганил гонку Нику ... но как говориться ему все равно это не сошло с рук ...

[Real Stealth]

1) Я имел ввиду протест через прессу, устные заявления и.т.д. ведь БМВ потеряло как минимум 2 очка и если бы это решение было высосано из пальца, то явно былины уже соответствующие заявления и протесты.

Почитай послегоночные комментарии Кубицы и Хэмильтона - тональность весьма разнится. Хэмильтон вообще не чувствует за собой вины и это, кстати, тоже не добавляет ему вистов. Непогрешимых не бывает вообще-то.

[TimOn_F1]

Автор. Такие опросы создавать не стоит. Точнее надо более умело подходить к его формированию.

..................................

Если вы желаете высказать свое "фи" в сторону Хэмильтона, то высказывайте его в темках для обсуждения гонки или Хэмильтона.

Если создаете голосование, то соизвольте делать объективный список.

+100

[Yugin]

Феттеля растреляли ... -10 мечт на старте в Китае ... и кстати зря ... виноват был Хэм 100% ... ибо думать надо головой когда резко тормозишь на скольской дороге ...

Феттеля конечно жаль, но зачем же стулья ломать.

Думать надо головой, когда подъезжаешь впритык к другому болиду. Одно дело тормозящий болид в скоростном повороте, где никто не тормозит. Другое дело за пейс каром под дождем.

Пункты опроса я поменял, с Хэмофобских на обычные.

[TimOn_F1]

Почитай послегоночные комментарии Кубицы и Хэмильтона - тональность весьма разнится. Хэмильтон вообще не чувствует за собой вины и это, кстати, тоже не добавляет ему вистов. Непогрешимых не бывает вообще-то.

Полностью с тобой согласен, непогрешимых не бывает, дак тогда вообще из за чего весь этот спор. Тем более что действительно по трансляции не было видно момента аварии, а соответственно как можно рассуждать о виновном в данном эпизоде??????????

ИМХО. И вообще тема, голосовалка высосаны из пальца просто ради того чтобы создать тему.

[Andruer]

Полностью с тобой согласен, непогрешимых не бывает, дак тогда вообще из за чего весь этот спор. Тем более что действительно по трансляции не было видно момента аварии, а соответственно как можно рассуждать о виновном в данном эпизоде??????????

ИМХО. И вообще тема, голосовалка высосаны из пальца просто ради того чтобы создать тему.

Согласен!

Жесткую борьбу того же Кубицы и Массы. Когда последний по обочине рванул к финишу никто не обсуждает....

[admins]

Отчего же тогда баттона не наказали , который хайдфельда еще крепче приложил ???

да потому, что так надо, а еще ему трактора не досталось в Европе

[Yugin]

И непонятно вообще, каким боком штраф Кубицы мог повлиять на результат Хэмильтона.

Через пару кругов после столкновения Кубица заехал на пит-стоп и выехал аж 13-м.

Хэмильтон же, так как заправился раньше, поехал после пита Кубицы сначала на 4-м месте, через круг на втором, еще через круг на 1-м.

Как Кубица мог вмешаться в борьбу за 1-е место с 13-го и какая была выгода папе Хэмильтона и ФИА с Берни гнобить бедного Роберта - я не понимаю.

Да, оштрафовали его зазря. Вполне стандартная гоночная ситуация, но как это наказание поможет Хэмильтону? Скорее на руку Феррари. Ведь именно из-за него Кубица без борьбы пропустил Кими.

[TimOn_F1]

Да, оштрафовали его зазря. Вполне стандартная гоночная ситуация, но как это наказание поможет Хэмильтону? Скорее на руку Феррари. Ведь именно из-за него Кубица без борьбы пропустил Кими.

Тсс не говори вслух таких вещей а то сейчас начнётся

[Real Stealth]

Полностью с тобой согласен, непогрешимых не бывает, дак тогда вообще из за чего весь этот спор. Тем более что действительно по трансляции не было видно момента аварии, а соответственно как можно рассуждать о виновном в данном эпизоде??????????

Ну моменты инцидента найти и инете не проблема, я-то для себя уже определённо сделал вывод о том, что это были обоюдные косяки, поэтому наказание притянуто. Впрочем именно это и заставило в дальнейшем наказывать Феттеля и даже Лиуцци...

[TimOn_F1]

Ну моменты инцидента найти и инете не проблема, я-то для себя уже определённо сделал вывод о том, что это были обоюдные косяки, поэтому наказание притянуто. Впрочем именно это и заставило в дальнейшем наказывать Феттеля и даже Лиуцци...

ИМХО на 100%.

Фетель наказан по заслугам (и даже слабо, так обос...ать ГП) да и Лиуцци кто в ногти иголки вставлял на обгон лезть?

[Real Stealth]

Фетель наказан по заслугам (и даже слабо, так обос...ать ГП) да и Лиуцци кто в ногти иголки вставлял на обгон лезть?

Про Феттеля практически полная аналогия ГП Монако 2004 и из более раннего ГП Италии 2000 года - было там кому наказание?

Про Лиуцци - где были стюарды и правдоискатели из Спайкера на протяжении 12 оставшихся кругов гонки, если стюардам для принятия решения по Кубице хватило 7-8 минут (три-четыре круга)?

[dimav]

Товарищи, зачем столько крика и эмоций, там где в принципе обсуждать нечего.

У многих развивается какой-то комплекс «полноценности Хемилтона» .

Всё намного проще, было столкновение двух пилотов, насколько виновен Кубица не нам судить. Поскольку эпизод по ТВ был виден не полностью, (как и авария Алонсо собственно). В таком случаи, какие либо обвинения могут иметь место, только в том случи, если кто-то из Вас был на треке (в чём я сомневаюсь) и видел это столкновение сам, либо где-то появились кадры с «фанкам», а пока надо полагаться на решение стюардов. К тому же мне не известен факт протеста на это решение со стороны Кубици ор БМВ, а значит они с этим согласны.

а есть примеры удоволетворенных протестов на действия стюардов во время гонки ?

[Burti]

Ответ: Нет. Тянут Хэма в чемпионы.

Поди папочка опять подсуетился

Липовое чемпионство будет у Хэма.

Причём тут липовое чемпионство!Хочешь сказать он не достаточно быстр?И не заслуживает чемпионства?

Другое дело этот момент с Робером!

Скоро Формула один станет как ралли! Все будут ездить поочереди и по лучшему времени будут узнавать победителя(если конечно не поменять своего отношения к гоночным инцедентам!)! Была борьба никто не виноват!

[dimav]

Товарищи, зачем столько крика и эмоций, там где в принципе обсуждать нечего.

У многих развивается какой-то комплекс «полноценности Хемилтона» .

Всё намного проще, было столкновение двух пилотов, насколько виновен Кубица не нам судить. Поскольку эпизод по ТВ был виден не полностью, (как и авария Алонсо собственно). В таком случаи, какие либо обвинения могут иметь место, только в том случи, если кто-то из Вас был на треке (в чём я сомневаюсь) и видел это столкновение сам, либо где-то появились кадры с «фанкам», а пока надо полагаться на решение стюардов. К тому же мне не известен факт протеста на это решение со стороны Кубици ор БМВ, а значит они с этим согласны.

ИМХО по логике многих здесь, то и Фетеля не надо было наказывать, чувак просто был легче и с аквапланировал в Марка обычный гоночный эпизод, так чтоли.

Феттель всетаки влетел под SC. а тут нормальная борьба за позицию

( и не надо опять на тему а вот кубице все равно в боксы ехать). гонки это гонки и если гощик А едеет быстрее гощика Б то он должен его обгонять даже если дело происходит в 2 и 3х кругах от лидера. а тут была вплоне себе борьба за позицию.

Полностью с тобой согласен, непогрешимых не бывает, дак тогда вообще из за чего весь этот спор. Тем более что действительно по трансляции не было видно момента аварии, а соответственно как можно рассуждать о виновном в данном эпизоде??????????

тут уже и ссылки кидались и конференцию перевели.. жаль вида сверху нет