Поклонникам Шумахера .

[Ростовский]

Я понимаю цель профессора , но всё же , господа , не отклоняйтесь от темы и идите флудить в другое место !

А о чем тема господин Ростовский?

В карьере любого чемпиона есть эпизоды о которых ему самому не хочется вспоминать. Никто из сильных пилотов, фаворитов Ф-1 не является ангелом. Некоторые их действия отнюдь не являются джентельменскими.

Ответьте лучше, чем тот же Сенна (Великий чемпион) лучше Шумахера?

Вы не совсем красиво поступаете, господин Ростовский. Бросить кость и наблюдать со стороны как ее рвут другие несложно. Поучавствуйте и сами. Или боитесь что в горле застрянет?

Приведите мне примеры некрасивого поведения Мики Хаккинена .

Если они есть , они отложатся в моей памяти .

И я , поверь , не буду писать "ну да ладно вам , было и прошло" .

Я выше этого .

_____

Я и так оказался втянут в шоу "Опять обсирают Шумахера" , которое тут устраивает профессор .

[Lamzik]

А почему профессор ?

[Gloom]

Приведите мне примеры некрасивого поведения Мики Хаккинена .

Если они есть , они отложатся в моей памяти .

И я , поверь , не буду писать "ну да ладно вам , было и прошло" .

Я выше этого .

_____

Я и так оказался втянут в шоу "Опять обсирают Шумахера" , которое тут устраивает профессор .

В таком случае Ростовский (мы похоже перешли на "ты", если нет приношу свои извинения заранее) тебе следовало содать тему вроде: Мика Хаккинен - идеальный чемпион и человек. Может тогда мы бы и узнали мнение других именно о вашем "идоле".

А при такой постановке вопроса несложно доказать что Шумахер не первый (и полагаю не последний) кто ведет себя в некоторых случаях нагло и по хамски, как на трассе, так и за ее пределами.

Думаю, что ты как поклонник формулы и сам знаешь о подобных инцидентах (в которых Шумахер участия не принимал).

[FIA]

Приведите мне примеры некрасивого поведения Мики Хаккинена .

Только хотел это сказать, прочитал мою мысль . Действительно, приведите хотябы пример недостойного поведения Летучего Фина на трассе , в то время как Шумахер по отношению к Мике не один раз западлил (точно таких примеров не приведу, но знаю что они есть).

И вообще почему все считают что товарищ Ростовский кого то оскарбляет, он ведь просто приводит справедливые, надо сказать, факты. Ну и соответственно их защищает, может быть иногда немного в грубоватой форме , здесь ведь, надеюсь, не девочки шести летние собрались, чуть что сразу жаловаться воспитателю (в нашем случае модератору).

К тому же что такого плохого в этой теме, мы ведь здесь выевляем отрицательные стороны Шумахера, а именно Шумахера потомучто у него их очень много. И это делается для того чтобы все знали не только "+" Шумахера, но и минусы .

[crazy]

Приведите мне примеры некрасивого поведения Мики Хаккинена.

Да, я что-то тоже не припомню некрасивых поступков со стороны Мики...

[Lamzik]

Хаккинен всегда вел себя корректно по отношению к соперникам на трассе и все ее. Надеюсь Кими последует его примеру.

[Gigprof]

Приведите мне примеры некрасивого поведения Мики Хаккинена .

Только хотел это сказать, прочитал мою мысль . Действительно, приведите хотябы пример недостойного поведения Летучего Фина на трассе , в то время как Шумахер по отношению к Мике не один раз западлил (точно таких примеров не приведу, но знаю что они есть).

Опущу последний перл, хотя постановка вопроса меня порадовала.

Про Мику Хаккиненна могу накидать целую охапку.

1) 1998год - первая гонка в Австралии. Макларен всех обгоняет на круг, но Кулхард пропускает Хакинена вперед. Странно что об этом не помнят многочисленные поборники справедливости , которые на каждом углу кричат как посмел Барик пропускать МШ. Потом Девид 2 года похал на святого М.Хакиннена. А когда в 2001 году он не на что не претендовал, и пальцем не пошевелил, чтобы помочь Дэвиду в борьбе с Мишей. И лишь в последней гонке пропустил Девида на третье место , когда это ни на что уже не влияло. Зато после гонки во всю трубил , какой он благодарный, как он умеет помнить долги. (Хорошая расплата 3-е место вместо 1-ого)

2) Венгрия 98-ого . Две третьи гонки не хотел пропускать вперед Девида, хоть и ехал на более медленной машине. Только когда за счет тактики МШ обошел его и устремился вперед, пропустил того, а сам приехал на 6-м месте.

3) Знаменитое столкновение в 99 в Австрии. Где оба красавчики были хороши.

4) Да и весь 2001 год когда он строил из себя царевну-несмеяну, и не мог помочь не то что Дэвиду, а хотя бы команде в Кубке Конструкторов, не является примером высокого морального облика .

Если надо могу продолжить. За мной не заржавеет.

[Lamzik]

Дэвид и МакЛарен в 2001 году ни на что не претендовали МакЛарен был не самымы быстрым и надежным, да и Дэвид наделал массу ошибок.

[Budhardt]

Приведите мне примеры некрасивого поведения Мики Хаккинена .

Только хотел это сказать, прочитал мою мысль . Действительно, приведите хотябы пример недостойного поведения Летучего Фина на трассе , в то время как Шумахер по отношению к Мике не один раз западлил (точно таких примеров не приведу, но знаю что они есть).

Опущу последний перл, хотя постановка вопроса меня порадовала.

Про Мику Хаккиненна могу накидать целую охапку.

1) 1998год - первая гонка в Австралии. Макларен всех обгоняет на круг, но Кулхард пропускает Хакинена вперед. Странно что об этом не помнят многочисленные поборники справедливости , которые на каждом углу кричат как посмел Барик пропускать МШ. Потом Девид 2 года похал на святого М.Хакиннена. А когда в 2001 году он не на что не претендовал, и пальцем не пошевелил, чтобы помочь Дэвиду в борьбе с Мишей. И лишь в последней гонке пропустил Девида на третье место , когда это ни на что уже не влияло. Зато после гонки во всю трубил , какой он благодарный, как он умеет помнить долги. (Хорошая расплата 3-е место вместо 1-ого)

2) Венгрия 98-ого . Две третьи гонки не хотел пропускать вперед Девида, хоть и ехал на более медленной машине. Только когда за счет тактики МШ обошел его и устремился вперед, пропустил того, а сам приехал на 6-м месте.

3) Знаменитое столкновение в 99 в Австрии. Где оба красавчики были хороши.

4) Да и весь 2001 год когда он строил из себя царевну-несмеяну, и не мог помочь не то что Дэвиду, а хотя бы команде в Кубке Конструкторов, не является примером высокого морального облика .

Если надо могу продолжить. За мной не заржавеет.

Продолжи. Я с удовольствием послушаю.

[f1driver]

Я понимаю цель профессора , но всё же , господа , не отклоняйтесь от темы и идите флудить в другое место !

А у тебя какая цель? Чтоб обсирали не только Шумахера, но и друг друга.

Дай пообщаться умным людям

"Обосрать" Шумахера сильнее , чем он сам себя , невозможно .

Ну, к тебе это в большей степени относится.

[Lamzik]

Да блин, прекратите ругань ! И лучше бы закрыть тему, она по моему изжила себя...

[f1driver]

Действительно!

Тему - удалить! Автору бойкот за недостойное поведение и растление малолетних, за неоднократные оскорбления в адрес болельщиков, попытки посорить участников, превратить форум в помойку и отсутствие здравых мыслей!

Последнее, особо тяжкое преступление!

[FIA]

Про Мику Хаккиненна могу накидать целую охапку.

Ну ты хотябы слово "охапку" замени словом "напёрсток" это будет больше соответствовать объёму .

1) 1998год - первая гонка в Австралии. Макларен всех обгоняет на круг, но Кулхард пропускает Хакинена вперед. Странно что об этом не помнят многочисленные поборники справедливости , которые на каждом углу кричат как посмел Барик пропускать МШ. Потом Девид 2 года похал на святого М.Хакиннена.

Ни чё об этом не буду говорить, т.к. плохо следил к сожалению за сезоном 98 . Думаю кто следил, тебе ответит на это парой ласковых .

А когда в 2001 году он не на что не претендовал, и пальцем не пошевелил, чтобы помочь Дэвиду в борьбе с Мишей. И лишь в последней гонке пропустил Дэвида на третье место , когда это ни на что уже не влияло. Зато после гонки во всю трубил , какой он благодарный, как он умеет помнить долги. (Хорошая расплата 3-е место вместо 1-ого)

Алё гражданина, вы вообще следили за сезоном 2001 г . Судя по сказанному, создаётся впечатление, что вы если и следили, то только по статистике и результату чемпа . Если я не ошибаюсь (а я не ошибаюсь ), то Мика не каким местом не мог помочь Дэвиду в 2001 году так как сам был по уши в проблемах, Как он мог помочь Дэвиду если чуть ли не в каждой гонке у Микки какой нибудь гимор с машиной случался, причём на старте (т.е. ему не раз приходилось с последнего места стартовать). Да и в общем McLaren были слабы. У Микки не было даже возможности помочь Дэвиду. Так что тут ты к нему не придирайся .

Зато после гонки во всю трубил , какой он благодарный, как он умеет помнить долги

Чё та я такого не припомню .

4) Да и весь 2001 год когда он строил из себя царевну-несмеяну, и не мог помочь не то что Дэвиду, а хотя бы команде в Кубке Конструкторов, не является примером высокого морального облика . 

Не делай иллюзию объёма, 4 это тоже самое что 1 .

И КАК ОН МОГ ПОМОЧЬ ЗАВОЕВАТЬ КУБОК ЕСЛИ КОМАНДА НЕ МОГЛА ДЛЯ НЕГО НОРМАЛЬНО МАШИНУ НАСТРОИТЬ, ЗАБЫЛ СКОЛЬКО У НЕГО БЫЛО ТЕХНИЧЕСКИХ СХОДОВ ???

Продолжи. Я с удовольствием послушаю.

Присоединяюсь. Только пожалуйста так же отсебятины не придумывай .

[Gigprof]

Ни чё об этом не буду говорить, т.к. плохо следил к сожалению за сезоном 98

Кто-то говорил что уверен, что у Мики не было ничего. А тут такие признания. Знаешь ли, приятель, Мика ездил пару гонок в 93, полный чемп в 94, 95 и еще в 97 . Но ты , конеяно . Плохо следил за своим кумиром.

Алё гражданина, вы вообще следили за сезоном 2001 г  . Судя по сказанному, создаётся впечатление, что вы если и следили, то только по статистике и результату чемпа  . Если я не ошибаюсь (а я не ошибаюсь   ), то Мика не каким местом не мог помочь Дэвиду в 2001 году так как сам был по уши в проблемах, Как он мог помочь Дэвиду если чуть ли не в каждой гонке у Микки какой нибудь гимор с машиной случался, причём на старте (т.е. ему не раз приходилось с последнего места стартовать). Да и в общем McLaren были слабы. У Микки не было даже возможности помочь Дэвиду. Так что тут ты к нему не придирайся  .

Не боись следил. Девид 2/3 чемпа претендовал на первенство. А Мика выиграл две гонки , но в этих гонках пропустить Дэвида не посчитал нужным, хотя у самого очков было с гулькин нос. Насчет того что были жуть как слабы. Тоже не прав. Не раз и не два Макларен брал пол. Просто кто-то (не будем показывать пальцами, но вы сами знаете кто) перестал бороться и развел нюню. Его еще отдыхать среди сезона отправляли , чтобы нюнь было поменьше.

Зато после гонки во всю трубил , какой он благодарный, как он умеет помнить долги

Чё та я такого не припомню

Какая избирательная память. Вы бы и за МШ ничего бы не заметили , если бы каждый день не повторяли друг другу лабуду по десять раз. .

И КАК ОН МОГ ПОМОЧЬ ЗАВОЕВАТЬ КУБОК ЕСЛИ КОМАНДА НЕ МОГЛА ДЛЯ НЕГО НОРМАЛЬНО МАШИНУ НАСТРОИТЬ, ЗАБЫЛ СКОЛЬКО У НЕГО БЫЛО ТЕХНИЧЕСКИХ СХОДОВ

Понятно, понятно. Какая польза команде от такого гонщика.

Присоединяюсь. Только пожалуйста так же отсебятины не придумывай

Можно было бы полазить в архиве форума и поискать. Но не хочется. Про него действительно особо и нечего сказать. Серая личность, которая в 98 стала чемпионом благодаря машине , которая на порядок была сильнее всех, и то не без помощи напарника, и то в последней гонке из-за прокола у основного оппонента. А в 99 благодаря хаосу в стане соперника. А как только начались трудности тут же опустила лапки. И показывать его особо не показывали. Больше его жену. Ну хоть с чем-то парню повезло. Зато сейчас занят полезным делом - воспитанием сына.

[TOMMIch]

Серая личность, которая в 98 стала чемпионом благодаря машине , которая на порядок была сильнее всех, и то не без помощи напарника.

А в 2002 "красная" личность стала чемпионом благодаря машине, которая на порядок была сильнее всех, и то не без помощи напарника.

[f1driver]

Серая личность, которая в 98 стала чемпионом благодаря машине , которая на порядок была сильнее всех, и то не без помощи напарника.

А в 2002 "красная" личность стала чемпионом благодаря машине, которая на порядок была сильнее всех, и то не без помощи напарника.

В кое-то веки у Шумахера была самовозка!

Он заслужил это за столько лет мучений. Титул, он не становится менее значимым от того, каков автомобиль. Вот, Менсел выиграл в 92-м на самовозке (причем при фаворитизме команды именно к нему, в ущерб Патрезе - см. ж.Формула интервью с Патрезе), но ему никто не ставит это в претензию. Найджел многие годы героически боролся, как и Шумахер, так же терял титулы в последних гонках.

А что там про помощь партнера, так за Австрию Шумахер отплатил Баррикелло в Венгрии и Италии, где он ехал все время совсем рядом с Барриком не отаковал того и позволил выиграть.

[TOMMIch]

Серая личность, которая в 98 стала чемпионом благодаря машине , которая на порядок была сильнее всех, и то не без помощи напарника.

А в 2002 "красная" личность стала чемпионом благодаря машине, которая на порядок была сильнее всех, и то не без помощи напарника.

В кое-то веки у Шумахера была самовозка!

Он заслужил это за столько лет мучений. Титул, он не становится менее значимым от того, каков автомобиль. Вот, Менсел выиграл в 92-м на самовозке (причем при фаворитизме команды именно к нему, в ущерб Патрезе - см. ж.Формула интервью с Патрезе), но ему никто не ставит это в претензию. Найджел многие годы героически боролся, как и Шумахер, так же терял титулы в последних гонках.

А что там про помощь партнера, так за Австрию Шумахер отплатил Баррикелло в Венгрии и Италии, где он ехал все время совсем рядом с Барриком не отаковал того и позволил выиграть.

Я Шумахера в самой быстрой машине не упрекаю. А вот почему это делает Gigprof по отношению к Хаккинену я незнаю. Между прочим Мика точно так же заслужил этот титул своими мучениями в Лотусе и т.д.

[Lamzik]

Верно, Шумахер действительно расплатился с долгами, вернув победы Барику, как и обещал.

[FIA]

Верно, Шумахер действительно расплатился с долгами, вернув победы Барику, как и обещал.

А ты задумался когда он их ему вернул??? Когда сам стал чемпионом, с огромным отрывом от других.

Шумахеру надо было тагда сказать: А на, Барик, забирай, мне не жалко, подумаеш пара побед, от них мне ни горечё ни холодно.

[Lamzik]

FIA а ты сам задумывался когда Сенна отблагодарил Бергера в Сузуке 91 ? Когда стал уже ЧЕМПИОНОМ !

[FIA]

QUOTE (FIA @ 10-01-2004, в 00:46)

Ни чё об этом не буду говорить, т.к. плохо следил к сожалению за сезоном 98 

    Кто-то говорил что уверен, что у Микки не было ничего. А тут такие признания.  Знаешь ли, приятель, Мика ездил пару гонок в 93, полный чемп в 94, 95 и еще в 97 . Но ты , конеяно . Плохо следил за своим кумиром. 

Я знаю что он ездил. И его биографию я тоже хорошо знаю. И за своим КУМИРОМ я следил ооочень хорошо .

И знаешь, если человек хороший, то он хороший и вчера, и сегодня, и завтра . Так же и Мика, если я за ним не замечал ни чего плохого в период с 99 по 01, то наверное я могу сделать предположение, что и до этого Мика был таким же . По крайней мере о нём ничего плохого я не знаю, как ни старался узнать.

Не боись следил. Девид 2/3 чемпа претендовал на первенство. А Мика выиграл две гонки , но в этих гонках пропустить Дэвида не посчитал нужным, хотя у самого очков было с гулькин нос. Насчет того что были жуть как слабы. Тоже не прав. Не раз и не два Макларен брал пол. Просто кто-то (не будем показывать пальцами, но вы сами знаете кто) перестал бороться и развел нюню. Его еще отдыхать среди сезона отправляли , чтобы нюнь было поменьше.

А ты знал что прежде чем кого то пропустить, гонщик должен получить команду из боксов .

Зачем Мике пропускать Дэвида, если ему ни чё не сказал Рон. В то время как Дэвида просила команда из боксов, чтобы он пропустил Мику. Так что и здесь вины Микки нету. Я думаю что и Дэвид и ваш любимый Шумахер и любой другой, будь бы они на месте Микки, сделали бы тоже самое .

QUOTE 

QUOTE 

Зато после гонки во всю трубил , какой он благодарный, как он умеет помнить долги 

Чё та я такого не припомню

Какая избирательная память. Вы бы и за МШ ничего бы не заметили , если бы каждый день не повторяли друг другу лабуду по десять раз.  .

Но я действительно не помню такого. Приведи хоть одно высказывание Микки на этот счёт, будь добр.

QUOTE 

И КАК ОН МОГ ПОМОЧЬ ЗАВОЕВАТЬ КУБОК ЕСЛИ КОМАНДА НЕ МОГЛА ДЛЯ НЕГО НОРМАЛЬНО МАШИНУ НАСТРОИТЬ, ЗАБЫЛ СКОЛЬКО У НЕГО БЫЛО ТЕХНИЧЕСКИХ СХОДОВ

Понятно, понятно. Какая польза команде от такого гонщика.

Причём здесь польза???. В 2001 был введён Трэкшен контрол с которым у McLaren были охрененные проблемы. Машина была сверх не надёжная, Мика то здесь причём ???

QUOTE 

Присоединяюсь. Только пожалуйста так же отсебятины не придумывай

Можно было бы полазить в архиве форума и поискать. Но не хочется. Про него действительно особо и нечего сказать. Серая личность, которая в 98 стала чемпионом благодаря машине , которая на порядок была сильнее всех, и то не без помощи напарника, и то в последней гонке из-за прокола у основного оппонента. А в 99 благодаря хаосу в стане соперника. А как только начались трудности тут же опустила лапки. И показывать его особо не показывали. Больше его жену. Ну хоть с чем-то парню повезло. Зато сейчас занят полезным делом - воспитанием сына.

Это высказывание я принимаю за оскорбления, лично меня и других поклонников Микки Хаккинена.

Я его припомню

[TOMMIch]

Верно, Шумахер действительно расплатился с долгами, вернув победы Барику, как и обещал.

А ты задумался когда он их ему вернул??? Когда сам стал чемпионом, с огромным отрывом от других.

Шумахеру надо было тагда сказать: А на, Барик, забирай, мне не жалко, подумаеш пара побед, от них мне ни горечё ни холодно.

А главное и победа в Австрии ему была совершенно не нужна.

[Lamzik]

Я тоже принимаю за оскорбление, когда Мику называют ''серой личностью'' Он 2 кратный чемпион Ф1 и он никак не может быть серой личностью...

[crazy]

1998год - первая гонка в Австралии. Макларен всех обгоняет на круг, но Кулхард пропускает Хакинена вперед. Странно что об этом не помнят многочисленные поборники справедливости , которые на каждом углу кричат как посмел Барик пропускать МШ. Потом Девид 2 года похал на святого М.Хакиннена.

Ну вообще то Дэвид пропустил Мику по приказу из боксов, тем более Хаккинен потерял лидерство из-за ошибки команды, а весь уик-энд был быстрее Култа.

Знаменитое столкновение в 99 в Австрии. Где оба красавчики были хороши.

Да, Култ просто вынес машину Мики с трассы...

И лишь в последней гонке пропустил Девида на третье место , когда это ни на что уже не влияло. Зато после гонки во всю трубил , какой он благодарный, как он умеет помнить долги. (Хорошая расплата 3-е место вместо 1-ого)

Приведи пожайлуста цитаты, где Мика такое говорил. Единственно, что он скзала, что хотел хоть в какой-то мере отплатить Дэвиду за то, что тот раньше ему помогал.

Не боись следил. Девид 2/3 чемпа претендовал на первенство

Чисто теоритически Алонсо претендовал на победу в чемпе в этом году до Монцы...

А Мика выиграл две гонки , но в этих гонках пропустить Дэвида не посчитал нужным, хотя у самого очков было с гулькин нос

Т.е. ты считаешь, что Хаккинен в штатах должен был пропустить Шумахера, потом Култхарда, а ещё до этого Барика...

Понятно, понятно. Какая польза команде от такого гонщика.

Два чемпиоских титула...

Титул, он не становится менее значимым от того, каков автомобиль

Становится, как написано в той же Формуле

Найджел многие годы героически боролся, как и Шумахер, так же терял титулы в последних гонках.

Героически вынес в последний момент Дэймона в Аделаиде. Мэнселл себе такого не позволял, в этом и отличие...

А что там про помощь партнера, так за Австрию Шумахер отплатил Баррикелло в Венгрии и Италии, где он ехал все время совсем рядом с Барриком не отаковал того и позволил выиграть.

Ещё были штаты и Нюрбургринг...

[FIA]

FIA а ты сам задумывался когда Сенна отблагодарил Бергера в Сузуке 91 ? Когда стал уже ЧЕМПИОНОМ !

Ну и чё. Мы во первых говорим, про Шумахера и Барикелло про Хаккинена и Култхарда, а во вторых я Сенну вообщето и не защищаю.