Шпионские страсти

[Fixxxer89]

Не, просто у других небыло классного пилота. А как нашёлся, так Шумми сдулся.

Дай бог всем так сдуваться, как это Шуми сделал...

[nautilus]

Наверно в том что РоноМак подлянку против его Рено готовит и что пилотов Мака не дисквалифицировали , в лицимерном стиле Рона

Нет, ЧАСТЬЮ сделки было снятие претензий с Рено (чтобы Рон угомонился)

[pothar]

ты эти 780 страниц читал, что-бы так утверждать?

Что утверждать? То что информация собиралась из разных источников?

[Grin]

Ну и чё тогда вообще базарить за читерство?

28/04 Встреча Степни с Кофлэном

Предположим, месяц ушел на изучение доков и подготовку машин в соответствии с ними.

Т.е. попадаем на 27 мая - Гран при Монако.

И чё? На этот момент у Маков 1-х мест - 2, вторых - 5, третьих - 2, пятых - 1

У Феррари 1-х мест - 3, вторых - нет, третьих - 3, пятых -1, шестое - 1, восьмое - 1.

У Мака - 76 очков, у Феррари - 56.

Машину Маки начали готовить еще в 2006г. без всяких доков на Феррари. И идут ровно, опережая Феррари. Так что далеко не факт, что хоть что-то они смогли в этом сезоне из доков использовать. Поэтому базара за "грязный ЛЗ" вообще не может быть никакого. Пилоты чисты полюбому.

Вот только наличие доков - косячок-с...

Так доки надо было сразу нести в FIA и было бы все тип-топ.

Не, просто у других небыло классного пилота. А как нашёлся, так Шумми сдулся.

а кто этот герой?

[Гость]

ты эти 780 страниц читал, что-бы так утверждать?

Да не было этой книжки! Нафиг передавать на бумаге, когда есть все в электронном виде?

Да не верю я в то, что кто-то там работает над бумагой.

[Гость Dominic Greene]

Дай бог всем так сдуваться, как это Шуми сделал...

Шуми было из чего сдуваться, даже на спаде карьеры он был в топ-4, а то и в топ-3 пилотов.

[pothar]

Да не было этой книжки! Нафиг передавать на бумаге, когда есть все в электронном виде?

Да не верю я в то, что кто-то там работает над бумагой.

Это в Маках все компьютеризировано. Да и потом, если б все передавалось в электронном виде, Кофлену достаточно было стереть везде "Конфиденциально. Феррари".

Да и зачем тогда они несли бы их в копировальный центр?

[Mirrodin]

Я не соврал. Просто кое-кто считает так, как ему выгодно. Я считаю так, как правильно. Как указано самой командой - 1978 год.

Даже если с 78 года считать, то в Вилльямс никак не больше кубков. Ты же говорил обратное

[Гость]

Но они нашим гонщикам и в подметки не годятся...

В смысле алконавтам?

[Гость]

Это в Маках все компьютеризировано. Да и потом, если б все передавалось в электронном виде, Кофлену достаточно было стереть везде "Конфиденциально. Феррари".

Да и зачем тогда они несли бы их в копировальный центр?

И я о том же! Полная чушь! Можно было бы придумать что-нить и интереснее!

[МегаСлоник]

Да ты что? Докажи, что Шуми сдулся.

Таки кто у нас XV 2005-2006? А кто там повесил свой красный шлем на гвоздик?

[upa]

Вообще жаль что это вообще произошло, однако после такого это точно не скоро повторится. Но лучше бы не было этого скандала, вот тогда было бы еще интересней. Но раз своровали, то должны были заплатить и заплатили. Просто так из воды этого бы не произошло. Посмотрим что будет и будет ли суд гражданский. Правда ФИА может поставить условие, что если их там не оправдают, то на этот и след сезон ДК. Что кстати логично. Вот тогда и посмотрим осмелятся ли, если невиновны то должны…

[Fixxxer89]

Таки кто у нас XV 2005-2006? А кто там повесил свой красный шлем на гвоздик?

А кто выдал супергонки в Имоле-05 и Монако-06?

[pothar]

И я о том же! Полная чушь! Можно было бы придумать что-нить и интереснее!

Да были документы. В бумажном виде.

Таки кто у нас XV 2005-2006? А кто там повесил свой красный шлем на гвоздик?

"Сдулся" в моем понимании - это Вильнев после перехода в БАР.

А Шуми не сдулся. в 2005 сдулись шины, в 2006 - техника.

[SchumiTheBest]

Либо виновны все, либо никто - так рассуждают многие. Но ведь вердикт выносится _по конкретному случаю_ а в нем ФИА взяла на себя определенные обязательства. Выполнив их ФИА, возможно, подставилась для критики, но сохранила доверие среди тех, с кем она будет работать и в дальнейшем.

Есть тонкий момент в этой ситуации. А так ли уж было необходимо обещать индульгенцию пилотам за сотрудничество? Или просто было изобретено хорошее прикрытие для того, чтобы не лишать пилотов очков?

А маков возможности выполнить обязательства перед спонсорами (и не потерять их)?

[Гость Dominic Greene]

Даже если с 78 года считать, то в Вилльямс никак не больше кубков. Ты же говорил обратное

Достижения как минимум сравнимы. И Скудерию какой-то особенной это уж точно не делает.

[Гость]

Да были документы. В бумажном виде.

Были придуманы документы в бумажном виде.

[Sea]

Сегодняшнее решение предсказал я четко, кроме суммы разве что. ФИА себя в обиде не оставило)))

Ну пока все эмоции, посмотрим что опубликуют в птницую

[МегаСлоник]

А кто выдал супергонки в Имоле-05 и Монако-06?

Обычный фарт. Аки Кимины победы в этом году (быть ему вечно недоЧМ).

[Гость Dominic Greene]

А кто выдал супергонки в Имоле-05 и Монако-06?

Это следствие провальных квалификаций. А во втором случае ещё и сходы. Хотя, гонки действительно на 5+. Но кто сказал, что те же Алонсо, Райкконен или Баттон на такой машине не сделали бы то же самое, если не лучшее?

[Grin]

Таки кто у нас XV 2005-2006? А кто там повесил свой красный шлем на гвоздик?

Умиляет, ты думаешь что он стал причиной что Михаэль закончил карьеру? Только честно.

[pothar]

Обычный фарт. Аки Кимины победы в этом году (быть ему вечно недоЧМ).

О да. Понятно все с тобой. Фобус Обыкновенус.

[Гость Dominic Greene]

"Сдулся" в моем понимании - это Вильнев после перехода в БАР.

А Шуми не сдулся. в 2005 сдулись шины, в 2006 - техника.

Значит, Вильнёв сдулся, а у Шуми техника сдулась? Двойные стандарты.

Вильнёв действительно сдулся, но уже позже. Первые три сезона в БАР он провёл хорошо.

А в 2006 году у Шумахера была достаточная техника для взятия титула, только вот ошибки в Австралии, Венгрии и манёвр в Монако всё перечеркнули.

[LoneWolf]

"Июнь 2007 года

В суде итальянского города Модена с подачи Ferrari заводят дело против Найджела Степни. Британец в свою очередь обвиняет команду в том, что она ведет против него нечистоплотную игру.

3 июля

В McLaren отстраняют от работы главного конструктора Майка Кофлэна. Причиной этого стала обнаруженная в его доме секретная техническая документация Ferrari. Представители Скудерии объявляют, что начинают официальное преследование Кофлэна в связи с делом о промышленном шпионаже. "

Неужели Кофлен такой идиот, что за полмесяца не смог стререть компроментирующюю его инфу на своём компе. По вашему, это реально?

[Roronoa_Zoro]

должно быть четкое, аргументированное решение. Например команда Макларен использовала секретную информацию Феррари о конструкции передней подвески, описанной в 780 страничном документе, чем добилась повышения ее мягкости, что дало ей преимущество на ГП Италии. - никакой секретной инфы не раскрыто и при этом приведены очевидные аргументы.

А здесь я смотрю это никого не интерисует, большинство оперирует аргументами типа: "Ну наказали, значит виновны" хотя вроде должно быть наоборот... Да Анаэль еще верно подметил, что судьи поменяли свое решение от 26.07 значит какие-то аргументы да должны быть, ну т.е. не может же такого быть что невиновных наказали... Мы же все верим в честность и непредвзятость ФИА...