Fisicо Опубликовано 18.05.2008 12:59 лоханулся,думал он на один пит шел,но в моих глазах он еще больше вырос :) ,идя по стандарту на два пита,и финишировать на 4 месте!так там темп,или БК сразницей в секу?у Хейкки был БК в Австралии и Бахрейне,но не смотря на то, что ему принадлежит БК,темп его оставлял желать лучшего(особено в Бахрейне)Лучший круг Ковалайнена - 1.18.368. Физикелла проехал лучший круг за 1.17.411 - и еще кроме этого, 17 кругов с результатом лучше, чем лучший круг Ковалайнена. При этом гонка для Физикеллы длилась 50 кругов, из которых как минимум дюжина была съедена стартом (то есть первый круг), круги заезда-выезда с пит-стопа, круги за пейс-каром.... То есть по сути большинство своих кругов Физикелла прошел лучше, чем самый лучший круг Ковалайнена? Как тебе, а? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шарли Матэи Опубликовано 18.05.2008 13:00 это был сарказм,там же смайлик в конце,да и не может макофил про своего гонщика такое сказать ;) и в чем проявляется нытье Хэма?и ты реально думаешь что папа Хэма имеет какую ту власть в Ф1??вот прямо он берет и все решает,и уж тем более Роном он никак управлять не можетЯ не говорю что он имеет власть,но ты вспомни слова Хэм "Я готов гонаться в Макларен даже за бесплатно".И если можешь напомни мне прошлогоднюю зарплату Хэм и нынешнюю,которую выбил для него его отец и с каждым годом будет больше и больше,пока он наконец не перейдет в Феррари.(это смелое предположение на будущее).И желаю удачи Хейки в борьбе с Хэм. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fisicо Опубликовано 18.05.2008 13:01 Или - уже на шестом круге ГП Канады 2007 Физикелла ставит время 1.18.417 - то есть без нескольких сотых это лучший результат, который удался в той гонке Ковалайнену. Это на шестом круге, с еще полными баками. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 18.05.2008 13:03 F=kNЭто классическая формула, в которой k- величина постоянная. Я это имел ввиду, говоря, что формула не подходит.10% доют мизерную разницу. Минимум 0,5 сек. на круге. Ты что сказать то хочешь?Для тебя секрет, что более тяжелый болид на старте проигрывает?K - постоянная только в курсе школьной физики. Формула подходит, она не может не подойти, только к K надо относится немного иначе чем в школеДля меня нет, и даже написал чуть ранее почему. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Styler Опубликовано 18.05.2008 13:14 немного неверно....вобщем ты все правильно расписал....для полноприводного авто :)в случае заднеприводного N=0.5mg т.к. вес приходящийся на задние колеса в два раза меньше.Но при этом еще присутсвует эффект переноса массы на задние колеса при разгоне.Что несколько повышает N.Т.е разница есть но очень-очень маленькая, особенно если учесть какой процент от общей массы составляет разница в топливе на 5-6 круговтут больше играет техника старта и кто меньше пробуксуетСо всем согласен, только стоит еще добавить, что бак находится за креслом пилота, т.е. несколько ближе к задней оси... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leo.eV Опубликовано 18.05.2008 13:14 Я не говорю что он имеет власть,но ты вспомни слова Хэм "Я готов гонаться в Макларен даже за бесплатно".И если можешь напомни мне прошлогоднюю зарплату Хэм и нынешнюю,которую выбил для него его отец и с каждым годом будет больше и больше,пока он наконец не перейдет в Феррари.(это смелое предположение на будущее).И желаю удачи Хейки в борьбе с Хэм.по твойму есле вице-чемпион будет получать 250 тысяч это для него нормально?зарплату свою Хэм отрабатывает.насчет переходов,сомневаюсь что он куда то перейдет,это как Росберг для Вильямса,Шумахер для Феррари,Хаккинен для Мака,конечно может в будущем возникнут какие то трения,но все же я считаю что в Маке он навсегда Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Snob Опубликовано 18.05.2008 13:18 немного неверно....вобщем ты все правильно расписал....для полноприводного авто :)в случае заднеприводного N=0.5mg т.к. вес приходящийся на задние колеса в два раза меньше.Но при этом еще присутсвует эффект переноса массы на задние колеса при разгоне.Что несколько повышает N.Т.е разница есть но очень-очень маленькая, особенно если учесть какой процент от общей массы составляет разница в топливе на 5-6 круговтут больше играет техника старта и кто меньше пробуксуетДля 7-го класса конечно он правильно расписал. Жаль, Кофлэн (или Кухлан?) долго будет ржать :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 18.05.2008 13:28 Для 7-го класса конечно он правильно расписал. Жаль, Кофлэн (или Кухлан?) долго будет ржать :)прежде чем строить из себя мегаумного прочитай отчего отталкивались в рассуждениях.Я об этом уже писал Ф1любительнице. Отталкивались от одинаковых болидов с разным количеством топлива.поэтому те упрощения что были применены вполне подходят для сравнительного(!!!) анализа.А если мне приспичит я могу и не такое написать. Кофлен отдыхать будет.Со всем согласен, только стоит еще добавить, что бак находится за креслом пилота, т.е. несколько ближе к задней оси...ну я его условно расположил посредине :)на общую мысль это не влияет. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Loiste Опубликовано 18.05.2008 13:29 Упрощению способствует само условие задачи. Ведь мы рассматриваем два одинаковых болида с одной разницей - масса. Причем это разница не в 2-3 раза, а находящаяся в пределах 10%.ну....а преимущество на разгоне менее нагруженной машины над более,сколько? примерно столько же.от этих 10% массы может полностью поменяться распределение оптимальных характеристик ,температуры шин, давление на шины,сцепные свойства. Поэтому естественно масса автомобиля влияет на старт!Правда на некоторых трассах,стартуя с некоторых позиций более загруженным,можно отыграть позицию у менее. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leo.eV Опубликовано 18.05.2008 13:30 Лучший круг Ковалайнена - 1.18.368. Физикелла проехал лучший круг за 1.17.411 - и еще кроме этого, 17 кругов с результатом лучше, чем лучший круг Ковалайнена. При этом гонка для Физикеллы длилась 50 кругов, из которых как минимум дюжина была съедена стартом (то есть первый круг), круги заезда-выезда с пит-стопа, круги за пейс-каром.... То есть по сути большинство своих кругов Физикелла прошел лучше, чем самый лучший круг Ковалайнена? Как тебе, а?нужно учитывать что перед Физикой были топы,а Хейкки нужно было пробиратся, в бахрейне у Хейкки был темп выше чем у Льюиса на 1-1.5 сека,в Турции все наоборот Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Styler Опубликовано 18.05.2008 13:31 Причем это разница не в 2-3 раза, а находящаяся в пределах 10%.И даже не 10%. 4-6 кругов - это лишние 10-15 кг, т.е. 1.5-2.5% от массы.В общем, на старте куда большее значение имеют мастерство пилота, уровень прогрева резины, настройки ECU и т.п. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Devero Опубликовано 18.05.2008 13:33 Хорошо, ведь признаешь, что глупо, хоть и доверяешь им:-) Дело твое, только аргументы против их слов - непоколебимы. Разве не так?Конечно нет. Не вижу смысла возвращаться к бессмысленному трындению. Попей воды и расслабься. :D ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loki_0420 Опубликовано 18.05.2008 14:28 Объясни свое хахаха.сообщения аля все лохи, кроме Алонсо иначе трудно воспринимать. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fisicо Опубликовано 18.05.2008 19:09 нужно учитывать что перед Физикой были топы,а Хейкки нужно было пробиратся, в бахрейне у Хейкки был темп выше чем у Льюиса на 1-1.5 сека,в Турции все наоборотБахрейн - не показатель, там Хэмилтон даже на свободной трассе совершенно не ехал. 19-е время на круге очень красноречиво...Конечно нет. Не вижу смысла возвращаться к бессмысленному трындению. Попей воды и расслабься. :D ;)Если других аргументов, кроме слов Алонсо и Симмондса, у тебя так и не появилось, то тогда да, возвращаться к обсуждению не стоит... Тебе и тогда должно было хватить. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex-boi Опубликовано 19.05.2008 12:30 Я не говорю что он имеет власть,но ты вспомни слова Хэм "Я готов гонаться в Макларен даже за бесплатно".И если можешь напомни мне прошлогоднюю зарплату Хэм и нынешнюю,которую выбил для него его отец и с каждым годом будет больше и больше,пока он наконец не перейдет в Феррари.(это смелое предположение на будущее).И желаю удачи Хейки в борьбе с Хэм.ну скажем что зарплату он выбил только ту которую Хему назначили!!! плюс не забывай что Маки Хема для себя растили и тренировали, а "Папег"-это самый тупой миф который придумали о Льюисе. У Пике тоже папа есть,да и у Росберга тоже. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Loiste Опубликовано 19.05.2008 13:34 смотрите какая фоточка! :rolleyes: :Dзнакомимся : Сеппо Ковалайнен,отец Хэйкки. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 19.05.2008 14:28 ну скажем что зарплату он выбил только ту которую Хему назначили!!! плюс не забывай что Маки Хема для себя растили и тренировали, а "Папег"-это самый тупой миф который придумали о Льюисе. У Пике тоже папа есть,да и у Росберга тоже.... причём в прессе "папег" Пике делает заявления куда чаще Энтони, но вот результата пока нет и в помине. Так что это ещё очень большой вопрос кто больше перепиареный - Льюис или Нельсон. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zoktor Опубликовано 19.05.2008 15:11 Льюис пропиаренный, а вот Нельсон пере.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Snob Опубликовано 20.05.2008 08:40 ... причём в прессе "папег" Пике делает заявления куда чаще Энтони, но вот результата пока нет и в помине. Так что это ещё очень большой вопрос кто больше перепиареный - Льюис или Нельсон.В прессе то понятно, но вот стюарды Хэмопапика слушают как-то больше. :D Да и капитан Рон больше доверяет мнению тех, кто посмуглее. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex-boi Опубликовано 20.05.2008 08:44 В прессе то понятно, но вот стюарды Хэмопапика слушают как-то больше. :D Да и капитан Рон больше доверяет мнению тех, кто посмуглее.может он просто говорит более умные вещи? в отличии от некоторых! ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BorisG Опубликовано 20.05.2008 08:55 может он просто говорит более умные вещи? :lol: Вряди выходку в Венгрии можно назвать умной. :P Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loki_0420 Опубликовано 20.05.2008 09:02 :lol: Вряди выходку в Венгрии можно назвать умной. :Pврядли её можно назвать достоверной .. ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex-boi Опубликовано 20.05.2008 09:15 :lol: Вряди выходку в Венгрии можно назвать умной. :Pесли вся проблема в этом, то ПРОСТИ ЕГО!!! ты ведь единственный кто об этом еще помнит(надеюсь) :lol: :lol: :P Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Марат Опубликовано 20.05.2008 09:16 "Эээ.. О чем это вы тут вообще?!" Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 20.05.2008 10:01 :lol: Вряди выходку в Венгрии можно назвать умной. :PА был ли мальчик? ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах