Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Flack_bfsp

Была ли КТ в Маках в Монако-07

КТ в Маках  

217 голосов

  1. 1. Была ли команда из боксов Хэму притормозить?

    • Да, была, Хэм мог бы побороться за победу
      71
    • Да, была, но это ничего не изменило
      24
    • Это нельзя назвать КТ в полном смысле этого слова
      59
    • Нет, не было
      37
    • КТ в Маках - не бывает
      9
    • Не знаю
      6
    • Всё равно
      11
  2. 2. Про Денниса

    • Он непричастен, никакой команды не давал
      16
    • Рон - редиска, не дал Хэму возможность побороться
      53
    • Рон - молодец, не стал рисковать, охладил пыл Льюиса
      85
    • Не знаю
      29
    • Мне на Рона розами сверху присыпать
      34


Recommended Posts

Ну, в таком случае самовозок в пелетоне... Только пользоваться ими умеет один Аля. :D

А Аля это кто? Алонсо что ли?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот как теперь это называется :p
Ну, прямые приказы-то запрещены. Почему бы не закодировать их? :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А Аля это кто? Алонсо что ли?

Еще бы Аликом назвали. А, кажется, такое уже было. Помню, писал тогда об ассоциации с сыном Ненарокова из "Экипажа".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
КТ в Маках никогда не было и не будет.
Ну, на счёт "не было" ты загнул, а про "не будет"... "От сумы и от тюрьмы...", как говорится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если пейскар вышел-бы даже раньше пит-стопа Алонсо, даже неважно первого или второго, Хем догнал-бы алонсо.. И с более поздним пит-стопом обошел его с вероятностью 99,999...%. И потом в ножки бы кланялся Рону за такую тактику... ;)

А вероятность такого развития событий уже совсем другая.

Ловко подмечено кстати.

А я возпользовавшись данным предположением немного его раскрою.

Если Хэм шёл бы на одну единственную заправку, то как раз-таки пейскар выгоднее был бы именно ему.

Вероятность пейскара на всей дистанции гонки намного выше чем минимальный шанс получить пейскар в трёх кругах из-за которых Рон зазвал Льюиса на питстоп.

Мне ещё помниться высказывания самого Льюиса после квалификации, показанные в телезарисовке посвещённой итогам квалификации и показанной на Рен-ТВ. Льюис чётко сказал, - в гонке у меня иная тактика и будут сюрпризы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется конструктивное предложение по повышению интереа болельщиков к Гран При. Каждая команда, начиная с Феррари и заканчивая Спайкером, должна хотя бы раз в сезон организовать возмутительный случай применения КТ с душераздирающими инtервью пилотов, вызовом в ФИА, лишением очков и т.д. Будет что обсудить. А то каtаются себе паровозиком и катаются, смотреть противно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Льюис чётко сказал, - в гонке у меня иная тактика и будут сюрпризы.

Да на 1-м пит-стопе и проиграть в квале №1 меньше 2 десятых - неудивительно, что потом англичане стали говорить о "воровстве". Он взвинтил темп, показав лучшее время, а его уже отшлепали по пальцам - "В боксы, дружок, никаких сюрпризов!" И что после этого должен чувствовать Льюис?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сезон куда интереснее тех же 2002 и 2004, когда великий и не менее ужасный уезжал от всех со старта. а кстате почему Шума никто не обвиняет в том что он выигрывает изза сходов соперников? тот же 2004 сезон яркое тому подтверждение. Можно сказать что Шуми выйграл за счет того что двигла Маков горели аки свечи зажигания на открытом газ_ф_пол.
Только почему-то сражаться уже больше приходилось не с Маками, а с Рено.
разница в том что тогда обсуждали факт. а здесь все если не высосано из пальца, то уж точно притянуто за уши и раздуто
Тогда тоже много было высосано, но только из другого пальца.

PS. Как-то двусмысленно вышло... Ладно, оставлю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати вот что интересно.

В то время как английская пресса мусолит командную тактику в Макларене и общий тон выссказываний звучит как "Рон украл победу у Хэмилтона", то испанская наоборот, -общий тон выссказываний "Алонсо доказал кто есть кто в Макларене.. победа заслужена,..блестящая победа"

Кто бы сомневался. :)

Кстати до сих пор умиляют меня слова Кубицы...

Если Кубица говорит что тактика с одним питстопом проиграшная, то это совершенно не значит, что она проигрышна для других.

Скорость Макларена была выше чем у БМВ, да и Кубица пока не Хэмилтон.

Если так всё однозначно, что что же все не ездят в Маньикуре также как Шуми в 2004-ом году?

;) И эти слова поляка Алонсофилы берут в качестве доказательства. Поражаюсь!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Командная тактика была, есть и будет во всех командах. Глупо это отрицать. По поводу Монако скажу , что полностью поддерживаю Рона, когда он запретил Хэму атаковать Алонсо на последних кругах. Но здесь возникают вопросы в другом. Почему Льюиса зазвали на 1-й пит на три круга раньше, и продержали там на секунду дольше (хотя заливали такое же количество топлива), чем Фернандо, хотя он реально мог выйти в лидеры без всякой угрозы контактной борьбы, которой так боялся Денис.
Возникает другой вопрос, зачем Льюису поменяли тактику с одного пита на два?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И эти слова поляка Алонсофилы берут в качестве доказательства. Поражаюсь!

А что еще им делать? Стоило мне 2 недели назад поставить под сомнение скорость Алонсо на якобы поврежденном болиде (от Кубицы-то он отрывался), как мне сразу кляп в рот засунули - "Фу! Как это можно сравнивать!". А здесь - ничего, и такая косточка сошла. Думаю, если бы о тактике 1 -го пит-стопа сказал, какой-нибудь Кристиан Альберс, то его слова бы тоже сошли бы за доказательства. Это как в Истории КПСС или чего-то подобного - "Учение Ленина верно, потому что правильно", или наоборот "правильно, потому что верно".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Возникает другой вопрос, зачем Льюису поменяли тактику с одного пита на два?

Возможно увидели что Суперсофт на продержится полдистанции.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ТЫ в расчет берешь только ЛЗ ("Шуми его и так завоюет" ;) ) , а надо еще подумать и о КК.

Вспомни Турцию 2006.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я уже тоже. :blink: 10 лет все понимали и писалось, что Дэвида специально ради победы попросили пропустить Мику, сейчас же выясняются весьма любопытные подробности. :blink:

Кто понимал и писал ?

Писал тут Дракон, а "понимали" с его слов ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Возникает другой вопрос, зачем Льюису поменяли тактику с одного пита на два?

КТ, однако...

К первому питу выяснилось, что Алонсо едет не настолько быстрее Льюиса, чтобы ко второму своему питу заработать достаточный отрыв от него, чтобы остаться впереди.

Поэтому принимается быстрое решение - перевести ЛХ на 2 пита и провести их максимально близко от питов Алонсо, чтобы Хэм на легчающей машине не дай бог не догнал ФА.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто понимал и писал ?

Писал тут Дракон, а "понимали" с его слов ?

Ответьте мне на один простой вопрос: с кем, с каким количеством людей гонщик поддерживает связь?

Любой чтоль может крикнуть в ухо "Заезжай на питстоп"?

Рон об этом думает, когда выдаёт версию о несанкционированной связи с Микой?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто понимал и писал ?

Писал тут Дракон, а "понимали" с его слов ?

полноте - я Австралию-98 живьем видел и пересматривал, не говоря уже о публикациях того времени.

Она, небось, до сих пор на чердаке на кассете ВХС пылится.

Так что не стоит думать, что здесь только неофиты, изучавшие историю Ф1 по постингам Дракона....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну сказки про то, что Алонсо умеет сам добывать топливо, я слышал. А по поводу "никак бы Хэм не оказался впереди", пересмотри повнимательней гонку и проследи за тенденцией движения Алонсо после пита и Хэма до пита.

А ты не знаешь, как пилоты могут экономить топливо? Снижая предельные обороты мотора и регулируя состав топливной смеси. Никаких сказок. Возможно, Алонсо делал это именно когда догнал круговых и не форсировал обгоны, ждал когда сами корректно пропустят.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Возникает другой вопрос, зачем Льюису поменяли тактику с одного пита на два?

Во-во. Нам пытаются запудрить мозги с атаками на Алонсо - типа Рон молодец, осадил Льюиса, а то еще повыносили бы друг друга, но упорно закрывают глаза на смену тактики якобы из-за угрозы песк-кара, как будто это бы сломало тактику Льюису. А что, остальные бы остались при своем? Вряд ли. Пейс-кар для всех. А если бояться насчет суперсофта - тогда зачем вообще было мудрить с 1-м пит-стопов в субботней квалификации?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
полноте - я Австралию-98 живьем видел и пересматривал, не говоря уже о публикациях того времени.

Она, небось, до сих пор на чердаке на кассете ВХС пылится.

Так что не стоит думать, что здесь только неофиты, изучавшие историю Ф1 по постингам Дракона....

Это хорошо, что у тебя есть гонка.

Там есть "холостой" проезд Мики по питлейн ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это хорошо, что у тебя есть гонка.

Там есть "холостой" проезд Мики по питлейн ?

Естественно

Но там нет тим-радио

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Достаточно уже старая сказка , которую Рон придумал году этак 2001 м , чтобы подчеркнуть вынужденность КТ в макларене в отличие от Феррари

Сказка здесь то, что ошибочно зазвали на питстоп или что-то другое ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сказка здесь то, что ошибочно зазвали на питстоп или что-то другое ?

сказка про то, что якобы какой-то злой враг ворвался на радиочастоту Мики и приказал тому заезжать на питы...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сказка про то, что якобы какой-то злой враг ворвался на радиочастоту Мики и приказал тому заезжать на питы...

т.е.злобный мудаг Рон применил КТ, специально зазвав Мику на питстоп-призрак, а потом еще раз применил КТ чтоб вывести Мику на первое место,которое он в следствие применненой к нему КТ незаслуженно потерял???

вопрос: Рон - шизофреник????

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
полноте - я Австралию-98 живьем видел и пересматривал, не говоря уже о публикациях того времени.

Она, небось, до сих пор на чердаке на кассете ВХС пылится.

Там пропуск связан с "Роновским убеждением о первом повороте". Здесь он приплел пейс-кар. Хорошо еще, что Льюис начал качать права (и вполне оправданно) не в конце сезона, а сейчас.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...