Кто станет чемпионом Формулы-1 в сезоне-2026?

[jurykovalev]

3 часа назад, Emerald сказал:

Можно, конечно, пенять на возраст или команду, но Расселл же не просто опередил Норриса на несколько очков. Было бы так, я бы согласился, что Норрис лучше.

Там разница была в 2 полных этапа, так что это разгром. А Норрис вообще еле ноги от Албана унёс.

Второгодника Албона, за одну из лучших команд тех лет(за год до этого за неё и Латифи на второй год 5 место взял).
Что Расселл в Евротрёшке дважды проиграл Строллу, я так понимаю, вас не смущает и это другое) (Оно, конечно, действительно другое, только и случае Ф2 работает для Норриса с Расселом примерно так же)

[nakamura]

16 часов назад, jurykovalev сказал:

Второгодника Албона, за одну из лучших команд тех лет(за год до этого за неё и Латифи на второй год 5 место взял).
Что Расселл в Евротрёшке дважды проиграл Строллу, я так понимаю, вас не смущает и это другое) (Оно, конечно, действительно другое, только и случае Ф2 работает для Норриса с Расселом примерно так же)

Юрий, расскажи, пожалуйста, чуть чуть подробнее чем обоснован проигрыш Строллу для Джорджа

[astor]

18 часов назад, jurykovalev сказал:

Что Расселл в Евротрёшке дважды проиграл Строллу, я так понимаю, вас не смущает и это другое) (Оно, конечно, действительно другое, только и случае Ф2 работает для Норриса с Расселом примерно так же)

Вот уж никогда б не подумал 

Шансы Стролла на титул значительно выросли 

[jurykovalev]

2 часа назад, nakamura сказал:

Юрий, расскажи, пожалуйста, чуть чуть подробнее чем обоснован проигрыш Строллу для Джорджа

Стролл выступал за лучшую команду в те годы в Ф3, которой владел его отец, соответственно Лэнсу даже напарников-тренеров завозили+поддержка со стороны Уилльямса. Ну и Ф3 в те годы - не моноформула, были разрешены, пусть и очень небольшие, модификации шасси, так же команды использовали моторы разных производителей. В первый сезон их в Ф3 Джордж выступал за Карлин, они в отличие от Према, использовали моторы VW, а не Мерседес.(Как и ВАР, за которую в том же сезоне выступал Леклер, а за год до этого Макс). Справедливости ради, в зачёте новичков, Расселл в тот год Стролла слегка, но опередил(Шарль выиграл зачёт новичков с большим отрывом)
На следующий год Расселл перешёл в практически только созданную Оуксем ХайтекГП (при поддержке денег Мазепина и технической поддержки АРТ, которая в хоть и была одной из лучших команд в ГП3, в Ф3 уже 5 лет не выступала), в этот раз уже тоже на двигателях Мерседес, но неопытность команды нужно брать во внимание.  
 

[BMU]

Пи

[nakamura]

2 часа назад, jurykovalev сказал:

 

Спасибо! 

[Emerald]

23 часа назад, jurykovalev сказал:

Второгодника Албона, за одну из лучших команд тех лет(за год до этого за неё и Латифи на второй год 5 место взял).
Что Расселл в Евротрёшке дважды проиграл Строллу, я так понимаю, вас не смущает и это другое) (Оно, конечно, действительно другое, только и случае Ф2 работает для Норриса с Расселом примерно так же)

Не смущает, так как двушка показательнее трёшки.

[jurykovalev]

35 минут назад, Emerald сказал:

Не смущает, так как двушка показательнее трёшки.

И обоснование этому...?

[Emerald]

4 минуты назад, jurykovalev сказал:

И обоснование этому...?

Банальная человеческая логика: техника ближе к Ф1 и более поздний момент сравнения.

То как человек будет учиться в универе тоже имеет большую корреляцию с 11 классом, чем с первым.

[jurykovalev]

Только что, Emerald сказал:

техника ближе к Ф1

Спорный момент, специалисты часто говорили, что старая Ф3 была ближе по поведению, чем Ф2. 

1 минуту назад, Emerald сказал:

более поздний момент сравнения

Для нормальных пилотов это год, максимум два разницы. При том, что техника какой-то серии может банально подходить одним пилотам чуть лучше, чем другим. Про наличие в Ф2 спринтов с Реверсом в отличие от Ф3 тех лет я уж вообще молчу. 
 

[Emerald]

2 часа назад, jurykovalev сказал:

Спорный момент, специалисты часто говорили, что старая Ф3 была ближе по поведению, чем Ф2.

Это чушь, что более лёгкие и медленные машины ближе к Ф1, чем более тяжёлые и быстрые.

Цитата

Для нормальных пилотов это год, максимум два разницы. При том, что техника какой-то серии может банально подходить одним пилотам чуть лучше, чем другим. Про наличие в Ф2 спринтов с Реверсом в отличие от Ф3 тех лет я уж вообще молчу. 

1. Это всё равно более поздний момент для сравнения.

2. Абсолютно это же применимо к Ф3. Кому-то как Форнароли машины там могут меньше подходить. Плохой гонщик Ф2, который всех порвал в Ф3 (условный Хаугер) - не материал для Ф1, а наоборот - вполне даже материал (тот же Форнароли).

[jurykovalev]

1 час назад, Emerald сказал:

Это чушь, что более лёгкие и медленные машины ближе к Ф1, чем более тяжёлые и быстрые.

Дело было в соотношении Аэродинамики, мощности и габаритов, а так же широты диапазона настроек. Тут смотря с какой стороны отмерять это ближе и в чём мерить) По скорости вон Суперформула и Гиперкары ближе к Ф1, чем Ф2.
 

 

1 час назад, Emerald сказал:

Абсолютно это же применимо к Ф3. Кому-то как Форнароли машины там могут меньше подходить. Плохой гонщик Ф2, который всех порвал в Ф3 (условный Хаугер) - не материал для Ф1, а наоборот - вполне даже материал (тот же Форнароли).

А что если взять и посмотреть на всё, а не только на Ф3 и Ф2, может тогда и понятнее будет, где результаты выпадают, а где показательные?) Ну и акстись, Хаугер никого не рвал в Ф3. 17-ый на первый год.
 

1 час назад, Emerald сказал:

Плохой гонщик Ф2, который всех порвал в Ф3 (условный Хаугер) - не материал для Ф1, а наоборот - вполне даже материал (тот же Форнароли)

Бирман - материал для Ф1? 

[Emerald]

23 минуты назад, jurykovalev сказал:

А что если взять и посмотреть на всё, а не только на Ф3 и Ф2, может тогда и понятнее будет, где результаты выпадают, а где показательные?) Ну и акстись, Хаугер никого не рвал в Ф3. 17-ый на первый год.

Дело в том, что нормальному болельщику некогда смотреть на всю карьеру с ясель.

Ну и Хаугер на 2-й сезон всех порвал.

Цитата

Бирман - материал для Ф1? 

Ну ты вот хочешь исключение представить как правило. Есть Берман, да, хотя без него Ф1 прекрасно может обойтись - не Ферстаппен ни Леклер и близко.

А есть туча трёшников, которые провалились в двойке, их взяли, и предсказуемо через год-два на свалку отправили. Того же Духана.

Изменено 03.01.2026 20:57 пользователем Emerald

[jurykovalev]

9 минут назад, Emerald сказал:

Дело в том, что нормальному болельщику некогда смотреть на всю карьеру с ясель.

Для этого есть ненормальные) 

9 минут назад, Emerald сказал:

Ну и Хаугер на 2-й сезон всех порвал.

Как Мик в Ф2, например? Толку от этого порвал, если он на второй год.

9 минут назад, Emerald сказал:

А есть туча трёшников, которые провалились в двойке, их взяли, и предсказуемо через год-два на свалку отправили. Того же Духана.

Так Дуэн и в трёшке показывал тоже, что и в двушке. Даже лучше в двушке выступил, если тупо табличку смотреть, без учёта нюансов.

[Emerald]

16 минут назад, jurykovalev сказал:

Как Мик в Ф2, например? Толку от этого порвал, если он на второй год.

Ну так в Ф2 он даже на второй год никого не порвал как Мик.

Поэтому Мик пошёл в Ф1, а Хаугер нет.

[jurykovalev]

16 минут назад, Emerald сказал:

Ну так в Ф2 он даже на второй год никого не порвал как Мик.

Поэтому Мик пошёл в Ф1, а Хаугер нет.

А мог бы, в принципе., если бы остался в Према и Пуршера третьегодника не было бы в серии. В первый год в Ф2 они с Вести примерно один уровень показали напарниками по Према. 

[Шантарам]

Скролл 

Всех

Форева

 

СВХ

[Джентльмен Удачи]

Какая же двухстволка тупая.

[Lonesome]

5 часов назад, Джентльмен Удачи сказал:

Какая же двухстволка тупая.

Не понял. Что тебе не нравится?