Перейти к контенту
Lonesome

Кто станет чемпионом Формулы-1 в сезоне-2026?

Кто станет чемпионом Формулы-1 в сезоне-2026?  

85 голосов

  1. 1. Кто станет чемпионом Формулы-1 в сезоне-2026?

    • Джорж Расселл
    • Ландо Норрис
    • Оскар Пиастри
    • Макс Ферстаппен
    • Андреа Кими Антонелли
    • Фернандо Алонсо
    • Шарль Леклер
    • Льюис Хэмилтон
    • Карлос Сайнс
    • Кто-то другой
      0


Recommended Posts

3 часа назад, Emerald сказал:

Можно, конечно, пенять на возраст или команду, но Расселл же не просто опередил Норриса на несколько очков. Было бы так, я бы согласился, что Норрис лучше.

Там разница была в 2 полных этапа, так что это разгром. А Норрис вообще еле ноги от Албана унёс.

Второгодника Албона, за одну из лучших команд тех лет(за год до этого за неё и Латифи на второй год 5 место взял).
Что Расселл в Евротрёшке дважды проиграл Строллу, я так понимаю, вас не смущает и это другое) (Оно, конечно, действительно другое, только и случае Ф2 работает для Норриса с Расселом примерно так же)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, jurykovalev сказал:

Второгодника Албона, за одну из лучших команд тех лет(за год до этого за неё и Латифи на второй год 5 место взял).
Что Расселл в Евротрёшке дважды проиграл Строллу, я так понимаю, вас не смущает и это другое) (Оно, конечно, действительно другое, только и случае Ф2 работает для Норриса с Расселом примерно так же)

Юрий, расскажи, пожалуйста, чуть чуть подробнее чем обоснован проигрыш Строллу для Джорджа

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, jurykovalev сказал:


Что Расселл в Евротрёшке дважды проиграл Строллу, я так понимаю, вас не смущает и это другое) (Оно, конечно, действительно другое, только и случае Ф2 работает для Норриса с Расселом примерно так же)

Вот уж никогда б не подумал :crazy:

Шансы Стролла на титул значительно выросли :floxy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, nakamura сказал:

Юрий, расскажи, пожалуйста, чуть чуть подробнее чем обоснован проигрыш Строллу для Джорджа

Стролл выступал за лучшую команду в те годы в Ф3, которой владел его отец, соответственно Лэнсу даже напарников-тренеров завозили+поддержка со стороны Уилльямса. Ну и Ф3 в те годы - не моноформула, были разрешены, пусть и очень небольшие, модификации шасси, так же команды использовали моторы разных производителей. В первый сезон их в Ф3 Джордж выступал за Карлин, они в отличие от Према, использовали моторы VW, а не Мерседес.(Как и ВАР, за которую в том же сезоне выступал Леклер, а за год до этого Макс). Справедливости ради, в зачёте новичков, Расселл в тот год Стролла слегка, но опередил(Шарль выиграл зачёт новичков с большим отрывом)
На следующий год Расселл перешёл в практически только созданную Оуксем ХайтекГП (при поддержке денег Мазепина и технической поддержки АРТ, которая в хоть и была одной из лучших команд в ГП3, в Ф3 уже 5 лет не выступала), в этот раз уже тоже на двигателях Мерседес, но неопытность команды нужно брать во внимание.  
 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, jurykovalev сказал:

 

Спасибо! 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, jurykovalev сказал:

Второгодника Албона, за одну из лучших команд тех лет(за год до этого за неё и Латифи на второй год 5 место взял).
Что Расселл в Евротрёшке дважды проиграл Строллу, я так понимаю, вас не смущает и это другое) (Оно, конечно, действительно другое, только и случае Ф2 работает для Норриса с Расселом примерно так же)

Не смущает, так как двушка показательнее трёшки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Emerald сказал:

Не смущает, так как двушка показательнее трёшки.

И обоснование этому...?:rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, jurykovalev сказал:

И обоснование этому...?:rolleyes:

Банальная человеческая логика: техника ближе к Ф1 и более поздний момент сравнения.

То как человек будет учиться в универе тоже имеет большую корреляцию с 11 классом, чем с первым.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Emerald сказал:

техника ближе к Ф1

Спорный момент, специалисты часто говорили, что старая Ф3 была ближе по поведению, чем Ф2. 

1 минуту назад, Emerald сказал:

более поздний момент сравнения

Для нормальных пилотов это год, максимум два разницы. При том, что техника какой-то серии может банально подходить одним пилотам чуть лучше, чем другим. Про наличие в Ф2 спринтов с Реверсом в отличие от Ф3 тех лет я уж вообще молчу. 
 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, jurykovalev сказал:

Спорный момент, специалисты часто говорили, что старая Ф3 была ближе по поведению, чем Ф2.

Это чушь, что более лёгкие и медленные машины ближе к Ф1, чем более тяжёлые и быстрые.

Цитата

Для нормальных пилотов это год, максимум два разницы. При том, что техника какой-то серии может банально подходить одним пилотам чуть лучше, чем другим. Про наличие в Ф2 спринтов с Реверсом в отличие от Ф3 тех лет я уж вообще молчу. 

1. Это всё равно более поздний момент для сравнения.

2. Абсолютно это же применимо к Ф3. Кому-то как Форнароли машины там могут меньше подходить. Плохой гонщик Ф2, который всех порвал в Ф3 (условный Хаугер) - не материал для Ф1, а наоборот - вполне даже материал (тот же Форнароли).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Emerald сказал:

Это чушь, что более лёгкие и медленные машины ближе к Ф1, чем более тяжёлые и быстрые.

Дело было в соотношении Аэродинамики, мощности и габаритов, а так же широты диапазона настроек. Тут смотря с какой стороны отмерять это ближе и в чём мерить) По скорости вон Суперформула и Гиперкары ближе к Ф1, чем Ф2.
 

 

1 час назад, Emerald сказал:

Абсолютно это же применимо к Ф3. Кому-то как Форнароли машины там могут меньше подходить. Плохой гонщик Ф2, который всех порвал в Ф3 (условный Хаугер) - не материал для Ф1, а наоборот - вполне даже материал (тот же Форнароли).

А что если взять и посмотреть на всё, а не только на Ф3 и Ф2, может тогда и понятнее будет, где результаты выпадают, а где показательные?) Ну и акстись, Хаугер никого не рвал в Ф3. 17-ый на первый год.
 

1 час назад, Emerald сказал:

Плохой гонщик Ф2, который всех порвал в Ф3 (условный Хаугер) - не материал для Ф1, а наоборот - вполне даже материал (тот же Форнароли)

Бирман - материал для Ф1? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, jurykovalev сказал:

А что если взять и посмотреть на всё, а не только на Ф3 и Ф2, может тогда и понятнее будет, где результаты выпадают, а где показательные?) Ну и акстись, Хаугер никого не рвал в Ф3. 17-ый на первый год.

Дело в том, что нормальному болельщику некогда смотреть на всю карьеру с ясель.

Ну и Хаугер на 2-й сезон всех порвал.

Цитата

Бирман - материал для Ф1? 

Ну ты вот хочешь исключение представить как правило. Есть Берман, да, хотя без него Ф1 прекрасно может обойтись - не Ферстаппен ни Леклер и близко.

А есть туча трёшников, которые провалились в двойке, их взяли, и предсказуемо через год-два на свалку отправили. Того же Духана.

Изменено пользователем Emerald

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Emerald сказал:

Дело в том, что нормальному болельщику некогда смотреть на всю карьеру с ясель.

Для этого есть ненормальные) :514dce8:

9 минут назад, Emerald сказал:

Ну и Хаугер на 2-й сезон всех порвал.

Как Мик в Ф2, например? Толку от этого порвал, если он на второй год.

9 минут назад, Emerald сказал:

А есть туча трёшников, которые провалились в двойке, их взяли, и предсказуемо через год-два на свалку отправили. Того же Духана.

Так Дуэн и в трёшке показывал тоже, что и в двушке. Даже лучше в двушке выступил, если тупо табличку смотреть, без учёта нюансов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, jurykovalev сказал:

Как Мик в Ф2, например? Толку от этого порвал, если он на второй год.

Ну так в Ф2 он даже на второй год никого не порвал как Мик.

Поэтому Мик пошёл в Ф1, а Хаугер нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Emerald сказал:

Ну так в Ф2 он даже на второй год никого не порвал как Мик.

Поэтому Мик пошёл в Ф1, а Хаугер нет.

А мог бы, в принципе., если бы остался в Према и Пуршера третьегодника не было бы в серии. В первый год в Ф2 они с Вести примерно один уровень показали напарниками по Према. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Джентльмен Удачи сказал:

Какая же двухстволка тупая.

Не понял. Что тебе не нравится? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...