Герой и антигерой ГП Китая 2024

[kotovsky]

Герой - это победитель квалы в спринте, заработавший много очков и в спринте и в гонке, (почти)победитель гонки (не считая Ферста) Ландо наш Норрис.

Анти можно было бы Макса записать, бо он задолбал уже. У меня даже один слабо разбирающийся в Ф1 знакомый уже ржот, не Ф1, говорит, а какие-то поддавки с заранее известным результатом. В чём интерес? Зачем это смотреть? 

Но я всё-таки Макса обижать не буду, не стреляйте в пианиста. А вот криворукий Лэнс, который опять запорол гонку нескольким пилотам вполне достоин пойти нахрен из Ф1 быть антигероем, что уже вполне привычно.

[Шантарам]

9 часов назад, Tsuki Yunoda сказал:

прокладка в виде Леклера

 

[gustavus]

11 часов назад, бендер задунайский сказал:

Герой - Норрис. Песня без слов. Очень сильно

 

Особенно в спринте сильно выступил.

10 часов назад, Inek сказал:

Не знаю что за ними увидел Ал в будущем

 

Сейчас оно выглядит светлее мерседесовского, например

[gustavus]

9 часов назад, Inek сказал:

Джоу наоборот разочаровал, не тянет по сравнению с Боттасом.

 

А должен тянуть? 

[Tsuki Yunoda]

 

13 часов назад, jurykovalev сказал:

Там могут происходить некоторые изменения отрывов, но лидеру нет никакого смысла оттормаживаться. 

У лидера нет возможности выбирать момент, когда давить на газ?
(Я уже подзабыл как это было у Макса с Льюисом в 2021м)

 

13 часов назад, jurykovalev сказал:

Леклер между ними и до ск был. Свежего софта у Переса не было (как и медиума свежего тоже), после питов Ландо и Шарля уже у них было бы преимущество по резине, так что вероятнее всего, Пересу пришлось бы Шарля и второй раз обгонять. По темпу в равных условиях у Переса над Ландо преимущества не было по сути, чтобы говорить, что ему повезло. 

Леклеру было пора на пит-стоп, как и Норрису. И я не думаю, что медиум и софт у Переса были убиты, просто прикатаны за один-два круга, скорее всего (иначе зачем их было оставлять). Преимущество по шинам у них было бы только в... скажем так третьей четверти гонки, да и при том, что это хард - не факт, что очень большое. Шарля на более старых шинах Перес обошёл бы быстрее, чем на шинах равных его шинам. То есть в конце гонки у Переса было бы отставание,  но по шинам условия тоже были бы очень разные.

 

13 часов назад, jurykovalev сказал:

По темпу в равных условиях у Переса над Ландо преимущества не было по сути, чтобы говорить, что ему повезло. 

Возможно. Но сам факт, что Пересу пришлось свою стратегию ломать, а для Ландо СК просто скосил 10 секунд на его же стратегии. То есть Перес всё-таки приехал "похуже" своей оптимальной стратегии (кавычки, потому что не учитываем -10 сек за пит под СК), а Норрис плюс-минус "в силу" своей стратегии (тоже не учитываем те же -10 сек за пит под СК)
 

4 часа назад, Шантарам сказал:

 

А шо ви таки подумали??

[jurykovalev]

7 часов назад, Tsuki Yunoda сказал:

а для Ландо СК просто скосил 10 секунд на его же стратегии.

Пит под ВСК дал Ландо дополнительные примерно 10 секунд, СК лишил его преимущества в 10 секунд. Внимание, вопрос, на сколько секунд повезло Ландо?

[Inek]

12 часов назад, gustavus сказал:

 

А должен тянуть? 

да пора бы уже подтягиваться к Валере

[Tsuki Yunoda]

59 минут назад, jurykovalev сказал:

Пит под ВСК дал Ландо дополнительные примерно 10 секунд, СК лишил его преимущества в 10 секунд. Внимание, вопрос, на сколько секунд повезло Ландо?

СК дал ему дополнительную броню в виде Шарля на той же тактике. На которого Перец потратит круги и шины.

 

  Какой отрыв был у Ландо от Шарля, когда того обогнал Перец? 
Или от Перца, когда тот обогнал Шарля? - Примерно 5,6 сек, вот это и есть отрыв, который надо считать, потому что Перец отставал от Ландо, поскольку ехал за Шарлем.
Но и это не всё - дистанция гонки к этому моменту оставалась кругов 17, на конкурентной машине по чистому воздуху на одинаковых шинах такое реально удержать. Перец правда особо и не приблизился, возможно шины потратил на борьбу с Эклером, а может просто РБ хуже на харде работал (и это подтверждается отрывом Макса от Ландо после рестарта/до рестарта).  Что также подтверждает, что стратегия с двумя питами для Перца была лучше, с другими шинами в конце.

[jurykovalev]

3 минуты назад, Tsuki Yunoda сказал:

СК дал ему дополнительную броню в виде Шарля на той же тактике.

Она и так у него была и до СК. Без СК Перес может и быстрее бы прошёл Шарля, но ему это пришлось бы делать два раза плюс отыгрывать отставание больше от Ландо. Процентов на 95 уверен, что Ландо финишировал бы впереди Переса и без СК.

5 минут назад, Tsuki Yunoda сказал:

Перец правда особо и не приблизился

Как и до СК на первом отрезке не особо и оторвался. О чём же это может говорить?) 

 

[gustavus]

4 часа назад, Inek сказал:

да пора бы уже подтягиваться к Валере

 

Не пора. Они разного класса пилоты, и Чжоу к Валере не подтянется никогда. Ну разве что Валере будет 40+ лет

[Tsuki Yunoda]

10 часов назад, jurykovalev сказал:

Она и так у него была и до СК. Без СК Перес может и быстрее бы прошёл Шарля, но ему это пришлось бы делать два раза плюс отыгрывать отставание больше от Ландо. Процентов на 95 уверен, что Ландо финишировал бы впереди Переса и без СК.

 

Мы это уже обсуждали. Там разница в шинах была бы значительной. На счёт два раза - Шарлю (как и Ландо) и так пора было уже на пит-стоп, он конечно мог поторчать на трассе, чтобы Перес до него доехал и потерял время на обгон. Но зачем ему и Феррари это было делать? Ещё и на обороне время бы сам потерял. Вот если бы вторым ехал Сайнс, а не Норрис, тогда конечно да...

 

10 часов назад, jurykovalev сказал:

Как и до СК на первом отрезке не особо и оторвался. О чём же это может говорить?) 

Ну вообще-то не оторвался, а отъехал секунды на 3 с гаком, потом поехал на пит-стоп, и отставание после него было секунд 20. Но к сэйфти-кару оно снизилось до 10, а последние цифры я видел - даже 8,45 где-то. То есть вполне чистым ходом Перец привез
Норрису секунд 11,5 после пит-стопа и около 3,5 до...

Плюс не забывай, что СК было два, это к тому, что гонка прервалась на 21 круге, а нормально началась на 31ом. То есть 10 кругов машины ехали в лайт-режиме, хард не тратился, поэтому его так легко всем до финиша хватило. А вот без СК Перес ехал бы в конце на софте или меде, которые РБ в этой гонке, видимо, больше подходили. А у его соперников хард на последних кругах наверняка начал бы уходить уже постепенно.

 

 

10 часов назад, jurykovalev сказал:

Процентов на 95 уверен, что Ландо финишировал бы впереди Переса и без СК.

Будем считать, что ты меня убедил, что у Ландо шансы на 2 место действительно были и без СК. Но я скорее склоняюсь к 50/50 в лучшем случае для Ландо. На счёт 95 проц. я конечно такого не вижу.

Поэтому я и не голосую за Норриса, потому что до конца не понятно, сколько его заслуги, а сколько, скажем так, внешних факторов.

[Tsuki Yunoda]

11 часов назад, jurykovalev сказал:

Процентов на 95 уверен, что Ландо финишировал бы впереди Переса и без СК.

Ну и в качестве пост-скриптум, это уже формализм конечно, но тем не менее.

У Перца было запланировано 2 пит-стопа, у Ландо  - один. Даже просто по теории вероятности СК скорее совпал бы по времени с планировавшимся пит-стопом для Переса. Но в реальности получилось по-другому.
И ладно бы СК случился в районе 13 круга, когда Перес поехал на свой первый пит, там бы все поменяли стратегию и воспользовались бы моментом для пита. Хотя и не факт, что Ландо что-то выжал бы из этого, он от Переса уже отставать начал...
А представь, что СК появился бы на дистанции в 75% гонки... То есть в районе 25 круга Ландо и Шарль поехали на пит-стоп, поменяли шины на хард. Перес от Ландо в отрыве  в районе 15 сек, пусть за счёт свежего харда они потихоньку к нему подъезжают..., но тут СК, все бегут менять шины, в том числе Перес.
Если Ландо не меняет - останется со старым хардом, а Перес выиграл бы от своей стратегии секунд 10 за счёт СК. Поэтому скорее они поедут поменяют - но тогда Перес на таких же шинах, причём не хард, а хотя бы мед, который им лучше подходил. Плюс впереди по дистанции, то есть в таком же положении, в каком оказался в итоге Норрис относительно него в реале, только наоборот, и до финиша значительно меньше кругов...

[Евгения]

Почитала тему - посмеялась.))
 

В 23.04.2024 в 17:50, Шантарам сказал:

Победа Китая над США.

 

A hero.

Тебя, Маратик - вообще обожаю.