Scuderia Ferrari

[GaMi]

8 часов назад, Al Capone сказал:

Марко глаголет, что серьезных обнов не будет в РБ и ещё ждут штрафы за смену су. Наверное бюджет иссяк на большие обновы. Бин же говорил про преимущество в бюджете, помнится. 

А зачем тратить бюджет на крупные обновы, когда и так всё идеально складывается?

[Fulcrum]

15 часов назад, Fleur сказал:

 

Почему один? Или это о Карлосе? Он при определённых раскладах действительно может отделаться всего одним штрафом, но Шарль вряд ли сможет проехать 8-9 Гран При с одним мотором.

Нет я про Шарля. Если ему движка хватит еще на 4 гп, то еще 1 смена.

[Fulcrum]

15 часов назад, MiguelS сказал:

На самом деле, ошибки бывают у всех, проблема в их количестве. Для борьбы за титул, по наблюдениям, должно быть не больше 2х за сезон. А считать безупречным Феттеля против ошибающегося Льюиса - неверно. Если считать их без ошибок - титул у Льюиса. Почему Леклер так сильно отстает? У него своих уже две к половине сезона, плюс техсходы и ошибки по тактике. Была бы одна, как положено - все было бы куда лучше. 

Ну там как раз 1 ошибка в Синге, где нужно было не упираться с Максом, и 1 тех сход и еще 1 тех проблема которая отбросила на последний ряд. В итоге 3, а в этом году 4 только от команды.

Думаю, Леклер просто слишком хочет титул, а косяки команды заставляют его переходить грань в попытке отыграться.

[Fulcrum]

10 часов назад, yooogurt сказал:

 

Но ведь дед глаголил, что у Феррари так же по бюджету будет, ибо болиды бьют, и ему верили 

Да наши особо не бьют, они больше горят, да же во франции, Шарль просто крыло повредил. не как у Мика машины пополам.

Изменено 28.07.2022 05:16 пользователем Fulcrum

[Fulcrum]

2 часа назад, GaMi сказал:

А зачем тратить бюджет на крупные обновы, когда и так всё идеально складывается?

Собстно да, титул уже в кармане, обновы можно придержать понадобится, выкатят, нет и так титул возьмут.

[Fulcrum]

8 часов назад, SunnyBoy сказал:

Upd. https://the-race.com/formula-1/porsche-plans-to-buy-50-of-red-bulls-f1-operation/

 

Тут больше подробностей, чем на Моторспорте. Сделка включает поставку СУ Альфа Таури. И да, судя по всему цель - совместная разработка двигла.

Тут больше интересна судьба ауди, сдается, мне, что у них будет брендированный двигатель РБ, а вот шасси будут сами строить. Если хондец вернется, неужели опять будет с Маком колабится ИМхо ауди выгоднее не заубер а Вилы или Маков купить, тогда обе команды будут базироваться в Британии.

[Fulcrum]

15 часов назад, MiguelS сказал:

На самом деле, ошибки бывают у всех, проблема в их количестве. Для борьбы за титул, по наблюдениям, должно быть не больше 2х за сезон. А считать безупречным Феттеля против ошибающегося Льюиса - неверно. Если считать их без ошибок - титул у Льюиса. Почему Леклер так сильно отстает? У него своих уже две к половине сезона, плюс техсходы и ошибки по тактике. Была бы одна, как положено - все было бы куда лучше. 

Ну кстати если вспомнить карьеру МШ, первый титул он чуть не упустил,  ведь он лидировал в гонке и собственно ошибся на ровном месте, да без подлянок от фиа , он бы титул взял спокойно как в 95, но факт есть факт. Да и в 2006 он Машину разложил в Австралии.

 

 

Изменено 28.07.2022 06:00 пользователем Fulcrum

[Camandante]

6 часов назад, svarog сказал:

С РБ так себе пример. Ты не в курсе, что в ту эпоху рулили выдувной и двойной диффузоры, а не моторы?
Тогда РБ завоевал 4 титула не благодаря мотору, а вопреки. С тем шасси РБ смогли бы стать чемпионами на любом моторе.

И к чему примеры из 80-х и 90-х?
Тогда аэродинамика и шасси были намного проще чем сейчас, и соответственно роль мотора была намного выше.

Роль мотора можно было перебить только кардинально более совершенным шасси.

Как это сделал Вильямс в 1992 году, который единственный в пелотоне использовал активную подвеску.

А ну да, РБ взяло 4 титула вопреки Рено, всё благодаря гению Ньюи. 

Примеры 80-90х очень кстати с учётом высказывания, которое я оспаривал

[Typan]

18 часов назад, yooogurt сказал:

Тапок по сути так же ошибся в Барсе, завез слишком много скорости в поворот и его сорвало. Последствия само собой другие, но как ты можешь заметить, я отвечал на утверждение, что "Тапок так не ошибался", а не "Тапку так не невезло с последствиями после ошибки".

 

Тапок терял контроль над машиной в Барсе, крутил пончик? По какой нахрен "сути" он ошибся "также", как Леклер во Франции?

 

ЗЫ. Кстати, вот (взято с нашего сайта): "На 9-м круге Ферстаппен из-за сильного порыва ветра вылетел с трассы в четвёртом повороте – там же, где и Сайнс, вернувшись на трассу четвёртым."

Наглая ложь, наверное? Про порыв ветра? Во всяком случае, Тапкен в момент выезда за пределы трассы не орал как потерпевший и после гонки не выдирал последние волосы на пятой точке, говоря, что "это исключительно моя вина"

Изменено 28.07.2022 07:04 пользователем Typan

[bwitcher]

4 минуты назад, Typan сказал:

 

Тапок терял контроль над машиной в Барсе, крутил пончик? По какой нахрен "сути" он ошибся "также", как Леклер во Франции?

Ты лучше расскажи, где ты опять пропадал весь сезон, и почему вылез только сейчас, когда Шарль накосячил?

[Typan]

8 минут назад, bwitcher сказал:

Ты лучше расскажи, где ты опять пропадал весь сезон, и почему вылез только сейчас, когда Шарль накосячил?

Вылез поглумится над вами, это же очевидно.  Кстати, Шарль накосячил и в Имоле, но я тогда не вылез, ибо тогда его косяк не был фатальным в плане чемпионских притязаний. А вот этот его косяк во Франции - похоже самое оно то. 

Да ты не беспокойся - поглумлюсь, отведу душу и уйду еще на год. Смысл здесь постоянно тусовать, если АМ пребывает в глубочайшей заднице? Никакого настроения нет тут присутствовать и с вами лаяться. 

[Fulcrum]

15 минут назад, Typan сказал:

его косяк не был фатальным в плане чемпионских притязаний.

Косяк может быть и не фатальным, че там с надежностью СУ не понятно, клиенты вон опять сходят.

[yooogurt]

35 минут назад, Typan сказал:

 

Тапок терял контроль над машиной в Барсе, крутил пончик?

 

Т.е. он вылетел потому что не терял контроль?

сам болид в гравий отправил что ли?

 

35 минут назад, Typan сказал:

По какой нахрен "сути" он ошибся "также", как Леклер во Франции?

 

Ты каким местом читаешь? в след предложении написано по какой "завез слишком много скорости в поворот и его сорвало"

Цитата

Наглая ложь, наверное? Про порыв ветра? 

 

Да, такая же ложь как и про то что ему жф в квале Сильвера поул помешали взять, а не его косяк/плохая езда, но в Барсе более удобная, ветер не проверишь.

Изменено 28.07.2022 07:34 пользователем yooogurt

[Typan]

14 минут назад, yooogurt сказал:

 

в след предложении написано по какой "завез слишком много скорости в поворот и его сорвало"

 

Да, такая же ложь как и про то что ему жф в квале Сильвера поул помешали взять, а не его косяк/плохая езда, но в Барсе более удобная, ветер не проверишь.

 

Ха! Я с таким же успехом могу заявить, что это твое "завез много скорости" - наглая ложь, а "внезапный порыв ветра" - это истина в последней инстанции. 

Короче, я не собираюсь тебя ни в чем переубеждать. Лично мне нелепый вылет Леклера в последней гонке сильно доставил и я долго смеялся. Желаю ему и дальше веселить своими фортелями зрютелей королеффки. Ведь смех продлевает жизнь, не так ли? Все на этом.

[Typan]

23 минуты назад, Fulcrum сказал:

Косяк может быть и не фатальным, че там с надежностью СУ не понятно, клиенты вон опять сходят.

Я не понимаю, чего вы плачетесь за надежность? По тех.сходам у вас с РБ полное равенство.

[bwitcher]

44 минуты назад, Typan сказал:

Вылез поглумится над вами, это же очевидно.  Кстати, Шарль накосячил и в Имоле, но я тогда не вылез, ибо тогда его косяк не был фатальным в плане чемпионских притязаний. А вот этот его косяк во Франции - похоже самое оно то. 

Да ты не беспокойся - поглумлюсь, отведу душу и уйду еще на год. Смысл здесь постоянно тусовать, если АМ пребывает в глубочайшей заднице? Никакого настроения нет тут присутствовать и с вами лаяться. 

Косяк во Франции вылез только от того, что усилиями команды была слита гора очков в этом сезоне, в том числе из-за сходов по мотору, из-за чего Шарлю уже крайне необходимо было стараться каждую гонку отыгрывать очки у Макса, и вот именно по этой причине он гнал на все деньги перед своим питом. 

Будь он ближе по очкам к Максу или и вовсе впереди, не было бы такой необходимости каждую гонку отыгрываться, тогда и косяка скорее всего не случилось бы.

А вообще мне крайне нравятся персонажи типа тебя, по мнению которых именно вина Шарля в том, что титул окончательно уплывает, а про 2 схода с 1ой позиции, старт с последнего ряда в Канаде после этих сходов, и говнотактики в Монако и Сильвере - это уже забыто и не считается.

Хотя какой смысл тебе что-то объяснять, если твоя цель именно поглумиться, как ты сам признался, ты не ищешь конструктивного диалога тут, это же очевидно.

Изменено 28.07.2022 07:58 пользователем bwitcher

[bwitcher]

3 минуты назад, Typan сказал:

Я не понимаю, чего вы плачетесь за надежность? По тех.сходам у вас с РБ полное равенство.

Макс сошел дважды со 2 позиции без шансов на победу, итого -36 очков.

Шарль сошел дважды с 1ой, это -50 очков, плюс Макс в этих гонках соответственно взял на 7очков больше чем должен был, а значит в сумме -64очка в ЛЗ.

Даже если учитывать, что в Баку Макс возможно обогнал бы Шарля, в любом случае как минимум 50 очков Шарль потерял.

[Typan]

6 минут назад, bwitcher сказал:

Косяк во Франции вылез только от того, что усилиями команды была слита гора очков в этом сезоне, в том числе из-за сходов по мотору, из-за чего Шарлю уже крайне необходимо было стараться каждую гонку отыгрывать очки у Макса, и вот именно по этой причине он гнал на все деньги перед своим питом. 

Будь он ближе по очкам к Максу или и вовсе впереди, не было бы такой необходимости каждую гонку отыгрываться, тогда и косяка скорее всего не случилось бы.

А вообще мне крайне нравятся персонажи типа тебя, по мнению которых именно вина Шарля в том, что титул окончательно уплывает, а про 2 схода с 1ой позиции, старт с последнего ряда в Канаде после этих сходов, и говнотактики в Монако и Сильвере - это уже забыто и не считается.

Хотя какой смысл тебе что-то объяснять, если твоя цель именно поглумиться, как ты сам признался, ты не ищешь конструктивного диалога тут, это же очевидно.

Верно, мне плевать с высокой колокольни кто именно больше виноват в том, что чашки Шарлю не видать как своих ушей без зеркала - сам Шарль или команда Феррари. И я прекрасно понимаю, почему Леклер "гнал на все деньги" перед своим вылетом - потому что любимая команда тупо передержала его на трассе и с каждым лишним кругом шансы Леклера остаться впереди Тапка после своего пит-стопа таяли как прошлогодний снег. Но о чем это говорит? Во-первых о том, что ГИ Леклера надо гнать из команды ссаными тряпками, а во-вторых, что сам Леклер неспособен показывать результат под сильным прессингом (зелен еще)

3 минуты назад, bwitcher сказал:

Макс сошел дважды со 2 позиции без шансов на победу, итого -36 очков.

Шарль сошел дважды с 1ой, это -50 очков, плюс Макс в этих гонках соответственно взял на 7очков больше чем должен был, а значит в сумме -64очка в ЛЗ.

Даже если учитывать, что в Баку Макс возможно обогнал бы Шарля, в любом случае как минимум 50 очков Шарль потерял.

Счет по тех.сходам 3-3. Точка. Все остальное (кто с какого места сошел) - гнусные инсинуации. 

Изменено 28.07.2022 08:05 пользователем Typan

[Lonesome]

4 минуты назад, bwitcher сказал:

Хотя какой смысл тебе что-то объяснять, если твоя цель именно поглумиться, как ты сам признался, ты не ищешь конструктивного диалога тут, это же очевидно.

Зря ты ему все это написал. Сам же признал, что цель у него другая. Хотя все написано верно. Кто смотрит не жопой, тот все поймет. 

[VALY]

32 минуты назад, Fulcrum сказал:

Косяк может быть и не фатальным, че там с надежностью СУ не понятно, клиенты вон опять сходят.

Кстати не знаешь почему Маг сошел? Я что-то нигде не нашел или пропустил.

[bwitcher]

1 минуту назад, Lonesome сказал:

Зря ты ему все это написал. Сам же признал, что цель у него другая. Хотя все написано верно. Кто смотрит не жопой, тот все поймет. 

Да я не сколько ему это написал, сколько для всех неравнодушных) Все же прочтут.

[yooogurt]

9 минут назад, Typan сказал:

Ха! Я с таким же успехом могу заявить, что это твое "завез много скорости" - наглая ложь, а "внезапный порыв ветра" - это истина в последней инстанции. 

Короче, я не собираюсь тебя ни в чем переубеждать. Лично мне нелепый вылет Леклера в последней гонке сильно доставил и я долго смеялся. Желаю ему и дальше веселить своими фортелями зрютелей королеффки. Ведь смех продлевает жизнь, не так ли? Все на этом.

 

Ветер постоянно дует на трассах, по такой логике с десяток срывов должно быть из-за него каждое гран при.

И ты не смотрел квалу Сильвера и веришь что жф помешали Тапку поул взять, а не его плохая езда/косяк?

А переубеждать не в чем, я не спорю с тем, что Тапку повезло с местом ошибки и её последствиями, только речь изначально о факте ошибки была, а не того что было после.

[Fulcrum]

10 минут назад, Typan сказал:

Я не понимаю, чего вы плачетесь за надежность? По тех.сходам у вас с РБ полное равенство.

У Нас разные тех, сходы, у РБ это бензонанос и свечи или, что там, А у нас мотор устраивает барбекю вечеринку и летит весь блок. Плюс РБ нет перерасхода по СУ, в отличии от нас, и то, что наши клиенты продолжают сходить ни как не воодушевляет. Напоминаю, что у Леклера уже 4й мотор, а значит 5 быть по любому, а если сгорит еще и 6 му.

5 минут назад, VALY сказал:

Кстати не знаешь почему Маг сошел? Я что-то нигде не нашел или пропустил.

Неа, я то же за шумом об ошибке Леклера не нашел, кому дело до маги, когда феррари пролюбили титулы.

[bwitcher]

3 минуты назад, Typan сказал:

Счет по тех.сходам 3-3. Точка. Все остальное (кто с какого места сошел) - гнусные инсинуации. 

Ну, другого я от тебя и не ждал, ты меня не удивил. Объективность тебя не интересует, это понятно.

 

5 минут назад, Typan сказал:

Леклер неспособен показывать результат под сильным прессингом (зелен еще)

Какая же глупость

У Шарля как минимум 4 победы добыты под прессингом до последнего поворота практически, только Австралия в этом сезоне была исключением. Но опять же, в объективности ты замечен не был, поэтому не удивил.

[Lonesome]

4 минуты назад, bwitcher сказал:

Да я не сколько ему это написал, сколько для всех неравнодушных) Все же прочтут.

Ну это да. Тут ты прав. Еще люди забывают тот факт, что если между пилотами меньше 2 секунд и первый делает пит-стоп, то если второй на следующем круге заедет на пит, он уже окажется позади первого. Сколько времени прошло, а люди до сих пор этого не знают. Вот так вот и смотрят Формулу 1.