Формула 1 превращается в китч

[jurykovalev]

4 часа назад, GaMi сказал:

вбрасываешь в начале\середина сезона с десяток разной инфы, одна или несколько из них сбываются  @  ловишь  профит, а затем говоришь " ну я жи говорил..." 

Один из мастеров  этого дела,  Сварог в маковетке в свое время на каждый гп для своей хонды кидал прогнозов 3-4 на ГП, а затем с умным видом ходил )

Там даже и вбрасывать ничего не надо, на самом деле. Потому что вероятность того, что пару гонок из последних 4-х выиграет не Мерс была примерно такой же, что в ноябре будет немало дождливых дней. Турция - подходила РБ как трасса, + дождливая погода - Макс там сам профукал гонку, в которой должен был побеждать. РБР уже несколько лет к концу сезона раскатывается одерживая победы в конце года, Хэмилтон после завоевания титула обычно не побеждает, а Валера иногда может уступить Максу, Бахрейн очень требователен к резине, с чем у Мерса бывают проблемы, Сахир с сумасшедшей конфигурацией. в которой могло случится всё, что угодно. Тут никакого инсайда не нужно, чтобы вполне логичное развитие событий предположить. 

 

зато в этой гонке Ревонмиз как никогда болел за Макса) 

[rewonmiz]

6 минут назад, jurykovalev сказал:

Там даже и вбрасывать ничего не надо, на самом деле. Потому что вероятность того, что пару гонок из последних 4-х выиграет не Мерс была примерно такой же, что в ноябре будет немало дождливых дней. Турция - подходила РБ как трасса, + дождливая погода - Макс там сам профукал гонку, в которой должен был побеждать. РБР уже несколько лет к концу сезона раскатывается одерживая победы в конце года, Хэмилтон после завоевания титула обычно не побеждает, а Валера иногда может уступить Максу, Бахрейн очень требователен к резине, с чем у Мерса бывают проблемы, Сахир с сумасшедшей конфигурацией. в которой могло случится всё, что угодно. Тут никакого инсайда не нужно, чтобы вполне логичное развитие событий предположить. 

 

зато в этой гонке Ревонмиз как никогда болел за Макса) 

 ну как всегда... всему у тебя  найдется "логичное" объяснение, вот только логика твоя на чем основана? почему похожего развития событий не было в прошлом году? ведь там в конце сезона вообще были трассы РБ одна за другой и что? мерс только Бразилию отдал.

 

Я понимаю, что принять факт подтасовки в спорте и Ф1 в частности очень тяжело, особенно тебе , ты же в ветке Квята про чистый спорт всем втираешь... однако факты говорят сами за себя.

Мерс слил последние 2 гонки и слил откровенно, сначала типа ошибки на пите... аж 3 раза. а потом, когда Рассел все равно стал претендовать на победу... прокол.  ну и вчера... мощность мотора убавили, ради чего?..... ради унылого тошнилова 

 

чем быстрее придет осознание, того что Ф1 это не спорт, тем понятнее станут решения которые мы видим в этом шоу. 

[Юрич]

15 минут назад, jurykovalev сказал:

Тут никакого инсайда не нужно, чтобы вполне логичное развитие событий предположить. 

 

Так тут даже этот, прости господи, "инсайд" от петушка, потдвердился с 25% точностью. Ведь нам по "секрету" прямо из "паддока" поведали, что:

 

Цитата

тут слухи идут, что в последних 4 гонках мы увидим минимум 2 победы РБ, точнее не так... 2 раза не выиграет Мерс......  

 

Следовательно, имелось в виду, что побед будет больше, чем две. По факт - пшик. А с одной победой из четырех - это пальцем в небо.

Даже "инсайд" о том, что выйдя на улицу, можно динозавра встретить, будет на 50% верным. 

[rewonmiz]

4 минуты назад, Юрич сказал:

 

Так тут даже этот, прости господи, "инсайд" от петушка, потдвердился с 25% точностью. Ведь нам по "секрету" прямо из "паддока" поведали, что:

 

 

Следовательно, имелось в виду, что побед будет больше, чем две. По факт - пшик. А с одной победой из четырех - это пальцем в небо.

Даже "инсайд" о том, что выйдя на улицу, можно динозавра встретить, будет на 50% верным. 

а я смотрю ты так и не научился читать до 4..

2 из 4 это не больше ДВУХ. ЭТО ровно ДВА! 

[jurykovalev]

10 минут назад, rewonmiz сказал:

вот только логика твоя на чем основана?

Да уж не на пьяных бреднях))

10 минут назад, rewonmiz сказал:

почему похожего развития событий не было в прошлом году? ведь там в конце сезона вообще были трассы РБ одна за другой и что? мерс только Бразилию отдал.

Потому что Макс слил Мексику, хотя был там быстрее явно, так было бы как раз 2 из 4-х. А так, точно так же РБ в конце года был на высоком уровне, как и в этом году. 

14 минут назад, rewonmiz сказал:

однако факты говорят сами за себя.

Мерс слил последние 2 гонки и слил откровенно, сначала типа ошибки на пите... аж 3 раза. а потом, когда Рассел все равно стал претендовать на победу... прокол. 

И Эйткина в стенку тоже они отправили, специально магнит поставили и включили там, а то как бы тогда косяк на пите случился бы)) Никогда же не было. как в Монце. что Льюис под красный заезжал в боксы)) 

 

[Юрич]

11 минут назад, rewonmiz сказал:

2 из 4 это не больше ДВУХ. ЭТО ровно ДВА! 

 

В твоем "инсайде" говорится о "как минимум" двух гонках. Объяснить тебе значение  словосочетания "как минимум"

или сам додумать сможешь?  Ты не стесняйся, обращайся, если затруднения возникнут. 

[rewonmiz]

1 час назад, Юрич сказал:

 

В твоем "инсайде" говорится о "как минимум" двух гонках. Объяснить тебе значение  словосочетания "как минимум"

или сам додумать сможешь?  Ты не стесняйся, обращайся, если затруднения возникнут. 

. юридическое образование оно такое... к математике отношения не имеющее 

четким же языком написано 

 

В 14.11.2020 в 00:07, rewonmiz сказал:

 тут слухи идут, что в последних 4 гонках мы увидим минимум 2 победы РБ, точнее не так... 2 раза не выиграет Мерс,  

 ДВА раза.. ДВА! читай полностью предложение, а не только то что тебе нравится 

[rewonmiz]

1 час назад, jurykovalev сказал:

Да уж не на пьяных бреднях))

 ну так алкоголь развязывает язык. известный ФАКТ! или ты как заправский спорщик и с этим будешь спорить  а может еще и Рено не реорганизовалось... тоже кстати подтвержденный инсайнд который был в МАЕ! а когда там Рено в Альпин перекрасилась? 

 

1 час назад, jurykovalev сказал:

 

Потому что Макс слил Мексику, хотя был там быстрее явно, так было бы как раз 2 из 4-х. А так, точно так же РБ в конце года был на высоком уровне, как и в этом году. 

И Эйткина в стенку тоже они отправили, специально магнит поставили и включили там, а то как бы тогда косяк на пите случился бы)) Никогда же не было. как в Монце. что Льюис под красный заезжал в боксы)) 

 

Вопрос не в том кто был быстрее... Вопрос был кто не победит! чуешь в чем разница?  что Мерсы были медленными что ли неделю назад? 

 

1 час назад, jurykovalev сказал:

зато в этой гонке Ревонмиз как никогда болел за Макса) 

наоборот! я хотел что бы Макс сошел! вот было бы интересно как они бы выкрутились в этом случае... думаю у Ботаса был бы прокол, а Хэму  движок еще больше придушили и... Сашок на коне... 

[Юрич]

1 час назад, rewonmiz сказал:

ДВА раза.. ДВА! читай полностью предложение, а не только то что тебе нравится 

 

Как минимум, два. А в твоем якобы "исайде" от своего петуха, речь идет от двух и больше. Ткнул пальцем в небо

и то еле попал в правильный "прогноз". На твоем месте, я бы даже и не думал вспоминать о своем "инсайде", в надежде на то, что 

он прошел незамеченным и и тебе в него никто не ткнет носом. Но ты превзошел все ожидания, взял и со всего размаха, перед

всем форумом (не все же ваш заповедник читают) посадил себя в лужу. 

 

1 час назад, rewonmiz сказал:

а может еще и Рено не реорганизовалось...

 

Нет, не реорганизвалась. Впервые на Формуле-1 в юриспруденции? То, что произошло с Рено, можно и нужно относить к ребрендингу,

но никак ни к реорганизации.  Перед тем, как чушь городить (ведь ты не заповеднике), прогуглил бы два этих, совершенно

противоположных понятия. 

 

пс. Кстати, а кто такие Робинович и Коррузо? 

[jurykovalev]

1 час назад, rewonmiz сказал:

тоже кстати подтвержденный инсайнд который был в МАЕ! а когда там Рено в Альпин перекрасилась? 

По твоему "инсайду" её должны были или продать СМП, например, или отдать кому-то из Сирила+Вассёр, либо Прост+Бергер. И как-то я не заметил, чтобы Вассёр вернулся в команду, пришёл Бергер к Просту или Рено перестала ею владеть. Так что не рассказывай сказки про то, что хоть что-то из того пьяного бреда сбылось.

 

1 час назад, rewonmiz сказал:

Вопрос не в том кто был быстрее... Вопрос был кто не победит! чуешь в чем разница?  что Мерсы были медленными что ли неделю назад? 

ХЗ кто там тебе какие вопросы задаёт, или ты кому. Что ты пытаешься куда-то увильнуть, это понятно, но факт остаётся фактом. Я перечислил все факторы, которые располагали к двум победам не Мерса в конце сезона и это вполне обыденное явление, которое и в прошлом году было бы, не слей Макс свой поул в Мексике, т.е. достаточно просто хоть немного следить за гонками, чтобы это видеть. Поэтому я только удивился, когда ты это в теме Квята запостил, что кого-то такое развитие событий может удивить, когда к нему многое располагает и это вполне обычное явление.

[Tony666]

Тема, конечно, огонь, поразглагольствую. С одной стороны у теорий заговоров есть проблема - предполагается, что она должна быть секретной, но ее реализация как правило требует вовлечения большого количества лиц и как тут обеспечить эту самую секретность? Иными словами, в самих заговорах ничего необычного нет, но "что знает двое - знает и свинья" (с).

С другой стороны, договорные матчи в футболе не редкость, некоторые из подобных историй были довольно громкие и вовлекали большое количество людей (например та же история с Ювентусом). Ну или какой-нибудь велогонщик может годами клепать победы, а потом вдруг выясняется, что он все эти годы сидел на допинге и об этом знало достаточное количество людей, так еще и других этим допингом подкармливал. Можно припомнить и сотни олимпийцев, у которых есть справочка, что им допинг разрешен по состоянию здоровья, всякие там норвежские астматики и т.д., т.е. секрет полишинеля, но сотни тысяч людей делают вид, что все нормально, ничего не произошло. Можно при желании и из политики что-то подобное в пример привести.

 

В общем, отметать гипотезу сразу не имеем права ибо есть примеры из смежных областей. Другое дело, как красиво реализовать договорняк в Ф-1 при таком количестве переменных, желательно при этом не вовлекая слишком большое количество людей? Вот предположим, что и правда было задумано, что Сахир должен был взять Тапок, но тут, как назло, Леклер газ с тормозом перепутал и вывез Тапка в стену. На выходе, задуманный выгодопреобретатель профита не получил. Не хорошо. Если идея в том, чтобы временами просто подтормаживать Мерс, а там уж кто вывезет - тот вывезет, то это конечно проще, но для обеспечения качественного шоу уже недостаточно.

А так, можно всякого конечно припомнить и в Ф-1, там тебе и дисквалы Шумахера в 94-м и шалости времен Балестра, всякие там баны на плюшки дающие скорость или наоборот измение регламента для замедления лидера. Грубо работали, может сейчас отточили мастерство?)))))

 

З.Ы. Там уже прояснилось, почему Тапок знал, что у Мерсов движки задушены, а Хэм с Боттасом нет?

[jurykovalev]

1 час назад, rewonmiz сказал:

ну так алкоголь развязывает язык. известный ФАКТ!

Факт, и завязывает мозги, от чего рождается всякий бред. 

[rewonmiz]

1 час назад, Юрич сказал:

 

Как минимум, два. А в твоем якобы "исайде" от своего петуха, речь идет от двух и больше.

 ну право слово ну нельзя же быть настолько... не сообразительным, что тебе во фразе 

 

В 14.11.2020 в 00:07, rewonmiz сказал:

..... точнее не так... 2 раза не выиграет Мерс,  

 

что навело тебя на мысль о более чем ДВУХ не выигранных Мерсом гонок?

 или ты начинаешь прикапываться вот к этому началу 

 

В 14.11.2020 в 00:07, rewonmiz сказал:

 тут слухи идут, что в последних 4 гонках мы увидим минимум 2 победы РБ, точнее не так... 2 раза не выиграет Мерс,  

 тогда понятно. что русский для тебя не родной  .тыж формулу с Подгузиным всегда смотрел ,

но могу объяснить... для особо сообразительных  

Вот первая часть фразы

 

 

В 14.11.2020 в 00:07, rewonmiz сказал:

 тут слухи идут, что в последних 4 гонках мы увидим минимум 2 победы РБ, 

это моя эмоциональная оценка, потому что за Мерсом по силе сразу идет РБ Ферстаппена.  НО написав ее, я уточнил, специально для иностранных юристов , а еще точнее привел дословный перевод 

 

 

В 14.11.2020 в 00:07, rewonmiz сказал:

точнее не так... 2 раза не выиграет Мерс, 

 

если для тебя непонятна фраза, она лаконична и не дает интерпретаций ВООБЩЕ не дает!  

 

а может ты не понимаешь, что означает эта фраза 

В 14.11.2020 в 00:07, rewonmiz сказал:

 точнее не так

 она как бы дезавуировает все что написано до нее... ну вот как-то так... не сложно надеюсь 

1 час назад, jurykovalev сказал:

ХЗ кто там тебе какие вопросы задаёт, или ты кому. Что ты пытаешься куда-то увильнуть, это понятно, но факт остаётся фактом. Я перечислил все факторы, которые располагали к двум победам не Мерса в конце сезона и это вполне обыденное явление, которое и в прошлом году было бы, не слей Макс свой поул в Мексике, т.е. достаточно просто хоть немного следить за гонками, чтобы это видеть. Поэтому я только удивился, когда ты это в теме Квята запостил, что кого-то такое развитие событий может удивить, когда к нему многое располагает и это вполне обычное явление.

ну как оказалось не совсем и обычное... последний раз такое было. как тут подсказали только в 2004 году!

[rewonmiz]

1 час назад, Юрич сказал:

 

Нет, не реорганизвалась. Впервые на Формуле-1 в юриспруденции? То, что произошло с Рено, можно и нужно относить к ребрендингу,

но никак ни к реорганизации.  Перед тем, как чушь городить (ведь ты не заповеднике), прогуглил бы два этих, совершенно

противоположных понятия. 

 это не существенно, в данном контексте, тем более к юриспруденции я не имею ни какого отношения

ФАКТ в том, что Проста отстранили от управления... ОТСТРАНИЛИ, оставив номинальную должность, Абитебулю дали дополнительные полномочия....ДАЛИ! Рено как команды больше нет в Ф1 - НЕТ! значит подковерная борьба была... и не важно что Вассер пока не перешел в альпин, могли и отсрочить. в связи с продлением на год сотрудничество Заубера и Феррари! 

То что сохранили финансирование команды в каком-то пока непонятном объеме, это тоже не столь важно...  был переговорный процесс... пришли к компромиссу, ведь со свечкой никто не сидел!

Скорее всего из-за Алонсо, дали арабу еще  годик-другой за счет фирмы порезвится, но это не отменяет того факта, что автомобилей Рено не будет на старте в 2021 году 

[rewonmiz]

1 час назад, Tony666 сказал:

Тема, конечно, огонь, поразглагольствую. С одной стороны у теорий заговоров есть проблема - предполагается, что она должна быть секретной, но ее реализация как правило требует вовлечения большого количества лиц и как тут обеспечить эту самую секретность? Иными словами, в самих заговорах ничего необычного нет, но "что знает двое - знает и свинья" (с).

С другой стороны, договорные матчи в футболе не редкость, некоторые из подобных историй были довольно громкие и вовлекали большое количество людей (например та же история с Ювентусом). Ну или какой-нибудь велогонщик может годами клепать победы, а потом вдруг выясняется, что он все эти годы сидел на допинге и об этом знало достаточное количество людей, так еще и других этим допингом подкармливал. Можно припомнить и сотни олимпийцев, у которых есть справочка, что им допинг разрешен по состоянию здоровья, всякие там норвежские астматики и т.д., т.е. секрет полишинеля, но сотни тысяч людей делают вид, что все нормально, ничего не произошло. Можно при желании и из политики что-то подобное в пример привести.

 

В общем, отметать гипотезу сразу не имеем права ибо есть примеры из смежных областей. Другое дело, как красиво реализовать договорняк в Ф-1 при таком количестве переменных, желательно при этом не вовлекая слишком большое количество людей? Вот предположим, что и правда было задумано, что Сахир должен был взять Тапок, но тут, как назло, Леклер газ с тормозом перепутал и вывез Тапка в стену. На выходе, задуманный выгодопреобретатель профита не получил. Не хорошо. Если идея в том, чтобы временами просто подтормаживать Мерс, а там уж кто вывезет - тот вывезет, то это конечно проще, но для обеспечения качественного шоу уже недостаточно.

А так, можно всякого конечно припомнить и в Ф-1, там тебе и дисквалы Шумахера в 94-м и шалости времен Балестра, всякие там баны на плюшки дающие скорость или наоборот измение регламента для замедления лидера. Грубо работали, может сейчас отточили мастерство?)))))

 

З.Ы. Там уже прояснилось, почему Тапок знал, что у Мерсов движки задушены, а Хэм с Боттасом нет?

 

у тебя очень взвешенное отношение к этой ситуации, респект тебе и УВАЖУХА!

 

я прошел приблизительно такой же путь в рассуждениях, ведь если посмотреть изначальное ноябрьское сообщение, то там моя негативная оценка этого инсайда присутствует

 

тут вопрос в том сколько времени у конкретных людей займет процесс принятия данного положения вещей, в принципе известный факт, что чем более высокий интеллект у человека тем быстрее он проходит все 5 этапов принятия негативных событий. 

 

[jurykovalev]

1 час назад, rewonmiz сказал:

ФАКТ в том, что Проста отстранили от управления... ОТСТРАНИЛИ, оставив номинальную должность,

Можно поподробнее, от какого управления Проста отстранили? С какой на какую должность перевели?

1 час назад, rewonmiz сказал:

Рено как команды больше нет в Ф1 - НЕТ! значит подковерная борьба была...

Это весьма наглая подмена понятий, ты говорил про смену владельцев, а не названия. 

При этом рено заменили бренд не только в Ф1, но и в еврокубке, например, там, наверное, тоже из-за возни с Сирилом, да?

 

[jurykovalev]

2 часа назад, rewonmiz сказал:

ну как оказалось не совсем и обычное... последний раз такое было. как тут подсказали только в 2004 году!

Не хочу тебя расстраивать, но не всегда то, что тебе подсказывают, нужно слушать, иногда нужно и самому проверять, в 17 и 18 году две из последних 4 гонок выигрывал не Мерс, в 19-м точно так же было бы, не завали Макс Мексику, такая тенденция.

[SashokYa]

В 12.12.2020 в 17:52, rewonmiz сказал:

 

итак дороги мальчики и девочки в последних трех ГП мы увидели замечательные гонки Ф1. Так совпало, случайно конечно , что эти гонки произошли аккурат после фактически определившегося чемпиона. 

Однако еще в середине ноября один "гальский петушок", в смысле француз,  в сильно подвипывшем состоянии проговорился..... а пьет он много и часто и периодически любит меня использовать в качестве он-лайн психолога..... ну кто читает тему Квята знает 

так вот в середине ноября он выдал приблизительно вот такое по смыслу сообщение.

 

 

любопытно правда... считать, что можно поставить свою репутацию на такой вот незначительный шанс, что Мерс вдруг перестанет выигрывать гонки в этом сезоне, как метроном.

Так что если завтра Мерсы не выиграют, можно с уверенностью сказать, что Ф1 теперь со спортом не имеет ничего общего, Ф1 превратилась в шоу для плебеса... с чем вас всех и поздравляю 

 

Ну что, так бы и вышло, если бы в одной их последних гонок Макса не вышибли. 

[Warwick]

В 14.12.2020 в 20:05, rewonmiz сказал:

ну как оказалось не совсем и обычное... последний раз такое было. как тут подсказали только в 2004 году!

 

В 14.12.2020 в 22:32, jurykovalev сказал:

Не хочу тебя расстраивать, но не всегда то, что тебе подсказывают, нужно слушать, иногда нужно и самому проверять

Если речь идёт о том, что говорил я, то я не говорил, что в 2004-м году это было последний раз )) Я говорил, что просто это было, и всё.

[freezers]

В 12.12.2020 в 18:04, liss777 сказал:

Так Ф1 давно уже не спорт, а договорянки олигархов. 

Ф1 как раз таки это и есть теория финансово -конкурентных гонок: " То есть формульная серия".

 

Отрыв Минарди от Мака раньше выражало половину основного отрыва самого болида типа Null от предельного

6 часов назад, Warwick сказал:

 

Если речь идёт о том, что говорил я, то я не говорил, что в 2004-м году это было последний раз )) Я говорил, что просто это было, и всё.

Кстати Ты  не в курсе что такое китч?

[freezers]

В 14.12.2020 в 15:02, jurykovalev сказал:

Факт, и завязывает мозги, от чего рождается всякий бред. 

Тут как бы сейчас конкуренция болидов по финансовому уровню то как раз и будет сокращаться в течении года, а к середине 23 дойдет до уровня полностью не финансово ориентированной борьбы.

Возможно Монополия Хонды и РБ продолжающаяся на протяжении последних 12 лет будет побита спустя 14 лет доминирования их в Ф1, когда силы Феррари и Маков с Рено иссякли

[freezers]

В 14.12.2020 в 11:47, Юрич сказал:

В твоем "инсайде" говорится о "как минимум" двух гонках. Объяснить тебе значение  словосочетания "как минимум"

или сам додумать сможешь?  Ты не стесняйся, обращайся, если затруднения возникнут. 

Наверное он двойной кипишь с кичем перепутал

[rewonmiz]

В 14.12.2020 в 18:13, jurykovalev сказал:

Можно поподробнее, от какого управления Проста отстранили? С какой на какую должность перевели?

Это весьма наглая подмена понятий, ты говорил про смену владельцев, а не названия. 

При этом рено заменили бренд не только в Ф1, но и в еврокубке, например, там, наверное, тоже из-за возни с Сирилом, да?

 

Я естественно не знаю достоверно, что там и как, вот только в 2019 Прост был "смотрящим" который докладывал все наверх.  в этом году он фактически просто гость в боксах.

а вот у тебя не сложилось впечатления, что Столл поплатился своей головой за очередной провал, и по факту  Рено спасло очередное "чудо" от Абитебуля, в этот раз в лице Алонсо? неужели даже тени сомнения не появилось.

В 14.12.2020 в 18:32, jurykovalev сказал:

Не хочу тебя расстраивать, но не всегда то, что тебе подсказывают, нужно слушать, иногда нужно и самому проверять, в 17 и 18 году две из последних 4 гонок выигрывал не Мерс, в 19-м точно так же было бы, не завали Макс Мексику, такая тенденция.

право слово... ты да своими статистическими сказками. не понимаешь разницы между этими событиями 

ну я подскажу. Ты подсчитай процент наступления данного события (проигрыш Мерсом последних 2 из 4 гонок гонок по результатам гонок) в 2018 в 2017 году  Смогешь... или  не осилишь...

А я уж так и быть подсчитаю в 2020.  

в 2020 году Мерс за 13 гонок проиграл только ДВЕ, т.е проиграть 2 гонки из 4 вероятность что-то около  9%, играй я в угадайку неплохо бы наварился 

[jurykovalev]

32 минуты назад, rewonmiz сказал:

Я естественно не знаю достоверно, что там и как, вот только в 2019 Прост был "смотрящим" который докладывал все наверх.  в этом году он фактически просто гость в боксах.

Это по тем же алкоинсайдам или есть какие-то факты, подтверждающие твои слова, что статус Проста изменился?

32 минуты назад, rewonmiz сказал:

а вот у тебя не сложилось впечатления, что Столл поплатился своей головой за очередной провал, и по факту  Рено спасло очередное "чудо" от Абитебуля, в этот раз в лице Алонсо? неужели даже тени сомнения не появилось.

Провал это достаточно относительное явление,Рено всё-таки прогресс показывает и он ведь не только за Ф1 отвечал, но и Ешку курировал, где тоже концерн название марки сменил ещё перед прошлым годом, между прочим, эта же тенденция продолжилась уже в этом с Альпин. Стола вообще снимали ещё в конце 18-го, но подзадержали, кажется, после скандала с Гоном. Про спасло, опять же, не раз говорилось, что только срочные введения ограничений бюджетов удержали Рено от ухода. Алонсо разве что самого Абитебуля от кары руководства спас.

32 минуты назад, rewonmiz сказал:

ну я подскажу. Ты подсчитай процент наступления данного события (проигрыш Мерсом последних 2 из 4 гонок гонок по результатам гонок) в 2018 в 2017 году  Смогешь... или  не осилишь...

А я уж так и быть подсчитаю в 2020.  

в 2020 году Мерс за 13 гонок проиграл только ДВЕ, т.е проиграть 2 гонки из 4 вероятность что-то около  9%, играй я в угадайку неплохо бы наварился 

Да нафига мне этой чушь заниматься. Эти цифры не учитывают те факторы, которые я перечислял, которые значительно увеличивали вероятность такого события, Подменять это голой математикой глупо. Например, вот перед ГП России Боттас не опережал Хэма ни разу с первой гонки(если не считать форс-мажора в Италии со штрафом, до него тоже был уверенно впереди), казалось бы ставить на победу Боттаса в Сочи по такой голой математике глупо, шансы мизерные, но зная определённые факторы, тенденции за несколько лет, я был достаточно уверен, когда в прогнозах  конкурсе ставок тут делал ставку именно на Боттаса. Так же с 2 победами из 4-х, было достаточно факторов, которые делали это событием с ну как минимум вероятностью 50%.

[rewonmiz]

3 минуты назад, jurykovalev сказал:

Да нафига мне этой чушь заниматься. Эти цифры не учитывают те факторы, которые я перечислял, которые значительно увеличивали вероятность такого события, Подменять это голой математикой глупо. Например, вот перед ГП России Боттас не опережал Хэма ни разу с первой гонки(если не считать форс-мажора в Италии со штрафом, до него тоже был уверенно впереди), казалось бы ставить на победу Боттаса в Сочи по такой голой математике глупо, шансы мизерные, но зная определённые факторы, тенденции за несколько лет, я был достаточно уверен, когда в прогнозах  конкурсе ставок тут делал ставку именно на Боттаса. Так же с 2 победами из 4-х, было достаточно факторов, которые делали это событием с ну как минимум вероятностью 50%.

 ну я нисколько не сомневался, что с математикой у тебя проблемы, это видно по твоей статистике... но не ожидал что НАСТОЛЬКО!

так вот в 2017 вероятность проиграть Мерсу последние 2 этапа из 4 была 49% (до этого они проиграли 6 гонок из 17)

а вот в 2018 году такая вероятность была уже 88%. (проиграно было 8 гонок из 17)

неплохая статистика 9% против 49% и 88%

в общем завязывай.. ты со статистикой... она тебя не любит