Jump to content
Sign in to follow this  
Didi

Александр Албон

Recommended Posts

3 минуты назад, Stentford сказал:

Ты обалдел? Я должен доказать что слива не было? Как можно доказать то, чего не было?  Нет уж. Если ты утверждаешь, что Рика сливали, тебе и доказывать смысл этого глупого действия.И главное - причину этого слива.

И вообще, что сложного если ты в это веришь? Какая то причина должна была тебя убедить.Назови её.

Так как ты вообще можешь спорить о причине слива или не слива, если даже не знаешь систему распределения призовых?

О какой выгоде или не выгоде слива ты можешь рассуждать тогда?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Jefchen сказал:

Так как ты вообще можешь спорить о причине слива или не слива, если даже не знаешь систему распределения призовых?

О какой выгоде или не выгоде слива ты можешь рассуждать тогда?

 

При чем тут распределение призовых? Хотя ладно, назови причину слива Рика, что бы РБР получила больше призовых его сливая. Просто - назови её. Мне просто любопытно, как команда может расчитывать на бОльшие призовые, сливая своего пилота?

Edited by Stentford

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Stentford сказал:

При чем тут распределение призовых? Хотя ладно, назови причину слива Рика, что бы РБР получила больше призовых его сливая. Просто - назови её. Мне просто любопытно, как команда может расчитывать на бОльшие призовые, сливая своего пилота?

А где я говорю что они могут получить бОльшие призовые? Откуда ты это взял?

Наоборот, это ты говоришь, что они проигрывают очки в КК. И спрашиваешь, что выигрывают боле ценного в результате этого слива?

 

Я тебя и спрашиваю, что им дали бы эти очки в КК, которые мог добыть Рик во второй половине 2018 года? Что ценного они им могли дать? Ответь же.

Edited by Jefchen

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Jefchen сказал:

А где я говорю что они могут получить бОльшие призовые? Откуда ты это взял?

Наоборот, это ты говоришь, что они проигрывают очки в КК. И спрашиваешь, что выигрывают боле ценного в результате этого слива?

 

Я тебя и спрашиваю, что им дали бы эти очки в КК, которые мог добыть Рик во второй половине 2018 года? Что ценного они им могли дать? Ответь же.

Ты зачем всё время стрелки на меня переводишь? Речь о том, в чем выгода РБР сливая Рика? Это же ты утверждаешь, что его сливали, вот ты и объясни - зачем это делалось и какая выгода этим преследовалась? Итак - назови выгоду для РБР если они сливали Рика. Выгода в чем?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Stentford сказал:

Ты зачем всё время стрелки на меня переводишь? Речь о том, в чем выгода РБР сливая Рика? Это же ты утверждаешь, что его сливали, вот ты и объясни - зачем это делалось и какая выгода этим преследовалась? Итак - назови выгоду для РБР если они сливали Рика. Выгода в чем?

Так ты же в это не веришь.

Ты и объясни, почему им это было не выгодно и не нужно.

Итак - назови негативные и невыгодные для РБ последствия от того, что они слили Рика, после того как он ушел в Рено в 2018.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Jefchen сказал:

Так ты же в это не веришь.

Ты и объясни, почему им это было не выгодно и не нужно.

Итак - назови негативные и невыгодные для РБ последствия от того, что они слили Рика, после того как он ушел в Рено в 2018.

ты утверждаешь, что рика сливают. тебя спрашивают - а зачем это делать? а в ответ ты начинаешь нести какую-то ахинею и просишь, что бы тебе что-то там доказывали

логику тебе вообще не подвезли похоже

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, slowhands сказал:

ты утверждаешь, что рика сливают. тебя спрашивают - а зачем это делать? а в ответ ты начинаешь нести какую-то ахинею и просишь, что бы тебе что-то там доказывали

логику тебе вообще не подвезли похоже

общаюсь с человеком на его языке. не более.

если он несет всякую охинею про очки в КК, которые вообще нафиг РБ не нужны были, про то что якобы это было РБ ну вообще не надо и не выгодно, не отвечает на вопросы. я с ним поступаю точно так же.

или это твинк твой? явно видно что чей-то клон.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Jefchen сказал:

Так ты же в это не веришь.

Ты и объясни, почему им это было не выгодно и не нужно.

Итак - назови негативные и невыгодные для РБ последствия от того, что они слили Рика, после того как он ушел в Рено в 2018.

 И потому что я в это не верю, я должен доказывать что это чушь? Ты в своем уме? Не мне надо доказывать, что это чепуха, а именно тебе надо доказывать, что это правда. Итак, назови мне выгоду от слива Рика. Просто - назови её.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Stentford сказал:

 И потому что я в это не верю, я должен доказывать что это чушь? Ты в своем уме? Не мне надо доказывать, что это чепуха, а именно тебе надо доказывать, что это правда. Итак, назови мне выгоду от слива Рика. Просто - назови её.

так если я не верю, в что что слива не было, я должен это доказывать тебе? ты в своем уме?

Не мне надо доказывать, что очевидные вещи, такие, например как 6 сходов по технике в 13 гонках - это откровенный слив.

Ты же утверждаешь что слив команде не выгоден и не нужен был.

Вот и докажи это.

Итак - назови негативные и невыгодные для РБ последствия от того, что они слили Рика, после того как он ушел в Рено в 2018.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Jefchen сказал:

общаюсь с человеком на его языке. не более.

если он несет всякую охинею про очки в КК, которые вообще нафиг РБ не нужны были, про то что якобы это было РБ ну вообще не надо и не выгодно, не отвечает на вопросы. я с ним поступаю точно так же.

или это твинк твой? явно видно что чей-то клон.

Какую охинею я несу? Я тебе задал простой вопрос - в чем выгода сливать Рики? Чё ты кочевряжишься? Ответь на простой вопрос!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Stentford сказал:

Какую охинею я несу? Я тебе задал простой вопрос - в чем выгода сливать Рики? Чё ты кочевряжишься? Ответь на простой вопрос!

Я тебе тоже простой вопрос задал.

В чем не выгода для РБ в сливе Рики? Какие негативные последствия от этого они получили?

Чё ты кочевряжишься? Ответь на простой вопрос!

 

Если ты не можешь ответить, очевидно что наш диалог в тупике. Никто из нас не может ответить на вопрос. Значит никто не может доказать свою точку зрения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Jefchen сказал:

так если я не верю, в что что слива не было, я должен это доказывать тебе? ты в своем уме?

Не мне надо доказывать, что очевидные вещи, такие, например как 6 сходов по технике в 13 гонках - это откровенный слив.

Ты же утверждаешь что слив команде не выгоден и не нужен был.

Вот и докажи это.

Итак - назови негативные и невыгодные для РБ последствия от того, что они слили Рика, после того как он ушел в Рено в 2018.

 Ты утверждал что Рика сливают... Ты же это утверждал? Или отмазываться начнешь? Я тебя спрашиваю - ЗАЧЕМ Рика сливают? Ты, вместо ответа на простой вопрос,(на который ты не в состоянии честно ответить)  развел какую то глупую демагогию. Тупо замаскировать отсутствие ответа.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Jefchen сказал:

Я тебе тоже простой вопрос задал.

В чем не выгода для РБ в сливе Рики?

Вы только посмотрите на это...... В чем НЕ выгода, он вопрошает...На мой вопрос - в чем выгода?

Edited by Stentford

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Stentford сказал:

И что? Какой из этого вывод

Похоже дизель вернулся....:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Stentford сказал:

 Ты утверждал что Рика сливают... Ты же это утверждал? Или отмазываться начнешь? Я тебя спрашиваю - ЗАЧЕМ Рика сливают? Ты, вместо ответа на простой вопрос,(на который ты не в состоянии честно ответить)  развел какую то глупую демагогию. Тупо замаскировать отсутствие ответа.

 

Более того, я и продолжаю это утверждать!

И так как ты утверждаешь, что сливать его не выгодно и не было причин, тебя и спрашиваю, а что именно не выгодно то было бы для РБ, если бы они его  сливали. Какую выгоду бы они получили, если б его не сливали? Ведь если я этого не узнаю, как я могу изменить свою точку зрения?

А ты вместо ответа на простой вопрос, развел какую то глупую демагогию. Тупо замаскировать отсутствие ответа.

8 минут назад, liss777 сказал:

Похоже дизель вернулся....:D

и сразу бросился помочь теме Албона) а то в ней совсем грустно)

молодец!

Edited by Jefchen

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Jefchen сказал:

 

и сразу бросился помочь теме Албона) а то в ней совсем грустно)

молодец!

А что. Квят дно, Макс гений. Пасётся в темах связанных с РБР....:D

Edited by liss777

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Jefchen сказал:

Более того, я и продолжаю это утверждать

Ну так докажи. Если ты утверждаешь что Рика  сливали, тебе и объяснять причины.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Stentford сказал:

Ну так докажи. Если ты утверждаешь что Рика  сливали, тебе и объяснять причины.

Потому что гладиолус....:bugaga:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Jefchen сказал:

Более того, я и продолжаю это утверждать!

И так как ты утверждаешь, что сливать его не выгодно и не было причин, тебя и спрашиваю, а что именно не выгодно то было бы для РБ, если бы они его  сливали. Какую выгоду бы они получили, если б его не сливали? Ведь если я этого не узнаю, как я могу изменить свою точку зрения?

А ты вместо ответа на простой вопрос, развел какую то глупую демагогию. Тупо замаскировать отсутствие ответа.

и сразу бросился помочь теме Албона) а то в ней совсем грустно)

молодец!

Интересно, ты вообще читаешь то, что пишешь? Тебе должны доказать в чем невыгода от того, что команда начнет кого-то сливать?:514dce8:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понял из всего вышеизложенного, что поскольку по скорости рб и за 2ое не могли бороться и ниже 3 тоже провалиться не могли, то раз Рик решил уйти от них вот так вот нежданчиком, то получи удар по карме т.е. по репутации, потому после этого у него резко увеличилось число тех. сходов. Честно говоря я даже не знаю. Мне вот лично как гонщик Макс довольно симпатичен, поэтому скажи, что слива не было могут по аналогии назвать максофанатиком, если сказать, что слив был, то за милую душу квятоглор или что-то в этом роде. Так что в любом случае мне кажется ответ или мнение не имеет значения, но мне кажется диспозицию о сливе/несливе я примерно верно расписал :) . Но другой вопрос а причем здесь тема Албона я понять не смог B)

Edited by Niacrees

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Юрич сказал:

И здесь ты про Албона не спрашиваешь ничего, а неуместно упоминаешь, дабы сообщение офф-топом не выглядело.

Меж тем, про Албона я и писал, пока ты не прибежал с 2007-м годом. 

Неуместно я не говорил. Ты сказал А, тебя попросили сказать Б. Ты же ведь можешь в этой теме сказать про Албона, так как на его счёт я высказался довольно чётко, а про блудного сына, чтобы не было оффтопа, рассказать мне в соответствующей теме. Или ты функционал форума не до конца освоил?

На всякий случай я всё же выделю ту часть поста, где я говорю про Албона. Вдруг ты имеешь что сказать, совершенно противоположное моему мнению. 

 

Edited by А. Н. Оуэн

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, А. Н. Оуэн сказал:

Оцени выступления  возвращающегося блудного сына в 2007 году, выступавшего на лучшей машине пелотона. 

Албон скоро вылетит из РБР, если продолжит Максу сливать по полкруга. 

Я просто думал, что ты согласен со мной. 

И возьмут вместо Албона, которого выгонят (попросят освободить место в кокпите РБР), Сэбушку. И Вильнев в точку попадёт. 

 

14 часов назад, Юрич сказал:

 

Для того, чтобы понять "вашу" кривую математику, мне придется стать флажковым глором, а этого не будет.

Я оцениваю пилотов по их выступлениям на трассе и по их борьбе с напарником по команде на одинаковой технике. 

Меня заинтересовало это. Или ты считаешь, что тебя прежде чем поймать за хвост надо спросить, будешь ли ты так любезен ответить на своё высказывание

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, The Undertaker сказал:

Интересно, ты вообще читаешь то, что пишешь? Тебе должны доказать в чем невыгода от того, что команда начнет кого-то сливать?:514dce8:

А что тебя смущает?

В споре 2 человек, каждый вправе просить другого доказать свою точку зрения.

Меня просят доказать в чем выгода сливать, я прошу доказать противоположное. Если человек утверждает, что команде было не выгодно слить Рика, якобы были нужны очки и КК. То почему я не могу просить доказать почему было не выгодно его слить? Что команда теряла в результате этого?

Что в этом странного?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Jefchen сказал:

А что тебя смущает?

В споре 2 человек, каждый вправе просить другого доказать свою точку зрения.

Меня просят доказать в чем выгода сливать, я прошу доказать противоположное. Если человек утверждает, что команде было не выгодно слить Рика, якобы были нужны очки и КК. То почему я не могу просить доказать почему было не выгодно его слить? Что команда теряла в результате этого?

Что в этом странного?

Хорошо. Рика не выгодно сливать по тому, что результат команды от этого пострадает. А результат в КК для команды очень важен. Если существует необходимость сливать Рика, то это будет делаться независимо от результата второго пилота. А если этот второй пилот косячит и идет в глубине пелетона, то Рика надо будет все равно сливать, что бы он не оказался впереди. Следовательно, результаты Рика должны быть всегда хуже. Отсюда следует, что команде плевать на результаты в КК и важней им то, что Рик всегда позади. А как мы знаем, команде нужен результат в КК,  следовательно, слив Рика, это чушь собачья. Я тебе только что доказал, почему команде не выгоден слив Рика. Теперь твой ход. Докажи, что команде выгоден слив Рика. Что команда с этого имеет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Stentford сказал:

Хорошо. Рика не выгодно сливать по тому, что результат команды от этого пострадает. А результат в КК для команды очень важен. Если существует необходимость сливать Рика, то это будет делаться независимо от результата второго пилота. А если этот второй пилот косячит и идет в глубине пелетона, то Рика надо будет все равно сливать, что бы он не оказался впереди. Следовательно, результаты Рика должны быть всегда хуже. Отсюда следует, что команде плевать на результаты в КК и важней им то, что Рик всегда позади. А как мы знаем, команде нужен результат в КК,  следовательно, слив Рика, это чушь собачья. Я тебе только что доказал, почему команде не выгоден слив Рика. Теперь твой ход. Докажи, что команде выгоден слив Рика. Что команда с этого имеет?

Так тебе уже написал я на прошлой странице еще, что позиция в КК команды от того что Рик "случайно" сошел 6 раз в 13 гонках никак не поменялась.

То есть результат команды в КК не изменился. Как было 3 место, так и осталось.

Команда ничего не проиграла из-за этого. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...