Эрикссон vs Леклер

[Leopardo]

21 минуту назад, Warwick сказал:

Шарль проиграет Эрикссону во всех гонках и квалификациях. После Гран-При Италии из-за низких результатов его заменят на нового чемпиона Формулы-2 Шона Гелаэля.

А потом Галаэля отпустит

[Didi]

34 минуты назад, Warwick сказал:

Шарль проиграет Эрикссону во всех гонках и квалификациях. После Гран-При Италии из-за низких результатов его заменят на нового чемпиона Формулы-2 Шона Гелаэля.

У тебя устаревшая информация, чемпион Ф2 2018 Де Врис 

[andre]

Фанам природного таланта, с чемпионскими генами, что-то мешает тут высказаться прямо со своим прогнозом.

Странно? Что может мешать? Может боязно?)

 

Warwick, ехидные типа шуточки, это всё на что ты способен. Смех.

[Warwick]

33 минуты назад, andre сказал:

Warwick, ехидные типа шуточки, это всё на что ты способен. Смех.

Нет, это всё, что я захотел написать Ты опять ведёшь себя так, как будто тебе все что-то должны, в частности, высказывать мнения на полном серьёзе. Поверь, я легко переживу, если какой-то ноунейм в интернете не узнает моё настоящее мнение

[andre]

53 минуты назад, Warwick сказал:

Нет, это всё, что я захотел написать Ты опять ведёшь себя так, как будто тебе все что-то должны, в частности, высказывать мнения на полном серьёзе. Поверь, я легко переживу, если какой-то ноунейм в интернете не узнает моё настоящее мнение

Вашей аналитики мне хватает выше крыши)

А ты опять упустил всю прелесть данной темы Совершенно очевидно, Леклер, попав на Эрикссона, крепко попал. Эрикссон, это худшее, что может быть для любого из талантов. Но, кроме Леклера, попали и вы) Какая классная будет проверка на вшивость вашим двойным стандартам, в оценках пилотам, и их разделение на "Дно" и "Талант". Вот и будем оценивать по факту результатов сравнения Эрикссона с Леклером. Кто проиграет, тот - дно. Логично же? )) Заметь, в Ф1 не будет никаких самовозов, напарники в равных условиях. Впрочем, и никаких шведских инвесторов. Только результаты. Это будет самое увлекательное сражение напарников в сезоне Ф1 2018. Это просто праздник!

[Leopardo]

20 минут назад, andre сказал:

Совершенно очевидно, Леклер, попав на Эрикссона, крепко попал. 

Единственное попадалово тут - напарник, у которого можно научиться только плохому. А для новичков сейчас годный опытный напарник - был бы очень кстати. Никаких бОльших угроз для него чего то не предвидится. 

[andre]

Только что, Leopardo сказал:

Единственное попадалово тут - напарник, у которого можно научиться только плохому. А для новичков сейчас годный опытный напарник - был бы очень кстати. Никаких бОльших угроз для него чего то не предвидится. 

Попадалово в том, что Леклеру нужно разносить Эрикссона, и то вряд ли оно кого-то убедит, ибо принято считать Эрикссона бездарным днищем. А даже равенство в результатах с Эрикссоном, либо минимальный проигрыш, может похоронить карьеру любого из гонщиков.

[Didi]

1 минуту назад, andre сказал:

Попадалово в том, что Леклеру нужно разносить Эрикссона, и то вряд ли оно кого-то убедит, ибо принято считать Эрикссона бездарным днищем. А даже равенство в результатах с Эрикссоном, либо минимальный проигрыш, может похоронить карьеру любого из гонщиков.

Иногда складывается ощущение, что тебя перспективы Шарля волнует больше, чем нас

[Maranellogp]

1 минуту назад, Didi сказал:

Иногда складывается ощущение, что тебя перспективы Шарля волнует больше, чем нас

Он просто таким образом за Макса переживает, ревнует

[Leopardo]

8 минут назад, andre сказал:

Попадалово в том, что Леклеру нужно разносить Эрикссона

Зачем?

8 минут назад, andre сказал:

и то вряд ли оно кого-то убедит

Кого-то на форуме, ты имеешь ввиду? Сомневаюсь, что Леклерк этому так уж сильно расстроится.

8 минут назад, andre сказал:

А даже равенство в результатах с Эрикссоном, либо минимальный проигрыш, может похоронить карьеру любого из гонщиков.

С чего ты это взял?

[andre]

Только что, Didi сказал:

Иногда складывается ощущение, что тебя перспективы Шарля волнует больше, чем нас

Не знаю насколько тебя удивит, но в Ф1 выступают всего 20 гонщиков, и волнуют перспективы каждого из них. Но да, гораздо больше интересуют перспективы распиаренной молодежки, легко штампующие свои титулы на самовозах. Да, интересно, кто из них реальный талант, а кто окажется слабаком. Заметь я талант оцениваю далеко не только по природной скорости. Талант, это гонщик, способный преодолевать, способный выгрызать результаты. Плаксы, пусть и быстрые, но неспособные добиваться результатов, для меня такое же дно.

[Кофеман]

Как звали парня которому Алонсо уступил в дебютном сезоне?

[Didi]

2 минуты назад, andre сказал:

Плаксы, пусть и быстрые, но неспособные добиваться результатов, для меня такое же дно.

А мне вот Каллум нравится, ничего не могу поделать, да и тебе Сироткин вроде тоже. 

Хотя они не плаксы, они скорее второе. 

[Maranellogp]

Только что, Rookie сказал:

Как звали парня которому Алонсо уступил в дебютном сезоне?

Это тот который разок удачно добрался в без очковый финиш?

[Кофеман]

5 минут назад, andre сказал:

 Талант, это гонщик, способный преодолевать, способный выгрызать результаты.

Если гонщику нужно преодолевать и выгрызать, это не талант. Таланты играются там, где середняки грызут.

[Didi]

5 минут назад, Rookie сказал:

Как звали парня которому Алонсо уступил в дебютном сезоне?

Маркес какой то там, ну это рандом был с тем то Минарди.

[andre]

Только что, Leopardo сказал:

Зачем?

Обязан.

Только что, Leopardo сказал:

Кого-то на форуме, ты имеешь ввиду? Сомневаюсь, что Леклерк этому так уж сильно расстроится.

Нет, не на форуме. Эрикссон не высоко оценивается как пилот, что справедливо. Он ниже годных середняков Ф1. Всем понятно (далеко не только на форуме), что Эрикссон сохраняет свое место в Ф1 только лишь благодаря деньгам. Эрикссон в числе последних по всем оценкам различных проф. изданий. Эрикссон не высоко оценивается различными специалистами. Но ведь уровень пилотов в Ф1 в подавляющем большинстве случаев оценивается по напарнику. Так и Верляйн получал не высокие оценки, тогда, когда уступал Маркусу. Верляйну разнести Эрикссона не удалось. Не удалось оставить впечатления явного превосходства. И вот Паскаль теряет место в Ф1...

Все оценки Леклеру, как одному из лучших пилотов младших формул. Считается, что потенциально будущий чемпион. Да, Леклер обязан заметно превосходить Эрикссона. Иначе станет сереньким середнячком, и это в лучшем случае.

Только что, Leopardo сказал:

С чего ты это взял?

А с какого перепуга давать много авансов, много шансов молодым. Не справился - пока. Заменить всегда есть кем.

[Кофеман]

13 минут назад, Maranellogp сказал:

Это тот который разок удачно добрался в без очковый финиш?

разве он не был в табличке выше Алонсо?

[Maranellogp]

Только что, Rookie сказал:

разве он не был в табличке выше Алонсо?

В табличке где у всех 0, ну это такое

[Кофеман]

2 минуты назад, Maranellogp сказал:

В табличке где у всех 0, ну это такое

Но формально то выше. Я плохо помню, он потом за какую-нибудь топ-команду гонял?

[andre]

Только что, Rookie сказал:

Если гонщику нужно преодолевать и выгрызать, это не талант. Таланты играются там, где середняки грызут.

В ответе скажу тебе скучную, но модную фразу. Выгрызать - значит выжимать больше максимума машины. Ну, как то так примерно звучит "модная" фраза ))

[Didi]

2 минуты назад, Rookie сказал:

Но формально то выше. Я плохо помню, он потом за какую-нибудь топ-команду гонял?

нет

я кстати вообще не знаю куда он исчез потом в целом после Ф1

но наверное гордится своим достижением 

[Maranellogp]

8 минут назад, Rookie сказал:

Я плохо помню, он потом за какую-нибудь топ-команду гонял?

Никто не оценил, успехи пилотов Minardi тогда не в гонках оценивались.

8 минут назад, Didi сказал:

нет

я кстати вообще не знаю куда он исчез потом в целом после Ф1

но наверное гордится своим достижением 

«Как я опередил Алонсо» название отличное для книги, мог бы написать!

[Leopardo]

25 минут назад, andre сказал:

Обязан.

 

А с какого перепуга давать много авансов, много шансов молодым. Не справился - пока. Заменить всегда есть кем.

Кто его обязал то? Почему?

 

Не справился с чем?

 

В целом, откуда вообще такая установка, что кто-то вообще будет мерить Леклерка по Эриксону и кому-то он что-то там должен на этом Эриксонометре показать? Ну я понимаю, что ты, допустим, планируешь его именно так и мерить и уже предвкушаешь, как Леклерк Эриксона не сможет достаточно убидетельно порвать, и будет очередной повод всем доказывать, что Леклерк - самовозник и посредственность.

Только решать что именно он обязан, с чем он должен справиться, и если не справится, то что - не нам. Я вот не исключаю такого варианта, что Леклерку вообще будет побоку на Эриксона, и в его задачах напарник может совсем не фигурировать, как будто его вообще нет. А справится он должен будет не с Эриксоном, а с тем, чтобы хорошо поехать. А "хорошо поехать" будет измеряться не счетом против Эриксона, а какими-нибудь одной команде ведомыми показателями телеметрии, работой с шинами, адаптацией к машине и условиям и овердофига чего ещё, о чём я, может быть, и представления не имею.

 

Ибо молодёжная програма Фурам нужна не для того, чтобы повергателей Эриксона плодить. И если, например, Эриксона он раскатает, но по косвенным показателям будет видно, что из него получится какой-нибудь условный Глок - то не очень то он и нужен. А если не раскатает, но будет понимание, что из него можно вырастить хотя бы Райкконена - то шансов у енго явно больше, чем в первом случае.

А напарников рвать будет обязан, если в Феррари сядет.

[Кофеман]

15 минут назад, andre сказал:

В ответе скажу тебе скучную, но модную фразу. Выгрызать - значит выжимать больше максимума машины. Ну, как то так примерно звучит "модная" фраза ))

Не собираюсь дискутировать. Просто обозначил свое мнение.

И я бесконечно испорчен болением за Маркеса, который и талантом то назвать сложно, чисто инопланетное создание, разрушающее земную физику.

Играть с возможностями машины, вот в чем удовольствие наблюдать за талантами.

Но грызущие середняки тоже достойные ребята и замечательно, что у них есть болельщики.