Даниил Квят (12.06.2016 - 30.07.2017)

[дизель]

9 минут назад, Mx110 сказал:

1. Утверждать вряд ли, предполагать с долей вероятности, мы же там не сидели с ними за одним столом, но мы тут вообще ни с кем не сидели за одним столом (из боссов F-1), мы тут строим предположения основываясь на неких данных и стараемся их выстроить в логическую цепочку. ... ну ... э-э-э-э ... а прогноз погоды вы слушаете ?

2. ЧЕМ-чем рекламой. Я думаю в следующем году если Ферстапен поедет они будут более открыто сотрудничать. У меня такое впечатление, что сейчас пока опасаются как бы какой конфуз не вышел с скороспелым тапком. Перестраховываются. Репутацию берегут. Она как вы знаете дорого стоит. ))

1. Вооот!! Алилуя!! Золотые слова!! ПРЕДПОЛАГАТЬ. А раз уж это просто предположения, то к чему все эти споры? Раз уж предполагают ОБЕ стороны, то почему, одна сторона позволяет себе всяческие выпады, типа "вы не шарите в коммерции"... "вы не можете подумать головой...".... и все в таком духе, а другая (Ковалев) упорно пытается разговаривать без подобных характеристик оппонентов, (кстати, в основном задавая вопросы, на которые никак не могут ответить)?

2. Как можно рекламировать продукт не упоминая о нем? КАК?!

 

[jurykovalev]

1 час назад, alex-f сказал:

три раза ха, а с чего вдруг ты от меня что то должен видеть? снова позиция - я не вижу значит это не существует 

ты на вопрос ответь, хотя бы для себя - в чем смысл результата Квята для команды? зачем команде это? в чем выгода команды? и чем результаты сменщика выгоднее чем Квята?

Нет - это позиция - оппоненту нечем подтвердить своё мнение, кроме фантазий и хотений. (Причём твоя теория коммерческой выгоды и политики никак не распространяется на успехи Дани, он всегда - исключительно спортивные)

Выгода РедБулла - лучшие результаты РедБулла. Результат сменщика - пока не лучше, такие же, но он моложе, и тут уже потенциал на его стороне оказался, как он был на стороне Дани перед Да Коштой и Вернем.

 

[ЮрТа]

Даня злой, и мне это нравится

http://www.f1news.ru/interview/Kvyat/115619.shtml
 

[alex-f]

Только что, дизель сказал:

Ты постоянно просишь какие то факты и аргументы, но не располагаешь ими сам. Возьмем случай с Хейнекеном. Они САМИ сказали, что НЕ СПОНСИРУЮТ спортсменов. Можешь доказать, что это враньё? А раз не можешь, значит именно ЭТО надо считать ФАКТОМ, а не твои гипотезы.

п.с. Какая нафиг выгода Хейнекену, если НИКТО не видит упоминаний о Хейнекене от спортсмена? КАКАЯ? Почему это не Хемильтон? Не Розберг? Не Алонсо с Райконеным? У них же тоже логотипов на машине нет. Значит это ОНИ рекламируют Хейнекен....ну или что в таком случае делается...)))

они же сами сказали, что Макс может сыграть определенную роль в приходе пивоваров (или как там точно они сказали, тут десяток раз цитировали), почему это должно быть прямое спонсорство? почему перевод в РБ не мог быть частью соглашения пивоваров с ф1? 

опять же ты цепляешься за отдельную ситуацию, а тебе говорят о совокупности разрозненных, косвенных причин, оговорок, просто мнений разных формульных личностей из которых складывается как раз та картина, о которой я говорю ( и не только я)

вот ты ответь какие выгоды РБ от рокировки. чем Квят хуже Макса? какая выгода РБ от результатов Квята? а от результатов Макса? в чем выгода команды или они просто альтруисты\меценаты?

[jurykovalev]

1 минуту назад, alex-f сказал:

они же сами сказали, что Макс может сыграть определенную роль в приходе пивоваров (или как там точно они сказали, тут десяток раз цитировали), почему это должно быть прямое спонсорство? почему перевод в РБ не мог быть частью соглашения пивоваров с ф1? 

Потому, что им не интересен Макс и никогда не интересны спортсмены вообще. 

[alex-f]

Только что, jurykovalev сказал:

Нет - это позиция - оппоненту нечем подтвердить своё мнение, кроме фантазий и хотений. 

Выгода РедБулла - лучшие результаты РедБулла. Результат сменщика - пока не лучше, такие же, но он моложе, и тут уже потенциал на его стороне оказался, как он был на стороне Дани перед Да Коштой и Вернем.

 

Ты свою так же ни чем не можешь подтвердить, нет здесь ни у кого фактического материала, только свои глаза и уши, которые видят только то что показывают.

И где лучшие результаты? и как эти результаты монетизировать? в чем тогда выгода от рокировки? в потенциале? так он и так был в системе РБ вместе с потенциалом, не вяжется у тебя история.

[дизель]

6 минут назад, alex-f сказал:

чсв уменьши, сильно много требуешь.

ты сказал про глумление (видимо отслеживал) я у тебя и спросил (ты же о нем завел речь? значит ты в курсе), какие тебе цитатки то? Л- логика! ты по прежнему читаешь отдельные слова из предложений и делаешь какие то непредсказуемые выводы

Пипец у тебя логика. Спрашивать у того, кто никогда не занимался глумлением - впечатления от него. Причем вот такими словами - " и как оно глумление? доставляет? оргазм достигается или только дыхание учащается?" 

[jurykovalev]

Только что, alex-f сказал:

Ты свою так же ни чем не можешь подтвердить, нет здесь ни у кого фактического материала, только свои глаза и уши, которые видят только то что показывают.

И где лучшие результаты? и как эти результаты монетизировать? в чем тогда выгода от рокировки? в потенциале? так он и так был в системе РБ вместе с потенциалом, не вяжется у тебя история.

Я-то, как раз показываю,  что Хайнекен никогда и нигде не интересовался и не спонсировал соотечественников или спортсменов. Это факт.

Был в системе, а мог стать вне системы. Ожидали результаты выше, пока получили, примерно такие же, но это не хуже, так что ничего не потеряли. 

[Mx110]

13 минут назад, дизель сказал:

2. Как можно рекламировать продукт не упоминая о нем? КАК?!

Пока не упоминая ... возможно они застолбили (может даже обещаниями) "волшебного" гонщика, предположу: ораторское искусство папы сыграло одну из ключевых ролей, возможно это, как один из козырей использовал тапок старший в переговорах с RB.

[Kate S.]

43 минуты назад, Mx110 сказал:

1. Утверждать вряд ли, предполагать с долей вероятности, мы же там не сидели с ними за одним столом, но мы тут вообще ни с кем не сидели за одним столом (из боссов F-1), мы тут строим предположения основываясь на неких данных и стараемся их выстроить в логическую цепочку. ... ну ... э-э-э-э ... а прогноз погоды вы слушаете ?

2. ЧЕМ-чем рекламой. Я думаю в следующем году (если в этом Ферстапен поедет) они будут более открыто сотрудничать. У меня такое впечатление, что сейчас пока опасаются как бы какой конфуз не вышел со скороспелым тапком. Перестраховываются, присматриваются. Репутацию берегут. Она как вы знаете дорого стоит. ))

Не исключено, что Тапок сейчас просто не имеет права рекламировать алкогольсодержащие напитки в силу возраста. Поэтому ассоциации допустимы пока только косвенные. Но что выхлоп от него уже есть - лично у меня в этом сомнений нет.

[alex-f]

Только что, jurykovalev сказал:

Я-то, как раз показываю,  что Хайнекен никогда и нигде не интересовался и не спонсировал соотечественников или спортсменов. Это факт.

Был в системе, а мог стать вне системы. Ожидали результаты выше, пока получили, примерно такие же, но это не хуже, так что ничего не потеряли. 

ты ничего не показываешь, ты просто говоришь о том, чего ты не видишь, как я уже говорил выше - почему рокировка Квят-Макс не была одним из условий прихода пивоваров в Ф1? доказательства? а нету, только слова о том что Макс может сыграть какую то роль и то что пивовары плотно общаются с РБ. 

но ведь рокировка состоялась, Макс ничего лучше не показывает, просто сделать вывод что Доктор ошибся? да ладно, а с чего бы он вообще затевал рокировку после 4х ГП? что его заставило? непонятный потенциал? да не смеши, на таком уровне не принимают решений с такими большими рисками и такой неопределенностью.

как ситуацию не крути, но вывод только один - это было выгодно РБ, результата лучше нет, значит эта выгода находится вне спортивной составляющей, следовательно это некие финансовые выгоды, не обязательно это будут пивовары, но столько совпадений это явно не просто так. В чем конкретно выгода РБ может быть потом станет известно и как они ее получат тоже.

[jurykovalev]

19 минут назад, alex-f сказал:

ты ничего не показываешь, ты просто говоришь о том, чего ты не видишь, как я уже говорил выше - почему рокировка Квят-Макс не была одним из условий прихода пивоваров в Ф1? доказательства? а нету, только слова о том что Макс может сыграть какую то роль и то что пивовары плотно общаются с РБ. 

но ведь рокировка состоялась, Макс ничего лучше не показывает, просто сделать вывод что Доктор ошибся? да ладно, а с чего бы он вообще затевал рокировку после 4х ГП? что его заставило? непонятный потенциал? да не смеши, на таком уровне не принимают решений с такими большими рисками и такой неопределенностью.

как ситуацию не крути, но вывод только один - это было выгодно РБ, результата лучше нет, значит эта выгода находится вне спортивной составляющей, следовательно это некие финансовые выгоды, не обязательно это будут пивовары, но столько совпадений это явно не просто так. В чем конкретно выгода РБ может быть потом станет известно и как они ее получат тоже.

Ага, так удобно откидывать факты, что Хайнекен никогда не спонсировали спортсменов вообще, и соотечествинников в частности), а не косвенные слова, да и прямые слова Хайнекена, что ни Макс, ни РБР  им не интересены. Ичто они пошли в Ф1 когда ещё никакого Макса не было там.  Это замечать, конечно, зачем, это не вписывается, значит этого нет. 

Он не ошибся, хуже  же не стало. Так что они ничего не потеряли. Но потенциально более сильного(на их взгляд) уже оставили в программе своей, привязали, и готовят, дав опыт борьбы во главе пелетона. 

Ты сам не знаешь, какаая выгода, от чего она, была, есть или ещё будет, не можешь привести ни одного варианта этой выгоды, для сторон. У тебя в твоей теорри столько не стыковок, которые ты не можешь объяснить, и если подходить логически и беспристрастно, ты в неё не стал бы верить ни за что и сам. У тебя нет объяснений мотивам действий РБР, Хайнекена. Ты сам не можешь сказать, что они получили и как, чтобы это не противоречило реальности. А веришь просто потому, что надо объяснить Данин уход, при этом когда дело касается прихода Дани в СТР и РБР, финансовая выгода перестаёт главенствовать. Там чистый спорт всегда. 

[дизель]

55 минут назад, alex-f сказал:

 

вот ты ответь какие выгоды РБ от рокировки. чем Квят хуже Макса? какая выгода РБ от результатов Квята? а от результатов Макса? в чем выгода команды или они просто альтруисты\меценаты?

Если предположить то, что руководство РБ видит, что потенциал Макса выше, то всё встает на свои места. Просто нам это предположить совсем не в моготу.  Это не означает, что потенциал Макса точно выше, но руководство РБ может быть в этом уверенно. Что не так?

[дизель]

47 минут назад, Mx110 сказал:

Пока не упоминая ... возможно они застолбили (может даже обещаниями) "волшебного" гонщика, предположу: ораторское искусство папы сыграло одну из ключевых ролей, возможно это, как один из козырей использовал тапок старший в переговорах с RB.

Пока не упоминая.....Но уже башляют? Он их не упоминает, а они ему платят?  ТЫ бы сам, стал платить за подобную фигню? Что это за "ход конем"? Почему им не нанять Хемильтона? Росберга? Алонсо? Они принципиальные противники рекламы алкоголя? Они недостаточно знамениты? Или что?

По моему, вы занимаетесь подгонкой ситуации под свою версию.

[дизель]

33 минуты назад, Kate S. сказал:

 Но что выхлоп от него уже есть - лично у меня в этом сомнений нет.

КАКОЙ? Какой с него выхлоп? В чем он выражается? (нууу...сомнений же нет)

[alex-f]

Только что, дизель сказал:

Если предположить то, что руководство РБ видит, что потенциал Макса выше, то всё встает на свои места. Просто нам это предположить совсем не в моготу.  Это не означает, что потенциал Макса точно выше, но руководство РБ может быть в этом уверенно. Что не так?

что потенциал это неявная величина, нет никаких спортивных показателей, которые бы оправдывали рокировку

[alex-f]

Только что, jurykovalev сказал:

Ага, так удобно откидывать факты, что Хайнекен никогда не спонсировали спортсменов вообще, и соотечествинников в частности), а не косвенные слова, да и прямые слова Хайнекена, что ни Макс, ни РБР  им не интересены. Ичто они пошли в Ф1 когда ещё никакого Макса не было там.  Это замечать, конечно, зачем, это не вписывается, значит этого нет. 

Он не ошибся, хуже  же не стало. Так что они ничего не потеряли. Но потенциально более сильного(на их взгляд) уже оставили в программе своей, привязали, и готовят, дав опыт борьбы во главе пелетона. 

Ты сам не знаешь, какаая выгода, от чего она, была, есть или ещё будет, не можешь привести ни одного варианта этой выгоды, для сторон. У тебя в твоей теорри столько не стыковок, которые ты не можешь объяснить, и если подходить логически и беспристрастно, ты в неё не стал бы верить ни за что и сам. У тебя нет объяснений мотивам действий РБР, Хайнекена. Ты сам не можешь сказать, что они получили и как, чтобы это не противоречило реальности. А веришь просто потому, что надо объяснить Данин уход, при этом когда дело касается прихода Дани в СТР и РБР, финансовая выгода перестаёт главенствовать. Там чистый спорт всегда. 

блажен кто верует 

[jurykovalev]

11 минут назад, alex-f сказал:

блажен кто верует 

В подпольные мероприятия? 

[дизель]

41 минуту назад, alex-f сказал:

что потенциал это неявная величина, нет никаких спортивных показателей, которые бы оправдывали рокировку

Огаога...И ты дашь руку на отсечение, что тебе эта "неявная величина" видна уж намного "явней", чем тем людям, чья профессия заключается в выявлении гоночных талантов? Ты хорошо подумал когда заявил об отсутствии "спортивных показателях" на эту тему?

[дизель]

13 минут назад, alex-f сказал:

блажен кто верует 

.....в зависимость прихода Макса от Хейнекена.....

[alex-f]

Только что, jurykovalev сказал:

В подпольные мероприятия? 

в чистый спорт

[Mx110]

54 минуты назад, дизель сказал:

Пока не упоминая.....Но уже башляют? Он их не упоминает, а они ему платят?  ТЫ бы сам, стал платить за подобную фигню? Что это за "ход конем"? Почему им не нанять Хемильтона? Росберга? Алонсо? Они принципиальные противники рекламы алкоголя? Они недостаточно знамениты? Или что?

По моему, вы занимаетесь подгонкой ситуации под свою версию.

Я где то написал что они уже башляют я сказал ЗАСТОЛБИЛИ привнесли некие гарантии (возможно дали денег, может наобещали чего) что если он поедет то тогда деньги будут. Не надо передергивать ! )))

У Хемильтона, Росберга и Алонсо есть свои спонсоры, свои договоры которые нужно выполнять, видимо им нужен молодой, спортсмен, и соответственно молодежная аудитория. Молодежную аудиторию быстро можно заинтересовать не просто молодым спортсменом а каким то особенным молодым спортсменом а именно Супер звездой, которая зажглась так сказать и вышла в звезды будучи такой же как они простой золушкой.

[JinDevil]

2 часа назад, дизель сказал:

КАКОЙ? Какой с него выхлоп? В чем он выражается? (нууу...сомнений же нет)

От макса. Хотя бы тл что распродано с онлайн магазов и той толпе на гп. Это не малые деньги. Квят не когда столько не продаст.Но я вклинился в разговор извиняюсь.. Просто это факт ,а так дальше говорить не собираюсь )

[jurykovalev]

1 минуту назад, JinDevil сказал:

От макса. Хотя бы тл что распродано с онлайн магазов и той толпе на гп. Это не малые деньги. Квят не когда столько не продаст.

Почему?

[alex-f]

Только что, дизель сказал:

Огаога...И ты дашь руку на отсечение, что тебе эта "неявная величина" видна уж намного "явней", чем тем людям, чья профессия заключается в выявлении гоночных талантов? Ты хорошо подумал когда заявил об отсутствии "спортивных показателях" на эту тему?

так результат на табло