Даниил Квят (12.06.2016 - 30.07.2017)

[alex-f]

Только что, JinDevil сказал:

Оно не чего не покажет. То что Макс будет чемпионом понятно давно. Если сам все не испортит. Как тебе время покажет чью то правоту загадка.

Сложно человеку объяснить про теплое, если он думает и говорит о мягком. Полное взаимонепонимание  

Жду вот когда они с юройковалевым изобразят доказательства своей позиции, для того, чтобы определиться как им можно ответить так, чтобы они поняли.

[jurykovalev]

11 минут назад, alex-f сказал:

Сложно человеку объяснить про теплое, если он думает и говорит о мягком. Полное взаимонепонимание  

Жду вот когда они с юройковалевым изобразят доказательства своей позиции, для того, чтобы определиться как им можно ответить так, чтобы они поняли.

Какой позиции? Ну вот в Мерседесе никого не тянут. В Уилльмсе потенциальные спонсоры Массы сильнее аналогичных Боттаса - на результате не сказывается. В Макларене когда Были Кими и Монт - точно так же - два равных пилота, и равные условия. Есть информация о бонусах за успеваемость от команд пилотам, есть слухи о бонусах спонсоров командам за результаты команды (победы, подиумы, место в КК) но ни каких слухов о предлагаемой тобой схеме, по которой оказывается, работают в Ф1 и многие, я не слышал, как и признаков использования такой схемы. 

[alex-f]

Только что, jurykovalev сказал:

Какой позиции? Ну вот в Мерседесе никого не тянут. В Уилльмсе потенциальные спонсоры Массы сильнее аналогичных Боттаса - на результате не сказывается. В Макларене когда Были Кими и Монт - точно так же - два равных пилота, и равные условия. Есть информация о бонусах за успеваемость от команд пилотам, есть слухи о бонусах спонсоров командам за результаты команды (победы, подиумы, место в КК) но ни каких услохов о предлагаемой тобой схеме, по которой оказывается, работают в Ф1 и многие я не слышал, как и признаков использования такой схемы. 

Нет, давай с той позиции как ты у меня просишь - какие доказательства что все обстоит так как ты описываешь? или это твои фантазии?

п.с. то что ты не слышал о таких схемах ни о чем не говорит, такие схемы используются в любом бизнесе с поправкой на  специфику (спорт, связь, производство и т.д.)

могу привести пример из своего личного опыта, но без имен\названий ибо подписывался под неразглашением на 5 лет.

[Feredir]

2 часа назад, Flying Dutchman сказал:

 

жаль телеметрия этого не показывает

А вы и шуток со стороны пилота не понимаете?

[jurykovalev]

2 минуты назад, alex-f сказал:

Нет, давай с той позиции как ты у меня просишь - какие доказательства что все обстоит так как ты описываешь? или это твои фантазии?

п.с. то что ты не слышал о таких схемах ни о чем не говорит, такие схемы используются в любом бизнесе с поправкой на  специфику (спорт, связь, производство и т.д.)

могу привести пример из своего личного опыта, но без имен\названий ибо подписывался под неразглашением на 5 лет.

мне из личной не надо, приведи пример, где, по-твоему в ф1 это использовалось. Кроме придуманного примера про РБР нынешний.

[alex-f]

Только что, jurykovalev сказал:

мне из личной не надо, приведи пример, где, по-твоему в ф1 это использовалось. Кроме придуманного примера про РБР нынешний.

почему придуманный? это пример основанный на моем анализе ситуации и тех данных которые я вижу в открытом доступе. Похожая ситуация с Феррари была, я тебе коротко описывал про Кими и Алонсо, похожая ситуация была в Рено\Лотусе с Петровым, но там "спонсор" был бесправный, не влиял на ситуацию, может еще в каких то командах это было или есть, я специально не слежу. Возникла резонансная ситуация с Квятом, я высказал свое мнение, свой анализ причин и следствий.

Но ты уклоняешься от ответа - где ТВОИ доказательства что все не так как я говорю? чем ты можешь подтвердить свои тезисы? 

Напомню основой спора является рокировка в РБ и как следствие сравнение 4ки пилотов и их результатов, а так же причин почему руководство принимает те или иные решения относительно пилотов.

[дизель]

Только что, alex-f сказал:

Сложно человеку объяснить про теплое, если он думает и говорит о мягком. Полное взаимонепонимание  

Жду вот когда они с юройковалевым изобразят доказательства своей позиции, для того, чтобы определиться как им можно ответить так, чтобы они поняли.

Почему ты почти постоянно, обсуждаешь пользователей, а не предмет спора? Иди возьми у Айсмана пару уроков ведения диалога. Может на пользу пойдет...

[jurykovalev]

9 минут назад, alex-f сказал:

почему придуманный? это пример основанный на моем анализе ситуации и тех данных которые я вижу в открытом доступе. Похожая ситуация с Феррари была, я тебе коротко описывал про Кими и Алонсо, похожая ситуация была в Рено\Лотусе с Петровым, но там "спонсор" был бесправный, не влиял на ситуацию, может еще в каких то командах это было или есть, я специально не слежу. Возникла резонансная ситуация с Квятом, я высказал свое мнение, свой анализ причин и следствий.

Но ты уклоняешься от ответа - где ТВОИ доказательства что все не так как я говорю? чем ты можешь подтвердить свои тезисы? 

Напомню основой спора является рокировка в РБ и как следствие сравнение 4ки пилотов и их результатов, а так же причин почему руководство принимает те или иные решения относительно пилотов.

Потому, что он разваливается. Когда другие команды подставляешь. Например, в Феррари у примы почему-то поломки не признак слива (ну или меньшего внимания). Кими и  Алонсо - ничего похожего. Алонсо давно в команде, машина строилась полностью под него, при этом он уже одной ногой готов был уйти. Результаты Кими - лишь следствие его несовместимости с машиной. Опять же, Сантандер никуда не делся из Феррари после ухода Ала, он ждо сих пор их спонсор. Как и Шелл, которые, по слухам, и оплатили приход Кими туда, но это, почему-то, никак не влияет у тебя. Да сам приход Кими был как раз для того, чтобы показать, Алу, что не очень-то он Феррари и нужен если что.

Рено/Лотус - при всё уважении к Виталику - после его первого сезона что либо диктовать - это сразу на мороз, когда есть Сенна с такими же деньгами, например. И если он вообще не влиял, тогда почему это пример? Мы же говорим о том, когда влияет. Итого, ты не следишь, ни одного примера у тебя нет, (т.к. пример с Феррари тоже не подходит) но в РБР-то точно так. Т.е. вся уверенность в этом строится только на том, что она подогнана под ситуацию в РБР и позволяет оправдывать Даню и принижать заслуги Макса, что и является целью.

[alex-f]

Только что, jurykovalev сказал:

Потому, что он разваливается. Когда другие команды подставляешь. Например, в Феррари у примы почему-то поломки не признак слива (ну или меньшего внимания). Кими и  Алонсо - ничего похожего. Алонсо давно в команде, машина строилась полностью под него, при этом он уже одной ногой готов был уйти. Результаты Кими - лишь следствие его несовместимости с машиной. Опять же, Сантандер никуда не делся из Феррари после ухода Ала, он ждо сих пор их спонсор. Как и Шелл, которые, по слухам, и оплатили приход Кими туда, но это, почему-то, никак не влияет у тебя. Да сам приход Кими был как раз для того, чтобы показать, Алу, что не очень-то он Феррари и нужен если что.

Рено/Лотус - при всё уважении к Виталику - после его первого сезона что либо диктовать - это сразу на мороз, когда есть Сенна с такими же деньгами, например. И если он вообще не влиял, тогда почему это пример? Мы же говорим о том, когда влияет. Итого, ты не следишь, ни одного примера у тебя нет, (т.к. пример с Феррари тоже не подходит) но в РБР-то точно так. Т.е. вся уверенность в этом строится только на том, что она подогнана под ситуацию в РБР и позволяет оправдывать Даню и принижать заслуги Макса, что и является целью.

Хм, ты свои доказательства когда приведешь? или опять будем разговаривать обо всем вокруг, просить у меня доказательства, разбирать мои сообщения, но ты со своей стороны не будешь ничего обосновывать? 

я тебе могу высказать свое мнение по каждой озвученной тобой позиции, что по феррам, что по Рб, что по лотусу\рено и все будет укладываться в те принципы, которые я озвучил. Но зачем я буду это делать? тут ветка не профильная, поэтому развернутого ответа по другим командам здесь не ждут (кроме тебя), потом мне надо будет просмотреть тонны информации за прошлые периоды чтобы найти конкретно те вью, слухи или другую инфу которая тебя толи убедит толи нет и все это для чего? что бы просто тебе доказать что так работает бизнес? (в автоспорте, в других видах и прочее) да за кого ты меня принимаешь?  только на платной основе и аванс 70% от стоимости услуги по договору за анализ ситуации + договор с четким описанием тех позиции по которым нужен анализ, критериев выполнения  и т.д.

Опять же - где ТВОИ доказательства, что (конкретизирую вопрос) именно Макс, его результаты, его талант являются той самой причиной, которая привела к принятию решения о его переводе после 4х ГП вместо Квята, которого по каким то причинам (каким? с доказательствами) решили перевести в ТР.

[alex-f]

Только что, дизель сказал:

Почему ты почти постоянно, обсуждаешь пользователей, а не предмет спора? Иди возьми у Айсмана пару уроков ведения диалога. Может на пользу пойдет...

а ты сейчас обсудил предмет спора? или пользователя? 

опять скатываешься в истерику, сделай паузу.

[jurykovalev]

4 минуты назад, alex-f сказал:

Хм, ты свои доказательства когда приведешь? или опять будем разговаривать обо всем вокруг, просить у меня доказательства, разбирать мои сообщения, но ты со своей стороны не будешь ничего обосновывать? 

я тебе могу высказать свое мнение по каждой озвученной тобой позиции, что по феррам, что по Рб, что по лотусу\рено и все будет укладываться в те принципы, которые я озвучил. Но зачем я буду это делать? тут ветка не профильная, поэтому развернутого ответа по другим командам здесь не ждут (кроме тебя), потом мне надо будет просмотреть тонны информации за прошлые периоды чтобы найти конкретно те вью, слухи или другую инфу которая тебя толи убедит толи нет и все это для чего? что бы просто тебе доказать что так работает бизнес? (в автоспорте, в других видах и прочее) да за кого ты меня принимаешь?  только на платной основе и аванс 70% от стоимости услуги по договору за анализ ситуации + договор с четким описанием тех позиции по которым нужен анализ, критериев выполнения  и т.д.

Опять же - где ТВОИ доказательства, что (конкретизирую вопрос) именно Макс, его результаты, его талант являются той самой причиной, которая привела к принятию решения о его переводе после 4х ГП вместо Квята, которого по каким то причинам (каким? с доказательствами) решили перевести в ТР.

 

А моим версиям просто ничего не противоречит. У тебя просто даже пары примеров не нашлось (доказательств их, заметь, я не просил), зато "весь бизнес работает так, точно точно, правда, примеров такой работы нет даже у меня самого, но это точно так" . Смешно же. 

Доказательства на табло - Макс быстрее Рикки. При этом моложе Дани. А значит, перспективнее. А если пилот по скорости не уступает, но при этом перспективнее и моложе, выбор очевиден. Так было и у самого Дани в 14 году, когда выбирали между ним и вернем. Хотя по твоей версии ты должен утверждать, что там просто Даня был выгоднее финансого, но, почему-то в тот момент, бизнес не работал по твоим законам, не работал бизнес по твоим законам, когда Даню предпочли Да Коште. И заработал бизнес по твоим законам только тогда, когда выбрали не Даню. 

[дизель]

Только что, alex-f сказал:

а ты сейчас обсудил предмет спора? или пользователя? 

опять скатываешься в истерику, сделай паузу.

А каким образом еще можно тебе указать на это, если ты не понимаешь этого сам?

 

[AceMan]

30 минут назад, jurykovalev сказал:

 

А моим версиям просто ничего не противоречит. У тебя просто даже пары примеров не нашлось (доказательств их, заметь, я не просил), зато "весь бизнес работает так, точно точно, правда, примеров такой работы нет даже у меня самого, но это точно так" . Смешно же. 

Доказательства на табло - Макс быстрее Рикки. При этом моложе Дани. А значит, перспективнее. А если пилот по скорости не уступает, но при этом перспективнее и моложе, выбор очевиден. Так было и у самого Дани в 14 году, когда выбирали между ним и вернем. Хотя по твоей версии ты должен утверждать, что там просто Даня был выгоднее финансого, но, почему-то в тот момент, бизнес не работал по твоим законам, не работал бизнес по твоим законам, когда Даню предпочли Да Коште. И заработал бизнес по твоим законам только тогда, когда выбрали не Даню. 

Доказательства на табло говоришь А ты или Марко это табло увидели после Сочи в хрустальном шаре ?Или как?А ну да все таже заклятая телеметрия наверно.Они сравнивали телеметрию МАкса и Рика с пеленок..Когда на горшок ходить начал,когда соску выплюнул.Хтя тут оказывается вундеркинд говорить то начал членораздельно на родном языке в 10 лет....В 14 Даня был выгоднее финансово в том числе ПОчему?Надеюсь поймешь без подсказок в стиле "что произошло в России знаменательного в 2014 году."ЧЕрное море...там никаких ассоциаций?Очевидных вещей не понимаешь.Че там про Феррври и Алонса - сантандер?Ты эту сказку Кими рассказал бы в конце 2009 года.Как думаешь кто оплатил Кими неустойку?Я думаю фсей командой скидывались на отходную.Твоя версия?

[jurykovalev]

6 минут назад, AceMan сказал:

Доказательства на табло говоришь А ты или Марко это табло увидели после Сочи в хрустальном шаре ?Или как?А ну да все таже заклятая телеметрия наверно.Они сравнивали телеметрию МАкса и Рика с пеленок..Когда на горшок ходить начал,когда соску выплюнул.В 14 Даня был выгоднее финансово в том числе ПОчему?Надеюсь поймешь без подсказок в стиле "что произошло в России знаменательного в 2014 году."ЧЕрное море...там никаких ассоциаций?Очевидных вещей не понимаешь.Че там про Феррври и Алонса - сантандер?Ты эту сказку Кими рассказал бы в конце 2009 года.Как думаешь кто оплатил Кими неустойку?Я думаю фсей командой скидывались на отходную.Твоя версия?

Да-Да и Кими идиот вернулся туда, откуда его выгнали несправедливо, за деньги, к тем же Сантандерам и Алонсо))) Я лучшего о нём мнения. 

Я там не причём, я рокировку не делал, и категорически был против неё.

[AceMan]

2 минуты назад, jurykovalev сказал:

Да-Да и Кими идиот вернулся туда, откуда его выгнали несправедливо, за деньги, к тем же Сантандерам и Алонсо))) Я лучшего о нём мнения. 

 

Т.е. ты считаешь его выгнали справедливо? И сколько заплатили не знаешь,и с какими условиями?Вернулся хахаха....да чхал он и на сантандер и на Алонсо..Этож КИМИ!!!! А мы тут про Квята

[jurykovalev]

3 минуты назад, AceMan сказал:

Т.е. ты считаешь его выгнали справедливо? И сколько заплатили не знаешь,и с какими условиями?Вернулся хахаха....да чхал он и на сантандер и на Алонсо..Этож КИМИ!!!! А мы тут про Квята

Я считаю, что он и сам был не против уйти. Это же Кими. 

[alex-f]

Только что, jurykovalev сказал:

 

А моим версиям просто ничего не противоречит. У тебя просто даже пары примеров не нашлось (доказательств их, заметь, я не просил), зато "весь бизнес работает так, точно точно, правда, примеров такой работы нет даже у меня самого, но это точно так" . Смешно же. 

Доказательства на табло - Макс быстрее Рикки. При этом моложе Дани. А значит, перспективнее. А если пилот по скорости не уступает, но при этом перспективнее и моложе, выбор очевиден. Так было и у самого Дани в 14 году, когда выбирали между ним и вернем. Хотя по твоей версии ты должен утверждать, что там просто Даня был выгоднее финансого, но, почему-то в тот момент, бизнес не работал по твоим законам, не работал бизнес по твоим законам, когда Даню предпочли Да Коште. И заработал бизнес по твоим законам только тогда, когда выбрали не Даню. 

И каким таким мифическим способом это было видно до замены? и почему молодость признак перспективности, может он свой пик пройдет раньше и раньше закончит карьеру? что в твоих словах доказанного? ты просто констатируешь факт произошедшего, который укладывается в ту причинно-следственную связь о которой я говорю, но при этом тебе нужны примеры какие то и доказательства  

[AceMan]

3 минуты назад, jurykovalev сказал:

Я считаю, что он и сам был не против уйти. Это же Кими. 

Ну тада все понятно..Вопросов больше не имею.Подумаешь контракт там какойта непонятный с непонятной Феррари....Да нафиг это нужно?

[alex-f]

Только что, дизель сказал:

А каким образом еще можно тебе указать на это, если ты не понимаешь этого сам?

 

просто не указывай - этого будет достаточно

[jurykovalev]

2 минуты назад, alex-f сказал:

И каким таким мифическим способом это было видно до замены? и почему молодость признак перспективности, может он свой пик пройдет раньше и раньше закончит карьеру? что в твоих словах доказанного? ты просто констатируешь факт произошедшего, который укладывается в ту причинно-следственную связь о которой я говорю, но при этом тебе нужны примеры какие то и доказательства  

Действительно, откуда бы команде, за которую они выступают это знать. 

[muslya]

Разве команда принимает решения о том с каким пилотом им работать? Простите за вмешательство ))

[Xidion]

11 минут назад, muslya сказал:

Разве команда принимает решения о том с каким пилотом им работать? Простите за вмешательство ))

Если эта команда имеет амбиции и цель выйграть чемпионат то да принимает!

[jurykovalev]

5 минут назад, muslya сказал:

Разве команда принимает решения о том с каким пилотом им работать? Простите за вмешательство ))

Нет, массонская ложа решает, блин.

[дизель]

53 минуты назад, alex-f сказал:

просто не указывай - этого будет достаточно

Тогда ручки свои шаловливые придержи, когда они чесаться начнут что бы накропать что нибудь про пользователя. Вот этого точно будет достаточно.

[AceMan]

32 минуты назад, Xidion сказал:

Если эта команда имеет амбиции и цель выйграть чемпионат то да принимает!

Стесьняюсь спросить.....Какой по Вашему должен быть кворум и каким количеством голосов принимается решение?Технички,курьеры и разносчики пицы то же голосуют?