Контракты 2017

[Antonio7]

Только что, Rookie сказал:

А второй?

Второй команда его слила.

[Кофеман]

6 минут назад, Antonio7 сказал:

Второй команда его слила.

Интересно, после этого сезона будут говорить что команда слила.

[jurykovalev]

19 минут назад, Antonio7 сказал:

Первый сезон в мировой был хороший.

Что хорошего в 9 месте в ЛЗ?

[Кофеман]

1 минуту назад, jurykovalev сказал:

Что хорошего в 9 месте в ЛЗ?

А среди новичков какой был?

[Antonio7]

9 минут назад, Rookie сказал:

Интересно, после этого сезона будут говорить что команда слила.

С вами бесполезно дискутировать, вы не следите за карьерой Сергея не знаете в чем причина неудачных гонок, а только смотрите в таблицу, если не первый значит плохой пилот не достоин гоняться в Ф1

[jurykovalev]

5 минут назад, Rookie сказал:

А среди новичков какой был?

3-им, Вандорн стал вторым в ЛЗ, Мелькер - 6-м (он, правда, имел 2 гонки в Рено 3.5 до этого, но не считать же это сезоном, как вот у Да Кошты пол сезона было, до этого, его не считаю, он 3-ий в ЛЗ) плюс ещё один дебютант, Буллер, пришедший по ходу сезона в серию, за совместные полсезона  набрал почти в 2 раза больше очков.

[Antonio7]

2 минуты назад, jurykovalev сказал:

3-им, Вандорн стал вторым в ЛЗ, Мелькер - 6-м (он, правда, имел 2 гонки в Рено 3.5 до этого, но не считать же это сезоном, как вот у Да Кошты пол сезона было, до этого, его не считаю, он 3-ий в ЛЗ) плюс ещё один дебютант, Буллер, пришедший по ходу сезона в серию, за совместные полсезона  набрал почти в 2 раза больше очков.

Сергей не все гонки провел, пропускал из-за тестов за Заубер.

[Кофеман]

1 минуту назад, Antonio7 сказал:

С вами бесполезно дискутировать, вы не следите за карьерой Сергея не знаете в чем причина неудачных гонок, а только смотрите в таблицу, если не первый значит плохой пилот не достоин гоняться в Ф1

Карьера тех кто достоин гоняться в Ф1 должна быть кристально проста, даже для не следящих.

Если есть нюансы, значит есть повод для дискуссий и сомнений.

Выигрывать зачеты новичков, это просто и понятно и это уровень.

[cosmi]

андре, достал ты уже со своим сироткиным!

есть же его ветка, там и митингуй!

развел базар, словно сироткин достоин, а его не берут!

врятли ты сможешь возразить, он никогда не был лучшим, он не был победителем!

т.е. есть пилоты лучше его, вот и пускай они идут в ф1!

а рентам, НЕ место в ф1!

 

пы.сы. будь добр, иди с сироткиным в ... ветку сироткина!

 

[Antonio7]

6 минут назад, Rookie сказал:

Карьера тех кто достоин гоняться в Ф1 должна быть кристально проста, даже для не следящих.

Если есть нюансы, значит есть повод для дискуссий и сомнений.

Выигрывать зачеты новичков, это просто и понятно и это уровень.

В прошлом году он выиграл зачет новичков.

[jurykovalev]

5 минут назад, Antonio7 сказал:

Сергей не все гонки провел, пропускал из-за тестов за Заубер.

Пропустил он одну гонку всего, ну да же если выкинуть весь этот этап в Поль Рикаре, конечно же скомканный (из-за глупой ничего не значащей практики в вышедшей пшиком истории с дебютом боевым в 2014-м) то картина не поменяется особо, Сергей станет 8, вместо девятого, а по отношению к дебютантам - без изменений, даже соотношение с Буллером не особо измениться, станет 38 - 27 в пользу Буллера за совместные гонки.

[Кофеман]

4 минуты назад, cosmi сказал:

а рентам, НЕ место в ф1!

На что жить будете? 

 

[Didi]

Тост: Напарником Сайнса будет или Квят, или Гасли

Цитата

Руководитель «Торо Россо» Франц Тост заявил, что в 2017 году напарником испанца Карлоса Сайнса останется либо россиянин Даниил Квят, либо это будет француз Пьер Гасли, выступающий в GP2. 
«В следующем году нас ждут серьёзные перемены — более широкие покрышки, изменённая аэродинамика с большим уровнем прижимной силы, так что для «Торо Россо» будет важно иметь опытного пилота в составе, а в идеале двоих. Напарником Карлоса Сайнса будет или Даниил Квят, или Пьер Гасли — других вариантов я не вижу», — цитирует Тоста Motorsport.

Очевидно, что им больше вытащить некого ну мало ли, кто сомневался.

Слова Тоста будут иметь вес при принятии решения?

Я как то думала, что его особо не слушают, "работай с тем, кого дают"

[Кофеман]

7 минут назад, Antonio7 сказал:

В прошлом году он выиграл зачет новичков.

Я не оспариваю его хороший сезон в дебюте ГП2, но если смотреть просто, то такой сезон у него в резюме один.

Впрочем 40 очков на СЛ есть, можно и нужно пробиваться в ф1. Точно так же как и другим гонщикам.  

[cosmi]

9 минут назад, Rookie сказал:

На что жить будете? 

 

ну есть же "тест-пилоты"!!

[andre]

2 часа назад, jurykovalev сказал:

Оставь свои фантазии другим. Я тебе показал, что любимое твоё выражение и фантазия о плохих началах сезона - бред. Это факт.

Ответ я дал. Они уже были готовы к Ф1 и подготовка в ГП2 им не требовалась. Как и Максу, Боттасу, Кими, Квяту, Сайнсу, Рикки, и прочим, прочим, прочим, прочим. Тот же Вандорн в ГП оказался только потому, что в Маке просто не было места, а к другим отпускать не хотели, вот и мурыжили по ГП2 и суперформулам. Как раз таки по-настоящему топовых пилотов, из чемпионов Мира, в ГП2 было удивительно мало. Они всегда перепрыгивали. По сути, один Хэмилтон. Алонсо (второй такой) просто до Ф3000 ничего особо и не показал, выиграв местечковую серию уровня Ф Рено 2.0, поэтому ни о какой ф1 не могло быть и речи. 

Опять много букв не пойми о чём, опять уход от ответа.

Про то, насколько ДТМ хорошо подходит для подготовки к Ф1, это бред менеджмента Мерса, и ты с этим не споришь, надеюсь (сам утверждал об этом?).

 

Мы обсуждали это наверное с десяток раз, но твоего ответа так и не последовало.

Я НЕ спрашиваю тебя насколько были готовы к Ф1 Окон и Верляйн до ДТМ.

 

Вопрос в том, почему они не получили логичный опыт гонок ГП2? Какая непреодолимая преграда для менеджмента Мерса, какая проблема помешала Мерсу найти место в ГП2, проверив талант Окона и Верляйна, накануне очевидных намерений продвинуть обоих в Ф1?

 

[jurykovalev]

4 минуты назад, andre сказал:

Вопрос в том, почему они не получили логичный опыт гонок ГП2? Какая непреодолимая преграда для менеджмента Мерса, какая проблема помешала Мерсу найти место в ГП2, проверив талант Окона и Верляйна, накануне очевидных намерений продвинуть обоих в Ф1?

 

Повторяю в третий раз - отсутствие необходимости такой проверки. Ну не нужна Мерсу была эта проверка. Не интересны им было, как выступят Окон и Верляйн в ГП2, им интересно было как они выступят в Ф1. Вот и всё. Ну не все считают ГП2 великим чемпионатом, обязательным для Ф1. Конечно, они ничего не понимаю в автоспорте, но что поделать, придёться тебе смириться с этим.

[Antonio7]

4 минуты назад, andre сказал:

Опять много букв не пойми о чём, опять уход от ответа.

Про то, насколько ДТМ хорошо подходит для подготовки к Ф1, это бред менеджмента Мерса, и ты с этим не споришь, надеюсь (сам утверждал об этом?).

 

Мы обсуждали это наверное с десяток раз, но твоего ответа так и не последовало.

Я НЕ спрашиваю тебя насколько были готовы к Ф1 Окон и Верляйн до ДТМ.

 

Вопрос в том, почему они не получили логичный опыт гонок ГП2? Какая непреодолимая преграда для менеджмента Мерса, какая проблема помешала Мерсу найти место в ГП2, проверив талант Окона и Верляйна, накануне очевидных намерений продвинуть обоих в Ф1?

 

Потому что они там бы слились

[Кофеман]

5 минут назад, cosmi сказал:

ну есть же "тест-пилоты"!!

Даже в мото есть рента, один, на последнем месте в тотале.

Куда же без них

А Сироткин нормально для ф1, уж всяко получше Эрикссона.

[andre]

Только что, jurykovalev сказал:

Повторяю в третий раз - отсутствие необходимости такой проверки. Ну не нужна Мерсу была эта проверка. Вот и всё. Ну не все считают ГП2 великим чемпионатом, обязательным для Ф1. Конечно, они ничего не понимаю в автоспорте, но что поделать, придёться тебе смириться с этим.

То есть, подготовка к Ф1 в ДТМ, накануне дебюта, для тебя Бред. Но логичные гонки в формулах, в них нет необходимости?! Ты не находишь тут противоречий?

[jurykovalev]

4 минуты назад, andre сказал:

То есть, подготовка к Ф1 в ДТМ, накануне дебюта, для тебя Бред. Но логичные гонки в формулах, в них нет необходимости?! Ты не находишь тут противоречий?

Нет. Ты их выдумываешь подменяя понятия. Были ли для Верляна и Окона гонки в ГП2 лучшей подготовкой к Ф1, чем ДТМ - безусловно. Были ли им НУЖНЫ гонки в ГП2 чтобы прийти в Ф1 - безусловно нет. 

[Кофеман]

8 минут назад, andre сказал:

Вопрос в том, почему они не получили логичный опыт гонок ГП2?

 

Сделаю предположение что это дорого.

 

[jurykovalev]

10 минут назад, Antonio7 сказал:

Потому что они там бы слились

Ну, конечно же слились бы. Кто же ещё, как не самый быстрый среди новичков предсезонных тестов ГП2(и второй по их итогам, по скорости вообще)  Окон, слился бы. 

[andre]

3 минуты назад, jurykovalev сказал:

Были ли им НУЖНЫ гонки в ГП2 чтобы прийти в Ф1 - безусловно нет. 

Вопрос по-прежнему без ответа. Почему?

4 минуты назад, jurykovalev сказал:

Ты их выдумываешь подменяя понятия. Были ли для Верляна и Окона гонки в ГП2 лучшей подготовкой к Ф1, чем ДТМ - безусловно.

Ведь всё очевидно.

[jurykovalev]

6 минут назад, andre сказал:

Вопрос по-прежнему без ответа. Почему?

Ведь всё очевидно.

Потому, что уже готовы. И ГП2 не даст того, что уже даст настоящая Ф1, куда они и попали.