Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Max7x

Льюис Хэмилтон

Recommended Posts

черный избивает белого на ринге, шок, трепет, после чего белый раб тащит черного властелина на плечах :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нас еще Ральф объехал в дебюте и Физико потом, А Хэмилтона - никто, дооо.... :D

Ну купите уже себе медаль, да повесьте, куда там хотите, помним мы, помним, Дженсону респект. Если он еще и Ала в этом сезоне сделает - вам еще зведочка и еще одна медаль...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы всё знаете и видите,но тем не менее утверждаете противоположное.может поэтому вас серьёзно мало кто воспринимает,ведь каждый имеет право на своё мнение,не так ли? :D

Я привел слова Хэма в качестве сарказма для его же болел.)

Что противоположного я сказал, конкретно? А то всерьёз не воспринимаете врод как, а сами вести серьезный разговор не способны. Так может дело не во мне)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну купите уже себе медаль, да повесьте, куда там хотите, помним мы, помним, Дженсону респект. Если он еще и Ала в этом сезоне сделает - вам еще зведочка и еще одна медаль...

Не, мы за опережение Дженсом неконкурентов за призы медалек не собираем.

Себе оставьте.

Переплавите в медаль "За опережение классового врага и противника нашего социалистического строя и способа жизни". Дженс не подошел, из многодетной. Росб сгодится.

А Ал - это уже не ваше дело. Он - наш. Мы его сами будем на сувениры разбирать. В Маках давно за рулем двухкратных не было. С того самого 2007-го и не было. Льюис же не потянул.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Твое дело. Почитай ниже - для примера - с кем приходится общаться. Может, поймешь. Рэг точно молчать бы не стал. Будь здоров.

и ты считаешь, что стоит опускаться до уровня ультрас типа Косми, КБ или Квасилия?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Маках давно за рулем двухкратных не было. С того самого 2007-го и не было. Льюис же не потянул.

эт точно)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, мы за опережение Дженсом неконкурентов за призы медалек не собираем.

Себе оставьте.

Переплавите в медаль "За опережение классового врага и противника нашего социалистического строя и способа жизни". Дженс не подошел, из многодетной. Росб сгодится.

А Ал - это уже не ваше дело. Он - наш. Мы его сами будем на сувениры разбирать. В Маках давно за рулем двухкратных не было. С того самого 2007-го и не было. Льюис же не потянул.

ну команда в 2012м всеми силами искала баланс Дженсону вместо борьбы за чемпионат второй машиной... сами виноваты, вы, кстати, много титулов с 2012 выиграли? Вот Льюис который в говномерс за баблом ушел уже два взял... и два КК... и уже два года подряд побеждает в команде "в которой поменял победы на бабло" больше раз чем Дженсон с момента перехода в мак...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и ты считаешь, что стоит опускаться до уровня ультрас типа Косми, КБ или Квасилия?

Косми я уже списал, с Квасилием не общался уже года 2, а вот КБ не тронь. Не нам с тобой его уровень определять)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну команда в 2012м всеми силами искала баланс Дженсону вместо борьбы за чемпионат второй машиной... сами виноваты, вы, кстати, много титулов с 2012 выиграли? Вот Льюис который в говномерс за баблом ушел уже два взял... и два КК... и уже два года подряд побеждает в команде "в которой поменял победы на бабло" больше раз чем Дженсон с момента перехода в мак...

Буги, ну так это ж Мерс. Дженса там нет, если ты заметил. Там есть Росб - мягкий, удобный, друг детства. Со всеми вытекающими. И никакого КТ не надо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)... 2)... 3)...

"Простынь" уберу под кат :)
1) раньше внимания не обращали, потому что если уж и были такие манёвры, как у Хэма, то они а)не были систематическими,б)не в борьбе за титул и в)не с напарником. Что-то так или иначе из этих трёх пунктов не выполнялось.

2) см. пункт 1)

3) давай разбираться:

Хэм-Баттон - если ты про Канаду 2011, то Дженс не видел Хэма из-за пелены брызг и не думал (а зря), что Хэм будет атаковать до контакта, даже когда шансы закрашить обоих великИ. Тут скорее Хэм переоценил ситуацию, как сделал это в Остине 2015 или как сделал это Нико в Спа14. В Остине15 что-то подобное могло легко случиться с одним из пилотов Мерса - сломались бы рычаги и все, как у Хилла в Аделаеиде 1994.

Шум-Рубенс - Венгрия, Согласись, Шумахер оставил место, иначе бы Рубенс в больнице лежал. Но он оставил место! Да, Шума наказали, но больше от испуга и опасности маневра, чем от нарушения правил, т.к. Шум оставил место. Хэм же места не оставляет вовсе.

Фет-Ало - Монца11,12, тут согласен, да, Себ поступил очень борзо и безответственно, за что и был наказан. Но тут не было напарников. Тем более, что Себ все таки не полностью выдавил Ало, а лишь двумя колесами, просто радиус был внешний и Курва центростремительной силой выбросила Ало на траву. Годом ранее Ало оставил еще чуть больше места и уже на выполаживании поворота, так что там вообще без проблем.

Росберг-Боттас - Раша14, блин даже повтор найти трудно...пересмотри момент и там видно, что Росберг шел по максимально идеальной траектории при промахивании мимо апекса. Между ним и Боттасом было прилично места и Валя в один момент просто решил отвернуть и проехать прямо, он не шел по внешнему радиусу в паре см от Нико. То есть да, я согласен, что Росберг был довольно жесток и безкмпромисен, но это не сравнить с траекториями и опасностью манёвров Хэма против напарника, борющегося за чемп. Боттас за чемп не боролся. И снова тут не борьба напарников. Хэмилтон же едет далекоооо ВНЕ идеальной траектории, когда обороняется или обгоняет Нико путем выдавливаний. Там просто откровенно всё. Цирк какой-то, даже смотреть неприятно.

Не знаю, для меня показатель низкой нравственности, либо неспособности пилотировать в пределах гоночной этики.

По п.1

Полностью согласен по борьбе с напарником. По остальному не совсем.

Систематичность прослеживается только от того, как на это смотреть и как расценивать эпизод.

Чтоб ты понимал мою позицию распишу кратенький пример.

Возьмем тех же Лью и Нико.

Сразу замечу, что степень "выдавливания" не учитывается. Это не сейчас не важно.

Вариант 1.

Я болельщик Льюиса, на Нико мне "плевать".

Лью выдавливает Нико.

Лью молодца, хороший обгон, никто никого не выдавливал.

Нико выдавливает Льюиса.

Нико паршивец. Грязный маневр. Линчевать!

Вариант 2.

Я болельщик Нико, на Льюиса мне "плевать".

Ситуация диаметральная.

Лью выдавливает Нико.

Лью паршивец. Грязный маневр. Линчевать!

Нико выдавливает Льюиса.

Нико молодца, хороший обгон, никто никого не выдавливал.

Вариант 3.

Оба мне фиолетовы.

Честно, мне пофиг будет на то, выдавил там кто-то кого-то или нет.

Я себе отмечу что такое было, и на этом все. А через пару-тройку ГП оно вылетит из головы и на этом все.

Да брось, не в борьбе за титул. В разборах п.3 половина эпизодов именно в борьбе за титул, хоть некоторые и косвенно.

По п.3.

Хэм-Баттон. Смотри как получается. Получается, что Хэм только переоценил ситуацию. Опасность от этого меньше не стала. Но и на выдавливание уже не тянет.

Также ты привел и Спа14 и Остин15. Видишь, эти эпизоды, тоже можно расценивать как переоцененную ситуацию. Ну, правда в прошлом году мы разобрали ситуевину.

Поэтому тут согласен со всеми примерами.

Шум-Рубенс. Шум оставил место, но где? За пределами трассы. Рубенс всеми 4мя колесами за пределами трассы. Уверен, не будь там стены, Шум завез бы его еще дальше. Поэтому тут не согласен вовсе.

Фет-Ало. Тоже не совсем согласен т.к. Фет вывез Ало на траву. Вывезти в траву и на асфальт, все же, разные вещи.

Росберг-Боттас. Ну не знаю. Толика правды по этому эпизоду конечно есть, но тут, понимаешь, палка о двух концах. Для меня это гоночный эпизод с выдавливанием. чего-то страшного тут нет.

Я вспомнил, что это был за эпизод с Феттелем. Это была Япония 2011. Феттель на старте, откровенно увозит Баттона на траву. И это на прямой.

Критичность оценки больше исходит не от самого эпизода, а от восприятия, т.к. половина этих эпизодов и яйца выединого не стоит.

Да, я прекрасно понимаю, что интересней смотреть как пилоты борются колесо в колесо исключительно в рамках трассы, тактичности и на грани контакта, а то и вовсе с легким контактом без единых последствий, но предельно корректным контактом (хоть и звучит несколько абсурдно, но, думаю, ты поймешь, что я имел ввиду).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у них становится всё больше поводов для гордости :D , чем Льюис многократнее (единственный кто опережал в сезоне).

Так что мы их за собой к вершинам тащим. :rofl: Надо продолжать. :)

Да ну, вы че. Это как пыль с сапог бедняка считать бедной, а богача богатой. Култ тоже у Мики брал сезоны. Че, ему теперь чемпионства? Один остался в болоте, второй вышел на Уолл-стрит. И сколько не кричи из болота, да я бы тоже поднялся, если бы купил те акции, никто не услышит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Систематичность прослеживается только от того, как на это смотреть и как расценивать эпизод.

2) видишь, эти эпизоды, тоже можно расценивать как переоцененную ситуацию.

3) Рубенс всеми 4мя колесами за пределами трассы. Уверен, не будь там стены, Шум завез бы его еще дальше.

4) Фет-Ало. Тоже не совсем согласен т.к. Фет вывез Ало на траву. Вывезти в траву и на асфальт, все же, разные вещи.

5) Росберг-Боттас. Ну не знаю. Толика правды по этому эпизоду конечно есть, но тут, понимаешь, палка о двух концах. Для меня это гоночный эпизод с выдавливанием. чего-то страшного тут нет.

6) Я вспомнил, что это был за эпизод с Феттелем. Это была Япония 2011. Феттель на старте, откровенно увозит Баттона на траву. И это на прямой.

7) Критичность оценки больше исходит не от самого эпизода, а от восприятия, т.к. половина этих эпизодов и яйца выединого не стоит.

8) Да, я прекрасно понимаю, что интересней смотреть как пилоты борются колесо в колесо исключительно в рамках трассы, тактичности и на грани контакта, а то и вовсе с легким контактом без единых последствий, но предельно корректным контактом (хоть и звучит несколько абсурдно, но, думаю, ты поймешь, что я имел ввиду).

1) я же делал подборку, систематика присутствует, хочешь проведем независимый тест и любой человек тебе скажет и говорят "смотри-смотри, он снова его выпер с трассы" - есть жизненный пример на этих выхах, со мной вместе гонку смотрели лица далекие от Ф-1, Независимей некуда, я специально молчал про свои предпочтения, да они и не ориентируются в шлемах и номерах). Так что систематка есть ЭТО ФАКТ!

2) конечно можно, если бы это было один раз за сезон, то да. У Хэма переоценка идет постоянно.

3) где 4-мя колесами? Там асфальт был, прямая старт-финиш, этот выезд за "пределы" по сути не выезд...и мы оба не знаем, как было бы, будь там трава.

4) так и Ало Себа вывез двумя колесами на траву. А Хэм вывозит и на асфальт, и на траву и на скользкие поребрики...

5) разница в том (и это главное), что Нико шел по идеалке и раз начал обгон, то там без вариантов. А Хэм идеальную траекторию не соблюдает намеренно.

6) посмотрел, Себ оставил место Дженсу, будь Себ Хэмом и Дженс Нико в 2015, Хэм бы ехал по белой линии границы трассы уже) Хотя манёвр грязноватый, но тут терпимо.

7) о восприятии смотри пункт 1) про независимых зрителей.

8) а если понимаешь, о чем разговор тогда?)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Буги, ну так это ж Мерс. Дженса там нет, если ты заметил. Там есть Росб - мягкий, удобный, друг детства. Со всеми вытекающими. И никакого КТ не надо.

лично меня только радует, что у Росберга нет свойских отношений с боссом, какие были у Дженсона с Уитмаршем...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лично меня только радует, что у Росберга нет свойских отношений с боссом, какие были у Дженсона с Уитмаршем...

свойские отношения были у Хэма с всем Маклареном и под прикрытием Рона)))) А Мартин с Дженсом почувствовали друг в друге джентельменов...а не подленькие умыслы)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

свойские отношения были у Хэма с всем Маклареном и под прикрытием Рона)))) А Мартин с Дженсом почувствовали друг в друге джентельменов...а не подленькие умыслы)

Тебе бы женские романы писать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лично меня только радует, что у Росберга нет свойских отношений с боссом, какие были у Дженсона с Уитмаршем...

Там даже не столько свойские, как те что Мартин хотел победы Дженса. Ибо он привел его в команду.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
offtop

Тебе бы женские романы писать.


а че , давай) Проспонсируешь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лично меня только радует, что у Росберга нет свойских отношений с боссом, какие были у Дженсона с Уитмаршем...

Понимаю.

Не может не радовать.

Теперь никто и никогда.

Не будет.

Гнобить.

Реперов.

На рабочем месте.

И.

Вне его.

Буги, я не со зла. Сделали тут из Мартина простыню и прикрывают им свои утиные истории.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а че , давай) Проспонсируешь?

Сначала напиши

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
offtop

Сначала напиши


"утром деньги, вечером стулья"(с) если слыхал))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"утром деньги, вечером стулья"(с) если слыхал))

Безусловно, но можно на стульчик посмотреть?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понимаю.

Не может не радовать.

Теперь никто и никогда.

Не будет.

Гнобить.

Реперов.

На рабочем месте.

И.

Вне его.

Буги, я не со зла. Сделали тут из Мартина простыню и прикрывают им свои утиные истории.

пристрастность всегда плоха для руководителя, не важно в нужную или нет сторону, что было бы если бы в 2008м Феррари продолжили ставить на Кимку который был уже абсолютно не мотивирован, да еще и горел постоянно.

вот они тогда идеально переключились на поддержку Массы, хоть он и не чемпион.

а вот Макларены в 2012м мало того, что на питах лажали так, что сердце замирало когда пилоты в питлейн заезжали, так еще и сместили упор с одной машины которая могла бороться за титул на к поиску проблем второй которая в Канаде слила круг напарнику.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
offtop


Безусловно, но можно на стульчик посмотреть?


Это интернет-магазин, я зря "стульчик" не повезу только для того, чтобы ты на него посмотрел. Предложение твоё - твой и первый шаг в спонсорстве)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это интернет-магазин, я зря "стульчик" не повезу только для того, чтобы ты на него посмотрел. Предложение твоё - твой и первый шаг в спонсорстве)

Не, дружок. Это только Дарья Донцова может ненаписанные романы продавать. А ты ещё себе имя не заработал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...