Кими Райкконен (01.07.2015 - 18.01.2017)

[gorynich]

Конечно, герой, он же в них не врезался. В отличии от.

Только в этом разница?Знал ли Масса их намерения больше,чем Боттас или вводные были одни и те же-окно?

Да тут порой не понять, кто всерьез а кто шутит)))

Серъёзным был среди всех нас лишь Перес-у него была прямая связь в повороте со ставкой Мальи..

[gorynich]

http://youtu.be/WxynNbw9WO4?t=27s

Синг-2010. Индидент Хэмилтон - Уэббер. Хэм сошёл, Уэббер финишировал 3-м, наказаний нет.

На мой взгляд очень похожая ситуация. Лью на внешней на "обычной траектории", и тоже "не видит никого". Удар задниго моста Льюиса и переднего Марка.

В Сочи был гоночной инцидент, при негибкости гоночного интеллекта Боттаса. Кими конечно рисковал, но Боттас знал, что до финиша меньше круга, стало быть понимал что будет попытка атаки.

Достаточно похоже.

и потеря очков в наличии.

[FaceHugger]

В Сочи был гоночной инцидент, при негибкости гоночного интеллекта Боттаса. Кими конечно рисковал, но Боттас знал, что до финиша меньше круга, стало быть понимал что будет попытка атаки.

Возможно Боттас думал, что уже возил Кими по ходу сезона за собой, и тут мол повожу, не полезет он в атаку.

[triv]

Чиерт....ну все....с Микой спорить не стоит....ему видней.....надо прикрыть "спорную" лавочку)))))

http://www.f1news.ru/news/f1-107269.html

[Brabus]

Думаю, поэтому Пересу и сказали подвинуться и не мешать, поскольку уже видно было,

что Киман слегка не в себе...

Ну ты уж совсем бредовую отсебятину не неси. А то на миг может показаться, что слегка не в себе ты. :)

[gorynich]

Даниэль в своём блоге Туррини:

Сегодня я общался с Пьеро Феррари о делах на Wall Street, которыми здесь по-настоящему интересуются. Вдруг, в какой-то момент разговора, он сказал мне: эх, но какую же гонку провел вчера Кими? Необыкновенную, как настоящий гонщик, достойный традиций Феррари....

..И сейчас, хотя это ничего уже не изменит, к сожалению, я уверен, что Алонсо в 2010 в Абу-Даби нужно было таранить Петрова.

Его наказали бы тридцатисекундным штрафом, но по крайне мере, упреков было бы меньше, поверьте мне.

[BlackDuke]

Таких моментов куча в Ф1 и штрафуют по желанию или настроению ;) из ничего раздули тут войну :) был гоночный инцидент Вальтери сам говорил он не видел Кими , что удивительно :) а Кими думал что его видно :) заслужил тот или иной штраф не нам судить :) а те кто были на трибунах посмотрели красочную езду с искрами от Кими :) и Вальтери в этом инциденте потерял больше чем Кими :) поэтому тут еще стоит задуматься кого штрафанули :) лично мое мнение если бы Вальтери смог поехать дальше , а Кими нет то получил бы штраф Вальтери :) и все что происходит делается со смыслом:)

[gorynich]

Таких моментов куча в Ф1 и штрафуют по желанию или настроению ;) из ничего раздули тут войну :) был гоночный инцидент Вальтери сам говорил он не видел Кими , что удивительно :) а Кими думал что его видно :) заслужил тот или иной штраф не нам судить :) а те кто были на трибунах посмотрели красочную езду с искрами от Кими :) и Вальтери в этом инциденте потерял больше чем Кими :) поэтому тут еще стоит задуматься кого штрафанули :) лично мое мнение если бы Вальтери смог поехать дальше , а Кими нет то получил бы штраф Вальтери :) и все что происходит делается со смыслом :)

подумал снег идёт..

:)

[Darkman]

http://youtu.be/WxynNbw9WO4?t=27s

Синг-2010. Индидент Хэмилтон - Уэббер. Хэм сошёл, Уэббер финишировал 3-м, наказаний нет.

На мой взгляд очень похожая ситуация. Лью на внешней на "обычной траектории", и тоже "не видит никого". Удар задниго моста Льюиса и переднего Марка.

В Сочи был гоночной инцидент, при негибкости гоночного интеллекта Боттаса. Кими конечно рисковал, но Боттас знал, что до финиша меньше круга, стало быть понимал что будет попытка атаки.

Вот если бы Боттас финишировал вторым а Кими сошел, тогда б тоже мож и не было бы наказания, а так народ требовал справедливости... )

Ну а Валтери все сделал правильно, он шел на хорошей позиции, ему нужны очки и наработка авторитета, с какого он должен думать о том что там делает сзади пилот, пытающийся обогнать? Он шел по своей траектории, никого не подрезал, и совершенно не обязан был уступать кому то место. Кими решил рискнуть, риск не оправдался, ну так это ж его проблемы, при чем здесь Боттас.

[*Игорь*]

Новости кто читаете? Там в финляндии из-за столкновения двух их гонщиков между собой гражданская война не началась ещё? :D

Вот Кими задал жару. Теперь до предсезонных тестов будет о чём поговорить. Да ещё и с новыми оппонентами. А то старые со своими 16:3 уже приелись :)

[BlackDuke]

подумал снег идёт..

:)

Не дождь заливает. Лучше бы на гонку так :)

[BlackDuke]

Вот если бы Боттас финишировал вторым а Кими сошел, тогда б тоже мож и не было бы наказания, а так народ требовал справедливости... )

Ну а Валтери все сделал правильно, он шел на хорошей позиции, ему нужны очки и наработка авторитета, с какого он должен думать о том что там делает сзади пилот, пытающийся обогнать? Он шел по своей траектории, никого не подрезал, и совершенно не обязан был уступать кому то место. Кими решил рискнуть, риск не оправдался, ну так это ж его проблемы, при чем здесь Боттас.

Третим думаю Феталь был не досегаемый :)

[gorynich]

Новости кто читаете? Там в финляндии из-за столкновения двух их гонщиков между собой гражданская война не началась ещё? :D

Вот Кими задал жару. Теперь но предсезонных тестов будет о чём поговорить. Да ещё и с новыми оппонентами. А то старые со своими 16:3 уже приелись :)

Думаешь пришли 8-6 и это лучше?

[Darkman]

..И сейчас, хотя это ничего уже не изменит, к сожалению, я уверен, что Алонсо в 2010 в Абу-Даби нужно было таранить Петрова.

Его наказали бы тридцатисекундным штрафом, но по крайне мере, упреков было бы меньше, поверьте мне.

Ну это уже совсем перебор, что значит должен был таранить? По твоему тогда величайший пилот в истории это Такума Сато, так что ли?

Кими совершил ошибку, что для пилота его уровня совсем не гуд. Но он никого целенаправлено не таранил.

Кстати если у кого есть ссылка на видео где четко видно повтор этой ситуации, может быть он-боард есть, киньте, буду благодарен. А то на повторе не совсем понятно, а искать что еще времени не было.

[Darkman]

Третим думаю Феталь был не досегаемый :)

Ну да, третьим конечно, извиняюсь )

[gorynich]

Ну это уже совсем перебор, что значит должен был таранить? По твоему тогда величайший пилот в истории это Такума Сато, так что ли?

Кими совершил ошибку, что для пилота его уровня совсем не гуд. Но он никого целенаправлено не таранил.

Вы точно фан Михаэля?

Херес и Аделаида вам в помощь.

[Sergey_S]

Возможно Боттас думал, что уже возил Кими по ходу сезона за собой, и тут мол повожу, не полезет он в атаку.

Индюк тоже думал - и в суп попал. Боттас думал - и на обочине оказался. Значит, не о том думал.

Гонщик, плотно преследуемый соперником, особенно в век всяких там ЕРС, должен понимать, что внезапная атака вполне возможна. Особенно же она возможна, когда гонка заканчивается, на кону - подиум, а сопернику особо нечего терять.

Кими борьбу в ЛЗ ведет как раз таки в первую очередь с Боттасом (ну и с Массой). Иные прочие либо слишком далеко впереди, либо слишком далеко позади. Поэтому, атака на идущего впереди Боттаса для Кими практически беспроигрышна - даже при обоюдном сходе Боттас теряет больше. И это при том, что общеизвестно - при столкновении в большинстве случаев хуже приходится тому, кто находится снаружи - его выбрасывает за пределы трассы.

В общем, Боттасу был прямой резон озаботиться возможностью атаки со стороны Кими по ходу всего остатка гонки. И если он реально не смотрел в зеркала - то поступил он глупо. А если посмотрел, видел и всё равно пошел на контакт - глупо вдвойне.

[Даниэль]

Ну это уже совсем перебор, что значит должен был таранить? По твоему тогда величайший пилот в истории это Такума Сато, так что ли?

Кими совершил ошибку, что для пилота его уровня совсем не гуд. Но он никого целенаправлено не таранил.

Кстати если у кого есть ссылка на видео где четко видно повтор этой ситуации, может быть он-боард есть, киньте, буду благодарен. А то на повторе не совсем понятно, а искать что еще времени не было.

не надо так буквально воспринимать слово "таранить". )

понятно, что имеется в виду идти до конца. вплоть до столкновения. которого вполне себе могло и не быть.

и я не думаю, что Кими в этой ситуации ошибся.

[Sergey_S]

Вот если бы Боттас финишировал вторым а Кими сошел, тогда б тоже мож и не было бы наказания, а так народ требовал справедливости... )

Ну а Валтери все сделал правильно, он шел на хорошей позиции, ему нужны очки и наработка авторитета, с какого он должен думать о том что там делает сзади пилот, пытающийся обогнать? Он шел по своей траектории, никого не подрезал, и совершенно не обязан был уступать кому то место. Кими решил рискнуть, риск не оправдался, ну так это ж его проблемы, при чем здесь Боттас.

Боттас - при том, что в итоге он сошел, и потерял очки во внутрикомандной борьбе с Массой. Если по итогу сезона Масса его сделает - это будет удар по репутации куда как посильнее.

Что Боттас выиграл от контакта? Ничего, одни убытки. А избежал бы - перекрестил бы траекторию, и имел бы шансы таки отстоять подиум.

[FaceHugger]

Индюк тоже думал - и в суп попал. Боттас думал - и на обочине оказался. Значит, не о том думал.

Гонщик, плотно преследуемый соперником, особенно в век всяких там ЕРС, должен понимать, что внезапная атака вполне возможна. Особенно же она возможна, когда гонка заканчивается, на кону - подиум, а сопернику особо нечего терять.

Кими борьбу в ЛЗ ведет как раз таки в первую очередь с Боттасом (ну и с Массой). Иные прочие либо слишком далеко впереди, либо слишком далеко позади. Поэтому, атака на идущего впереди Боттаса для Кими практически беспроигрышна - даже при обоюдном сходе Боттас теряет больше. И это при том, что общеизвестно - при столкновении в большинстве случаев хуже приходится тому, кто находится снаружи - его выбрасывает за пределы трассы.

В общем, Боттасу был прямой резон озаботиться возможностью атаки со стороны Кими по ходу всего остатка гонки. И если он реально не смотрел в зеркала - то поступил он глупо. А если посмотрел, видел и всё равно пошел на контакт - глупо вдвойне.

Я примерно в этом же ключе и высказывался.)

[Ress]

Слабо конечно Райкконена наказали. Устроил грязный вынос соперника, в итоге стоивший Вильямсу возможного подиума. И получил за это всего 30 секунд. Ездил бы за какой-нибудь Лотус, а не за Феррари, то впаяли бы ему полный дисквал в Сочи и пропуск гонки в Остине...

[Bugeisha]

Чиерт....ну все....с Микой спорить не стоит....ему видней.....надо прикрыть "спорную" лавочку)))))

http://www.f1news.ru.../f1-107269.html

Мика лицо заинтересованное, так что что ему там виднее - тоже вопрос. :D

[FaceHugger]

Слабо конечно Райкконена наказали. Устроил грязный вынос соперника, в итоге стоивший Вильямсу возможного подиума. И получил за это всего 30 секунд. Ездил бы за какой-нибудь Лотус, а не за Феррари, то впаяли бы ему полный дисквал в Сочи и пропуск гонки в Остине...

Сам то понял что сказал? :rofl:

[Ress]

Мика лицо заинтересованное, так что что ему там виднее - тоже вопрос. :D

Мика уже опасается за окружающих, бьёт тревогу так сказать. И правильно делает. Киман весь сезон устраивает краши, то у него непонятные "скачки мощности", то развороты на ровном месте, которые приводят к авариям. А в прошлом году помните наверно кочку в Сильверстоуне и тот чудовищный краш, который он устроил? Тут в пору уже задуматься об отзыве лицензии...

[FaceHugger]

Мика уже опасается за окружающих, бьёт тревогу так сказать. И правильно делает. Киман весь сезон устраивает краши, то у него непонятные "скачки мощности", то развороты на ровном месте, которые приводят к авариям. А в прошлом году помните наверно кочку в Сильверстоуне и тот чудовищный краш, который он устроил? Тут в пору уже задуматься об отзыве лицензии...

С такими далеко идущими выводами у половины пеллетона можно лицензии отзывать.

Когда фобишь, следи хоть чуть чуть за тем что пишешь, ей богу, смешно читать тебя.