Кими Райкконен (01.07.2015 - 18.01.2017)

[AlexandrK]

Это не вынос вообще.

Вынос это Сенна-Прост. Ну из недавнего - Баттон-Мальдонадо.

Когда имеют целью убрать соперника, чтоб очков не набрал или напарник забрал нужные.

Здесь не умышленное.

А вот о чем речь. Так никто вроде про умышленное и не говорит.

Вынос тут "сам получился". Но автор - Кими. Пусть он "и не хотел".

[дизель]

Да-да проехал мимо не заметив и был третьим на подиуме.

Ваша реальность гораздо лучше. :)

Если въехали в тебя, это не означает, что и ты в кого то въехал. :)

[jurykovalev]

У тебя своя реальность.

Ты сам приводил скрины секунды,теперь от их же отказался.

где, от чего я отказался? Ну-ка ткни в пост носом?

Между скринами ровно секунда Боттас полностью впереди.

Что поделать, если тебя пилоты в гонке, оказывается, в замедленной съёмке ездили.

[Аноним]

Но автор - Кими.

По мнению судей и вашему да.

Не спорю.

Но, тогда, не понятно мнение судей в ранее приведенной мной ситуацией Рик-Райк в Монако. Там тоже поравнялись колесами непосредственно перед столкновением.

Хотелось бы понять правила по которым принимают решение.

Ну например - кто первый нажал на тормоз - тот и виноват. :)

Если въехали в тебя, это не означает, что и ты в кого то въехал. :)

Если Вы стоите. То да. В противном случае оба.

Виновность к понятию въехал отношение не имеет.

[FaceHugger]

"Ноги", в моем примере, символизировали занятость Боттаса другими, обязательными в тот момент, делами. Ему надо было смотреть прямо, что бы пройти поворот. Когда человек поворачивает руль, но не смотрит в этот момент на дорогу, а смотрит в зеркало, то этот человек - блондинко.

Ну как тебе сказать, когда к примеру ты поворачиваешь, пропускаешь пешеходов, а тебе в зад летит дурак на летней резине, тут два варианта, можешь стоять себе спокойно, а можешь делать несколько дел сразу и избежать ДТП.

[AlexandrK]

Можно, Райкконен не хотел в него влетать, но когда начал свой маневр он уже не мог в него не влететь, тут ясность полная.

Как я написал выше, окажись на месте Боттаса пилот по опытнее, исход был бы другой, но, это заявление не обвинение Боттаса, в данном случае он не виноват, что судьи и признали.

Исход, говоришь, был бы другой?... возможно, не факт, что лучше.

Знаешь, то, что у Боттаса маловато опыта - это быстро пройдет.

А в том повороте... ну не мог Боттас в тот момент заменить себя кем-то другим, поопытнее. Не успевал уже.

[gorynich]

где, от чего я отказался? Ну-ка ткни в пост носом?

Между скринами ровно секунда Боттас полностью впереди.

Скачал мои скрины?

[jurykovalev]

Ну как тебе сказать, когда к примеру ты поворачиваешь, пропускаешь пешеходов, а тебе в зад летит дурак на летней резине, тут два варианта, можешь стоять себе спокойно, а можешь делать несколько дел сразу и избежать ДТП.

Только при этом, ты должен знать, что в тебя именно летит именно дурак. А не бороться с опытным чемпионом мира.

Скачал мои скрины?

Мне твои не нужны. Скажи, какой смысл разбирать замедленный повтор и считать в замедленном повторе время? Гонка в замедленном повторе шла? Пилоты в замедленном повторе ехали?

[AlexandrK]

Но, тогда, не понятно мнение судей в ранее приведенной мной ситуацией Рик-Райк в Монако. Там тоже поравнялись колесами непосредственно перед столкновением.

Хотелось бы понять правила по которым принимают решение.

Ну например - кто первый нажал на тормоз - тот и виноват. :)

Я понятия не имею, кто виноват в Монако. Поэтому не буду рассуждать на эту тему.

[FaceHugger]

1. Исход, говоришь, был бы другой?... возможно, не факт, что лучше.

2. Знаешь, то, что у Боттаса маловато опыта - это быстро пройдет.

3. А в том повороте... ну не мог Боттас в тот момент заменить себя кем-то другим, поопытнее. Не успевал уже.

1. Не знаю, не экстрасенс, я всего лишь предположил.

2. Не спорю, опыт придет, на счет быстро, не знаю, посмотрим.

3. Ирония с твоей стороны)

[gorynich]

Исход, говоришь, был бы другой?... возможно, не факт, что лучше.

Знаешь, то, что у Боттаса маловато опыта - это быстро пройдет.

А в том повороте... ну не мог Боттас в тот момент заменить себя кем-то другим, поопытнее. Не успевал уже.

ответь,знаток автоспорта,Боттас полностью прошел апекс или не успел?

[FaceHugger]

Только при этом, ты должен знать, что в тебя именно летит именно дурак. А не бороться с опытным чемпионом мира.

Он может быть дураком только касаемо выбора резины (ну не успел человек резину переодеть, всякое бывает) а касаемо всего остального - адекватным человеком и опытным водителем.

[MacDimm]

Между скринами ровно секунда Боттас полностью впереди.

И Берни такой молодой,

А юный Валттери впереди :D

Эти два скрина показывают лишь то, что по тормознутости Боттасу нет равных - как ехал, так и едет, был еще один такой Такума Сато.

Кими , что в Монако, что тут в последний момент уходил от столкновения, а Боттас проспал маневр. Кими в Монако тоже зевнул, но хоть среагировал, а тут полный тррррр... и бумц в отбойник.

Ну хотел Боттас снести переднее антикрыло Кими, хотел, но промахнулся и угодил в колесо.

[дизель]

Ну как тебе сказать, когда к примеру ты поворачиваешь, пропускаешь пешеходов, а тебе в зад летит дурак на летней резине, тут два варианта, можешь стоять себе спокойно, а можешь делать несколько дел сразу и избежать ДТП.

Когда ты пропускаешь пешехода, ты тупо стоишь, и ничем не занятый ждешь когда он пройдет. Я за это время успеваю и себе сигарету прикурить и пассажиру и посмотреть в зеркало. А когда я не стою пропуская пешехода, а медленно качусь, то тут уж извиняй, я смотрю на пешеходный переход.

[gorynich]

классический пример мухляжа.Возьми кадр на 0.1-0.2 с позднее и Кими уже в проекции Боттаса,останется 1.40 и 1.41 и секунда есть.

Ковалев не хочет признать сам факт,что Кими обозначился и пёр задолго до удара,хотя и правда,что наполовину не обогнал.

[FaceHugger]

Когда ты пропускаешь пешехода, ты тупо стоишь, и ничем не занятый ждешь когда он пройдет. Я за это время успеваю и себе сигарету прикурить и пассажиру и посмотреть в зеркало. А когда я не стою пропуская пешехода, а медленно качусь, то тут уж извиняй, я смотрю на пешеходный переход.

Значит я либо блондинка либо Гай Юлий Цезарь. :D :unknw:

[дизель]

Если Вы стоите. То да. В противном случае оба.

Виновность к понятию въехал отношение не имеет.

Если я на ЖД переезде въеду в бок проходящему поезду, то это и поезд в меня въехал?

[Ress]

Хаккинен не стал выгораживать своего медленного земляка Райкконена. Это радует... :)

[jurykovalev]

классический пример мухляжа.Возьми кадр на 0.2 с позднее и Кими уже в проекции Боттаса,останется 1.40 и 1.41 и секунда есть.

Сказал человек, раскадровывающий замедленный повтор :D

Ок. смотрим. (хотя, я тебе вчера это уже выкладывал, неужели забыл?)

Специально, с точными долями секунды.

[MacDimm]

классический пример мухляжа.Возьми кадр на 0.1-0.2 с позднее и Кими уже в проекции Боттаса,останется 1.40 и 1.41 и секунда есть.

Ковалев не хочет признть сам факт,что Кими обозначился и пёр задолго до удара,хотя и правда,что наполовину не обогнал.

Это его трудности. Вы раз так кадры скрупулезно рассматриваете, хотя это ничего не докажет, лучше бы два онборда с болидов запараллелили, чтобы было видно наглядно, как именно Боттас проспал маневр Райкконена.

[Аноним]

Я понятия не имею, кто виноват в Монако. Поэтому не буду рассуждать на эту тему.

Имеем две ситуации один впереди едет чуть медленнее второй догоняет ныряет внутрь и поравнявшись передним левым в заднее правое.

В одном случае виноват ныряющий, в другом гоночный инцидент.

[AlexandrK]

3. Ирония с твоей стороны)

Да, ирония... куда деваться...

Знаешь такой анекдот: разбирают аварию. Опытный водитель и новичок. Новичок: Я второй день за рулем, думал проскочу.

Опытный: Я двадцать лет за рулем, у меня фиг проскочишь!

Суперопытный, ЧМ Кими грубо ошибся, потерял контроль над машиной, а выглядящий на его фоне салагой Боттас не захотел эту ошибку исправить. Вот ведь.

Получается Кими вынес Боттаса не нарочно, а вот Боттас подставился нарочно... Класс!

[gorynich]

Специально, с точными долями секунды.

десяточку и две десятых накинь в 1 кадре и выложи.

[Аноним]

Если я на ЖД переезде въеду в бок проходящему поезду, то это и поезд в меня въехал?

Да. Физика иначе не трактует этот процесс.

Но виноват будешь ты. ПДД стоит на страже поездов.

[jurykovalev]

Имеем две ситуации один впереди едет чуть медленнее второй догоняет ныряет внутрь и поравнявшись передним левым в заднее правое.

В одном случае виноват ныряющий, в другом гоночный инцидент.

Да не было в Монако гоночного инцидента, такой же точно штраф должен был быть для Рики, но, там, типа в Монако обгонять труденнее, значит можно вынести соперника.