byterek Опубликовано 05.06.2015 14:03 Вот это больше похоже на правду."В октябре 2014 года источник в российском Генштабесообщал, что спустя неделю после катастрофы малайзийского лайнера источник в силовых структурах Украины «слил» информацию, что в день трагедии 156-м зенитным ракетным полком Вооруженных сил Украины, на вооружении которого находятся модернизированные «Буки», в ходе учения был произведен несанкционированный пуск ракеты. Расследованием данного происшествия занимались следователи СБУ.В июле того же года источник в одном из силовых ведомств Украины сообщил, что Boeing, возможно, был сбит в результате нештатной ситуации, которая могла быть допущена военнослужащими подразделений ПВО украинских вооруженных сил во время тренировки по отработке снятия с блокировки системы пуска ракет. Однако минобороны Украины опровергло эту информацию."(С) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MAKESI Опубликовано 05.06.2015 14:05 Стало быть в контексте обсуждаемого Mirr47 задал дурацкий вопрос. Хотя ответ на него безусловно утвердительный.И какой тот утвердительный ответ? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Myxomop Опубликовано 05.06.2015 14:07 И какой тот утвердительный ответ?Макс, ты чего? :blink:Не можешь прочитать вопрос и сопоставить что такое "утвердительный ответ"? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stranger Опубликовано 05.06.2015 14:09 Дебальцнво рулит, да?дык Дебальцевского котла не было, было организованное передислокация ВСУ на новые позиции, так как Дебальцево перестало быть стратегическим плацдармом ... =) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MAKESI Опубликовано 05.06.2015 14:09 Макс, ты чего? :blink:Не можешь прочитать вопрос и сопоставить что такое "утвердительный ответ"?цифирьку то озвучишь того утвердительного ответа? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Myxomop Опубликовано 05.06.2015 14:12 "В октябре 2014 года источник в российском Генштабесообщал,Теоретически могло бы быть даже правдоподобно, если бы Сунгоркин не "общался лично с тем, кто точно знает, что Волошин сбил самолет". А так - увы, слишком много вранья. :blush: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stranger Опубликовано 05.06.2015 14:12 До Боинга, на высоте более чем возможности ПЗРК "Игла" сбили военно-транспортный самолет ВСУ АН-26. Вопрос - чем? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Myxomop Опубликовано 05.06.2015 14:14 цифирьку то озвучишь того утвердительного ответа?А почему я должен озвучивать "цифирьки" частной компании? :blink: Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?То, что интересанты в курсе цифр и имен сомнений нет. А я то причем? Я не интересант. Слава богу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stranger Опубликовано 05.06.2015 14:18 Не исключено, конечно.Откуда такое оружие у "бедных шахтеров"?как думаешь откуда у ИГИЛ ПТРК Корнет ...? на Украину до разрыва ВТС поставлялось вооружение, не говоря уже про совесткий период, где на Западном направлении было просто дофига оружия ... соотвественно украинские повстанцы просто его взяли ... ну или не совсем взяли, а купили или отжали ... короче укрвоенторг рулит ... =)) точно также как иракский военторг рулит для ИГИЛ ...что такое ЧВК?частная военная компания ... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stranger Опубликовано 05.06.2015 14:25 Они сотрудники компаний с очевидной идентичностью. Причем тут "отпускники", которых нет?потому что в ЧВК служат бывшие военные ... и не только бывшие ... =) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MAKESI Опубликовано 05.06.2015 14:26 А почему я должен озвучивать "цифирьки" частной компании? :blink: Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?То, что интересанты в курсе цифр и имен сомнений нет. А я то причем? Я не интересант. Слава богу.Мдя.... Что ты там про логику и непроходимый... говорил?Ты утверждаешь, что наши врут о потерях, а американцы не врут. Для этого и нужны ЧВК. Что бы не врать о боевых потерях. Удобно, правда? Хотя ни что не мешает им и боевые потери фальсифицировать. Ты тут требовал от нас данных о потерях отпускников, почему-то наивно полагая что МО должно владеть этими данными. Но при этом, говоришь, что цифирьки частных американских военных компаний не к селу не к городу тут. А вот к селу, так как они точно так же должны быть учтены в тех отчетах (что ты привел выше), не так ли? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Myxomop Опубликовано 05.06.2015 14:26 А почему я должен озвучивать "цифирьки" частной компании? :blink: Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?То, что интересанты в курсе цифр и имен сомнений нет. А я то причем? Я не интересант. Слава богу.Но вот обстоятельства погибших военных US Army, что в Ираке, что в Афгане, что хоть в Корее, известны по каждому и поименно. Инфа в свободном доступе. Государству ее не скрыть, как бы ни хотелось. Общество не позволит. Содержащее это государство. Сечешь разницу с нашей "высокодуховностью"? ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stranger Опубликовано 05.06.2015 14:28 Но вот обстоятельства погибших военных US Army, что в Ираке, что в Афгане, что хоть в Корее, известны по каждому и поименно. Инфа в свободном доступе. Государству ее не скрыть, как бы ни хотелось. Общество не позволит. Содержащее это государство. Сечешь разницу с нашей "высокодуховностью"? ;)а мы вторгались на Украину ...? я что-то пропустил ...? в Афган мы вторглись - есть данные по потерям, по именно ... в чем траблы ...? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Myxomop Опубликовано 05.06.2015 14:30 в Афган мы вторглись - есть данные по потерям, по именно ... в чем траблы ...?У кого есть то?А вообще, пошел очередной круг. "Точность" этих данных я уже показал на предыдущих страницах. "Тыщенка-другая туда, тыщенка сюда.."Россия - щедрая душа. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stranger Опубликовано 05.06.2015 14:31 между тем в пионерской правде пишут - Минобороны Белоруссии перебрасывает спецназ и авиацию на границу с Украиной ... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лич Опубликовано 05.06.2015 14:34 Но вот обстоятельства погибших военных US Army, что в Ираке, что в Афгане, что хоть в Корее, известны по каждому и поименно. Инфа в свободном доступе. Государству ее не скрыть, как бы ни хотелось. Общество не позволит. Содержащее это государство. Сечешь разницу с нашей "высокодуховностью"? ;)Это то самое общества за которым следят всеми возможными способами, что аж конгрессмены воспротивились? :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Myxomop Опубликовано 05.06.2015 14:38 Это то самое общества за которым следят всеми возможными способами, что аж конгрессмены воспротивились? :)Оно самое :) Господа налогоплательщики.Кто же любит контроль? Гос-во не исключение ) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orc Опубликовано 05.06.2015 14:40 Но вот обстоятельства погибших военных US Army, что в Ираке, что в Афгане, что хоть в Корее, известны по каждому и поименно. Инфа в свободном доступе. Государству ее не скрыть, как бы ни хотелось. Общество не позволит. Содержащее это государство. Сечешь разницу с нашей "высокодуховностью"? ;)Мухоморище, ну кончай уже, а? Америка официально вела боевые действия во Въетнаме. Россия официально не ведет боевые действия на Украине. Сечешь? Ну это же элементарно, ей богу! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orc Опубликовано 05.06.2015 14:42 Кстати, Мухомор, тебе понравилось видео, выложенное пару страниц назад, где пиндос-полицейский просто так застрелил другого пиндоса? Просто вытащил пистолет и пристрелил, как собаку. Понравилось видео? :spiteful: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stranger Опубликовано 05.06.2015 14:43 У кого есть то?в архивах МО СССР ... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Myxomop Опубликовано 05.06.2015 14:43 Мухоморище, ну кончай уже, а? Америка официально вела боевые действия во Въетнаме. Россия официально не ведет боевые действия на Украине. Сечешь? Ну это же элементарно, ей богу!...поэтому пленные гру-шники пойдут по статье "терроризм", со всеми вытекающими. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stranger Опубликовано 05.06.2015 14:45 послание Захарченко укрСМИ ... =) ...поэтому пленные гру-шники пойдут по статье "терроризм", со всеми вытекающими.кто сказал, что они действуюшие сотрудники ГРУ РФ ...? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Myxomop Опубликовано 05.06.2015 14:47 Кстати, Мухомор, тебе понравилось видео, выложенное пару страниц назад, где пиндос-полицейский просто так застрелил другого пиндоса? Просто вытащил пистолет и пристрелил, как собаку. Понравилось видео? :spiteful:Хрень какая-то. http://ria.ru/video/20090427/169365230.html Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orc Опубликовано 05.06.2015 14:48 ...поэтому пленные гру-шники пойдут по статье "терроризм", со всеми вытекающими.А они точно ГРУ-шники? Это тебе сам Наливайченко сказал? Тебя вообще не напрягает тот факт, что за полтора года войны укры сумели пленить всего двух "гру-шников"? Совсем-совсем? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Myxomop Опубликовано 05.06.2015 14:49 кто сказал, что они действуюшие сотрудники ГРУ РФ ...?До тебя плохо доходит суть беседы видимо.А они точно ГРУ-шники? Это тебе сам Наливайченко сказал? Тебя вообще не напрягает тот факт, что за полтора года войны укры сумели пленить всего двух "гру-шников"? Совсем-совсем?Читай первую строчку мое подписи. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах