Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

SERB

Ситуация на Украине. Продолжение обсуждения.

Recommended Posts

тут давно всему миру ясно Россия Крым захвталила, никакого саомоопредилния там не было , самоопредиление произошло в Шотландии и погло произойти в Каталонии , в любом случае там поступил цивилизованно а не по варварски

счас факт Крымваш...радуйтесь , главное что бы хватило сил заработать теперь на отдых в Крыму

Читай классику: фактическое обладание - это уже половина права. Ну и еще можешь рассказать юсам об аннексии Панамского канала.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крым мог вступать куда угодно т.к. самоопределился.

Мы ж обсуждаем нарушение международного права? Так вот, в мире не признали это самоопределение. Значит оно не отражает волю Крыма, и соответственно присоединение было недобровольным, т.е. аннексия.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читай классику: фактическое обладание - это уже половина права. Ну и еще можешь рассказать юсам об аннексии Панамского канала.

и аннексии Техаса и Гавайев

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У России обязательства перед народом Украины, а народ никуда не делся, и страна так и осталось Украиной, кто там у власти не важно. Народ Украины обманули, и теперь он разделён, тем кто обязался защищать их границы.

Угу. Защищать, а так же одевать, обувать, кормить, лечить и ваще работать за них. А вильным хохлам - тильки пануваты. Нэзалэжным. Алэ пидлэглым.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Угу. Защищать, а так же одевать, обувать, кормить, лечить и ваще работать за них. А вильным хохлам - тильки пануваты. Нэзалэжным. Алэ пидлэглым.

А серьёзных аргументов уже не осталось?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут давно всему миру ясно Россия Крым захвталила, никакого саомоопредилния там не было , самоопредиление произошло в Шотландии и погло произойти в Каталонии , в любом случае там поступил цивилизованно а не по варварски

счас факт Крымваш...радуйтесь , главное что бы хватило сил заработать теперь на отдых в Крыму

когда государство захватывают, то возникает партизанское движение ну или антиоккупационное, ты в Крыму это наблюдаешь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы ж обсуждаем нарушение международного права?

Так вот, в мире не признали это самоопределения. Значит оно не отражает волю Крыма, и соответственно присоединение было недобровольным, т.е. аннексия.

Это точно? Из непризнания следует недобровольность? Барышня, да тут даже самые откровенные блондинки уже начинают ржать громче Псаки и Собчаки вместе взятых!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О твоем уровне знаний мы уже просвещенны на примере довоенной страны 3 мира США, так что не стоит что там на счет Китая философствовать.

По методу Чечни начала 90-ых. Заканчивай уже.

америка была страна диких эмигрантов, основные прорывы ыв эконмике она получила после 1о1 а потом и после 2 ой мировой войны,

в принципе все это относительно , Европа была более развитой территорией чем США до войны , но у вас другие данные другие источники знаний , если вы были в США то это могли подтвердить /опровергнуть

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы ж обсуждаем нарушение международного права? Так вот, в мире не признали это самоопределение. Значит оно не отражает волю Крыма, и соответственно присоединение было недобровольным, т.е. аннексия.

Ты сам то понял что полную чушь написал?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит я могу взять деньги в банке, который потом сменит собственника, и сказать, я с вами ничего не подписывал, деньги возвращать не буду.

Так же у России с Украиной был договор, в обмен на атомное оружие, гарантируется целостность границ, собственник сменился, как вы считаете на США, всё, границы можно не соблюдать.

Даже если Крым действительно самоопределился и это была его воля, Россия не имела права принимать Крым себе, потому что в рамках международного права это считается аннексией, за такое нарушение и наложены санкции на Россию.

Крым спорная территория и законы на таких территориях, к сожалению, не всегда действуют. Есть территории, которые могут забрать и у России при удобном случае. Все дело в том, что даже после передачи Крыма Украине, Россия эту территорию так никогда и не покидала. Как не старались украинские власти вывести российский флот, их тут же брали за горло. Рано или поздно Крым все равно забрали бы. И хорошо,что это произошло сейчас и безкровно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У России обязательства перед народом Украины, а народ никуда не делся, и страна так и осталось Украиной, кто там у власти не важно. Народ Украины обманули, и теперь он разделён, тем кто обязался защищать их границы.

да ладно???

че прям так и написано в договоре - мы "народ украины" и мы "народ России" обязуемся и так далее? :facepalm: не смеши мои носки, договора подписывают политики, а не народы. народы только могут поддержать их, или не поддержать

и да, я чето не помню, чтобы у вас там весь народ справшивали о федерализации, в внеблоковом статусе и его отмене, о вступлении в евросоюз.

че прям референдумы уже провели, или 1% с майдана за всю украину расписался?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

америка была страна диких эмигрантов, основные прорывыыв эконмике она получила после 1о1 а потом и после 2 ой мировой войны,

в принципе все это относительно , Европа была более развитой территорией чем США до войны , но у вас другие данные другие источники знаний , если вы были в США то это могли подтвердить /опровергнуть

Ну так откуда эмигранты в США?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читай классику: фактическое обладание - это уже половина права. Ну и еще можешь рассказать юсам об аннексии Панамского канала.

им можно предложит болше , но это им , по этой же логике претензии предьявляются рашистам по событиям в Украине и в Крыму

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы ж обсуждаем нарушение международного права? Так вот, в мире не признали это самоопределение. Значит оно не отражает волю Крыма, и соответственно присоединение было недобровольным, т.е. аннексия.

а с какого перепуга воля Крыма и "всего мира" должны обязательно совпадать?

может, мне тоже задумываться о том, какие носки одеть завтра утром, чтобы в америке и германии не против были? :rofl:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так откуда эмигранты в США?

как правило и стран Европы, и как правило те кто не смог тут создать что то, много туда убежало беглых преступников ... не все лучшее уехало туда , скорее наоборот ... но были и конечно исклучения

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут давно всему миру ясно Россия Крым захвталила, никакого саомоопредилния там не было , самоопредиление произошло в Шотландии и погло произойти в Каталонии , в любом случае там поступил цивилизованно а не по варварски

счас факт Крымваш...радуйтесь , главное что бы хватило сил заработать теперь на отдых в Крыму

А по варварски - это как? Там люди голосовать не ходили? Там хоть один человек погиб? Вы там были вообще, их настроения знаете? Думаете, они там целыми днями рыдают, в Украину просятся?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да ладно???

че прям так и написано в договоре - мы "народ украины" и мы "народ России" обязуемся и так далее? :facepalm: не смеши мои носки, договора подписывают политики, а не народы. народы только могут поддержать их, или не поддержать

и да, я чето не помню, чтобы у вас там весь народ справшивали о федерализации, в внеблоковом статусе и его отмене, о вступлении в евросоюз.

че прям референдумы уже провели, или 1% с майдана за всю украину расписался?

ага, Ельцин взял и отдал Крым, никого он не спрашивал...

Конец 1991 года, соглашения в Беловежской пуще. Леонид Кравчук, последний партбосс Украинской ССР, понимая, что Крым передан незаконно, спросил осторожно:

- А что, Крым тоже?

- Да бери! - ответил щедрый Ельцин, которому важно было захватить власть любой ценой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а с какого перепуга воля Крыма и "всего мира" должны обязательно совпадать?

Ну а как же... Ведь в Украинской Конституции чёрным по белому написано, что любая территория может отделиться, но для этого требуется согласие всех остальных территорий Украины. Вот такое оно - право на самоопределение )) Но перл про то, что непризнание = недобровольность доставил безусловно...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы ж обсуждаем нарушение международного права? Так вот, в мире не признали это самоопределение. Значит оно не отражает волю Крыма, и соответственно присоединение было недобровольным, т.е. аннексия.

Да в мире особо не возражали.

У большинства стран была максимально честная реакция из всех возможных - "нам пофиг" ;)

А вот почему некоторые были внезапно против каких-то событий, что происходят далеко от их границ? Ясно дело, личный интерес.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это точно? Из непризнания следует недобровольность? Барышня, да тут даже самые откровенные блондинки уже начинают ржать громче Псаки и Собчаки вместе взятых!

Давай те я тоже скажу, что провёл референдум в России, о независимости и дальнейшем входе в США.

Должны ли в мире признать такой референдум, чтобы он вступил в силу, или достаточно моих слов и США могут со своей армией приступить к добровольному присоединению.

да ладно???

че прям так и написано в договоре - мы "народ украины" и мы "народ России" обязуемся и так далее? :facepalm: не смеши мои носки, договора подписывают политики, а не народы. народы только могут поддержать их, или не поддержать

и да, я чето не помню, чтобы у вас там весь народ справшивали о федерализации, в внеблоковом статусе и его отмене, о вступлении в евросоюз.

че прям референдумы уже провели, или 1% с майдана за всю украину расписался?

Политики сменяются, а договоры остаются и их нужно соблюдать, иначе анархия, если вдруг кому-то не нравятся новые политики, нельзя считать, что государство и народ исчезли.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или достаточно моих слов и США могут со своей армией приступить к добровольному присоединению.

конечно могут попробовать, на свой страх и риск.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

им можно предложит болше , но это им , по этой же логике претензии предьявляются рашистам по событиям в Украине и в Крыму

Запомни, Гогы, слово "сол" пишытся с мяхкым знакам, а слово "тарэлька" - бэз. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообщето про вашего "батьку" плохо не говорил я просто сказал что вам нравиться жить при не сменяемом и вечном правителе, не он же вас "заставляет" его терпеть , небольше не меньше, есть что то на Беларуси хорошее, мало бюрократизма, меньше пробок, удобные большие магазины, вежливая дорожная милиция

об ухожености Минска молчу больше, тут его сравнили с Москвой и Киевом, тут Минску большой плюс за чистоту и стерильность , да современные здания, новые гипермаркеты, но цены на товары и в кафе дороже чем в некоторых крупных городах ЕС, но чистота понятие относительно , Краков , Вена , Берлин , промышленый Гамбург , не говоря о малых городах Польши , Венгрии , да и других стран(прада не всех) куда чище и дешевле

Ну вот. Уже лучше. Пока крепкий трояк. Родителей можешь в школу не вести).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если видят, то что? предлагаешь жахнуть искандерами по амерским самолетам на земле? или перехватывать их в воздушном пространстве украины?

почему обязательно жахать? Но что-то в любом случае должны готовить заранее, кмк, на случай возможной агрессии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давай те я тоже скажу, что провёл референдум в России, о независимости и дальнейшем входе в США.

Должны ли в мире признать такой референдум, чтобы он вступил в силу, или достаточно моих слов и США могут со своей армией приступить к добровольному присоединению.

Политики сменяются, а договоры остаются и их нужно соблюдать, иначе анархия, если вдруг кому-то не нравятся новые политики, нельзя считать, что государство и народ исчезли.

А ты - хто? Весь народ России? Или даже хотя бы хоть сколько-нибудь заметная его часть?

Твоих слов, судя по твоим постам, мало кому будет достаточно хотя бы для того, чтоб признать твою вменяемость.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...