Ситуация на Украине. Продолжение обсуждения.

[Maranellogp]

Почитай немного их новостей и не будет глупых вопросов. Их версия происходящего очень правдоподобна, и весь мир в неё верит. http://censor.net.ua/news/all

:rofl: Парень зря ты эту ссылку сюда кинул.

Смотри любое видео и наслаждайся правдой от цензора.

http://www.youtube.c...Rzz0SjinWekjUBw

[Goodwin]

Прецедент Косово ни о чём тебе не говорит?

Этот прецедент, опять же, противоположными сторонами трактуется по разному.

И вообще если кто-то другой нарушил закон, это не даёт тебе право так же нарушать закон.

Лучше возьми прецедент Шотландии, обсуждают, обсуждают, а потом так и не примут.

[Stranger]

Ааааа :cray1:

Нам Цензора притащили.

самое забавное что кто угодно может открыть ЖЖ и писать всякую ересь там, если ересь будет соответствовать украинским ура патриотам - то Цензор будет использовать данную ересь как неопровержимый факт ...

[axxis]

Почитай немного их новостей и не будет глупых вопросов. Их версия происходящего очень правдоподобна, и весь мир в неё верит. http://censor.net.ua/news/all

Здесь ссылки на цензор - моветон

Этот сайт не раз был пойман на фейках и вранье неким Анатолием Шарием (гражданином Украины в изгнании со времён Януковича).

[osharashen]

Может, у прекраснодушных эльфов сегодня праздник какой?

[axxis]

т.е. ты не веришь Российсим СМИ но веришь в Цензор Нет ...? вопросов больше нет ...

Да, тут отпадают все вопросы. Не удивлюсь, что у данного субъекта и IP украинский, ибо цензор, в качестве источника аргументов и фактов, тут приводили совсем уж отмороженные свидомые майданисты

[Goodwin]

т.е. Дождь и Эхо не российские СМИ ...?

где в будапешком меморандуме запрет на присоединении отколовшихся территорий ...? в каких документах написано, что если год обсуждать - то это будет законно ...? Крым вошел в состав РФ как независимое государство - Республика Крым ...

СМИ я разделяю на пророссийские и проукраинские или такие как Дождь и Эхо которые дают возможность высказаться обеим сторонам, за это я их люблю. Но на федеральных российских каналах, которые смотрят 90% населения России не представленна проукраинская точка зрения никак.

Только сначала вошли российские военные и помогли захватить все здания и отколоть Крым.

[axxis]

Может, у прекраснодушных эльфов сегодня праздник какой?

Тут даже сомнений нет.

По случаю воскресенья, сделали паузу в веерных отключениях электроэнергии))

[Goodwin]

Здесь ссылки на цензор - моветон

Этот сайт не раз был пойман на фейках и вранье неким Анатолием Шарием (гражданином Украины в изгнании со времён Януковича).

А может это он врёт?

[Stranger]

СМИ я разделяю на пророссийские и проукраинские или такие как Дождь и Эхо которые дают возможность высказаться обеим сторонам, за это я их люблю. Но на федеральных российских каналах, которые смотрят 90% населения России не представленна проукраинская точка зрения никак.

Дождь и Эхо не проукраинские они прооппозиционные ...

Только сначала вошли российские военные и помогли захватить все здания и отколоть Крым.

во первых здания захватывала самооборона Крыма ... во вторых россйиские войска ввести попросил Янукович ... в третьих в Крыму уже находились российские войска ...

А может это он врёт?

поймай его на фейке ... он об этом часто говорит ...

[axxis]

Только сначала вошли российские военные и помогли захватить все здания и отколоть Крым.

Зачем им входить, если по договору их там могло быть до 25000?

Ты забыл ещё обсудить животрепещущий вопрос, как правильно по-русски говорить "в" или "на" Украине))))

Новороссийск говоришь, ну-ну....

И да, Кубань никогда не была и не будет украинской, как собственно им не был и Крым, турецким был, русским был, а украинским только по пьяни

[mak-s]

Почитай немного их новостей и не будет глупых вопросов. Их версия происходящего очень правдоподобна, и весь мир в неё верит. http://censor.net.ua/news/all

превилегию читать цензор оставь себе . и вопрос я задавал тебе , что бы узнать именно твое мнение.

но похоже его у тебя нет, его заменяет "правда с цензора". достаточно показательно.

з.ы. радуйтесь ватники к вам новый укропитек пришел )))

[Paltus]

А может это он врёт?

Может, у тебя ключевое слово.

[Goodwin]

Я просто представил цензор как их правду, я не говорил, что верю, я до сих пор в поиске правды.

Но сравнивая новости из разных противоположных источников, если ты непредвзят, приходишь к выводу, что мировые СМИ правы и Путин агрессор и ведёт гибридную войну против Украины. Но я всё ещё сомневаюсь, вдруг все мировые СМИ под колпаком у США и врут.

[Firefox]

СМИ я разделяю на пророссийские и проукраинские или такие как Дождь и Эхо которые дают возможность высказаться обеим сторонам, за это я их люблю. Но на федеральных российских каналах, которые смотрят 90% населения России не представленна проукраинская точка зрения никак.

Только сначала вошли российские военные и помогли захватить все здания и отколоть Крым.

Дождь и эхо - это антироссийские СМИ. На кой черт нам проукраинская точка зрения? На BBC или CNN - есть какая либо другая точка зрения, кроме англо-сакской?

Кстати, а наши вполне дают, тут посмотрел на ютюбе последнего соловьева, так там укр заливал не хуже местых бадеровцев или российских либерал-дурачков.

Но в целом гос каналы должны быть пророссийскими, как и во всеми мире - нац. СМИ отражают и отстаивают точку зрения своих стран.

Это у нас слишком свободно и либерально, поэтому и живут припеваючи всякие гниды с Эха или Дождя

[Боныч]

В плане легитимности это вопрос мирового сообщества. Если они признают страну или правительство - оно легитимно.

НУ вот мы как бы уже имеем свидомое мнение относительно нэзалэжности Украины.

И так, легитимно не то правительство, которое признает народ, вроде бы как его избравший.

Легитимным свидомый разум считает то правительство, которое признает мировое сообщество.

[Paltus]

Я просто представил цензор как их правду, я не говорил, что верю, я до сих пор в поиске правды.

Но сравнивая новости из разных противоположных источников, если ты непредвзят, приходишь к выводу, что мировые СМИ правы и Путин агрессор и ведёт гибридную войну против Украины. Но я всё ещё сомневаюсь, вдруг все мировые СМИ под колпаком у США и врут.

Поцаны, он уже сомневается...

Не все так плачевно. Пациента можно еще вылечить.

[axxis]

А может это он врёт?

Ему то зачем? Он не зависит ни от государства, ни от олигархов

Он разоблачает фейки СМИ с обоих сторон. В симпатиях к РФ и сепаратистам ни разу не замечен, референдум не признаёт, основывается на фактах своих источников с мест, показывает стрельбу РСЗО ополченцев из жилых кварталов Донецка, косяки с обоих сторон вскрывает.

[Stranger]

Я просто представил цензор как их правду, я не говорил, что верю, я до сих пор в поиске правды.

Но сравнивая новости из разных противоположных источников, если ты непредвзят, приходишь к выводу, что мировые СМИ правы и Путин агрессор и ведёт гибридную войну против Украины. Но я всё ещё сомневаюсь, вдруг все мировые СМИ под колпаком у США и врут.

мировые СМИ черпают информацию от украинских журналистов ... так как считается что журналисты не могут врать ... Шарий как раз и ведет борьбу с украинскими журналистами показывая как они врут ... заодно проходиться по российсиким оппозиционным изданиям ...

[WalerijPWW]

Я просто представил цензор как их правду, я не говорил, что верю, я до сих пор в поиске правды.

Но сравнивая новости из разных противоположных источников, если ты непредвзят, приходишь к выводу, что мировые СМИ правы и Путин агрессор и ведёт гибридную войну против Украины. Но я всё ещё сомневаюсь, вдруг все мировые СМИ под колпаком у США и врут.

Тебе здесь приводили пример с "пробиркой". Очень характерный пример. Ты его упорно игнорируешь в ответах. Это потому что ты вата и слышишь только то, что подходит под твою теорию?

[Stranger]

Ему то зачем?

типа он проплаченный ватниками блогер ... =))

[Старик Хоттабыч]

НУ вот мы как бы уже имеем свидомое мнение относительно нэзалэжности Украины.

И так, легитимно не то правительство, которое признает народ, вроде бы как его избравший.

Легитимным свидомый разум считает то правительство, которое признает мировое сообщество.

Смотри. Лично я могу сколько угодно считать Януковича не легитимным, не законным, диктатором, узурпатором и вообще ворюгой. Но это ничего не меняет. Он ездит по миру под флагом Украины, берет кредиты, проводит встречи. Его признают и всем плевать на мое мнение.

Также и сейчас. Можно сколько угодно говорить про хунту и военный переворот. Договора заключаются, встречи проводятся. И всем плевать на мнение меньшинства которое считает эту власть незаконной.

[Goodwin]

Дождь и эхо - это антироссийские СМИ. На кой черт нам проукраинская точка зрения? На BBC или CNN - есть какая либо другая точка зрения, кроме англо-сакской?

Кстати, а наши вполне дают, тут посмотрел на ютюбе последнего соловьева, так там укр заливал не хуже местых бадеровцев или российских либерал-дурачков.

Но в целом гос каналы должны быть пророссийскими, как и во всеми мире - нац. СМИ отражают и отстаивают точку зрения своих стран.

Это у нас слишком свободно и либерально, поэтому и живут припеваючи всякие гниды с Эха или Дождя

Это не нормально если народу пускают одну пропаганду, должна быть альтернатива доступная большинству, В России её нет, Дождь недобиток, Эхо минимальная аудитория и то они придерживаются нейтральной позиции и дают слово всем.

А вот в США есть Раша Тудей кто угодно может ознакомиться с кремлевской пропагандой, и у них есть выбор чему верить.

В США не могут так контролировать СМИ как у нас, у них есть пиар компании по вранью, там с пробирками Пауэла, но не сплошной контроль СМИ как в России.

[Stranger]

:facepalm:

Смотри. Лично я могу сколько угодно считать Януковича не легитимным, не законным, диктатором, узурпатором и вообще ворюгой. Но это ничего не меняет. Он ездит по миру под флагом Украины, берет кредиты, проводит встречи. Его признают и всем плевать на мое мнение.

Также и сейчас. Можно сколько угодно говорить про хунту и военный переворот. Договора заключаются, встречи проводятся. И всем плевать на мнение меньшинства которое считает эту власть незаконной.

меньшинство обязано подчиниться большинству - закон демократии ...

[mak-s]

Я просто представил цензор как их правду, я не говорил, что верю, я до сих пор в поиске правды.

Но сравнивая новости из разных противоположных источников, если ты непредвзят, приходишь к выводу, что мировые СМИ правы и Путин агрессор и ведёт гибридную войну против Украины. Но я всё ещё сомневаюсь, вдруг все мировые СМИ под колпаком у США и врут.

не надо тут строить из себе адепта правды. это безсмысленно .

ты наверняка и в китайской прессе нашел статьи о агресси Путина ? и в аргентинской ? и наверняка в сербской .

или только в бибисе , которая постит фотку танковой коллоны под Мариуполем с российским флагом , а потом

когда находится оригинальная фотка с флагом украинским , тут же эту новость убирает ?