foxey Опубликовано 12.03.2015 04:19 Да, и это... у меня сегодня пятниццо! А завтра тогда что? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BMU Опубликовано 12.03.2015 04:23 А завтра тогда что? Не поверишь: полусуббота-полупонедельник Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YKA Опубликовано 12.03.2015 04:36 Команда репутация попортила - сомнения нет. Но Гидо не прав. Суд - это позор. Вообще, работник судящийся со своей командой это стремненько. Еще раз - нет идеи что Маниша и Ко правы. Но Гидо надо было лицо сохранять. А это фарс и еще несколько ведер дерьма и на него и на команду. Так же как Нельсиньё когда-то сделал - кому от этого благо? Кроме журналистов - никомуА почем Гидо не прав? Если у него в контракте четко прописано, что он боевой пилот команды на 2015 сезон и скорее всего по данному контракту в 2014 году он оплатил авансом за 2015 сезон. И это неправильно сравнивать ситуацию Гидо с ситуацией Пике младшего, там все таки было стандартное досрочное расторжение контракта между пилотом и командой. Просто Пике решил отомстить и сдал всех. Никакому. Если у тебя есть качества, за которые тебя готовы посадить в болид, тебя посадят. Еще и драться за тебя будут. Если твой единственный аргумент - деньги которые ты занес команде - не стоит обижаться если кто-то занес больше, а тебя попросили. За что куплено, за то и продано.Согласен, бизнес есть бизнес, но если Гидо оплатил раньше чем эти пилоты, то Мониша просто кинула его на бабки. Это мошенничество. Скорее всего в суде адвокат Гидо показала не только контракт, но и те платежи которые выполнила сторона Гидо по контракту. Да, и это... у меня сегодня пятниццо! Повезло. Что там показывают на 1-й практике? Как там наши? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YKA Опубликовано 12.03.2015 04:41 Со вчерашнего дня появилась русская версия ###http://ru.motorsport.com/ Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BMU Опубликовано 12.03.2015 04:46 А почем Гидо не прав? Если у него в контракте четко прописано, что он боевой пилот команды на 2015 сезон и скорее всего по данному контракту в 2014 году он оплатил авансом за 2015 сезон. И это неправильно сравнивать ситуацию Гидо с ситуацией Пике младшего, там все таки было стандартное досрочное расторжение контракта между пилотом и командой. Просто Пике решил отомстить и сдал всех. Если уже оплатили, и не отдают (но что-то я сомневаюсь что так), то в суде надо возврат получать + компенсацию. Гидо же через суд требует чтобы его в болид посадили. При этом тех, кто реально готовился и точно знал что поедут (в отличие от него - он давно знал что есть 2 боевых, а он с стороне)он предлагает высадить - мол мои тапки первые. Это свинство не менее чем у команды. Не имеет он никакого морального права требовать высадить других. Деньги свои забрать - конечно. А он сказал - мне плавать на других - это их проблемы. В этом случае он ничуть не лучше Маниши. Согласен, бизнес есть бизнес, но если Гидо оплатил раньше чем эти пилоты, то Мониша просто кинула его на бабки. Это мошенничество. Скорее всего в суде адвокат Гидо показала не только контракт, но и те платежи которые выполнила сторона Гидо по контракту. Так я и говорю - деньги получить + компенсацию. Если бы про это речь была, я был бы согласен - он был бы полностью прав. Но речь не о том. А чтобы других, готовых выйти на старт подвинуть... Повезло. Что там показывают на 1-й практике? Как там наши? Я проспал практику... Но попаниковать не повредит Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Carlsson Опубликовано 12.03.2015 05:44 Утром деньги, вечером стулья. Деньги получили, а стулья продали другому. Нехорошо получается.З.Ы. Что то мой БРДМ(Боевой Раскладной Диван Модернизированный) все никак не успокоится и зовет на страницы форума экспертствовать. Зачем я его чинил... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BMU Опубликовано 12.03.2015 05:56 Я за бан. :-)))))имел в виду за баб? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BMU Опубликовано 12.03.2015 06:24 Великий взгляд в Великое далеко... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фру-фру Опубликовано 12.03.2015 06:32 Кстати о бабах - Рексона вступила в игру и эксплуатирует:WILLIAMS RACING @WilliamsRacing · 43 мин43 минуты назад.@Susie_Wolff spent the morning with @RexonaAU in the outback with rally driver @MollyRally Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фру-фру Опубликовано 12.03.2015 06:34 Великий взгляд в Великое далеко...У него уже пятница. Паникует. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maxer Опубликовано 12.03.2015 06:36 Esquire кстати исчез из перечня спонсоров... Жаль. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Black Falcon Опубликовано 12.03.2015 06:55 Не совсем согласен.Согласен с тем, что садится в болид по суду нет смысла, все равно команда сольет.Но сам факт иска правильный: он остановит беспредел начатый Булье, пилоты получат защиту от подобных раскладов, команды будут подтверждать пилотов на пртзентацтях, а то и позже, но главное: есть контракт - место гарантированно Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DimmaX Опубликовано 12.03.2015 07:42 Кстати о бабах - Рексона вступила в игру и эксплуатирует:не только баб Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Und Опубликовано 12.03.2015 07:47 Суд - это позор. Вообще, работник судящийся со своей командой это стремненько. Гидо надо было лицо сохранять.Если твой единственный аргумент - деньги которые ты занес команде - не стоит обижаться если кто-то занес больше, а тебя попросили. За что куплено, за то и продано.А как ещё, как не по суду?Ренты это плохо, но деньги нужно уважать. Занёс - получи услугу.Ну правда, не знаю сколько, но пусть миллион, пусть пять Гидо отдал Монише год назад... Не подарил, а купил гарантии. Его кидают. Деньги не возвращают (вернули бы, Мониша бы об этом на каждом углу кричала). Как ещё, как не по суду? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Und Опубликовано 12.03.2015 07:51 Со вчерашнего дня появилась русская версия ###http://ru.motorsport.com/Так верстают ТОЛЬКО чудаки Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Strrekoza Опубликовано 12.03.2015 07:55 http://f-1.ru/news/120292/А на главной еще одно интервью Фрэнка.http://www.f1news.ru.../f1-101772.htmlна тестах Фрэнк выглядел достаточно бодро.я даже видела, как он стоял (при помощи специальных подпорок, и поднимал его, конечно, помощник, но сам факт этого не может не радовать). Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BMU Опубликовано 12.03.2015 07:55 Не совсем согласен.Согласен с тем, что садится в болид по суду нет смысла, все равно команда сольет.Но сам факт иска правильный: он остановит беспредел начатый Булье, пилоты получат защиту от подобных раскладов, команды будут подтверждать пилотов на пртзентацтях, а то и позже, но главное: есть контракт - место гарантированно Ну давай рассудим.Кому вред от этого суда?- команде. Позор и прочее. Заслужила? Несомненно. Но даже эта команда в этой ситуации важнее для Ф1, зрителей, вселенной, чем Гарде, Эрик-который сон и Наср с ними.- Гидо. Профот он навряд ли получит. Даже если усадят его в кокпит...- Наср, Эриксон? Кому-то из них тогда нужно пропусткать А у них тоже контракт, между прочим. и ничем не хуже чем у Гидо. А заплатили они скорее поболе. Их кидать теперь?- Ф1 в целом. Только портит имидж. Точнее создает негативный. Мира где нет ценностей моральныхКому польза?- другим гонщикам - команды в будущем не будут так делать? Просто сделают изощреннее. Как будет выгодно, так и поступят. - журналистам и медиамагнатам. Газеты будут покупать, новости читать...Вот и получается что польза условна, а вреда подно Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BMU Опубликовано 12.03.2015 07:58 А как ещё, как не по суду?Ренты это плохо, но деньги нужно уважать. Занёс - получи услугу.Ну правда, не знаю сколько, но пусть миллион, пусть пять Гидо отдал Монише год назад... Не подарил, а купил гарантии. Его кидают. Деньги не возвращают (вернули бы, Мониша бы об этом на каждом углу кричала). Как ещё, как не по суду?Я писал что сидиться надо было не за место, а за возврат денег + компенсация. Если действительно не вернули. А именно место в болиде отсуживать - позориться.Это примерно как девушка, которой перед свадьбой мужик сказал - я лучше нашел, отдыхай Понятно что мужик сволочь, наобещал девушке, да еще и попортил малость Но... если она идет в суд, чтобы он её за муж брал, а не новую, кому от этого польза-радость? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BicycleBoy Опубликовано 12.03.2015 07:59 Команда репутация попортила - сомнения нет. Но Гидо не прав. Суд - это позор. Вообще, работник судящийся со своей командой это стремненько. Еще раз - нет идеи что Маниша и Ко правы. Но Гидо надо было лицо сохранять. А это фарс и еще несколько ведер дерьма и на него и на команду. Так же как Нельсиньё когда-то сделал - кому от этого благо? Кроме журналистов - никомуНикакому. Если у тебя есть качества, за которые тебя готовы посадить в болид, тебя посадят. Еще и драться за тебя будут. Если твой единственный аргумент - деньги которые ты занес команде - не стоит обижаться если кто-то занес больше, а тебя попросили. За что куплено, за то и продано.Да, и это... у меня сегодня пятниццо! Да ты офигел. Если команде были важны деньги а не талант и ты эти деньги уплатил, то пусть выполняют те обязательства которые они САМИ на себя взяли. Гидо чужого не требует, требует только за слова отвечать. Сейчас они нашли того кто больше заплатил, а завтра кинут по другой причине, по большему таланту, а может из-заболее смазливой мордашки. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Baguslav Опубликовано 12.03.2015 08:03 Если решили вместо Гидо посадить Насра/Эриксона. то:а) Гидо должен был как минимум быть уведомлен об этом заблаговременно и с разъяснением причин.б) Моня должна была с ним в досудебном порядке еще в 2014 году урегулировать все формальности по неустойке. Все молча выплатить и не рыпаться.в) Чисто по-человечески принести парню и его спонсорам извинения за такое кидалово.Вопрос.Что из вышеозвученного было сделано?Питер, имхо, просто вынужден будет а) лично вмешаться и решить вопрос по неустойке с Гидо. б) в целях компенсации рипутационных рисков уволить Моню. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BicycleBoy Опубликовано 12.03.2015 08:10 Ну давай рассудим.Кому вред от этого суда?- команде. Позор и прочее. Заслужила? Несомненно. Но даже эта команда в этой ситуации важнее для Ф1, зрителей, вселенной, чем Гарде, Эрик-который сон и Наср с ними.- Гидо. Профот он навряд ли получит. Даже если усадят его в кокпит...- Наср, Эриксон? Кому-то из них тогда нужно пропусткать А у них тоже контракт, между прочим. и ничем не хуже чем у Гидо. А заплатили они скорее поболе. Их кидать теперь?- Ф1 в целом. Только портит имидж. Точнее создает негативный. Мира где нет ценностей моральныхКому польза?- другим гонщикам - команды в будущем не будут так делать? Просто сделают изощреннее. Как будет выгодно, так и поступят. - журналистам и медиамагнатам. Газеты будут покупать, новости читать...Вот и получается что польза условна, а вреда подноВ высшей степени странные рассуждения. Даже если опустить субъективность, какая разница кому польза а кому нет? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BMU Опубликовано 12.03.2015 08:12 Да ты офигел. Если команде были важны деньги а не талант и ты эти деньги уплатил, то пусть выполняют те обязательства которые они САМИ на себя взяли. Гидо чужого не требует, требует только за слова отвечать. Сейчас они нашли того кто больше заплатил, а завтра кинут по другой причине, по большему таланту, а может из-заболее смазливой мордашки.Скокойнее. Я не оправдываю команда, не путай. Я про то, что судом места добиваться позорно. Деньги и компенсацию - да. Место - нет. И если они не идиоты, то Гидо не смотря на решение суда НЕ посадят в болид - найдут причину. Иначе получится ВСЕ равно нарушить обязательство перед Насром/Эриксном. Но еще и идиотоами выглядеть. А выделенное происходило всегда в Ф1. Если решили вместо Гидо посадить Насра/Эриксона. то:а) Гидо должен был как минимум быть уведомлен об этом заблаговременно и с разъяснением причин.б) Моня должна была с ним в досудебном порядке еще в 2014 году урегулировать все формальности по неустойке. Все молча выплатить и не рыпаться.в) Чисто по-человечески принести парню и его спонсорам извинения за такое кидалово.Вопрос.Что из вышеозвученного было сделано?Питер, имхо, просто вынужден будет а) лично вмешаться и решить вопрос по неустойке с Гидо. б) в целях компенсации рипутационных рисков уволить Моню.Мое имхо что п.1. делался. Я по крайней мере это где-то читал.Надо погалагить что п2. пытались сделать - Гидо и Ко уперлись "не хочу ничего знать - есть конктракт"п.3 логично делать после п.2. Но если не договорились... А если не договорились - по-любому на обоих сторонах ответственностьВ высшей степени странные рассуждения. Даже если опустить субъективность, какая разница кому польза а кому нет?Решения принимают только на основе этого: если в сумме больше пользы - делать. Если больше вреда - нет.А как иначе разумные решения принимать, какой критерий? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BicycleBoy Опубликовано 12.03.2015 08:13 Скокойнее. Я не оправдываю команда, не путай. Я про то, что судом места добиваться позорно. Деньги и компенсацию - да. Место - нет. И если они не идиоты, то Гидо не смотря на решение суда НЕ посадят в болид - найдут причину. Иначе получится ВСЕ равно нарушить обязательство перед Насром/Эриксном. Но еще и идиотоами выглядеть. А выделенное происходило всегда в Ф1. Мое имхо что п.1. делался. Я по крайней мере это где-то читал.Надо погалагить что п2. пытались сделать - Гидо и Ко уперлись "не хочу ничего знать - есть конктракт"п.3 логично делать после п.2. Но если не договорились... А если не договорились - по-любому на обоих сторонах ответственностьВ чем конкретно позор?А еще людей всегда убивают, это не значит что борьба с этим не имеет эффекта и можно пустить на самотек. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Baguslav Опубликовано 12.03.2015 08:14 Скокойнее. Я не оправдываю команда, не путай. Я про то, что судом места добиваться позорно. Деньги и компенсацию - да. Место - нет.И если они не идиоты, то Гидо не смотря на решение суда НЕ посадят в болид - найдут причину. Иначе получится ВСЕ равно нарушить обязательство перед Насром/Эриксном. Но еще и идиотоами выглядеть. А выделенное происходило всегда в Ф1. Мое имхо что п.1. делался. Я по крайней мере это где-то читал.Надо погалагить что п2. пытались сделать - Гидо и Ко уперлись "не хочу ничего знать - есть конктракт"п.3 логично делать после п.2. Но если не договорились... А если не договорились - по-любому на обоих сторонах ответственностьРешения принимают только на основе этого: если в сумме больше пользы - делать. Если больше вреда - нет.А как иначе разумные решения принимать, какой критерий?по первому пункту я помню только слова Мони - у нас есть контракты с двумя пилотами (Наср и Эрик) все остальное фигня, полет нормальный. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фру-фру Опубликовано 12.03.2015 08:14 Мое имхо что п.1. делался. Я по крайней мере это где-то читал.Надо погалагить что п2. пытались сделать - Гидо и Ко уперлись "не хочу ничего знать - есть конктракт"п.3 логично делать после п.2. Но если не договорились... Если верить постам в профильной теме, никто из руководства команды с Гидо разговаривать не желал.А он как раз пытался получить объяснения. После полного игнора и пошел в суд. :unknw: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах