Льюис Хэмилтон

[phalanx]

наша общая беда - кумиризм в той или иной степени и почти полное отсутствие вменяемых обсуждений самой формулы 1,

кругом лишь отстаивания своих предпочтений...

давай ещё 199 "нет")))

Ты мне предлагаешь отстаивать очевидный факт "проигрыш в квалах"? Нет, спасибо, холодные таблицы я никогда сомнению не подвергал.

так вот мне думается что для Нико объяснение его поражений в гонках его квальными настройками самый безболезненный вариант, иначе встает вопрос мастерства и инстинктов, а это безнадёга на ближайшее будущее

А мне думается, что ты сильно преувеличиваешь. Никто же не ставит вопрос "мастерства и инстинктов" у Льюиса, который довольно часто радует нас своими разворотами (Венгрия, Бразилия, тесты)? Двукратный чемпион, больше 100 ГП, признание людей, "неимоверный талант" и "гений адаптации" - а так глупо косячит. "Безнадёга"? Да нифига. По Нико: есть не менее безболезненные варианты, такие как "хуже работает с жесткими комплектами" и "чуть хуже приспособился к экономии топлива", но я главнее технических поставлю вопросы психологии.

[-maxim-]

Нет, один лучший квалифаер, один - Нико!)

Справедливо, один-лучший квалифаер, а второй просто Нико.

[Tarzano]

Всё ясно теперь. Наигрался и захотелось кого-нибудь помоложе.

Горизонты обширны у него :whistle3: Главное, чтобы опять не начались душевные терзания и любовное нытье.

[YasnikovMax]

ну вот первый конструктив))) можешь же...

----------

наша общая беда - кумиризм в той или иной степени и почти полное отсутствие вменяемых обсуждений самой формулы 1,

кругом лишь отстаивания своих предпочтений...

давай ещё 199 "нет")))

так вот мне думается что для Нико объяснение его поражений в гонках его квальными настройками самый безболезненный вариант, иначе встает вопрос мастерства и инстинктов, а это безнадёга на ближайшее будущее

Ну, тогда получается, что он укатал Льюиса на не квальных настройках и с мастерством и инстинктами под вопросом. Боюсь для Льюиса такой вариант вообще не очень.

[-maxim-]

Ну, тогда получается, что он укатал Льюиса на не квальных настройках

Разве что в практиках...ну может ещё в снах некоторых фанатов Нико.

[(ы)]

Ты мне предлагаешь отстаивать очевидный факт "проигрыш в квалах"? Нет, спасибо, холодные таблицы я никогда сомнению не подвергал.

и говорят что утра вечера мудренее?)))

к сожалению стороны не пришли к пониманию Что отстаивать и Как...

а главное Зачем отстаивать)))

А мне думается, что ты сильно преувеличиваешь. Никто же не ставит вопрос "мастерства и инстинктов" у Льюиса, который довольно часто радует нас своими разворотами (Венгрия, Бразилия, тесты)?

видишь как можно легко создать цепочку из нужных тебе деталий (даже тесты всунул))), чтобы создать нужную тебе картину - "тупо косячит"!!!

-----------------------------

ок, будем надеяться что та информация по своим недочетам, которую Нико не стал предавать огласке в недавнем интервью, поможет ему стать сильнее

а нам новый сезон подарит кучу ещё более острых эмоций без разницы какой полярности

[(ы)]

Ну, тогда получается, что он укатал Льюиса на не квальных настройках и с мастерством и инстинктами под вопросом. Боюсь для Льюиса такой вариант вообще не очень.

не уловил логики если честно

[phalanx]

ок, будем надеяться что та информация по своим недочетам, которую Нико не стал предавать огласке в недавнем интервью, поможет ему стать сильнее

а нам новый сезон подарит кучу ещё более острых эмоций без разницы какой полярности

Вот это - истина. На том и завершим.

[YasnikovMax]

не уловил логики если честно

Из твоего высказывания я понял, что если не квальные настройки у Нико, то худший, относительно Льюиса темп в гонке ставит вопрос о его(Нико) мастерстве и инстинктах. Но если зайти с другой стороны, не квальные настройки у Нико, но при этом лучшая, относительно Льюиса, скорость в квалах, так же ставит вопрос о мастерстве и инстинктах Льюиса. Как-то так.

[YasnikovMax]

Разве что в практиках...ну может ещё в снах некоторых фанатов Нико.

Я не фанат Нико и мне не снятся сны о формуле 1, а Нико выигрывал в квалах у Льюиса на не квальных настройках. Более того, я уверен, что не существует в современной формуле1 квальных настроек вообще. И было бы интересно увидеть хоть одно доказательство их существования, кроме вашей(болельщицкой) ИМХИ.

[-maxim-]

Я не фанат Нико и мне не снятся сны о формуле 1, а Нико выигрывал в квалах у Льюиса на не квальных настройках.

Когда? Где? Ссыль?

Если настройки гоночные, то где темп вицыка в гонках?

Короче как писали выше, логики в твоих постах маловато.

[YasnikovMax]

Когда? Где? Ссыль?

Если настройки гоночные, то где темп вицыка в гонках?

Короче как писали выше, логики в твоих постах маловато.

Все выиграные квалы были выиграны на не квальных настройках и все проигранные, были проиграны на не квальных настройках, потому-что не существует квальных настроек.

А вот это действительно интересный вопрос, который мы и пытаемся обсудить. При это, сам этот факт, не является доказательством существования настроек на один быстрый круг.

Не перевирай сообщения других пользователей.

[BATTD]

я уверен, что не существует в современной формуле1 квальных настроек вообще

Что скажешь про Квята в Сочи?

[(ы)]

согласен, Макс, и логика понятна

Все выиграные квалы были выиграны на не квальных настройках и все проигранные, были проиграны на не квальных настройках, потому-что не существует квальных настроек.

А вот это действительно интересный вопрос, который мы и пытаемся обсудить. При это, сам этот факт, не является доказательством существования настроек на один быстрый круг.

думаю самостоятельно мы не сможем разобраться, если уж Дэвидсон в непонятке

Энтони Дэвидсон: Мне кажется, в прошлом году Нико максимально раскрыл свой потенциал в квалификациях: в большинстве случаев он выглядел безупречно и постоянно опережал Льюиса, хотя перед началом сезона никто не поставил бы на Росберга денег – уж точно не я!

Однако справедливо заметить, что Льюис в среднем опережал Нико в гонках – либо британец настраивал машину для гонки, а не для квалификации, либо Нико действительно быстр в квалификациях и понимал, как работать с мотором, машиной и резиной. Я не знаю.

В любом случае, кубок за большее число поулов завоевал Нико, доказав, что быстр на одном круге. Впрочем, если в этом году Льюиса не будут преследовать проблемы с надежностью, то я не сомневаюсь, что он выиграет еще один титул.

[(ы)]

Если так посудить, то в постах этого товарища отсутствует логика, как таковая.Это симбиоз фобства,демагогии и видно обиды за Нико Росберга

обычно очень часто ответственность лежит на обеих сторонах конфликта

[YasnikovMax]

Если так посудить, то в постах этого товарища отсутствует логика, как таковая.Это симбиоз фобства,демагогии и видно обиды за Нико Росберга

Ну так опровергал бы мое мнение с точки зрения логики. А так, твои посты это симбиоз фобства в отношении меня и обиды за Льюиса. И еще раз, для особо одаренных, я не болею за Росберга. Мне Росберг,как пилот, не нравится. Не будь Льюиса, я болел бы против него.

[YasnikovMax]

Что скажешь про Квята в Сочи?

У меня почему-то, на маклареновском сайте с покруговками, на гран при России, нет половины пилотов, включая Квята и Верня. Не могу сравнить темп. Ну и ладно.

Причин не очень высокого темпа могло быть много и говорить о квальных настройках можно было бы, если бы Квят, периодически, выигрывая квалификацию, оказывался бы медленнее Верня в гонке. И \ или, если бы пилоты, инженеры, менеджеры упоминали о подобной тактике. Но все молчат. Говорить о квальных настройках это какое-то табу?

И еще, машина настроенная на квалификацию, должна была бы обретать темп ближе к концу гонки, т.к. ее конфигурация приближалась бы к квалификационной и наоборот для машины настроенной на гонку. Но периодически в паре Хэмильтон\Росберг ситуация была обратной. Росберг выигрывал квалификацию и на "квальных" настройках, на тяжелой машине, был быстрее Хэмильтона в начале гонки и терял темп по ходу дистанции.

[YasnikovMax]

Согласен, но среди горбатых стройность становиться уродством.И надо поэтому давать жесткий отпор флейму, бреду,демагогии

Ты нигилист и анархист? Ты на форуме посвященный ф1,твое право,что не любишь ни ЛХ,ни НР, но ты должен уважать остальных, а не писать несусветицы с целью ответа на твои посты

Я высказываю свое мнение, а тебе неплохо бы научиться уважать мнение других людей, даже если оно не совпадает с твоим.

[BMU]

Да что ж ты с шапкой-то творишь?? Исверх... Застынь со своими авами... прошлая годная была...

[Жан Вальжан]

Справедливо, один-лучший квалифаер, а второй просто Нико.

Ты сначала русский язык выучи, а потом будешь делать выводы из написанного

[-maxim-]

Ты сначала русский язык выучи, а потом будешь делать выводы из написанного

Как вы сказали, "Ви а зэ шампиньонс"?

Учитель нашелся

[Жан Вальжан]

Как вы сказали, "Ви а зэ шампиньонс"?

Учитель нашелся

Ну, как бы, то был английский, а я тебе по-русски написал!) По-английски ты, очевидно, понимаешь лучше

[-maxim-]

Ну, как бы, то был английский, а я тебе по-русски написал!) По-английски ты, очевидно, понимаешь лучше

Для меня что английский, что русские - не родные языки, так же как и для тебя английский, так что прежде чем тыкать другого, посмотри на себя.

.

[cosmi]

Для меня что английский, что русские - не родные языки, так же как и для тебя английский, так что прежде чем тыкать другого, посмотри на себя.

.

а чо, похож!

тока больной какой то! зеленый как то!!

[JustDante]

Я стараюсь быть объективным.Но согласись, твое появление на ветке всегда сродни эпотажу, такое ощущение, что тебе без разницы, что писать,лишь бы сказать нет ЛХ,его одежде,его стилю жизни, и т.д.

А как можно нормально воспринимать человека у которого цель, "засрать" пилота....