Петров vs Квят

[дизель]

Вдолбили в сознание. Стадное чувство ...

Вот это понравилось. Лаконично так... :D

[andre]

andre, одна и та же унылая хрень, есть что-нибудь новенькое, отжёг бы.

Не пробовал посчитать количество унылой хрени в ответах?

Вот это понравилось. Лаконично так... :D

Факт. Очевидно)

[дизель]

Факт. Очевидно)

Баян. :D

[andre]

Баян. :D

Так или иначе, есть звоночек для Квята ...)))

[дизель]

Так или иначе, есть звоночек для Квята ...)))

В его теме знают? )))

[АгрегАтор]

Не пробовал посчитать количество унылой хрени в ответах?

Баян. :D

Есть Ф1Ньюз решит делать ксероксы их назовут Андрэ. :D

[andre]

В его теме знают? )))

В теме пилота ниачом, и про "звоночек" догадываются :bigwink: )))

Жаль Квяту, как и Рикку дали штраф за мотор. Почти нет сомнений, что Рикк и со штрафом ушатал бы унылого Квята в гонке.

Ну, а новые "определения" - впереди! :laugh:

[дизель]

В теме пилота ниачом, и про "звоночек" догадываются :bigwink: )))

Жаль Квяту, как и Рикку дали штраф за мотор. Почти нет сомнений, что Рикк и со штрафом ушатал бы унылого Квята в гонке.

Ну, а новые "определения" - впереди! :laugh:

:D

[Manishi]

.... Вас читают многие. У меня сил не хватило молчать. Вот и зарегистрировался. ...

Ой, многие именно с таких побуждений начинали. И к чему пришли? )))

Это БК, т.е. отборный срачик форума )

И да, а есть хоть пара примеров того, что юзеры меняли свое мнение, прислушавшись к оппоненту? Вот так, просто сказав "Нда, дружище, а ты ведь прав" :)

(утопичная утопия из утопий )))

Реальностью является- умру, но не сдамся :yes2: )))

[АгрегАтор]

Ой, многие именно с таких побуждений начинали. И к чему пришли? )))

Это БК, т.е. отборный срачик форума )

И да, а есть хоть пара примеров того, что юзеры меняли свое мнение, прислушавшись к оппоненту? Вот так, просто сказав "Нда, дружище, а ты ведь прав" :)

(утопичная утопия из утопий )))

Реальностью является- умру, но не сдамся :yes2: )))

Факт в том, что все знают, что через монитор нельзя получить по морде. :D

Но ведь были случаи.

[andre]

(утопичная утопия из утопий )))

Реальностью является- умру, но не сдамся :yes2: )))

:whistle3:

...

... :superman: )))

[andre]

После ГП Канады, 7 этапа чемпионата мира

У Квята была превосходная гонка, должен сказать, но и у Петрова этап в Канаде стал одним из лучших в карьере.

[/TD][TD]Петров	Квят
Возраст на начало сезона	26	20
Квалификационный счет с партнером по команде	4-2	2-5
Лучшее место в квалификации	6	5
Лучшее место в квалификации партнера по команде	6	4
Сегмент завершения квалификации: 1-й – 2-й – 3-й	0-1-6	1-2-4
Сегмент завершения квалификации: 1-й – 2-й – 3-й партнером по команде	2-2-3	0-0-7
Классифицирован/неклассифицирован по итогам гонки (финишировал/ не финишировал)	6/1 (5/2)	5/2 (5/2)
Партнер по команде: классифицирован/неклассифицирован по итогам гонки (финишировал/ не финишировал)	6/1 (6/1)	(7/0) (7/0)
Гоночный счет с партнером по команде (если оба классифицированы)	2-3	3-2
Количество попаданий в первую десятку по итогам гонки	4	5

Количество попаданий в первую десятку по итогам гонки партнера по команде46Лучшее место по итогам гонки34Лучшее место по итогам гонки у партнера по команде35Очки3119Очки партнера по команде2935% очков относительно партнера по команде10754Число мест, отыгранных или потерянных на 1-х кругах+5-4Число гонок, в которых гонщик отыгрывал места на 1-м круге, сохранял место, терял позицию4/1/22/1/3

Есть предложение. :)

Чуть изменить данную таблицу. Добавить (изменить) ... ГОНЩИК ПЕТРОВ - НИАЧОМ Квят.

Статистика. Объективно. Факт.

Не понимаю, как можно отрицать (возмущаться) очевидное. :unknw: )))

[hLEB]

Как бы не говорили некоторые личности, все-таки Квят > Петров по хотя бы двум причинам:

1)Макс. результат в наивысших для себя сериях перед Ф1 и кол-во сезонов в этих сериях (Петров (GP2) - 4 года (2006-2009) макс. результаты - 2 на четвертый год выступлений (2009); Квят (GP3)-1 год(2013), наивысший результат - 1 место).

2)отношение набранных очков во втором сезоне выступлений в Ф1 к набранным в первом сезоне(учитывая, что 2 сезон Квята еще не закончен, считаем очки, набранные Петровым только за первые 7 этапов его второго сезона):

Петров(сезон 2010 - 27 очков, первые 7 этапов 2011 - 31 очко) 31/27=114,8%(старты 7/7, финиши 5/7(классифицирован 6/7) попадания в очки 4/6)

Квят(сезон 2014 - 8 очков, первые 7 этапов 2015 - 19 очков) 19/8=237,5%(старты 6/7 , финиши 5/6, попадания в очки 5 из 5)

Если засчитать Петрову полный второй сезон в Ф1, то процент будет равен 37/27 = 137,0%.(попадания в очки 8 из 16 финишей)

В итоге, что мы имеем:

1)Более быстрое продвижение Квята до Ф1,

2)Более серьезное улучшение результатов Квята во втором сезоне по отношению к первому,

3)Пока что Квят при условии своего финиша во втором сезоне в Ф1 в 100% случаев попадает в очки.

P.S. Не являюсь ни фанатом ни фобом ни одного из вышеозначенных гонщиков.

[jurykovalev]

Ты с ума сошёл, что ли, с адекватными постами и логикой сюда приходить?

[hLEB]

Ты с ума сошёл, что ли, с адекватными постами и логикой сюда приходить?

Нет,с ума я не сошел.Хочу посмотреть на реакцию некоторых людей на свой пост.

[andre]

Ты с ума сошёл, что ли, с адекватными постами и логикой сюда приходить?

Это только УДОБНАЯ логика. ХОТЕЛКИ.

1. Молодежки можно смело вычеркнуть. Только способность спортсменов добиваться результатов на самом высшем уровне, является показателем мастерства, уровня.

2. Набранные очки не показатель. Только соотношение по отношению к напарнику в сезоне.

Эрикссон в своем дебюте, не набрав очков в гонках, был гораздо более убедительнее Квята. (пример для сравнения)

Все возражения - есть предвзятость/неадекватность. Ведь справедливо ответное мнение? Возражения не рассматриваются. (всё как в вашем случае)

[hLEB]

Это только УДОБНАЯ логика. ХОТЕЛКИ.

1. Молодежки можно смело вычеркнуть. Только способность спортсменов добиваться результатов на самом высшем уровне, является показателем мастерства, уровня.

2. Набранные очки не показатель. Только соотношение по отношению к напарнику в сезоне.

Эрикссон в своем дебюте, не набрав очков в гонках, был гораздо более убедительнее Квята. (пример для сравнения)

Все возражения - есть предвзятость/неадекватность. Ведь справедливо ответное мнение? Возражения не рассматриваются. (всё как в вашем случае)

Ну если посчитать, что в сумме Хайдфельд и Сенна вдвоем набрали 97% от очков, набранных Петровым в 8/16 финишей в 2011 году, а Риккардо за 7/7 финишей набрал 184,2% от очков Квята....

НО!!!!!

Так как Квят не стартовал в Австралии по тех причинам, то тогда в совместных ГП Риккардо набрал 27 очков(Без учета 6 очков за Австралию), Квят - 19 и тогда процент 27/19=142,1%.По совм.финишам 131%(25/19)

Слива Квятом Риккардо пока не видно, проигрыш вполне отыгрываем.

P.S На момент Венгрии -2011 Петров набрал 94% от очков, набранных Хайдфельдом. Так что....

[hLEB]

И о каких "хотелках" идет речь, если я сказал, что не являюсь квятофаном?

Тут Только цифры и статистика. А против нее непопрешь....

[andre]

...

НО!!!!!

...

Никаких "НО!". Проблемы с коробкой были у Квята ещё в квале Австралии. Квят сломал коробку своим бездарным пилотажем.

Даже, если ты не согласишься с этим ... ТО: Тех. проблемы нельзя считать отмазом для напарников в команде. Ни при каких обстоятельствах в Ф1 команды не пояснят истинные причины тех или иных проблем с болидами. Потому: Очередной домысел. Хотелка.

И о каких "хотелках" идет речь, если я сказал, что не являюсь квятофаном?

Тут Только цифры и статистика. А против нее непопрешь....

Ты начитался прессы с диким пиаром, хвалебными статейками в адрес Квята.

Оказывает серьезное влияние)))

[Rock]

Набранные очки не показатель. Только соотношение по отношению к напарнику в сезоне.

"Соотношение по отношению" это круто, конечно.

Ах, да ... 2010 год ... Кубица 136 очков ... Петров 27мь.

Фигасе "соотношение по отношению". :shok:

[EBA]

Только соотношение по отношению ...

Все больше склоняюсь к мысли, что андрэ не из Москвы, а из Киева. Для него, как я понял, не существует альтернативного мнения и все контраргумены не имеют никакого значения. Уважаемый андрэ, Ваше мнение имеет место быть, однако оно не единственно верное. Послушайте оппонентов. Для Вас является объективным то, что в команде с разными пилотами работают разные техники, настройщики, механики? То что существует командная тактика, когда пилотов умышленно задвигают в угоду интересов команды? Даже шасси на двух болидах в одной команде могут отличаться. И еси это объективность, как может быть объективно то, что сравнивать пилотов надо в соответствии с соотношением к напарнику? Петров Красавец! Квят не красавец, но тоже молодец. Восьмой болид, восьмой в чемпионате. Не супер гонщик, но каждый финиш в очках. Молодец парень, старается. Может он Вам и не нравится, но он "объективно"не днище. Ни одно днище не финиширует четвертым. Повезло? Везет сильнейшим!

[jurykovalev]

"Соотношение по отношению" это круто, конечно.

Ах, да ... 2010 год ... Кубица 136 очков ... Петров 27мь.

Фигасе "соотношение по отношению". :shok:

Ничего ты не понимаешь, там потом был офигенный прогресс во втором сезоне, когда Виталий проиграл напарнику второму в карьере всего 6 % очков.

[Rock]

Ничего ты не понимаешь, ...

Да это я давно уже понял. :pardon:

[hLEB]

Ты начитался прессы с диким пиаром, хвалебными статейками в адрес Квята.

Оказывает серьезное влияние)))

Мимо.Прессу(особенно заведомо предвзятую)стараюсь не читать.Сужу только по тому, что вижу в трансляции, пытаюсь анализировать.

Ах да, иногда еще почитываю этот форум...

[hLEB]

"Соотношение по отношению" это круто, конечно.

Ах, да ... 2010 год ... Кубица 136 очков ... Петров 27мь.

Фигасе "соотношение по отношению". :shok:

Считаем... 503,7%!!

Для Квята 1 сезон 22/8=275%