Петров vs Квят

[Боныч]

Со штрафом Рикк сделает Квята легко в гонке.

:) :bigwink: :D

То есть, ты даже не допускаешь мысли, что сам ошибаешься?

Противоречит принципам справедливости! )))

Хороший вопрос к тебе. И каков будет твой ответ на сей вопрос?

... Тебе отвечать не хочется.

Но отвечается каждый раз почему то :unknw: :laugh:

- Не виноватая я! Оно само ответилось!

[Arsenal]

:) :bigwink: :D

Хороший вопрос к тебе. И каков будет твой ответ на сей вопрос?

- Не виноватая я! Оно само ответилось!

А вот и Боныч со своим дайджестом основных событий за день.

[andre]

:) :bigwink: :D

Хороший вопрос к тебе. И каков будет твой ответ на сей вопрос?

- Не виноватая я! Оно само ответилось!

Ты заметил нашу беседу с Дизелем, потому и постановка всех твоих вопросов не верна. Ты всё перепутал. Это Дизель борец за справедливость. У меня же иные принципы: С ОПК, с квято-фантазерами - только по беспределу. Только так, как того заслуживают. Ибо нефиг! :bat:

[Антидот]

Одни и те же слова можно понимать по разному. Вы вот одни выводы сделали, а я другие. Кто из нас прав?

Но на моей стороне, хотя бы то, что Ваш вариант выглядит не очень логичным, скажем так.

Не всё в жизни делается по логике, тем более женская логика имеет ряд особенностей. :D Отталкиваясь от слов Косаченко - это была её инициатива. Почему - см. #3623. Разбираться, что ей руководило в тот момент, а тем более рассказывая об этом в интервью - увольте.

И ещё - "не объясняй хитростью то, что можно объяснить глупостью". В большинстве случаев это подтверждается.

[Arsenal]

Не всё в жизни делается по логике, тем более женская логика имеет ряд особенностей.

С этого момента поподробней, пожалуйста. Каких особенностей? И откуда тебе об этом известно?

[Боныч]

Ты заметил нашу беседу с Дизелем, потому и постановка всех твоих вопросов не верна. Ты всё перепутал. Это Дизель борец за справедливость. У меня же иные принципы: С ОПК, с квято-фантазерами - только по беспределу. Только так, как того заслуживают. Ибо нефиг! :bat:

Нет, парниша, это ты не въехал. Твой вопрос - тебе же на него и отвечать.

Хотя бы исходя из степени сбычи твоих прогнозов на прошедшем этапе.

"Ибо нефиг! :bat: " ©

[Arsenal]

Нет, парниша, это ты не въехал. Твой вопрос - тебе же на него и отвечать.

Хотя бы исходя из степени сбычи твоих прогнозов на прошедшем этапе.

"Ибо нефиг! :bat: " ©

Слышь, а че ты весь день где-то шляешься, а под вечер тебя пробивает и ты во всех ветках начинаешь грузить свою мудрость из разряда "что вижу, то пою"?

[andre]

Нет, парниша, это ты не въехал. Твой вопрос - тебе же на него и отвечать.

Хотя бы исходя из степени сбычи твоих прогнозов на прошедшем этапе.

"Ибо нефиг! :bat: " ©

Это гонки. Случаются всякие недоразумения в них (например, Квят). Ну, а так то, Рикк, хоть и далеко не выдающийся пилот, но сильнее, быстрее ниачом-Квята. Объективно. Какими могут быть в этом случае объективные прогнозы? Только слив Квята. Квят до безобразия предсказуем в своем позоре в Ф1. Ну, и прогнозы неизменны с начала сезона. И справедливость / объективность прогнозов подтверждается. В 2,5 раза слив Квята в квалах напарнику. Почти в два раза слив в ЛЗ.

Не раз говорил уже. "Позор" - слишком мягкое определение для ниачом-Квята.

[Боныч]

1. Рикк, хоть и далеко не выдающийся пилот, но сильнее, быстрее ниачом-Квята. Объективно.

2. "Позор" - слишком мягкое определение для ниачом-Квята.

1. Ты уж - ну для понимания и создания точки опоры... ну так, хоть вполголоса намекни по секрету: а кого из нынешних ты согласен удостоить звания "выдающегося"? Ну, скать, четырехкратный сюда не попадает по определению, ибо его Рик раскатал в мелкую труху в первый же свой сезон. Но и сам Дэн - не крут перец, ибо какой-то там россиянин уже всерьез начинает с ним бодаться тоже в свой первый сезон в этой команде.

Дальше. Понятно же и коню, что суперами нельзя назвать ни Алонсу, сливающему остатки своего достоинства, ни Райкина. Батончик тоже не торт, ибо позорные первые очки набрал лишь к середине сезона, да и то - адназначна - на халяву. Хюлк тоже не гож, ибо давно бы уже мог по примеру Пастора урвать победу. Но не смог. И так, кто у нас остается кандидатом на должность супера? Ах, Рома... Ну да, вот кто супер-пупер... Только, жаль, все никак не станет сто-эйкоторым победителем... И так, кто ж он, тот самый выдающийся, коего ты готов признать таковым?

2. Ну да, тебе б еще стать талисманом Даньки, как Юрич с Заром были добрыми духами ветки Петрова.

[Боныч]

Это гонки. Случаются всякие недоразумения в них (например, Квят). Ну, а так то, Рикк, хоть и далеко не выдающийся пилот, но сильнее, быстрее ниачом-Квята. Объективно. Какими могут быть в этом случае объективные прогнозы? Только слив Квята. Квят до безобразия предсказуем в своем позоре в Ф1. Ну, и прогнозы неизменны с начала сезона. И справедливость / объективность прогнозов подтверждается. В 2,5 раза слив Квята в квалах напарнику. Почти в два раза слив в ЛЗ.

Не раз говорил уже. "Позор" - слишком мягкое определение для ниачом-Квята.

Насчет предсказуемости достижений Даньки - ну это ты погорячился. И даже обжегся. Свежий оБжЁг не печет?

Тебе еще осталось порассуждать о справедливости чемпионств.

... и поплакать на широчайшей груди полуминутного "не такого" чемпиона.

[phalanx]

:rofl:

Тема года-2015, досрочно и с большим отрывом. :D

[EBA]

Это гонки. Случаются всякие недоразумения в них (например, Квят). Ну, а так то, Рикк, хоть и далеко не выдающийся пилот, но сильнее, быстрее ниачом-Квята. Объективно. Какими могут быть в этом случае объективные прогнозы? Только слив Квята. Квят до безобразия предсказуем в своем позоре в Ф1. Ну, и прогнозы неизменны с начала сезона. И справедливость / объективность прогнозов подтверждается. В 2,5 раза слив Квята в квалах напарнику. Почти в два раза слив в ЛЗ.

Не раз говорил уже. "Позор" - слишком мягкое определение для ниачом-Квята.

У Вас тут принято пилотов оскорблять?

[АгрегАтор]

У Вас тут принято пилотов оскорблять?

У нашего Андрюшеньки, всё "очевидно" и "объективно". :facepalm: :D

[Arsenal]

У Вас тут принято пилотов оскорблять?

Картингист, тебе еще рано в этот срач встревать. Иди разомнись в женсовет.

[АгрегАтор]

Картингист, тебе еще рано в этот срач встревать. Иди разомнись в женсовет.

Чо, борзый такой? Чо "наезжаешь? Пускай мысли излагает.

[Антидот]

У Вас тут принято пилотов оскорблять?

Да, хамов на форуме хватает. В игнор - всего и делов.

[АгрегАтор]

Кстати ближе к телу, как сравнить Петрова с Квятом на Шпильберге. Это ж бойцовский клуб или где?

[andre]

1. Ты уж - ну для понимания и создания точки опоры... ну так, хоть вполголоса намекни по секрету: а кого из нынешних ты согласен удостоить звания "выдающегося"? Ну, скать, четырехкратный сюда не попадает по определению, ибо его Рик раскатал в мелкую труху в первый же свой сезон. Но и сам Дэн - не крут перец, ибо какой-то там россиянин уже всерьез начинает с ним бодаться тоже в свой первый сезон в этой команде.

Дальше. Понятно же и коню, что суперами нельзя назвать ни Алонсу, сливающему остатки своего достоинства, ни Райкина. Батончик тоже не торт, ибо позорные первые очки набрал лишь к середине сезона, да и то - адназначна - на халяву. Хюлк тоже не гож, ибо давно бы уже мог по примеру Пастора урвать победу. Но не смог. И так, кто у нас остается кандидатом на должность супера? Ах, Рома... Ну да, вот кто супер-пупер... Только, жаль, все никак не станет сто-эйкоторым победителем... И так, кто ж он, тот самый выдающийся, коего ты готов признать таковым?

2. Ну да, тебе б еще стать талисманом Даньки, как Юрич с Заром были добрыми духами ветки Петрова.

1. "Выдающийся" - это был сарказм в адрес Рикка, форма речи, говорящее по факту, о не самых больших оценках. И в целом, называть кого-либо выдающимся, просто не стану, с твоего позволения. А потому, просто про лучших. Лучшие пилоты (любые спортсмены), те, которые имеют СПОСОБНОСТЬ добиваться сильных, стабильных результатов. А у тебя оценки, словно из заголовков нашей прессы. Ну, вам фантазерам привычно))). И по способностям:

1. Алонсо, хоть и очень далеко до симпатий к нему. Последние годы - регулярные сильные результаты гонок, близких к максимально высоким (в целом)

2. 3. Хэм, Феттель. результаты.

4. Дженсон. Сильный пилот. Кроме того, просто вызывает уважение / симпатии.

5. Боттас - приближается.

... Дальше следует большая группа пилотов. Рикк - примерно в серединке. (выигрыш над Себом, был только по причине неудачного сезона, возможно сознательного проигрыша, по причине контрактных терок с РБР)

Догадайся где Квят по способности добиваться результатов в гонках? Ты правильно догадался ... ))) Квят - последний, даже позади Эрикссона, несмотря на то, что Даниил у нас "чисто за талант". ;)

2. Говорю о гонках, результатов пилотов. Все ваши "оценки" совершенно не интересуют. Можете сколько угодно фантазировать на эту тему)))

[EBA]

Следуя логике андрэ, все пилоты отстающие от напарников и не гонщики совсем! Росберг отставание 17 очков, Райконен - 36 очков, Масса - 10 очков, Квят - 16 очков. Или я что-то упускаю? НИАЧЕМ это тот кто ни разу даже в картинге не сидел. Не нравится Квят - отлично. Говорите о его слабой физической подготовке, сравнивайте с подготовкой Петрова, сравните их показатели в молодежке и т.д. и т.п. Но не оскорбляйте тех, кто в своей спортивной карьере добрался до Формулы 1. То что объективно с точки Вашего зрения - объективно только для Вас или для тех, кто прочитал все Ваши 8 000 бестолковых сообщений.

[phalanx]

Кстати ближе к телу, как сравнить Петрова с квятом на Шпильберге. Это ж бойцовский клуб или где?

Легко. По умолчанию Петров всегда убойно крашится апстену. Когда всё-таки доезжает, то делает это в унылой тошняковой манере. Напарник, как водится, впереди.

Применимо к любому уикэнду.

[Arsenal]

Следуя логике андрэ,

Не, так ты долго тут не протянешь.

[АгрегАтор]

Легко. По умолчанию Петров всегда убойно крашится апстену. Когда всё-таки доезжает, то делает это в унылой тошняковой манере. Напарник, как водится, впереди.

Применимо к любому уикэнду.

Да не, ты высказываешь свою позицию в целом, причём по одному пилоту, а как сравнить на конкретной трассе обоих?

[EBA]

Сори - 5433

[andre]

У Вас тут принято пилотов оскорблять?

Ты не твинк? Просто новенький? Странно, что решился что-либо писать в этой теме))) Обычно, фантазеры избегают приятного общения в этой теме))) Ответ тебе:

Ни одного оскорбления в адрес Квята. Всё объективно. Я еще очень корректен к нему в оценках, поверь))) Днище-Квят заслуживает куда более жестких определений.

[EBA]

Я понял. Это только вам позволено оскорблять. Простите великодушно.