Макс Ферстаппен

[jurykovalev]

Ковалев, тут есть самореклама, нахваливания там?

----

ps: "Hopefully in a couple of years I can fight for victories, I think everybody wants that."

:rolleyes:

Максимка думает, что все (!) хотят его побед. Наивный ещё, видимо.

Ты серьёзно? :D

Просто не понимать, что тут говориться, что все хотят бороться за победы это надо очень постараться.

[дизель]

слушай... ты вообще понял что написал... т.е слухи это слухи... телеграфу ты разрешаешь их писать, а вот трактовать не разрешаешь, т.е. для тебя слух это 100% факт, который нельзя вольно трактовать? и виноваты опять квятофилы

Трудный ты, аднака.... Я никому ничего не "не разрешаю", я хочу, всего лишь, подтверждений выводам, которые делают из этих слухов, некоторые квятофаны в этой ветке. В телеграфе напечатали, что Йос лжет, а Макс себя восхваляет? Это делают квятофаны. Ты не понимаешь что ли, что слухи можно трактовать как угодно, но если ты трактуешь слух в сторону обвинения сабжа, то бездоказательно УТВЕРЖДАТЬ, что сабж редиска - НЕЛЬЗЯ. Бездоказательно вообще нельзя ничего УТВЕРЖДАТЬ.

[rewonmiz]

Трудный ты, аднака.... Я никому ничего не "не разрешаю", я хочу, всего лишь, подтверждений выводам, которые делают из этих слухов, некоторые квятофаны в этой ветке. В телеграфе напечатали, что Йос лжет, а Макс себя восхваляет? Это делают квятофаны. Ты не понимаешь что ли, что слухи можно трактовать как угодно, но если ты трактуешь слух в сторону обвинения сабжа, то бездоказательно УТВЕРЖДАТЬ, что сабж редиска - НЕЛЬЗЯ. Бездоказательно вообще нельзя ничего УТВЕРЖДАТЬ.

вообще-то это происходит сплошь и рядом и казалось бы общеизвестный "факт" что вода мокрая оказался и не фактом вовсе а обывательским термином

[дизель]

вообще-то это происходит сплошь и рядом и казалось бы общеизвестный "факт" что вода мокрая оказался и не фактом вовсе а обывательским термином

Вот именно! Если уж, казалось бы "общепризнанные" вещи, на поверку могут оказаться чепухой, то что уж говорить о том, когда осуждают человека на основе всего лишь газетных сплетен?

[Brian_Boitano]

http://www.jamesallenonf1.com/2015/11/horner-issues-hands-off-warning-to-ferrari-and-mercedes-over-max-verstappen/

Хорнер не хочет отдавать Макса Феррари и Мерседес.

[Brabus]

http://www.jamesalle...max-verstappen/

Хорнер не хочет отдавать Макса Феррари и Мерседес.

А на кой Макс им сдался?

[rewonmiz]

http://www.jamesalle...max-verstappen/

Хорнер не хочет отдавать Макса Феррари и Мерседес.

а Максом там интересовались или это все по тем же СЛУХАМ из телеграфа , обсуждать которые Дизель категорически запрещает :rofl:

[jurykovalev]

а Максом там интересовались или это все по тем же СЛУХАМ из телеграфа , обсуждать которые Дизель категорически запрещает :rofl:

И сейчас, ты конечно же покажешь, где Дизель запрещает обсуждать слухи?

Или думаешь, Хорнер, чьи слова приведены, ситуацию тоже по голландским газетам узнаёт?

[Scuderia Toro Rosso]

http://www.jamesalle...max-verstappen/

Хорнер не хочет отдавать Макса Феррари и Мерседес.

Интересно, а если бы согласились отдать Макса Мерседесу, те согласились бы поставлять свои двигатели Ред Булл? :think:

[rewonmiz]

И сейчас, ты конечно же покажешь, где Дизель запрещает обсуждать слухи?

Или думаешь, Хорнер, чьи слова приведены, ситуацию тоже по голландским газетам узнаёт?

требовать подтверждения выводов (размашлений) по слухам Дизель просит да и ты просил

...я хочу, всего лишь, подтверждений выводам, которые делают из этих слухов.....Бездоказательно вообще нельзя ничего УТВЕРЖДАТЬ.

понимаешь нельзя бездоказательно утверждать.... но слухи о максе в Феррари или Мерсе не требуют доказательств

и насчет вью Хорнера... где там цитата, что Максом интересовались заводские команды? я вот не нашел

[jurykovalev]

требовать подтверждения выводов (размашлений) по слухам Дизель просит да и ты просил

Так а где там запрещение обсуждать сами слухи? (про Макса и Феррари)

Он просит подтверждения ничем не обоснованных утверждений , что слухи распускает Йос. Это большая разница.

[Fulcrum]

Откровенно сажу так, вокруг Макса много пиара потому, что он не только талантлив, но и потому, что ф1 уже нужен Нэкст уан, Плюс Ферстапен старший пиарит себя не стесняется. Что даня, что Дэн, вряд ли хуже Макса, но откровенно Квят опять же это феттель №2 не яркий, не харизматичный, Дэн хоть и быстрый но пиара вокруг него не делается, следовательно выхлоп от его чемпионству будет не велик. Я уверен рано или поздно Макса усадать в самовозку, так как нужна новая восходящая звезда. Вон Мик шумахер выступает так себе, а шума вокруг него. Так что, тут больше пиара вокруг Макса. Будь у РБ самовоз в этом году, я уверен, что Даню бы оставили в СТР, а в самовоз посадили бы Макса и разделал бы он под орех дэна. Как в сове время посадили в вилки Жака Вильнева. Да макс хорош, но разве не видели мы уже что, то подобное от Фетиля? В СТР он тоже зажигал, только вот теперь у него реноме водилы самовоза, а тру чемп Дэн Риккъярдо Гнил в СТР пока фет гонял на самовозе. Так что, да как пилот Макс перспективнее Дани, просто в силу Фамилии и страны происхождения, все таки Россиия, далеко не европпа. Ну вот например Баттон и в гонках с хэмом и в гонках с алонсо показывет, что не хуеже их, только ЗП у него почему то в 2 раза меньше, видимо потому, что фигура не медийная.

[rewonmiz]

Так а где там запрещение обсуждать сами слухи? (про Макса и Феррари)

Он просит подтверждения ничем не обоснованных утверждений , что слухи распускает Йос. Это большая разница.

еще раз.... слухи значит распускать можно, а обсуждать их и кто их распустил НЕЛЬЗЯ, или только с доказательствами... диссонанс не чувствуешь?

[два буля]

Ферстаппен не такая уж знаменитая фамилия чтоб как ты говоришь "больше пиара вокруг Макса"

Скажем, выступай Макс на уровне Мика и никто бы не знал что у Йоса есть сын.

Квят в несколько раз слабее выступил в дебютном сезоне(провал практически)

И по логике в самовоз должны скоро усадить Сайнца(фамилия покруче будет) , но на данный момент Карлос 3-й на очереди в виртуальный самовоз из пилотов РБ :)

[jurykovalev]

еще раз.... слухи значит распускать можно, а обсуждать их и кто их распустил НЕЛЬЗЯ, или только с доказательствами... диссонанс не чувствуешь?

Обсуждать слухи, можно, а вот утверждать, что они от Йоса, да ещё и поносить того за это, без доказательств, да, мягко говоря глупо и нежелательно. Клевета, в общем-то.

[rewonmiz]

Обсуждать слухи, можно, а вот утверждать, что они от Йоса, да ещё и поносить того за это, без доказательств, да, мягко говоря глупо и нежелательно. Клевета, в общем-то.

утверждать :facepalm:...., из тебя прямо таки юнешеский максимализм так и прет... и почему ты СЛУХИ не называешь КЛЕВЕТОЙ... а вот рассуждения о вероятности источника этих слухов у тебя КЛЕВЕТА?

это уже болезнь выдавать статьи в желтых газетенках и соцсетях за достоверную информацию проще оперировать такими понятиями как верю-неверю это будет по крайней мере честно и прежде всего по отношению к самому себе

[jurykovalev]

утверждать :facepalm:...., из тебя прямо таки юнешеский максимализм так и прет... и почему ты СЛУХИ не называешь КЛЕВЕТОЙ... а вот рассуждения о вероятности источника этих слухов у тебя КЛЕВЕТА?

это уже болезнь выдавать статьи в желтых газетенках и соцсетях за достоверную информацию проще оперировать такими понятиями как верю-неверю это будет по крайней мере честно и прежде всего по отношению к самому себе

А где ты видел рассуждения на тему источника слухов, а? Напомню, что мы разговор вели о конкретном опуса Вотума, где никаких рассуждений не было, твёрдо и уверенно написано, папаша пиарит сынка. Где рассуждения-то? Мне как-то пофиг, но когда поливают человека, при том не на основе чего-то достоверно известного (например, поливать пилота за аварию, типа Монакской Макса, это вполне ясно, там есть факт, есть решение стюардов и т.д. и т.п.) И чью там честь порочат слухи про Макса? Чтоб это клеветой можно было назвать?

[rewonmiz]

А где ты видел рассуждения на тему источника слухов, а? Напомню, что мы разговор вели о конкретном опуса Вотума, где никаких рассуждений не было, твёрдо и уверенно написано, папаша пиарит сынка. Где рассуждения-то? Мне как-то пофиг, но когда поливают человека, при том не на основе чего-то достоверно известного (например, поливать пилота за аварию, типа Монакской Макса, это вполне ясно, там есть факт, есть решение стюардов и т.д. и т.п.) И чью там честь порочат слухи про Макса? Чтоб это клеветой можно было назвать?

Лично я считаю, что источником слухов о Максе в голландском Телеграфе, является именно Йос, по случаю там работающий, и вероятность этого оцениваю в 85-90%

[rewonmiz]

А где ты видел рассуждения на тему источника слухов, а? Напомню, что мы разговор вели о конкретном опуса Вотума, где никаких рассуждений не было, твёрдо и уверенно написано, папаша пиарит сынка. Где рассуждения-то? Мне как-то пофиг, но когда поливают человека, при том не на основе чего-то достоверно известного (например, поливать пилота за аварию, типа Монакской Макса, это вполне ясно, там есть факт, есть решение стюардов и т.д. и т.п.) И чью там честь порочат слухи про Макса? Чтоб это клеветой можно было назвать?

я так понимаю, аналитические прогнозы для тебя дело не благодарное, жаль только так думают далеко не все, а спецслужбы на 40-50% состоят именно из аналитеков

[jurykovalev]

я так понимаю, аналитические прогнозы для тебя дело не благодарное, жаль только так думают далеко не все, а спецслужбы на 40-50% состоят именно из аналитеков

оно и видно :)

[дизель]

понимаешь нельзя бездоказательно утверждать.... но слухи о максе в Феррари или Мерсе не требуют доказательств

Ты себя слышишь вообще? Слухи о Максе не требуют доказательств? .....Прислушайся к себе....может чего то доказать захочется? :D

[дизель]

Плюс Ферстапен старший пиарит себя не стесняется.

Обанаобана..Нуканука..Цитатки будте добры, где Йос себя пиарит не стесняясь. .. Это же элементарно, раз копытом себя в грудь пнул, что Йос себя пиарит, то доказательства совсем легко предоставишь... Иль опять - нет?!

[Brabus]

Обанаобана..Нуканука..Цитатки будте добры, где Йос себя пиарит не стесняясь. .. Это же элементарно, раз копытом себя в грудь пнул, что Йос себя пиарит, то доказательства совсем легко предоставишь... Иль опять - нет?!

А он обязан тебе что-то доказывать? :)

У нас ведь можно бездоказательно мусолить 80-ти процентные слухи.

[дизель]

А он обязан тебе что-то доказывать? :)

У нас ведь можно бездоказательно мусолить 80-ти процентные слухи.

А я о чем тут распинаюсь уж какой день? Бухтеть то все горазды, а как подтверждения спросишь, так все в кусты.:)

[Brabus]

А я о чем тут распинаюсь уж какой день? Бухтеть то все горазды, а как подтверждения спросишь, так все в кусты. :)

Просто многим лавры Лексмана покоя не дают. :)