Макс Ферстаппен

[HardMan]

:rofl: Это признание в необъективности?

Нет - это признание того, что имеет значение все факторы и опыт и талант. И опыт у Макса был достаточный, а вот таланта не хватило...

[HardMan]

Вообще, я разочарован! Тролль из Хардмана так себе, стоит чуть нажать так сразу слив. Странно, что его выдвинули на номинацию тролль года, но это скорее говорит о качестве троллинга на форуме.

Еще есть время все исправить. А тебя стоило номинировать на почетную категорию "Ыксперт года" или лучше новую ввести "фэйл года"!

[jurykovalev]

Сейчас Макс имеет опыт эквивалентный опыту Квяту, когда тот дебютировал в Ф-1. Посмотрим как он проявит себя в 2015 году. Может он действительно "гений". Пока слишком мало "данных", по тем данным, что я видел он меня не впечатлил, учитывая его чит - папу+купленные тесты.

Не было бы папы+доп. тестов, я бы первый сказал, что он "вундеркинд"! А так, я просто учитываю все данные и смотрю относительно объективно. Да и Макс был обязан брать титул и гп Макао, вот тогда не было вопросов о его таланте. И у него все было для этого, но он бездарно слил и титул и ГП Макао.

Ты прочитай то, что я написал внимательнее:

"Вот тогда" - именно это показало бы его талант, я не писал, что он имел преимущество за счет техники и опыта! :rtfm:

Опять перевираешь и домысливаешь! :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Я написал, что только талант мог быть его преимуществом!

Так, у Макса было всё, по-твоему, для победы, а раз это всё, что у него у него было, по твоим словам, это его генильность, значит, он таки гений.

Ну, и на счёт не писал, вот твой первый ответ на вопрос, что всё у него было

Вкат и знание болида к этому моменту (полный сезон) и одна из лучших тачек в том сезоне

Все - хорошая команда и опыт.

причём, факты, говорят об ошибочности выделенного.

Нет - это признание того, что имеет значение все факторы и опыт и талант. И опыт у Макса был достаточный, а вот таланта не хватило...

В Макао у Макса был нулевой опыт.

[HardMan]

Так, у Макса было всё, по-твоему, для победы, а раз это всё, что у него у него было, по твоим словам, это его генильность, значит, он таки гений.

Ну, и на счёт не писал, вот твой первый ответ на вопрос, что всё у него было

причём, факты, говорят об ошибочности выделенного.

В Макао у Макса был нулевой опыт.

Если он гений - он бы выиграл, если нет - нет победы. Сколько раз еще повторить, чтобы ты понял. Все остальное у него было - хорошая команда+33 гонки опыта (более чем достаточно).

[Ziltoid]

Нет - это признание того, что имеет значение все факторы и опыт и талант. И опыт у Макса был достаточный, а вот таланта не хватило...

Почему я про приматов добавил? Йос выступал на другой технике. Так что отец не может передать реальный опыт, а только знания! И это никак не синонимы.

[Muradin]

Еще есть время все исправить. А тебя стоило номинировать на почетную категорию "Ыксперт года" или лучше новую ввести "фэйл года"!

Судя по тому, что меня никто не выдвигал на эти номинации, номинировать меня не было причин ( ты не в счет) :D Вообщем ты как всегда мимо.

[HardMan]

И да - у него БЫЛ опыт в Макао- он тренировался на симуляторе! Плюс хороший вкат - 33 гонки в этом классе. Этого более чем достаточно, чтобы выступать на равных! :rtfm:

Далее все зависит от таланта.

Судя по тому, что меня никто не выдвигал на эти номинации, номинировать меня не было причин ( ты не в счет) :D Вообщем ты как всегда мимо.

Мимо болтовня это твой талант, не приписывай свои таланты другим!

[jurykovalev]

Если он гений - он бы выиграл, если нет - нет победы. Сколько раз еще повторить, чтобы ты понял. Все остальное у него было - хорошая команда+33 гонки опыта (более чем достаточно).

В Макао у него было ноль гонок(а в Евро Ф3 32 вообще-то), хорошесть команды чем можешь подтвердить, учитывая, что она выступала в Макао всего три раза?

Гений обязан побеждать в Мако с первого раза, имея год опыта и не днищенскую команду, правильно?

[HardMan]

Почему я про приматов добавил? Йос выступал на другой технике. Так что отец не может передать реальный опыт, а только знания! И это никак не синонимы.

Может, не напрямую конечно это тесты! :rtfm:

[HardMan]

В Макао у него было ноль гонок(а в Евро Ф3 32 вообще-то), хорошесть команды чем можешь подтвердить, учитывая, что она выступала в Макао всего три раза?

Гений обязан побеждать в Мако с первого раза, имея год опыта и не днищенскую команду, правильно?

Да, 10 побед дно команда никогда не смогла бы. И да, если не считать ТП (ТП- это форс мажор против которого ни один талант не поможет), то гений должен побеждать с 1 раза.

[jurykovalev]

Да, есть ещё и один моментик, в Макао используются шины не из Европейской трёшки. Так что опыт на них имеют только те, кто участвовал в Макао.

[Warwick]

"Вот тогда" - именно это показало бы его талант, я не писал, что он имел преимущество за счет техники и опыта! :rtfm:

Все остальное у него было - хорошая команда+33 гонки опыта (более чем достаточно).

Ахаха, Хардман )) У тебя конечно было немало фейлов, но мне кажется, сегодня ты сливаешься, как никогда ) Забавно наблюдать.

[Ziltoid]

Может, не напрямую конечно это тесты! :rtfm:

:blink:

а где связь?

[Muradin]

болтовня

Это то чем ты занимаешься в этой ветке круглосуточно, так шта

не приписывай свои таланты другим!

[HardMan]

Ахаха, Хардман )) У тебя конечно было немало фейлов, но мне кажется, сегодня ты сливаешься, как никогда ) Забавно наблюдать.

32 гонки+ хорошая команда= выступать на равных. Все остальное решает талант. Где слив?! :facepalm:

[jurykovalev]

32 гонки+ хорошая команда= выступать на равных. Все остальное решает талант. Где слив?! :facepalm:

0 гонок на этой трассе и этой резине, плюс неопытная на этой трассе команда, такова была реальность. При этом, 3 место в квале, Лучший круг в гонке и прорыв с 24 на 7-е место.

[HardMan]

0 гонок на этой трассе и этой резине, плюс неопытная на этой трассе команда, такова была реальность.

А когда она станет опытной?! :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Сколько нужно было раз приехать 100 или 200 раз, чтобы стать "опытной"?! :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Чушь не пиши! :rtfm:

[Ziltoid]

0 гонок на этой трассе и этой резине, плюс неопытная на этой трассе команда, такова была реальность. При этом, 3 место в квале, Лучший круг в гонке и прорыв с 24 на 7-е место.

Юр, это ж всё фигня )) Не выиграл в чистую, всё он дно и с остальными сравнивать нечего.

[HardMan]

Максимум, что можно было сказать - менее опытная чем конкретно какие-то команды (называя их), но она не НЕОПЫТНАЯ, так как опыт у нее ЕСТЬ! :rtfm:

Очередной слив Юре засчитан!

Юр, это ж всё фигня )) Не выиграл в чистую, всё он дно и с остальными сравнивать нечего.

Не дно, а на уровне с другими - не гений. Дно - если бы в 10ку не попал! :rtfm:

[Ziltoid]

Не дно, а на уровне с другими - не гений. Дно - если бы в 10ку не попал! :rtfm:

lol чо :rofl:

[HardMan]

lol чо :rofl:

В Команде имеющей 10 побед из 32 гонок гонщик обязан быть минимум в 10ке (если не брать Форс мажорные обстоятельства)! :rtfm:

[Warwick]

32 гонки+ хорошая команда= выступать на равных. Все остальное решает талант. Где слив?! :facepalm:

Нет-нет, я сегодня, пожалуй, участвовать в очередном сливании тебя не буду, это успешно за меня делают остальные, а я просто посмотрю на это... :)

[HardMan]

Нет-нет, я сегодня, пожалуй, участвовать в очередном сливании тебя не буду, это успешно за меня делают остальные, а я просто посмотрю на это... :)

:beach:

[jurykovalev]

Максимум, что можно было сказать - менее опытная чем конкретно какие-то команды (называя их), но она не НЕОПЫТНАЯ, так как опыт у нее ЕСТЬ! :rtfm:

Извини, но когда у Према 20 лет подряд опыта в Макао, то можно считать Ван Амерсфорт с их тремя неопытными.

[Ziltoid]

В Команде имеющей 10 побед из 32 гонок гонщик обязан быть минимум в 10ке (если не брать Форс мажорные обстоятельства)! :rtfm:

10 побед добытых Максом, ну да при участии команды, но без Макса у команды 0 побед!

И где он не в 10-ке? Где Менезес? Где Шимковяк?

11 и 20

Зашибись, команда!