Ice Paradise. Дневник прогнозистов

[DuelAnt]

Всем привет. Мы - Ice Paradise, команда прогнозистов. На этом форуме вы могли слышать это название в конкурсе Народный, где мы проводим на редкость удачный год и боремся за титул.

Именно последнее обстоятельство и навело меня на следующую мысль: раз уж все так неплохо получается, почему бы не попробовать заработать на этом немного золотишка? Хотя, конечно, в первую очередь просто дать волю своему азарту, потому что на кону будут стоять небольшие суммы.

Но одному этим заниматься скучно, поэтому я для компании (и привнесения легкого соревновательного элемента) предложил присоединиться к затее моему партнеру по команде Rybinsk'у, и он согласился.

Что будет в этой теме?

Во-первых, мы будем делать ставки на Формулу-1 и рассказывать о том, на что мы поставили и почему. Думаю, это может быть интересно не только тем, кто занимается прогнозами, но и обычным болельщикам.

Во-вторых, мы будем рассказывать о наших результатах. Мы, разумеется, не обещаем, что останемся в выигрыше, и не знаем, сколько продлится наша игра (но сразу она не закончится, конечно), но так даже интереснее, думаю.

А перед тем, как начать вести этот дневник, мы с моим партнером немного расскажем о себе.

Rybinsk, 35 лет.

Опыт прогнозов у меня был, лет 10 назад. Ставил на футбол, хоккей и биатлон, в целом было неплохо, но все-таки больше проиграл, чем выиграл. Сейчас уверенности тоже нет, но уж очень хочется попробовать снова. Ставил в основном на экспресс, чтобы увеличить кэф. Самый большой выигрыш? 2800, кажется. Вся штука в том, что ты уверен в результате, скажем, Барса-Саламанка, а они играют в ничью, и все - хана.

Формулу-1 начал смотреть в 92-м, болел за МакЛарен: Сенну, потом Хаккинена и Райкконена, хорошо помню сезон, как доминировал Найджел Мэнселл и как его партнер Патрезе был вечно вторым, помню Имолу и эту страшную аварию Сенны, он тогда уже был в Уильямсе вроде, как его забирал вертолет и те страшные новости... Шумахер мне не импонировал никогда, был очень рад за Хаккинена, как он 2 раза перешел дорогу Михаэлю (я про титулы), были и перерывы как в трансляциях, так и на службу в армии.

DuelAnt, 18 лет

Ну, у меня тоже был опыт в прогнозах. 5-й год подряд я прогнозирую результаты Формулы-1, но дело в том, что все это были разные конкурсы прогнозов, а это все-таки немного другой формат, нежели тот, который предлагают букмекерские конторы, поэтому мне все же придется осваиваться в новом для себя мире. На деньги до этого никогда не играл, хотя желание порой было, но возраст был неподходящий, да и родители не были в восторге от моих "наклонностей". Боялись, наверное, что им потом придется телевизор выкупать, как героине из "Реквиема по мечте".

Что касается моего болельщицкого стажа, то его сложно точно установить. Мои родители были страстными фанатами Формулы-1. поэтому я часто сидел с игрушками, изредка поглядывая на экран. В 4 года я мог безошибочно перечислить всех пилотов пелетона, но смотреть Формулу-1, не отвлекаясь во время просмотра на игрушки, я начал только в 2001 году. Отчетливо помню, как смотрел безуспешную погоню Дэвида Култхарда за Энрике Бернольди и как расстроился штрафу Ральфа Шумахера во Франции за пересечение белой линии.

Помимо Формулы-1, увлекаюсь покером (в последнее время, правда, не играю), довольно много для людей своего возраста читаю художественную литературу, довольно долго занимался хоккеем и с тех пор сохранил огромную любовь к катанию на коньках.

Если у кого-то есть вопросы ко мне или к Рыбинску или комментарии, можете оставлять их в этой теме.

[DuelAnt]

Неделя 0. Некоторые подготовительные моменты

Перед Гран-При США, с которого мы планируем начать этот дневник, необходимо было решить несколько вопросов.

Первым из этих вопросов был, конечно, выбор букмекерской конторы.

Вы можете представить наше разочарование, когда мы увидели, что ведущим европейским букмекерским конторам (не говоря уже о российских) Формула-1 не слишком интересна.

Нет, практически каждая контора включала Формулу-1 в список своих видов спорта, но насколько же беден был предоставляемый ими выбор ставок. Победитель гонки, чемпион 2014 года, в некоторых конторах еще разные дуэли 2014 года (например, Райкконен-Алонсо).

Согласитесь, не слишком интересный набор. Ставить на победителя - это очень скучно, а ставки на 2014 год сложно назвать иначе чем угадайкой.

Воспользовавшись сайтом www.oddschecker.com, который дает наглядную сравнительную информацию по разным конторам, мы все же обнаружили, что 2 конторы - BetFair и BetVictor - все же предоставляют возможность делать более разнообразные ставки на Формулу-1.

Но BetFair действует по схеме т.н. биржи ставок, что было для нас с Rybinsk'ом несколько непривычно. Немного посовещавшись, мы все же решили не окунаться в совершенно непривычный для нас мир и остановить свой выбор на BetVictor.

Вторым вопросом было время прогнозов - стоит ли ждать практик перед Гран-При или стоит поставить сейчас? Конечно, практики дают немало информации, и за последние 5 лет я привык всецело на них полагаться в своих прогнозах, но после практик коэффициенты меняются, что делает ставки потенциально менее выгодными.

Уточню, что ставки заканчивают принимать с началом квалификации.

В итоге мы все же решили пока что подойти к делу более консервативно и подождать до субботы перед Гран-При.

Ну, и еще мы думали над тем, стоит ли ставить множественные ставки (в России их вроде принято называть экспрессами) или ограничиться одинарными ставками.

Пожалуй, это первый вопрос, по которому мы разошлись во мнениях. Я придерживаюсь более консервативной позиции и считаю экспрессы сыром в мышеловке. Иногда можно выиграть, конечно, но в целом это путь к проигрышу. Rybinsk, возможно, изложит здесь свою позицию по этому вопросу.

На этом все. Думаю, теперь нам не о чем будет сообщить до Гран-При США.

[RybinskF1]

К вопросу об экспрессах и в целом о ставках, как и любой прогноз это лотерея. Чем отличается одинарный от множественного, тут есть как свой плюс, так и минус, скажем за ту же небольшую ставку у меня есть шанс срубить выигрыш в разы превышающий любой из одинарных, но вместе с тем в разы и увеличивается риск, что одна из этих ставок экспресса не сыграет. Рассмотрим такую ситуацию, есть допустим 4 определенных события все с кэфом 2, можно поставить четыре ставки скажем по 10$ при благоприятном исходе мы получим 80$, то есть 40$ чистого выигрыша, в случае с экспрессом выигрыш будет тот же, только рискуешь при этом не 40$, а всего лишь десятью. Если скажем сыграет только половина ставок, то при одинарном варианте мы хотя бы останемся при своих, но ведь может не сыграть ни одна из ставок и потеря 40$ куда печальнее 10-ти. Да и последнее я придерживаюсь того мнения, что ставить на совсем очевидные события не стоит, вернее оно не стоит того, кэфы 1,011 и им подобные не для меня при ставке в тысячу рублей получить 1011 ничего кроме смеха не вызывают.

[Гость Dominic Greene]

Чисто с точки зрения теории вероятностей, всё равно, что играть экспресс, что делать одну ставку, вопрос только в суммарном коэффициенте.

Иными словами, экспресс на 8 событий в 1.1 это всё равно что одиночная ставка с коэффициентом 2.14. Как по вероятности, так и по возможным выигрышам и потерям. Именно поэтому экспрессы имеют смысл только при маленьких коэффициентах.

Что меня поражает гораздо больше, так это то количество людей, которое играет, несмотря на то что знают, что идут на верный проигрыш в долгосрочной перспективе, ибо сумма чисел, обратных коэффициентам, всегда больше 1. Иными словами, ставки уходят в доход казино при любом раскладе. Если при вероятности 60% победы одной команды, 30% ничьей и 10% другой, ты поставишь 6 долларов на первое событие, 3 на второе и 1 на третье, то тебе вернутся твои 9 долларов из 10.

Некоторые могут даже расщедриться, выдав заранее выигрыш - новые клиенты всё равно принесут больше прибыли.

Поэтому меня привлекают конкурсы прогнозов сами по себе: это интересное соревнование, где все равны между собой.

[DuelAnt]

В Формуле-1 почти не бывает маленьких коэффициентов.

Что касается людей, то ситуация почти идентична с покером. Все знают, что 90% игроков в покер минусовые или нулевые. Такой процент заложен в саму суть игры. Но есть же Том Дван, или Фил Айви, или Дэниэл Неграну, и миллионы людей несут свои деньги, надеясь стать похожими на них.

А часть игроков вообще относится к покеру, как к развлечению, без мыслей о деньгах. Ты же не удивляешься, что в Москве десятки (а то и сотни) тысяч людей зимой несут свои деньги в Парк Горького, чтобы покататься там на коньках.

[DuelAnt]

Неделя 1. Подготовка к Гран-При США + квалификация

В Москве уже перевалило за полночь, но это не повод отказываться от первой части нашего дневника, поэтому начинаем мы прямо сейчас.

Давайте сначала условимся об одной вещи. Под словом "неделя" в этом дневнике подразумевается не календарная неделя, а тур нашего прогнозирования. То есть даже если бы Гран-При Бразилии был не на следующей неделе, а через 2 недели, то все равно это было бы Неделей 2.

Теперь, когда покончено с этими вступительными оборотами, можно приступить и к сути.

Гран-При США был довольно тяжелым для составления прогнозов, возможно, одним из самых тяжелых в этом году.

Вся проблема была в феноменальной плотности результатов. Если мы не берем Ред Булл, то позади него почти равные шансы были у Мерседеса, Лотуса, Феррари, МакЛарена и Заубера. А как показала квалификация, то и Уильямс с Форс Индией сбрасывать со счетов было немного опрометчиво.

Я подошел к своим ставкам довольно спокойно и даже консервативно. 5 одиночных ставок ровно по 1 евро каждая. При этом я не обращал внимания на разновидности ставок вроде обладателя быстрейшего круга в гонке, первого схода или выезда сейфти кара, считая это недостойной прогнозирования лотереей.

Конечно, дубль Ред Булла прямо-таки напрашивался, но коэффициенты на РБР не превышали 1.25 после окончания P3. Это меня не слишком вдохновляло, поэтому РБР я оставил на крайний случай - если совсем уж никаких приемемых вариантов не будет.

Росберг или Грожан? Грожан или Росберг? На чей же подиум мне поставить - это, пожалуй, был самый сложный вопрос для меня.

Тут надо остановиться, почему я не рассматривал других вариантов.

Во-первых, именно эти 2 гонщика хорошо зарекомендовали себя по ходу прошлых Гран-При.

Во-вторых, именно у них был лучший темп на тяжелой машине, не считая пилотов Ред Булла.

Хэмилтон показал слишком слабый темп с топливом, Алонсо явно не мог рассчитывать на хороший результат в квалификации - это и делало для меня самыми очевидными кандидатами Нико и Романа.

Была у меня мысль поставить на них обоих, благо коэффициент позволял. 2.875 у Росберга и 2.5 у Грожана. Все же я решил, что, учитывая фактически взаимоисключаемость этих вариантов, игра не стоит свеч...

...и выбрал Росберга. Я не жалею об этом выборе. Нико действительно по совокупности факторов смотрелся чуть более привлекательным вариантом. Но, конечно, после квалификации трудно назвать выбор удачным. При старте с 14-го места Росбергу будет невероятно трудно финишировать на подиуме. Но возможно всякое. Особенно в случае проблем у одного из болидов РБР.

Второй моей ставкой была ставка на то, что Алонсо финиширует в топ-6 (коэффициент 1.533)

Квалификационный темп Феррари не впечатлял, но у Алонсо был пятый темп на тяжелой машине, к тому же он давно приучил к тому, что часто в итоге приезжает несколько выше, чем должен был бы по логике вещей.

С этой точки зрения я приятно удивлен 6-м местом Фернандо в квалификации. Думаю, завтра у меня хорошие шансы на реализацию этой ставки.

Главной темной лошадкой перед Гран-При был Хейкки Ковалайнен. Букмекерские конторы перед свободными заездами довольно настороженно отнеслись к нему. Например, на его финиш в топ-6 был коэффициент 7 (после пятницы уже 4.33). Но Хейкки сразу же показал, что совсем уж он не провалится, стабильно проигрывая по 0,5 секунды Грожану что с пустыми, что с полными баками.

Принимая во внимание эти обстоятельства, я счел достаточно неплохим коэффициент 1.5 на то, что Лотус финиширует двумя болидами в очках.

И квалификация, пожалуй, и тут меня обнадеживает.

Был еще соблазн поставить на финиш в очках Гутьерреса с коэффициентом 2.2. Эстебан по моим прикидкам должен был быть где-то на грани Q3 или даже внутри нее (как в итоге и вышло - напомню, он стал 10-м), а его гоночный темп был вполне на уровне, но все же в итоге я счел это чересчур рискованным вариантом. Если мы берем представителей лучших 6 команд в Остине (РБР, Лотус, Мерседес, Феррари, МакЛарен, Заубер), то Эстебану нужно было опередить двух из них и не пропустить никого из менее быстрых команд. Я считал вполне возможным, что он может опередить довольно-таки неважно выглядящего здесь Массу или продемонстрировавшего посредственный темп на тяжелой машине Переса, но все же ставка оставалась рискованной, и я счел, что коэффициент недостаточно высок.

К сожалению, ассортимент предоставляемых ставок на квалификацию на BetVictor'е не столь широк, как хотелось бы. Поулмен, команда поулмена и внутрикомандные дуэли. Тем не менее, мне очень хотелось оставить часть ставок на квалификацию, поэтому я начал внимательно просматривать коэффициенты во внутрикомандных дуэлях.

Сразу же мое внимание привлек коэффициент 1.57 на Боттаса, который смотрелся на голову выше Мальдонадо. Конечно, я тут же поставил.

Если честно, я не ожидал, что Валттери будет настолько хорош, насколько он был сегодня. Да, в P3 он смотрелся здорово, но я думал, что Ковалайнен, Алонсо и Гутьеррес найдут резервы, чтобы оставить его позади. Они-то нашли, а вот Баттон и Росберг - нет.

Так или иначе, первый выигрыш у меня уже есть, и это радует меня.

У меня было еще серьезное намерение поставить на Баттона в его противостоянии с Пересом, тоже с коэффициентом 1.5. Тут меня в чистом виде пронесло. У меня уже не было времени выяснять, влияют ли штрафы на исход этих ставок, и было бы обидно, если бы Баттон стал 7-м, Перес - 8-м, а потом выяснилось, что я проиграл.

Поэтому я решил перестраховаться и поискать другую ставку. Ей стала ставка на Алонсо в его борьбе с Массой. Довольно низкий коэффициент - 1.33, зато почти никакого риска. Как раз то, что нужно для начала.

Итак, подводя итоги субботы, я уже вернул себе 2.9 из 5 поставленных евро, завтра у меня неплохие шансы выйти в плюс, но все же надо признать, что с учетом того, что коэффициенты моих ставок вращаются вокруг 1,5, то мне надо для плюсового прогнозирования делать 4 верных ставки из 5, что, конечно, непросто.

Но это ведь интересно - пытаться побеждать в игре, в которой ты поставлен в заведомо неудобные условия.

P.S. Да, забыл сказать, что по ходу всего этого забега я собираюсь придерживаться правила 10% - то есть я буду ставить не более 10% от имеющейся у меня суммы.

Правда, в этот раз я сделал маленькое исключение, поставив 5 евро из 49.

Теперь черед Рыбинска рассказывать, как он провел подготовку к Гран-При США.

[RybinskF1]

Я же в отличии от напарника, обладателя быстрейшего круга в гонке и выезд сейфти кара посчитал, приемлимой для прогнозирования лотереей ставкой. :) 3$ на то что Safety Car не появится на трассе и Берт Майландер покуривая в сторонке принесет мне 4,5 доллара при кэфе 1,5. 0,50 центов я поставил на Росберга как обладателя быстрейшего круга в гонке, да тут согласен ещё та лотерея, все равно что пальцем в небо тыкать, кэф правда заманчивый 15, что может принести мне 7 $. Ну и последняя моя ставка на Баттона, что он финиширует в очках (кэф 1,5) ставкм 3 $ а учитывая квалу и темп Росберга, настроение не айс и только Майландер обнадеживает. :unknw:

[Заубер]

Интересно)

Две совершенно разные тактики беттинга - не удивлюсь, если Рыбинск в итоге окажется с гораздо бОльшим плюсом)

[DuelAnt]

Он и рискует гораздо больше.

В целом, я думаю, свинг (колебания) результатов у Рыбинска, если он останется верен своей тактике, будет гораздо выше.

Пока мне важно не выиграть много денег, а просто не загнать себя в ощутимый минус.

[DuelAnt]

Сочувствую, Рыбинск.

[Боныч]

Были бы ставки на слив позиций Марком на старте - интересно, какие были бы коэффициентики - наверно, поменьше, чем на победу Феттеля :)

[RybinskF1]

Сочувствую, Рыбинск.

Непруха...Баттон красавец чудом в очки приехал...

[RybinskF1]

Вернул все свои потери ставками на другие виды спорта. :rolleyes:

[DuelAnt]

Неделя 1. Итоги Гран-При США

Итак, вот и подошел к концу первый тур нашего с Рыбинском марафона (я надеюсь, что марафона)

В начале каждого такого подведения итогов мы будем традиционно выкладывать перечень наших ставок и подводить наш баланс.

DuelAnt

Победа Боттаса в квалификационной дуэли (ставка 1, кэф 1,571) - WIN

Победа Алонсо в квалификационной дуэли (ставка 1, кэф 1,33) - WIN

Финиш Росберга в топ-3 (ставка 1, кэф 2,875) - LOSE

Финиш Алонсо в топ-6 (ставка 1, кэф 1,533) - WIN

Двойной финиш Лотуса в топ-10 (ставка 1, кэф 1,5) - LOSE

Общий счет: -0,57

Rybinsk

Отсутствие Safety Car'а на трассе (ставка 3, кэф 1,5) - LOSE

Быстрейший круг в гонке Росберга (ставка 0,5, кэф 15) - LOSE

Финиш Баттона в топ-10 (ставка 3, кэф 1,5) - WIN

Общий счет: -2,00

На самом деле мне трудно многое сказать сейчас, поскольку многое было сказано еще до гонки. Нужно очень мало ошибаться при существующих коэффициентах для плюсового прогнозирования.

У меня был один достаточной грубый просчет (Росберг), что допустимо, но дополнительный пит-стоп Хейкки Ковалайнена вывел меня из плюсовой зоны. Что ж, это часть игры, не вижу причин расстраиваться.

Менять в тактике мне особенно нечего, разве что стоит обратить большее внимание на суммы ставок. Например, я был уверен в Боттасе и не был уверен в Росберге, но поставил на них одинаковые суммы. Возможно, это было ошибкой.

Не исключено, что на Гран-При Бразилии я уделю больше внимания квалификации, чем гонке, поскольку есть сильная вероятность дождевой гонки.

Что касается Рыбинска, то его тактика изначально подразумевала большой свинг, поэтому и для него не вижу ничего страшного. Правда, если бы Баттон не вошел на последних кругах в очковую зону, его ждало бы полное фиаско, но это сейчас неважно. Важно, что он вполне может отыграться.

Увидимся в Бразилии.

[Боныч]

Хм... Да, конечно же, вы ведете свои итоги по своим ставкам. И назначаете их из своих соображений. Но, возможно, сочтете интересным такое предложение. Допустим, у вас сумма отпущенных на данный этап финансов - ровно 10 (к примеру) единиц. И вот из такого ограничения было бы интересно рассмотреть ваши ставки с аргументами до начала этапа. И проследить именение ваших мнений в процессе просмотра практик. И после квалы тоже, это - на фоне коэффициентиков ставок во времени. Ну то есть если уж писать картину жизни, то по полной программе. :bigwink:

А так получается возникновение ставок из ниоткуда (ну почти). И подведение итогов внезапно случившегося. :)

[DuelAnt]

Хм... Да, конечно же, вы ведете свои итоги по своим ставкам. И назначаете их из своих соображений. Но, возможно, сочтете интересным такое предложение. Допустим, у вас сумма отпущенных на данный этап финансов - ровно 10 (к примеру) единиц. И вот из такого ограничения было бы интересно рассмотреть ваши ставки с аргументами до начала этапа. И проследить именение ваших мнений в процессе просмотра практик. И после квалы тоже, это - на фоне коэффициентиков ставок во времени. Ну то есть если уж писать картину жизни, то по полной программе. :bigwink:

А так получается возникновение ставок из ниоткуда (ну почти). И подведение итогов внезапно случившегося. :)

До начала этапа я вообще ничего не думаю про Гран-При - пустая трата времени.

Все соображения на эту тему ведутся после подсчета темпа на тяжелой машине в пятницу и наблюдением за ездой с пустыми баками в субботу.

И эти соображения достаточно подробно были изложены в постквальном посте.

[RybinskF1]

Хм... Да, конечно же, вы ведете свои итоги по своим ставкам. И назначаете их из своих соображений. Но, возможно, сочтете интересным такое предложение. Допустим, у вас сумма отпущенных на данный этап финансов - ровно 10 (к примеру) единиц. И вот из такого ограничения было бы интересно рассмотреть ваши ставки с аргументами до начала этапа. И проследить именение ваших мнений в процессе просмотра практик. И после квалы тоже, это - на фоне коэффициентиков ставок во времени. Ну то есть если уж писать картину жизни, то по полной программе. :bigwink:

А так получается возникновение ставок из ниоткуда (ну почти). И подведение итогов внезапно случившегося. :)

Ради эксперимента готов отследить одну такую ставку, предлагай поставлю по твоему совету?

[Боныч]

Ради эксперимента готов отследить одну такую ставку, предлагай поставлю по твоему совету?

Чтоб предложить что-то реальное, надо хотя бы знать, из какого пула ставок есть выбор вообще. И я ж не про свой совет говорил, а про то, что вы просто рассказываете, на что поставили. И довольно мало комментариев на тему, почему остановились именно на таких вариантах ставок. Вот и выразил мысль, что не мешало бы, как в "операции"Ы" - огласить вначале весь список ))

[DuelAnt]

Чтоб предложить что-то реальное, надо хотя бы знать, из какого пула ставок есть выбор вообще. И я ж не про свой совет говорил, а про то, что вы просто рассказываете, на что поставили. И довольно мало комментариев на тему, почему остановились именно на таких вариантах ставок. Вот и выразил мысль, что не мешало бы, как в "операции"Ы" - огласить вначале весь список ))

Лови пул ставок

http://www.betvictor.com/sports/en/formula-1

Что касается меня, то для меня первичен прогноз. Сначала я расставляю свою десятку в квале и гонке (и примерно прикидываю, кто будет на подступах), а потом только смотрю, на что из этого самые устраивающие меня коэффициенты.

[DuelAnt]

Неделя 2. Подготовка к Гран-При Бразилии + квалификация

Если Гран-При США являл собой стандартные прогнозистские будни с внимательным наблюдением за темпом с полным баком, потом с пустыми баками и дальнейшими попытками правильно интерпретировать полученные данные, то Гран-При Бразилии вышел совсем другим.

Данных нет никаких, роль случайности очень велика - такие условия могут обернуться как большим выигрышем, так и большим проигрышем.

Могут не реализоваться самые верные ставки и сыграть самые невероятные - это значительно расширяет спектр ставок, но и сильно осложняет выбор. Найти баланс между риском и надежностью довольно сложно, и, по правде говоря, очень многое зависит от везения.

В таких случаях я счел за благо размыть свою ставку и раздробил ее аж на 8 частей. Как и в прошлый раз, все одинарные и одинакового размера - в этот раз по 0,5 евро.

В этот раз 5 из них (то есть большинство) пришлось на квалификацию. Дело тут не только в том, что даже дождевая квалификация остается предсказуемее дождевой гонки, а еще и в том, что именно с ней у меня было связано больше ощущений.

Все 5 квалификационных ставок посвящены внутрикомандным дуэлям. В них я ставил на следующих пилотов:

1) Боттас (Кэф 1.5) WIN

2) Алонсо (Кэф 1.444) WIN

3) Росберг (Кэф 1.667) WIN

4) Ди Реста (Кэф 1.667) WIN

5) Чилтон (Кэф 4.333) LOSE

Скажу честно, в этот раз у меня настоящей уверенности не было ни в одном из пунктов - все чисто на уровне ощущений. Но сложилось все неплохо. Лишь Чилтон не оправдал моих ожиданий. Так или иначе, я считаю, что ставка на Чилтона была довольно неплохой. В последних квалификациях Чилтон был вполне на уровне Бьянки, а в дождевых квалификациях все зачастую решает удачно подобранное окно быстрого круга, поэтому я оценивал шансы Бьянки лишь немногим выше, что при фантастическом коэффициенте на Чилтона делало ставку очевидной. Увы, Макс в самом начале оказался медленнее, а потом не смог улучшить свое время.

Так или иначе,остальные ставки сыграли, поэтому сегодня я уже вернул 3,13 из поставленных 4 евро.

Теперь о гонке.

В этот раз я избрал довольно-таки рискованные ставки, понимая, что это как раз тот случай, где само понятие рискованной ставки размывается. Далеко не факт, что ставка с коэффициентом 1.33 здесь будет надежнее ставки с коэффициентом 2.5.

Поэтому я сделал три ставки (во многом сердцем) на пилотов, в которых верю.

1) Финиш Грожана на подиуме (Кэф 2.625)

2) Финиш Хюлкенберга в топ-6 (Кэф 2.1)

3) Финиш Боттаса в очках (Кэф 2.625)

Как видно из коэффициентов, мне достаточно даже одной удачной ставки, чтобы Гран-При стал плюсовым. Но, откровенно говоря, полной уверенности в том, что хотя бы одна из этих ставок сбудется, нет. Во всех трех случаях я поставил пилотов буквально на максимум их возможностей, но все же я оцениваю свои шансы на то, чтобы выйти в плюс, как неплохие (выше 50%)

Посмотрим, что будет.

[RybinskF1]

Я же разобравшись в экспресс ставках (мой партнер знает, как, об этой боли говорить не хочется) решил поставить 3 двойных экспресса, так как из одной линии в экспресс принимали только одну ставку, то мне пришлось собственно ставить двойные экспрессы, а не тройные и т.д. По той простой причине, что действительно реальных линий, где можно "срубить" не так уж и много, вообщем вот мои ставки:

1. На квалификационную победу Боттаса над Мальдонадо и Алонсо над Массой, кэф 2.166, ставка 3$ - в итоге вернул 6.50 $

2. На гонку, Грожан будет в топ 6 и Хюлькенберг приедет в очки, кэф 1.9, ставка 3$

3. На гонку, Лучший круг в гонке у Феттеля и Хюлькенберг опять же в топ 6, здесь явный риск, поэтому ставка 1$ на кэф 4.00

Вообщем сыграй одна из этих ставок и я буду уже в хорошем плюсе... :)

[DuelAnt]

Неделя 2. Подведение итогов Гран-При Бразилии

Эмоциональный день для Ice Paradise, поскольку мы все же стали чемпионами Народного.

Но на букмекерском поприще день сложился совершенно по-другому.

Что у меня, что у Рыбинска гонка не задалась с самого начала. По нам обоим ударил сход Грожана, Боттас сначала смотрелся неплохо, но потом его немного подвела команда по ходу первого пит-стопа, да и сам он стал проигрывать позицию за позицией. Закончилось все это столкновением с Алонсо.

Последней моей надеждой был Хюлкенберг, но он тоже как был отброшен от топ-6 после первого пит-стопа, так в итоге и не смог подтянуться. Итого у меня гонка по нулям, но за счет квалификации я избежал полного провала. Рыбинск, конечно, еще расскажет свои впечатления, но думаю, он тоже подпишется под предыдущим предложением.

Ставки

DuelAnt

Победа Боттаса в квалификационной дуэли (ставка 0,5 кэф 1.5) WIN

Победа Алонсо в квалификационной дуэли (ставка 0,5 кэф 1.444) WIN

Победа Ди Ресты в квалификационной дуэли (ставка 0,5 кэф 1.667) WIN

Победа Росберга в квалификационной дуэли (ставка 0,5 кэф 1.667) WIN

Победа Чилтона в квалификационной дуэли (ставка 0,5 кэф 4.333) LOSE

Финиш Грожана на подиуме (ставка 0,5 кэф 2.625) LOSE

Финиш Хюлкенберга в топ-6 (ставка 0,5 кэф 2.1) LOSE

Финиш Боттаса в очковой зоне (ставка 0.5 кэф 2.625) LOSE

Общий счет: -0,87

Rybinsk

Экспресс: победа Алонсо+Боттаса в квалификационной дуэли (ставка 3, кэф 2.166) WIN

Экспресс: Финиш Грожана в топ-6 + финиш Хюлкенберга в очках (ставка 3, кэф 1.9) LOSE

Экспресс: Быстрейший круг в гонке у Феттеля + финиш Хюлкенберга в топ-6 (ставка 1 кэф 4) LOSE

Общий счет: -0,5

Что ж, формульный сезон закончен, но это вовсе не значит, что мы с вами прощаемся до весны. Конечно, Формула-1 наш профиль, но мы можем ставить и на другие виды спорта.

Во время сезона нет смысла забивать тему еще и прогнозами на другие виды спорта, но в межсезонье все равно делать нечего, поэтому, думаю, мы будем иногда что-нибудь постить.

У меня в активе снукер и, возможно, футбольная Лига Чемпионов.

Рыбинск охватывает еще большую сферу. У него в арсенале весь европейский футбол, биатлон и, возможно, что-то еще, о чем он сам поведает.

[RybinskF1]

Что ж сезон закончен, мы ставили только на последние два этапа, в которых в сумме я проиграл 2,5 $, как говорится первый блин комом. Но это ни в коей мере не омрачает ту радость, что я испытал от победы в конкурсе.

Что касается этапа в Бразилии, то начало было неплохим, ставка в квалификации сыграла практически окупив все затраты..., но и только, как сказал мой напарник гонка незаладилась с самого начала и мы действительно очень сильно желали дождя, это хотя бы внесло некоторое разнообразие, а возможно и поменяло бы весь расклад как в прогнозах так и в ставках, но в итоге получилось так как получилось. Мы чемпионы, но с минусом в ставках. Будем считать эти 2 этапа пробой пера и следующий сезон станет для нас успешным в этом плане.

Что касается планов в межсезонье, то мой азарт распространяется на многие виды спорта, это и весь футбол, весь хоккей, биатлон, теннис, ну и Олимпиада тоже конечно в планах, буду ставить как заранее, так и походу соревнований. О всех значимых ставках как в плюс, так и в минус планирую отписывать здесь ввиде отчета.

Всем спасибо.

[DuelAnt]

Вообще, учитывая, что на обоих Гран-При я был в плюсе после квалификации, но все растерял в гонке, есть смысл подумать над тем, чтобы больше ставить на квалу.

[DuelAnt]

Как я и обещал, мы не прекращаем вести дневник в формульное межсезонье, но тут надо отметить 2 момента.

Во-первых, календарь будет вестись именно по Формуле-1. То есть Австралия-2014 станет Неделей 3 нашего дневника. И баланс мы будем подводить именно по нашим формульным прогнозам. А другие виды спорта - это вне зачета, так сказать.

Итак, как мы провели неделю после Гран-При Бразилии.

Rybinsk решил обойтись без пауз и поучаствовал в 5-м туре Лиги Чемпионов.

Я бы тоже поучаствовал, но 5-й тур - самый неприятный тур группового раунда. Непонятно, как сыграют команды с ослабленной турнирной мотивацией, и все перемешивается.

В субботу же началась телевизионная стадия UK Championship - второго по престижности снукерного турнира.

Пару дней я просто понаблюдал за результатами, а сегодня решил сделать первые ставки. Ставки крошечные и совершенно не имеющие своей целью заработок. Просто для интереса.

Итак, ставки. 3 из них на матчи сегодняшнего вечера (которые уже начались в 23:00) и еще 1 на завтрашний утренний матч (начало в 13:00).

1) 0,25 на победу Магуайра в матче против Ляна Веньбо. Кэф 1.5

Ставка не без риска. На последнем крупном турнире (я имею в виду турнир в Чэнду в начале ноября) Веньбо выглядел очень неплохо и дошел до четвертьфинала. Но, как по мне, класс Магуайра все же выше.

2) 0.25 на победу Картера в матче против Дотта. Кэф 1.571

Та же история. Картер выше классом, но в последнем турнире снялся со второго раунда. Тем не менее, думаю, Картер сильнее и технически, и психологически.

3) 0.5 на победу Трампа в матче против Сяо Гудуна. Кэф 1.2

Трамп вроде бы сейчас в хорошей форме, должен легко проходить игроков среднего уровня.

4) 0.25 на Уильямса в матче против Уолдена. Кэф 1.727

Тут многое зависит от того, с какой ноги завтра встанет Уильямс. Несколько лет назад он вроде бы справился со своей нестабильностью и вышел в лидеры мирового рейтинга, но проблемы вернулись, и Уильямс успел уже вылететь из топ-16 . Надо сказать, он действительно приложил для этого массу усилий.

Сейчас определенные проблески есть, но о возврате на прежний уровень пока речи не идет. Впрочем, Уолдена он все равно обыграть может, хотя тот и успел его опередить в рейтинге.