Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Merry Christmas

Контракты 2014

Recommended Posts

Пока невозможно даже примерно представить силу пары Сироткин - Гути. Мне даже "силой" этот состав тяжело назвать...

Нормальный такой состав, примерно как Россет-Такаги в Тирреле 98. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальный такой состав, примерно как Россет-Такаги в Тирреле 98. :)

лучше на 2 головы

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, главная интрига решилась. Остались всякие мелочи:

1. В Лотусе таки Хюли? Надеюсь на это.

2. Опустится ли Заубер до пары Гутти-Сироткин? Вероятно, да. Слегка надеюсь на благоразумие и пару Бьянки-Гутти и Сироткина третьим с пятницами и WSR, но это вряд ли.

3. Пробьет ли Феррари для Бьянки место получше? Сомневаюсь.

4. Кто выиграет аукцион за место в Ф-1,5? Да какая разница... Наср, разве что, наверное выиграет, ибо Берни нужен бразилец.

1. Походу да

2. мб Бьянки - Сироткин? Хотя тоже слабо верится

3. В команду без мотора Феррари врядли. Так что либо Марусся, либо Заубер.

4. Это может быть кто угодно. Канамасас например :lol:

Пока невозможно даже примерно представить силу пары Сироткин - Гути. Мне даже "силой" этот состав тяжело назвать...

Посмотрим. Вдруг поедут.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрим. Вдруг поедут.

Представил их гипотетических противников:

Лотус: Хюлькенберг/Грожан

ФИ: Сутиль/ди Реста/Бьянки

СТР: Вернь/ Да Кошта

Вилльямс: Мальдонадо/Боттас

:unsure: посмотрим конечно, нам больше ничего не остается в любом случае.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По информации венгерского журналисты Да Кошта близок к контракту с Торо Россо, остались формальности

Istvan Simon ‏@realsimonsays42m

According to my "unnamed sources" from the Hungaroring, @afelixdacosta's Toro Rosso contract for 2014 is all but signed. @origoGPhirek

ну это было крайне предсказуемо

не затупит если сменит феттеля. когда тот к красным рванет

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene

В 2009 с железкой в ноге Марк гонял и травмированным плечом. В 2010 укатал? Это как?

Железка в ноге на скорость не влияет. Супу спроси, если что. По 2010: да так же как и Амильтон Баттона в прошлом году, разрыв маленьким был только в таблице. Феттель очков 70 недосчитался по независящим от себя причинам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Железка в ноге на скорость не влияет. Супу спроси, если что. По 2010: да так же как и Амильтон Баттона в прошлом году, разрыв маленьким был только в таблице. Феттель очков 70 недосчитался по независящим от себя причинам.

Хэм в прошлом году тоже много недосчитался не по своей вине. в том же спа ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Катере сейчас состав еще хуже, как и в Марусе, в Виллах состав примерно такой же

Категорически не согласен.

Катер и Маруся это ф1.5 там какая команда, такие и пилоты, плюс у Бьянки есть потенциал.

По Вилкам не согласен. Боттас как минимум не хуже, а Пастор на голову выше Гутти \ Сироткина (то что он возьмет и из ниоткуда поедет я не верю)

Заубер это команда уровня ТР \ Вильямс

А не Катера и Марусь.

Хоть один нормальный пилот там должен быть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Катер и Маруся это ф1.5 там какая команда, такие и пилоты, плюс у Бьянки есть потенциал.

Вот всё интересуюсь, но так и не ответил никто толком: что же за такой скрытый потенциал то в Бьянки зарыт? И какой он, потенциал этот? Потенциал есть в каждом, вопрос лишь в его величине. От кого пляшем с потениалометром? Уж не от унылого Максика ли? А чем же Бьянки лучше Гутти? По их очному соревнованию я сильно сомневаюсь в превосходстве Бьянки, в Ф1 же они в несколько разных командах.

Раскатывать унылого Макса в блин еще не показатель великого потенциала.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Хоть один нормальный пилот там должен быть.

Смотря кого считать нормальным... Вон, СТР сколько лет как то собственными силами обходится, да и Вильямс что-то не замечен в тяге к зарекомендовавшим себя пилотам. Берут новичков и не парятся.

Вот всё интересуюсь, но так и не ответил никто толком: что же за такой скрытый потенциал то в Бьянки зарыт? И какой он, потенциал этот? Потенциал есть в каждом, вопрос лишь в его величине. От кого пляшем с потениалометром? Уж не от унылого Максика ли? А чем же Бьянки лучше Гутти? По их очному соревнованию я сильно сомневаюсь в превосходстве Бьянки, в Ф1 же они в несколько разных командах.

Раскатывать унылого Макса в блин еще не показатель великого потенциала.

Тут важна, кмк, степень раскатывания. Вон, Пастор новичка Боттаса вообще как-то не раскатывает. А Бьянки Чилтона в одну калитку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря кого считать нормальным... Вон, СТР сколько лет как то собственными силами обходится, да и Вильямс что-то не замечен в тяге к зарекомендовавшим себя пилотам. Берут новичков и не парятся.

А что, разве плохие? Берут они чемпионов младших серий и готовят их сначала пару лет в команде. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря кого считать нормальным... Вон, СТР сколько лет как то собственными силами обходится, да и Вильямс что-то не замечен в тяге к зарекомендовавшим себя пилотам. Берут новичков и не парятся.

Мое лично имхо, ЖЭВ и Дэн + Пастор сильнее Гутти, и пока рано судить, возможно, Сироткина. Боттас как минимум не хуже.

Так же, Дэн и Вернь по программе пришли, их готовили. Сироткина кидают, как и год назад Гутти абсолютно не подготовленными.

Это чисто бабло, без малейшего намека на реальную работу с пилотом, и держат там их только из за бабла.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, разве плохие? Берут они чемпионов младших серий и готовят их сначала пару лет в команде. :)

Ром, чемпион младшей серии вообще не = хороший гонщик в Ф1. Доказано неоднократно.

...

Это чисто бабло, без малейшего намека на реальную работу с пилотом, и держат там их только из за бабла.

Я с этим не спорю. Но когда за гонщика платят, это не говорит, что он полное дно, а говорит лишь о том, что у него есть спонсоры и он нашёл короткий путь в эту коррумпированную в хлам серию )))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я с этим не спорю. Но когда за гонщика платят, это не говорит, что он полное дно, а говорит лишь о том, что у него есть спонсоры и он нашёл короткий путь в эту коррумпированную в хлам серию )))

Чемпионство не доказывает потенциал в Ф1, но это хоть какое то боевое достижение. Брать чисто по протекции куда хуже, чем брать чисто за статистику.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут важна, кмк, степень раскатывания. Вон, Пастор новичка Боттаса вообще как-то не раскатывает. А Бьянки Чилтона в одну калитку.

Ну дак правильно, Боттас мало того, что чемпион тройки, но и подготовку соответствующую получил перед дебютом, зря он пятницы разве катал? Да и Пастора я бы не назвал крутым гонщиком. А Чилтон? А что Чилтон? Я чтот не припоминаю у него сколь либо значимых достижений :)

Говорю же, ориентироваться на раскатанного в блин Максика не есть правильно, ведь кто знает, может потенциал его гораздо хуже Нараина?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ром, чемпион младшей серии вообще не = хороший гонщик в Ф1. Доказано неоднократно.

Я все это к вопросу: кого считать нормальным, а не к тому, что хороший пилот пилот в младших сериях = хороший гонщик в Ф1.

Считаю, что Боттас в этом году может быть лучшим из новичков, а вот гипотетический состав Заубера весьма сомнителен в плане перспектив и результатов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю, что Боттас в этом году может быть лучшим из новичков.

На данный момент я согласен с такой постановкой :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю, что Боттас в этом году может быть лучшим из новичков. А вот гипотетический состав Заубера весьма сомнителен.

Все трое дно :)

Вот Хюльк \ Петров \ Кобаяши в 2010 это были реально новички для Ф1, несмотря на все их косяки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все трое дно :)

Вот Хюльк \ Петров \ Кобаяши в 2010 это были реально новички для Ф1, несмотря на все их косяки.

Из них только Хюльк мог чего-то добиться, впрочем он все еще может. Вот еслиб он за рулем FW34 оказался вместо Сенны, останься в Виллямсе...было бы круто. Кобаяши обгонял классно, я наслаждался некоторыми его обгонами, но он очень нестабилен. Про Петрова нечего сказать, кроме того, что он русский. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот всё интересуюсь, но так и не ответил никто толком: что же за такой скрытый потенциал то в Бьянки зарыт? И какой он, потенциал этот? Потенциал есть в каждом, вопрос лишь в его величине. От кого пляшем с потениалометром? Уж не от унылого Максика ли? А чем же Бьянки лучше Гутти? По их очному соревнованию я сильно сомневаюсь в превосходстве Бьянки, в Ф1 же они в несколько разных командах.

Раскатывать унылого Макса в блин еще не показатель великого потенциала.

Я Бьянки сравниваю с пилотами Катера. Счет по гонкам, в которых оба пилота добрались до финиша Бьянки - Пик 4:5; Бьянки -Гарде 5:2. Средняя финишная позиция: Бьянки - 16,6; Пик - 16,2; Гарде - 17,1. Ну и лучший финиш из всех троих Бьянки - 13 место. В итоге, Бьянки на Марусе ничем не уступает (пока) Пику на Катере. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из них только Хюльк мог чего-то добиться, впрочем он все еще может. Вот еслиб он за рулем FW34 оказался вместо Сенны, останься в Виллямсе...было бы круто. Кобаяши обгонял классно, я наслаждался некоторыми его обгонами, но он очень нестабилен. Про Петрова нечего сказать, кроме того, что он русский. :)

А что он мог или может смог?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что он мог или может смог?

Может попасть в команду, способную предоставить болид для побед. То, что ему из Заубера надо уходить, очевидно. А кроме Лотуса приемлимых вариантов нет, все остальное считай ранняя пенсия.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может попасть в команду, способную предоставить болид для побед. То, что ему из Заубера надо уходить, очевидно. А кроме Лотуса приемлимых вариантов нет, все остальное считай ранняя пенсия.

Может попасть а может и не попасть. Вопрос в другом. За какие заслуги? Спонсоров много?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может попасть а может и не попасть. Вопрос в другом. За какие заслуги? Спонсоров много?

Скорее потому, что для Лотуса тоже нет лучших вариантов. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее потому, что для Лотуса тоже нет лучших вариантов. :)

Сомнительно

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...