Контракты 2014

[Lucky]

У самого Кими другое мнение по поводу болида:

Кими Райкконен: Машину всегда можно адаптировать под ваши требования, хотя при новом регламенте многое зависит от веса гонщика. Если выбирать, я предпочёл бы избыточную поворачиваемость недостаточной, но многое зависит от шин.

а как же Масса и подвеска в 2008, говорить он может много, но история показывает обратное

[ZiLOG]

а как же Масса и подвеска в 2008, говорить он может много, но история показывает обратное

А никак, это цитата из интервью 2009 года.

[user]

ты сравниваешь жопу с пальцем, а когда они поедут на машине под Алонсо, Кими будет курить бамбук, и шансов у него вообще нет

Не будь в пелетоне Кими, некоторые прекрасные с калькулятором в руках нервно бы считали очки, которых не хватает до чемпионства, глотая пыль за Пересом. :)

[denio125]

трулли в 2003-04 г.г. смотрелся лучше алонсо и уж точно не хуже. вот что значит - был равный статус. но флав быстро это просек и вышвырнул итальянца чтобы не портил карьеру испанца. с тех пор абсолютный фаворитизм. но даже в таком виде сезоне 2005 физико умудрялся смотреться очень уверенно. а это именно тот физико которого раскатал кими в сезоне 2009. так кто он - это алонсо?

[SefirotMagic]

трулли в 2003-04 г.г. смотрелся лучше алонсо и уж точно не хуже. вот что значит - был равный статус. но флав быстро это просек и вышвырнул итальянца чтобы не портил карьеру испанца. с тех пор абсолютный фаворитизм. но даже в таком виде сезоне 2005 физико умудрялся смотреться очень уверенно. а это именно тот физико которого раскатал кими в сезоне 2009. так кто он - это алонсо?

Никто.

[TopGun34]

трулли в 2003-04 г.г. смотрелся лучше алонсо и уж точно не хуже. вот что значит - был равный статус.

это утверждение сродни: я в школе был отличником, почти всегда четвёрки получал.

Когда вы начинаете копать слабые стороны Алонсо, это означает, что сильные стороны Кими представить не можете. Ровно также как и утверждения Lucky, что Кими - черепаха, это пустые слова.

Алонсо имеет два титула и два вице-чемпионства, Кими один титул и два-вицечемпионства. Про них сложно судить, что один сильнее другого многократно. Они практически равны.

[denio125]

это утверждение сродни: я в школе был отличником, почти всегда четвёрки получал.

это утверждение - факт. так что не тролли, а опровергни если есть сомнение.

[TopGun34]

это утверждение - факт. так что не тролли, а опровергни если есть сомнение.

ничего я не троллю. Ты просто выразился так, сначала поставив Трулли в превосходную степень, а потом сравняв его с Алонсо.

Объективно Трулли или Физикелла не были лучше Алонсо. Почему Бриаторе их тосовал одному ему известно. Он результата добился, два титула подряд. В чем его обвинять? в том что не сделал чемпионами Трулли и Физикеллу вместо двухкратного Алонсо?

[denio125]

ничего я не троллю. Ты просто выразился так, сначала поставив Трулли в превосходную степень, а потом сравняв его с Алонсо.

Объективно Трулли или Физикелла не были лучше Алонсо. Почему Бриаторе их тосовал одному ему известно. Он результата добился, два титула подряд. В чем его обвинять? в том что не сделал чемпионами Трулли и Физикеллу вместо двухкратного Алонсо?

это на тот случай если у кого-то возникнут сомнения что трулли был лучше алонсо я и написал что не хуже точно. ты смотрел те сезоны или забыл как физико зазывали на питы или у его машины внезапно появлялись проблемы когда он оказывался впереди алонсо?! я еще раз могу спросить, с чего ты взял что трулли и физико ОБЪЕКТИВНО были слабее? объективно - это когда в равных условиях, как в маке, лотосе и вильямсе.

[SERB]

объективно - это когда в равных условиях, как в маке, лотосе и вильямсе.

наличие в этом ряду какого-то лотоса (скорее всего подразумевался Лотус) уже делает выделенное сомнительным. Хотя, если имеется в виду Лотус в его первой инкарнации, то спорить не буду, ибо не смотрел и не интересовался.

[denio125]

наличие в этом ряду какого-то лотоса (скорее всего подразумевался Лотус) уже делает выделенное сомнительным. Хотя, если имеется в виду Лотус в его первой инкарнации, то спорить не буду, ибо не смотрел и не интересовался.

лотос или лотус - понятно о какой команде речь. современный лотус имелся в виду.

[SERB]

давайте вы тут умничать не будете хоть и наделены модераторской дубинкой. лотос или лотус - понятно о какой команде речь. современный лотус имелся в виду.

Ставить современный лотус в ряд команд, в которых обеспечиваются равные условия - ещё тот лол. но не для этой темы.

[denio125]

а ставить современный лотус в ряд команд, в которых обеспечиваются равные условия - ещё тот лол. но не для этой темы.

ну так поставь феррари как образчик равноправия! :D :D что с лотусом-то не так? сомнения какие? кого притесняют кими аль грожана? )))

[SERB]

ну так поставь феррари как образчик равноправия! :D :D что с лотусом-то не так? сомнения какие? кого притесняют кими аль грожана? )))

Феррари никогда не скрывали, что никакого равноправия у них нет. И не ожидается. Только вот команды о пропусках нынче звучат не в Скудерии. А так-то да, никого нигде не притесняют )))

[denio125]

Феррари никогда не скрывали, что никакого равноправия у них нет. И не ожидается. Только вот команды о пропусках нынче звучат не в Скудерии. А так-то да, никого нигде не притесняют )))

ты посмотри сначала на турнирную таблицу а потом говори о приказах из боксов. один гонщик борется за чемпионат другой ни за что не борется. при этом грожан еще позволяет себе фразы что он быстрее и райкконен должен его пропустить. за такие фразы массу бы давно выкинули из команды. так что не надо ля-ля как говорится. если бы это было начиная с начала сезона когда они были в равных условиях по очкам то тогда - да. в общем, фанаты феррари чего только не придумают лишь бы оправдать свою команду.

[SERB]

в общем, фанаты феррари чего только не придумают лишь бы оправдать свою команду.

перед кем и за что? тем более, что Скудерию здесь никто и ни в чём не обвинял.

Остальное даже комментить не буду. Давай дальше живи в святой уверенности равноправия в Лотусе.

[denio125]

перед кем и за что? тем более, что Скудерию здесь никто и ни в чём не обвинял.

Остальное даже комментить не буду. Давай дальше живи в святой уверенности равноправия в Лотусе.

да потому, что ответить нечего. ну, слив так слив! ))такие тепличные условия как у грожана да витальке бы в свое время........

[рыбак]

такие тепличные условия как у грожана да витальке бы в свое время........

А что, Петрова в Рено-Лотусе Хайфельд с Сенной сильно притесняли? :newconfus: :laugh:

[SERB]

А что, Петрова в Рено-Лотусе Хайфельд с Сенной сильно притесняли? :newconfus: :laugh:

Сань, у юзера в Лотусе равноправие, так что не удивляйся "загноблённому Петрову". :)

[DarK-SergeanT]

ты посмотри сначала на турнирную таблицу а потом говори о приказах из боксов. один гонщик борется за чемпионат другой ни за что не борется. при этом грожан еще позволяет себе фразы что он быстрее и райкконен должен его пропустить. за такие фразы массу бы давно выкинули из команды. так что не надо ля-ля как говорится. если бы это было начиная с начала сезона когда они были в равных условиях по очкам то тогда - да. в общем, фанаты феррари чего только не придумают лишь бы оправдать свою команду.

Ок, раз ты говоришь о том что Райк выше Гро в таблице поэтому и КТ.

Так и Алонсо выше Фелипе в таблице.

Только почему тогда и Лотус и Феррари не поставить на одну ступеньку по использованию КТ?

[TopGun34]

это на тот случай если у кого-то возникнут сомнения что трулли был лучше алонсо я и написал что не хуже точно. ты смотрел те сезоны или забыл как физико зазывали на питы или у его машины внезапно появлялись проблемы когда он оказывался впереди алонсо?! я еще раз могу спросить, с чего ты взял что трулли и физико ОБЪЕКТИВНО были слабее? объективно - это когда в равных условиях, как в маке, лотосе и вильямсе.

титулы Алонсо выиграл в Рено не потому, что спал с Бриаторе или просто ему нравился, а потому что Бриаторе увидел в нем то, чего не увидел в Трулли и Физикелле, которых сам же в свою команду и взял. Алонсо реализовал кредит доверия значит был сильнее.

Тут сколь угодно можно говорить о том, что одних несправедливо нагибали ради других, но объективно всё равно Шумахер сильнее Баррикелло, Алонсо сильнее Массы, Феттель сильнее Вэббера в тех командах, где они вместе выступали. Тот же Алонсо сильнее Трулли. Про Физикеллу не скажу, честно не смотрел последнюю гонку 2004 года и почти весь сезон 2005. Только последние две гонки видел, когда на дембель пришел.

[quattro]

Ок, раз ты говоришь о том что Райк выше Гро в таблице поэтому и КТ.

Так и Алонсо выше Фелипе в таблице.

Только почему тогда и Лотус и Феррари не поставить на одну ступеньку по использованию КТ?

Какая КТ была в Лотусе в начале сезона? Грожану кто-то побеждать не давал и с подиумов не слазить? Он сам себе буратино.

[denio125]

Ок, раз ты говоришь о том что Райк выше Гро в таблице поэтому и КТ.

Так и Алонсо выше Фелипе в таблице.

Только почему тогда и Лотус и Феррари не поставить на одну ступеньку по использованию КТ?

он не просто выше а подавляюще выше. о чем тут рассуждать вообще? и к тому же такой поганой истории с кт как у феррари начиная с эры шумахера и в эпоху алонсо не было ни у кого. если кому-то хочется пусть ставят феррари на один уровень с вилами и лотусом. остальным все и так понятно. нужно алонсо в лотус пригласить в напарники к кими чтобы составить объективную картину))

[DarK-SergeanT]

Какая КТ была в Лотусе в начале сезона? Грожану кто-то побеждать не давал и с подиумов не слазить? Он сам себе буратино.

При все моем уважение к Фелипе ему тоже стабильности не хватает.

[рыбак]

тебе же только что написали что при соответствующем отношении со стороны команды в отношении петрова при кубице результаты были бы другие. при чем тут сенна и хайдфельд вообще?

Ах при Кубице! А с Хайфелдом и Сенной не Петров ездил? :scratch_one-s_head: :D

Ну а Роберт на тот момент ясный-красный был на голову сильнее Виталика. Какие к нему претензии? Петрову что, давали команды на его пропуск, колеса не прикручивали, топливо не доливали?