paladin Posted 05/29/13 10:17 AM Булье все таки у вас молодец. При живом то Роме под боком, так приложил Серегу за его, если это можно назвать, пилотирование, защищая лидера команды...А то Ты еще доктора Айболита Марко не читал. Вот где правда-матка о равенстве в команде и рассуждения о гноблениях пилотов у соперников. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Skarphedin Posted 05/29/13 10:20 AM А тем временем уже ездим в Канаде на старой резине, новую только тестируем на ФП.Бульен доволен.Завоняло надеждой! :mellow: Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Turnout Posted 05/29/13 10:21 AM вопросо в больше нет ,ибо Уайтинг ,когда Киман что то заблеял по этому поводу ,сразу ему сказал что бы тот не возникал и сказал спасибо что не наказали ,по сему и по эпизоду в Монако ваше мнение мягко говоря не авторитет .А с каких это пор Чарли у макофилов за авторитета? Может у него, цитирую одного из макофилов: "Не было выбора. Кто там у него сейчас за хозяина? Вот он и не дает ему выбора при вынесении подобных решений" :bigwink: Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Moged Posted 05/29/13 10:23 AM На прием к кому? К врачу? Это уже оскорбление оппонента и нарушение правил форума. И от кого мы это видим? От Администратора форума.Сам придумал, сам додумал, а на выходе нарушение п.5.1 и 6.4+1 балл Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Барт Венегор Posted 05/29/13 10:25 AM А с каких это пор Чарли у макофилов за авторитета? Может у него, цитирую одного из макофилов: "Не было выбора. Кто там у него сейчас за хозяина? Вот он и не дает ему выбора при вынесении подобных решений" :bigwink:да он и не в автортитете ,ибо не наказал (по неизвестным мотивам ) виновного ,по самые помидоры ,будущего вторикеллу Феттеля ,или Матешиц уже засылает ? :laugh: Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Moged Posted 05/29/13 10:25 AM П.С. Администрация, а правила только для кимофилов? представителям "легенд" можно коваеркать имена пилотов?п.6.3 и 6.4+1 балл Go to top Share this post Link to post Share on other sites
ev_rus Posted 05/29/13 10:27 AM Киман находится явно в хорошей форме, больше всех уже обгонов за сезон и в данном гран при, стабилен, при не самой быстрой машине. Впрочем как всегда. Мастерство не пропьешь, хотя другим в пример уже не мальчик. Грожан снова завалит КК, это понятно даже руководству. Попов своим языком и в этот раз Киму сглазил, начал чесать про его стабильность последних лет и прочую туфту, я как знал, что после этого сразу же у Кими что-то случится, так и произошло - откинулся за пределы десятки. Это мы уже проходили с Микой в свое время, да и с Кими в те МаКовские годы. Попову нужно по меньше болтологией о стабильности и хороших выступлениях пилотов распространяться. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
АББ Posted 05/29/13 10:29 AM Уайтинг ,когда Киман что то заблеял по этому поводу ,сразу ему сказал что бы тот не возникал и сказал спасибо что не наказали ccылочку битте Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Turnout Posted 05/29/13 10:32 AM да он и не в автортитете ,ибо не наказал (по неизвестным мотивам ) виновного ,по самые помидоры ,будущего вторикеллу Феттеля ,или Матешиц уже засылает ? :laugh:ну раз не в авторитете, то и нечего ссылаться на него. а с топорным троллингом про будущего вторикеллу Феттеля это ты мимо, я за Боттаса болею :bleh: С удовольствием посмотрю как Киман в нищебродской команде раскатает вас в очередной раз, как и в прошлом году :bigwink: Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Moged Posted 05/29/13 10:32 AM Фактами является то, что Perez входил в шикану слишком быстро, чтобы быть в состоянии справиться с ситуацией и перегрев тормозов (об этом мексиканец сказал лично)Вообще-то он в нее не входил. Он в рельс и Кими ударился перед этим. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Барт Венегор Posted 05/29/13 10:33 AM ну раз не в авторитете, то и нечего ссылаться на него. а с топорным троллингом про будущего вторикеллу Феттеля это ты мимо, я за Боттаса болею :bleh: С удовольствием посмотрю как Киман в нищебродской команде раскатает вас в очередной раз, как и в прошлом году :bigwink:да видел я этот"раскат " в Монако :bigwink: :bleh: Go to top Share this post Link to post Share on other sites
АББ Posted 05/29/13 10:36 AM Вообще-то он в нее не входил. и не мог войти, двигаясь по избранной траектории с избранной скоростью. это мнение кими, кстати Go to top Share this post Link to post Share on other sites
grek Posted 05/29/13 10:39 AM Раз администрация у нас в ветке хочется задать вопрос. Почему неотоброжается 615 страница? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Moged Posted 05/29/13 10:43 AM Вот цели Ваши?п.6.3+1 балл Go to top Share this post Link to post Share on other sites
SputNik Posted 05/29/13 10:51 AM вопросо в больше нет ,ибо Уайтинг ,когда Киман что то заблеял по этому поводу ,сразу ему сказал что бы тот не возникал и сказал спасибо что не наказали ,по сему и по эпизоду в Монако ваше мнение мягко говоря не авторитет .Что значит "заблеял"?Он тебе баран что ли? И да, ссылку потрудись найти, я лишь помню, что эпизод разбирали стюарды, и оставили без наказания.Могу предположить, потому что Кими не убрался и не потерял скорость, иначе Перес хапнул бы стоп энд гоу.Его вина там все же просматривается, как не крути. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Moged Posted 05/29/13 10:56 AM и не мог войти, двигаясь по избранной траектории с избранной скоростью. это мнение кими, кстатиТогда поясни логику в действиях Кими?Вот на него сзади несется машина, по его оценке она едет так быстро что не попадает в поворот, а следовательно сильнее тормозить она не может.Но он все равно продолжает смещаться, фактически доводя шанс столкновение до 100%.Смысл? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Turnout Posted 05/29/13 10:58 AM Что значит "заблеял"?Он тебе баран что ли?И да, ссылку потрудись найти, я лишь помню, что эпизод разбирали стюарды, и оставили без наказания.Могу предположить, потому что Кими не убрался и не потерял скорость, иначе Перес хапнул бы стоп энд гоу.Его вина там все же просматривается, как не крути.да было такое.http://motor.ru/news/2013/04/25/fia/видимо Чарли занесли пару чемоданов Песо или что там в Мексике ходит, вот он и судит "правильно". Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Moged Posted 05/29/13 10:58 AM Раз администрация у нас в ветке хочется задать вопрос. Почему неотоброжается 615 страница?для вопросов администрации существуют специальные темы.В данном случае вопрос можно задать тутhttp://forum.f1news.ru/index.php?/topic/68058-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B5-%D0%B8-%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B0/ Go to top Share this post Link to post Share on other sites
SputNik Posted 05/29/13 11:08 AM да было такое.http://motor.ru/news/2013/04/25/fia/видимо Чарли занесли пару чемоданов Песо или что там в Мексике ходит, вот он и судит "правильно".если такой кардебалетЧарли Уайтинг сказал финну, что тот сам виноват в этом касании: Серхио Перес обладал преимущественным правом маневра, так как в тот момент ехал впереди Райкконена.то, значицца в Монако Перес виноват на 100%, его надо судить военным трибуналом и минус 10 мест на Канаду.Чарли кимофоб! Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Kimichka Posted 05/29/13 11:09 AM Тогда поясни логику в действиях Кими?Вот на него сзади несется машина, по его оценке она едет так быстро что не попадает в поворот, а следовательно сильнее тормозить она не может.Но он все равно продолжает смещаться, фактически доводя шанс столкновение до 100%.Смысл?Вариант 1. Кими не мог оценить с точностью до..., что машина сильнее тормозить не может. Думал, что может, и что затормозит вовремя.Вариант 2. Кими подозревал, что машина сильнее тормозить не может, но решил не менять траекторию, чтобы в следующий раз "машина заранее думала о том, что тормозить начинать нужно раньше."В обоих вариантах - никакой вины Кими нет. И то, что в случае 2-го варианта он решил пожертвовать своими очками - это его законный выбор.Или очки только Кими из них двоих нужны?Если Перец вдруг в будущем, в подобной ситуации вспомнит, что вообще-то надо ещё и очки за этап набирать, а не только пугать соперников, пользуясь тем, что им нужны очки, повторюсь, может он вспомнит, что с Кими в подобные игры играть не стоит.В таком случае эта потеря (очков Кими) окупится сторицей.Если нет - значит, ему нравится, когда его на весь мир называют идиотом. А ведь назовут, и слова Кими полюбас имеют в 100+ раз бОльший вес, чем любой лепет Перца про то, что "ему не оставили места". Go to top Share this post Link to post Share on other sites
АББ Posted 05/29/13 11:10 AM Тогда поясни логику в действиях Кими?Вот на него сзади несется машина, по его оценке она едет так быстро что не попадает в поворот, а следовательно сильнее тормозить она не может.Но он все равно продолжает смещаться, фактически доводя шанс столкновение до 100%.Смысл? ты так пишешь, как будто сзади кими неуправляемый снаряд настигает))логика кими была - я показываю ему, что его номер не пройдет, и он начинает тормозить намного раньше, чем надо для попадания в поворот, как только он увидит, что я ему показываю.откуда ж кими было знать, что перес вообразил, что кими должен ему "давать место"? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Turnout Posted 05/29/13 11:11 AM Тогда поясни логику в действиях Кими?Вот на него сзади несется машина, по его оценке она едет так быстро что не попадает в поворот, а следовательно сильнее тормозить она не может.Но он все равно продолжает смещаться, фактически доводя шанс столкновение до 100%.Смысл?Это все равно что искать логику в действиях Риккардо или Сутиля, когда их выносили Грожан и Кими соответственно. Почему они не сместились с траектории, пропустив вперед несущийся локомотив, непонятно. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Kimichka Posted 05/29/13 11:15 AM А тем временем уже ездим в Канаде на старой резине, новую только тестируем на ФП.Бульен доволен.А поподробнее можно? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Bugeisha Posted 05/29/13 11:20 AM А поподробнее можно? http://www.f1news.ru/news/f1-85673.html - на главной,http://www.sport.de/medien/formel-1/news-und-saisoninfos/news/2effd-172f96-8622-68/keine-neuen-pirelli-reifen-fuer-gp-in-kanada.html - 2комплекта задних шин будут тестить в пятницу в Канаде все(немцы пишут).Булье понятно, что доволен! Go to top Share this post Link to post Share on other sites
grek Posted 05/29/13 11:24 AM для вопросов администрации существуют специальные темы.В данном случае вопрос можно задать тутhttp://forum.f1news.ru/index.php?/topic/68058-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B5-%D0%B8-%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B0/ Спасибо. Go to top Share this post Link to post Share on other sites