Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

MacDimm

"Наши Сани едут сами" или "Самовозка"

"Наши Сани едут сами" или "Самовозка"  

108 голосов

  1. 1. Самовозка - это реальность.

    • Она существует (совершенно без разницы кто ею рулит).
    • Я не согласен, самовозка - это домыслы (никто не мешает сделать такую же машину другим командам).
    • Пилот наше всё (только он может осамовозить отличное конструкторское воплощение).
  2. 2. Самовозка - это слагаемое из главного конструктора и пилота.

    • Головастый инженер + конкретный пилот (только под его управлением проявится самовозность машины).
    • Я против таких слагаемых, самовозы реальность - это просто лучшая машина (КТ и другой талантливый пилот в этой же команде тому подтверждение).
    • Слышал про самовозы, но не верю в их существование (НЛО, Йети, Дед Мороз - из той же сказочной истории).
  3. 3. Самовозка - это от лукавого, на самом деле она не существует.

    • Это вымысел (подпитываемый журналистами, писателями и пилотами-неудачниками).
    • Однако, всё дело в пилоте (только он заставляет одушевляться «железяку»).
    • И все же самовозы есть (это же не НЛО, да и незаменимых людей не существует).


Recommended Posts

В пику (этому) опросу вылез настоящий, что вполне закономерно. Немного поднадоели "самовозки" и категоричные суждения о них.

Выбрать один из трех вариантов не сложно, можно даже быть последовательным в своих предпочтениях. Но, это не будет означать, что таким образом мы выявим истину, хотя, приблизиться к ней возможно путем несложных логических умозаключений и без посещения форумов. Надеюсь, голосование в этом опросе некоторых из вас подтолкнет к правильным выводам. Сам термин возбуждает к действию, поэтому захотелось узнать ваше мнение: так ли сильно самовозны болиды и насколько могут быть логичны рассуждения о них.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Она существует / они реальность / и все же они есть.

Так к каким выводам должен был подтолкнуть данный опрос?)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слышал про самовозы, но не верю в их существование (НЛО, Йети, Дед Мороз - из той же сказочной истории).

а причем тут НЛО, Йети и Дед Мороз... Тем более в НЛО я верю, в Йети сомневаюсь, а в Деда Мороза верить перестал еще ребенком, когда знакомое лицо разглядел под наклеенной бородой и надвинутой сверху шапкой.

Вопроса целых три, а смысл у всех один и тот же. Да и варианты ответов не конкретные, а с какими то сугубо личными дополнениями.

Нет никаких самовозок, кто ж другим мешает сделать быстрый болид. Но выигрывают зачастую не самые сильные пилоты, потому что сильные много рискуют. Наверное сильный пилот это что-то среднее между скоростью и стабильностью. А они как правило для себя выбирают это соотношение исходя из возможности болида.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

самовозы существуют, но даже самовозы могут подходить одному из пилотов лучше другого, так что самовоз+конкретный пилот - получаем разгром соперников

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

самовозы существуют, но даже самовозы могут подходить одному из пилотов лучше другого, так что самовоз+конкретный пилот - получаем разгром соперников

если взять период 2000-2005 то у Феррари всегда соперники были. МакЛарены с Мерседесами и Вильямсы с БМВ иногда по скорости превосходили Феррари, но движки у них очень часто горели. Это же не проблема Феррари, что БМВ и Мерседес столь же надежных движков не могли сделать. Если взять период когда Шумахер выиграл на Бенеттоне, то там явно он на менее быстрой машине выиграл у Вильямса, потому что Хилл (это скорее всего рента своего папы, а не талантливый гонщик), а Култхард молодой да горячий как Грожан был. Если бы его не продали в МакЛарен в 1996, может именно он два титула с Вильямсом взял бы.

Если есть быстрый болид, то как минимум на таких выступают два пилота, а в заговоры что у Алонсо лучше у Массы хуже, я лично не верю. Баррикелло мог бороться с Шумахером - да, но упуская эту возможность в начале чемпионата, в середине ему команда это делать запрещала, потому что синицу в руке они уже держали, а потенциальный титул Баррикелло это был журавль в небе. Баррикелло точно также и Баттону в Брауне проиграл, хотя машины были одинаковы.

Кому-то суждено кому-то нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Она существует / они реальность / и все же они есть.

Так к каким выводам должен был подтолкнуть данный опрос?)

К каким выводам можно подтолкнуть человека, уверенного в самовозах и болеющего за кучу народа и F1. С таким настроением я ни то что к зомбоящику не подошел бы, но даже дорогу на автодромы забыл бы. Но, если предположить, что Хаген любит говорить неправду, то все встнет на свои места.

Шутка )

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мнения можно поменять, не запрещается, но отсечка данных по состоянию на 15.06 по Москве уже произошла :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Самовозка - это реальность.

2. Самовозка - это слагаемое из главного конструктора и пилота.

3. Самовозка - это от лукавого, на самом деле она не существует.

Вопроса целых три, а смысл у всех один и тот же.

Похоже на то :D

а причем тут НЛО, Йети и Дед Мороз...

Тем более

в НЛО я верю,

в Йети сомневаюсь,

а в Деда Мороза верить перестал еще ребенком, когда знакомое лицо разглядел под наклеенной бородой и надвинутой сверху шапкой.

Вопроса целых три, а смысл у всех один и тот же.

1. НЛО - есть (хотя ни разу в жизни его не видел, да и что это такое неизвестно)

2. Йети - веры 50/50 (покажите мне его - тогда поверю... может быть)

3. Дед Мороз - нонсенс (персонаж русских народных сказок, но зимой я его каждый раз проклинаю, хотя и не верю в намеки-уроки добрым молодцам)

Нет никаких самовозок, кто ж другим мешает сделать быстрый болид. Но выигрывают зачастую не самые сильные пилоты, потому что сильные много рискуют. Наверное сильный пилот это что-то среднее между скоростью и стабильностью. А они как правило для себя выбирают это соотношение исходя из возможности болида.

Тут я уже запутался, потому что пьян не в меру и... звиняйте, исследования по конкретному невнятному бормотанию проведу в более подходящем состоянии

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К каким выводам можно подтолкнуть человека, уверенного в самовозах и болеющего за кучу народа и F1. С таким настроением я ни то что к зомбоящику не подошел бы, но даже дорогу на автодромы забыл бы. Но, если предположить, что Хаген любит говорить неправду, то все встнет на свои места.

Шутка )

Тут я уже запутался, потому что пьян не в меру и... звиняйте

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

............ потому что Хилл (это скорее всего рента своего папы, а не талантливый гонщик)

Какой рента? :facepalm: Его:

отецГрэм Хилл, был двукратным чемпионом мира в Формуле-1, погиб в 1975 году, когда Деймону было всего 15 лет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бредовый топ, конечно. Кого хотели прощупать, что хотели выявить( сделать актуальным) ? Неуд.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бредовый топ, конечно. Кого хотели прощупать, что хотели выявить( сделать актуальным) ? Неуд.

Это уже топ?! Быстро, однако. Наверное, всю ночь ворочался раз поутру, после путаных домыслов, выставил свою любимую оценку :) Ну да, редайс головой редко пользуется.

Зайцы (касается лишь их, а не честных граждан-форумчан), не бойтесь за свои бейцы - про отсечку это была шутка :D но иногда все же, пусть и навскидку, но интересно посмотреть, что за самовозки на данный момент->:

1. Она существует (совершенно без разницы кто ею рулит). (31 голосов)

2. Я против таких слагаемых, самовозы реальность - это просто лучшая машина (КТ и другой талантливый пилот в этой же команде тому подтверждение). (27 голосов)

3. И все же самовозы есть (это же не НЛО, да и незаменимых людей не существует). (32 голосов)

-> имеются явные расхождения между высказываниями о них и пониманием того, что же это на самом деле за такое "непонятное монстрообразное чудище технического происхождения не могущее ездить само по себе".

Было бы интересно разносторонне порассуждать на эту тему, но так как пока слишком рано ( с 2009 года не вижу осбенного энтузиазма в эту сторону, хотя, "самовозы" до сих пор часто выступают в роли непоколебимых НЛО), возможно, когда-нибудь вернемся к этой интересной теме.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой рента? :facepalm: Его:

Да, демон заслуживает уважения. Мало того, что он единственный в своем роде сын чемпиона мира, который сам стал чемпионом, так и в ф1 попал достаточно поздно даже по меркам тех лет. И времени, чтобы проявить себя, у него было

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если упрощённо то будет наверное так "самовоз"+конкретный пилот+ команда которая относится к данному пилоту "чуть-чуть ровнее" чем к другому.

Т.е. чудес не бывает. И болид должен быть хорошим, и пилот на уровне и главное команда должна нормально работать и делать всё возможное для пилота.

Равных, идеальных условий для двух пилотов никогда не было. Пожалуй только в Макларене временами были условия близкие к ним.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...