Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Oldman

Обсуждение контракта и менеджмента. Том 3

Recommended Posts

почему вы уверены что Виталий не заинтересовал более достойные команды?

у меня наоборот крепнет уверенность что заинтересовал и спонсоры были, но Косаченко приложила все усилия чтобы Петров оставался в рамках ее проекта

а ей нужен был Катерхэм, куда она устроилась как мы видим на должность.

Ну не могут пчёлы против мёда бороться.

У, как интересно. А что может?

Факты.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не поливать грязью ОПК , то все скажут что Петрова выкинули из F1.

Поливать грязью ОПК - это историческая миссия теперь фанатиков©ИХМО©

Если бы у мадам был язычок покороче при раздаче интервью и был бы положительный результат ее деятельности, никто бы ее не поливал.

Кстати, если бы десант по "обелению" ОК ежедневно не убеждал нас в ее гениальности, то попинывали бы ее 2 раза в неделю, да и то вяло.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

приехали, только что я и Хрыч логически тебе/вам доказали, что не было сделано всё возможное.

И кстати речь про "одна Оксана виновата" в этих сообщениях не велась. Сейчас чисто демагогия. :) или как там это назвать

Ты мне одно скажи....Вы то откуда знаете, что было ВОЗМОЖНО сделать, а что - нет? Только не надо общих фраз и больших текстов в духе сноупарка....Факты давайте...если в силах, конечно...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шматов грязи коса заслужила ещё в конце 2011 года, когда Виталика с треском вышибили из Рено, и это при:

1. «уверенном» двухлетнем контракте

2. широко разрекламированной дружбе косы с Булье

то-то

А причем тут она? Команда сделала свой выбор в пользу Грожана, очевидно что серьезной неустойки по контракту у пилота, которому не платят за выступление, быть не может.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По первому. Да. Я имею своё мнение. Как тут и каждый. Это айяй яй, как плохо, правда? :D

Вот стоп после первого, не кажется ли, что моё мнение тоже должно иметь право на жизнь?

Оно и живёт, и находит поддержку в правильных болелах Петрова

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По первому..... Рентами можно назвать и Разию и Виталия. Если ты до сих пор не понял. (хотя я против таких ярлыков....но не я начал эту бодягу)

по второму...Либо ты все перепутал, Либо не знаешь, как должно быть. В Суде, именно доказывают - виновность. А как там на местах происходит, это уже другой вопрос..... Я так понимаю, что в вопросе менеджмента, вы готовы уподобиться нашим гаишникам?

1. Можно. Я не против. Лично мне на эти шильдики глубоко фиолетово. Исходя из этого, сказанного тобой, следует, что ВП отказались подписывать, т.к. неоткуда ждать денег? ссылка на релиз будет или имха твоя?

2. я ничего не перепутал, это не на местах, это во всей РФ такая ситуация: доказывать надо свою невиновность, вина по умолчанию доказана. но если ты хочешь углубиться в изучение этого вопроса - то не здесь, это в РПВ и КНЧЕ, там уже эти вопросы обсуждались, кстати.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

логическое умозаключение построенное на фактах. Если, конечно, мы принимаем всё что говорит в интервью ОК за факты.

Соответственно одного этого факта, что она не общалась с Марусей достаточно для того, что бы опровергнуть предположение что ОК сделала "всё возможное"

не надо в одном предложении говорить про логику и требовать доказать совершение кем-то ВСЕГО ВОЗМОЖНОГО, у людей, требующих такое доказать, нет и намека на здравомыслие. Из ВСЕГОВОЗМОЖНОГО она могла взять все деньги, пойти в казино, поставить на черное и выйграть, но, очевидно, не сделала этого. Давайте обвините её в этом еще.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По первому..... Рентами можно назвать и Разию и Виталия. Если ты до сих пор не понял. (хотя я против таких ярлыков....но не я начал эту бодягу)

по второму...Либо ты все перепутал, Либо не знаешь, как должно быть. В Суде, именно доказывают - виновность. А как там на местах происходит, это уже другой вопрос..... Я так понимаю, что в вопросе менеджмента, вы готовы уподобиться нашим гаишникам?

Ну и бывший МО Сердюков у вас будет неуэвным)) Ваш суд докажет его неуэовность))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А причем тут она? Команда сделала свой выбор в пользу Грожана, очевидно что серьезной неустойки по контракту у пилота, которому не платят за выступление, быть не может.

Эммм... команда разрывает контракт при живом менеджере... это показатель хорошей работы менеджера?

Ну и кроме того, менеджер при наличии ПРЕДПОСЫЛОК к досрочному расторжению контракта не шевелится и не пробивает альтернативные варианты — это тоже хорошая работа?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

приехали, только что я и Хрыч логически тебе/вам доказали, что не было сделано всё возможное.

И кстати речь про "одна Оксана виновата" в этих сообщениях не велась. Сейчас чисто демагогия. :) или как там это назвать

Ты сам то все это веришь?

Мы вам доказали,а вы оправдываетесь. Доказали бы - давно ушли бы.

пс и фиг емана оспоришь. Сомнения ведь гложат? ))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

логическое умозаключение построенное на фактах. Если, конечно, мы принимаем всё что говорит в интервью ОК за факты.

Соответственно одного этого факта, что она не общалась с Марусей достаточно для того, что бы опровергнуть предположение что ОК сделала "всё возможное"

А был факт,что не было общения с Марусей?Был разговор,что Маруся не рассматривается.Но почему - не сказано.Я считаю,что разговор был,хотя бы предварительный.Но ввиду других планов Маруси,вариант был отвергнут.Марусе нужны большие деньги и врядли она останется в дальнейшем российской.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему вы уверены что Виталий не заинтересовал более достойные команды?

у меня наоборот крепнет уверенность что заинтересовал и спонсоры были, но Косаченко приложила все усилия чтобы Петров оставался в рамках ее проекта

а ей нужен был Катерхэм, куда она устроилась как мы видим на должность.

Хорошо бы подкрепить Вашу уверенность фактами, а не догадками... ОПК в любом случае не является распорядителем денег спонсоров.

То есть в "любимый" ОПК Катер нужно обязательно с деньгами ВР , а Маруся пусть возьмет Виталия без денег, да еще пусть сами прибегут и предложение сделают?))

Я же и говорю у спонсоров свои какие-то соображения есть. Не посчитали нужным ВР Марусе платить. ОПК здесь не могла никак вмешаться. Для такой крупной корпорации мнение ОПК - ничто... Если хотите знать мое мнение, то вот так: Согласились ВР проплатить Катеру год выступлений Петрова по просьбе сверху, ну а не срослось с Катером - так и не срослось. Может свои интересы какие появились - в чем я сомневаюсь. Но для Маруси места в этой схеме и не было. И ОПК повлиять на это никак не могла... А может и я неправ... :angry:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Можно. Я не против. Лично мне на эти шильдики глубоко фиолетово. Исходя из этого, сказанного тобой, следует, что ВП отказались подписывать, т.к. неоткуда ждать денег? ссылка на релиз будет или имха твоя?

2. я ничего не перепутал, это не на местах, это во всей РФ такая ситуация: доказывать надо свою невиновность, вина по умолчанию доказана. но если ты хочешь углубиться в изучение этого вопроса - то не здесь, это в РПВ и КНЧЕ, там уже эти вопросы обсуждались, кстати.

1. Какая разница, отказались от него из-за невыплаты или из-за того, что другой предложил больше, это не меняет того факта, что Петров все 3 года в ф1 за деньги гонялся, а выдуманные тобой "критерии ренты" ты подстроил сам так, как тебе выгодно, поэтому вес они только в твоем воображении имеют.

2. Учи российское право, погугли презумпцию невиновности, а то, что это не всегда работает не отменяет того, что эти правила есть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть ты считаешь что Виталик лжец и продолжаешь за него болеть? интервью

Пять предложений быть третьим или боевым?

Ищи он место третьего сейчас, думаю, что ещё в январе имел бы предложений не меньше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот стоп после первого, не кажется ли, что моё мнение тоже должно иметь право на жизнь?

Оно и живёт, и находит поддержку в правильных болелах Петрова

Должно - бесспорно. Но как - мнение. То есть с пояснением, типа - имхо. А утверждать, выдавая за факты, то, что Оксана кругом виновата, так уже нельзя;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не надо в одном предложении говорить про логику и требовать доказать совершение кем-то ВСЕГО ВОЗМОЖНОГО,

да я и не требую, попросили доказать, что всё возможное не было сделано. Так как сделать всё возможное невозможно, собственно доказано это было моментально, на примере той же маруси.

Сам факт этого спора и доказательств - совершенно бессмысленный и на мой взгляд носит печать лёгкого стёба

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В РФ нет презумпции невиновности, хотя она и гарантирована Конституцией

Ибо сам ВПП потребовал уйти от презумпции виновности

СЗОТ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эммм... команда разрывает контракт при живом менеджере... это показатель хорошей работы менеджера?

Ну и кроме того, менеджер при наличии ПРЕДПОСЫЛОК к досрочному расторжению контракта не шевелится и не пробивает альтернативные варианты — это тоже хорошая работа?

команде на...ть на менеджера и его жизнь, команда выбрала выгодный вариант для себя, единственное, что это может доказать, это то, что Петров не обладает уникальными талантами, которые перевесили бы чашу в его пользу, или можно сказать так, чтобы фанаты (а на самом деле это настоящие фанатики, это уже секта Петрова) Петрова приняли это - команде не нужны были уникальные таланты, ей были нужны деньги.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Можно. Я не против. Лично мне на эти шильдики глубоко фиолетово. Исходя из этого, сказанного тобой, следует, что ВП отказались подписывать, т.к. неоткуда ждать денег? ссылка на релиз будет или имха твоя?

2. я ничего не перепутал, это не на местах, это во всей РФ такая ситуация: доказывать надо свою невиновность, вина по умолчанию доказана. но если ты хочешь углубиться в изучение этого вопроса - то не здесь, это в РПВ и КНЧЕ, там уже эти вопросы обсуждались, кстати.

Всё таки, ты не внимательно читал мои посты. Почитай с того момента, как кто-то издеваясь, назвал Оксану - рентой. При чем озвучивая условия, при которых и Виталий, должен считаться, таким же - рентой (это уж потом, разговор на разию перешел, от недопонимания моих доводов). ......Я уж не знаю, как тебе дальше обьяснять

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А был факт,что не было общения с Марусей?Был разговор,что Маруся не рассматривается.Но почему - не сказано.Я считаю,что разговор был,хотя бы предварительный.Но ввиду других планов Маруси,вариант был отвергнут.Марусе нужны большие деньги и врядли она останется в дальнейшем российской.

если мы соглашаемся с тем что говорит оксана и работники манускрипта это факты, то

Александр Kабановский: Невозможен, совершенно невозможен, да потому что с самого начала это было подтверждено, действительно с Маруси ссадили Глока в ДТМ, казалось бы в общем, что да, воссоединение российского пилота и команды - такой знаковый шаг. На самом деле, Оксана на протяжении всех этих лет подчеркивала всегда, что для Петрова вариант Маруси никогда не рассматривался.

Но в целом я уже считаю этот спор про "всё возможное" затянутым, не смешным и лулзы в нём кончились

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

команде на...ть на менеджера и его жизнь, команда выбрала выгодный вариант для себя, единственное, что это может доказать, это то, что Петров не обладает уникальными талантами, которые перевесили бы чашу в его пользу, или можно сказать так, чтобы фанаты (а на самом деле это настоящие фанатики, это уже секта Петрова) Петрова приняли это - команде не нужны были уникальные таланты, ей были нужны деньги.

хехехе

получается, в 2010 и 2011 команде не было <то_самое>? а ларчег открывается просто — из Петрова как основания для государственных денег выкачали как можно этих самых денег, причём при прямом участии этого самого Менеджера, в 2012 году качать было уже нечего, потому что Петрова с кое-чьей-то помощью эту самую поддержку потерял

Ну как ни крути, все дороги ведут в Манускрипт, в кабинет его директора :)

И да, менеджер КОНЕЧНО ЖЕ не виноват в этом, сам Петров как-то не догадался, что его собираются трухануть из команды, а он ещё и скандальное вью даёт Попову!

менеджер непричём — мантра дней суровых

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В РФ нет презумпции невиновности, хотя она и гарантирована Конституцией

Ибо сам ВПП потребовал уйти от презумпции виновности

СЗОТ

Так мы то говорим о презумпции НЕвиновности. Это, какбэ разные вещи. И Путин со мной солидарен, походу :D ... :blush2:

п.с. И вот так, тут частенько. Не поняв смысла, строятся доводы и предположения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо :)

Ответь, почему менеджер пилота, вместо того, что бы заниматься его контрактом, занимается своим трудоустройством? Почему высказывания в адрес своего подопечного носят негативный характер, в то время как в отношении себя - статья в Форбс с приравниванием себя к лику святых?

Это качественная работа в отношении своего работодателя? Нет. И не просто некачественная, а умышленно деструктивная.

А кто же кроме нее должен заниматься ее трудоустройством? Несостоятельным в данных условиях оказался проект, так что же ей кушать перестать? А качество работы работадатель только оценить может. Десять лет устраивало, а перестало устраивать, так и разошлись, как в море корабли... Адвокаты там урегулируют немного, да и все. Хорошо хоть не бандиты... :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мочи всех - потом разберемся ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто же кроме нее должен заниматься ее трудоустройством?

Да пусть хоть до пришествия №2 занимается своим трудоустройством

Вот только не надо путать общественную щерсть с личной своими словами и форбсами портить карьеру и жизнь своему подопечному, и не заниматься своим трудоустройством в ущерб тому, за что она гордо называется "Менеджером Виталия Петрова"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...