Великолепная пятерка и вратарь. Том 2.

[Red_front]

31 минуту назад, DuelAnt сказал:

Опять-таки, только в твоем воображении. 

Опрос ВЦИОМ не ставил своей целью зафиксировать аудиторию какой-либо игры финала Кубка Гагарина и, соответственно, этого не сделал. 

К слову, раз уж ты взялся считать цифры, то ты ведь в курсе, что в опросах ВЦИОМ принимают участие в районе 1000 человек обычно? Так что у тебя есть подтверждение, что по меньшей мере 100 человек следили за финалом. Ну, по крайней мере они так сказали. Даже не за конкретной игрой, а за финалом в целом.

А вот те 8,3 миллиона, которые ты привел - это как раз телеаудитория конкретной игры. 

Это не более, чем твои домыслы.

Ну и читай, что такое репрезентативность выборки.

[Red_front]

6 минут назад, Лич сказал:

Почему же, она отсеивает половину команд

Это можно сделать гораздо быстрее, чем за 82 матча. НФЛ тому подтверждением.

 

А 82 матча - это тупо выколачивание бабла на проходных матчах, которые ничего не значат, раз распределение с 1 по 8 существенной роли не играет. Ну и такой понт, чтобы не переносить сроки Кубка Стэнли и не отпускать игроков на ЧМ.

[Лич]

5 минут назад, celevro сказал:

Разве ценность трофея не возрастет? 

Она возрастет, если получится придумать формат с участием всех хоккеистов, а не только доступных в данный момент. При этом находящихся в адекватной форме. Но на это шансов мало, так как для этого придется делать перерыв во всех лигах где-нибудь в январе.

[Fixxxer89]

39 минут назад, DuelAnt сказал:

У шведов, по-моему, миллион отказников и какие-то ноунеймы в основе, нет?

Посмотрел, да, не так радужно. 

Лундквист, Экман-Ларссон, Кемпе, Хёрнквист +

Зибанежад, Линдхольм, Ракелл, Сильвербер - 

Ну, ОК, 50/50. Зато целый Лундквист будет. 

[Лич]

2 минуты назад, Red_front сказал:

Это можно сделать гораздо быстрее, чем за 82 матча. НФЛ тому подтверждением.

 

А 82 матча - это тупо выколачивание бабла на проходных матчах, которые ничего не значат, раз распределение с 1 по 8 существенной роли не играет. Ну и такой понт, чтобы не переносить сроки Кубка Стэнли и не отпускать игроков на ЧМ.

Зрители хотят видеть хоккей, они его видят. Всё правильно.

И длинный сезон позволяет исправить стартовые проблемы - пример Сент-Луиса в этом сезоне.

[Лич]

3 минуты назад, Fixxxer89 сказал:

Зато целый Лундквист будет

Вот. Лундквист против Георгиева, хорошая вывеска для матча Швеция-Россия

[Red_front]

1 минуту назад, Лич сказал:

Зрители хотят видеть хоккей, они его видят. Всё правильно.

И длинный сезон позволяет исправить стартовые проблемы - пример Сент-Луиса в этом сезоне.

Больше шоу богу шоу, да... Казалось бы, при чем здесь Лужков спорт?

 

А короткий сезон вынуждает сразу же показывать всё, на что команда способна. Играли же в СССР чемпионаты по 36-44 матча, и ничего.

[Лич]

Только что, Red_front сказал:

А короткий сезон вынуждает сразу же показывать всё, на что команда способна

И увеличивает роль случайности

Только что, Red_front сказал:

Играли же в СССР чемпионаты по 36-44 матча, и ничего

Можно было вообще сразу играть ЦСКА-Динамо, и не заморачиваться остальными играми

На ЧМ кстати вот точно полно игр не имеющих спортивного интереса. В отличии от старой доброй круговой системы без плей-офф.

[Red_front]

Только что, Лич сказал:

И увеличивает роль случайности

Так это ж хорошо с точки зрения членов секты свидетелей НХЛ. Именно по этому поводу они сейчас писаются от радости.

 

Можно было вообще сразу играть ЦСКА-Динамо, и не заморачиваться остальными играми

Да здрасьте... были ещё, как минимум, Спартак и Крылья, плюс провинциальные команды на пьедестал пролезали. Миф об отсутствии конкуренции в чемпионате СССР зиждется на результатах относительно короткого отрезка с 1977 по 1987 годы, когда ЦСКА в приказном порядке сделали базовым клубом сборной и собрали в него всех звёзд. И даже в эти годы Спартак и Динамо по разу армейцам хороший бой дали. И будь чемпионат чуть покороче...

[Лич]

6 минут назад, Red_front сказал:

Так это ж хорошо с точки зрения членов секты свидетелей НХЛ. Именно по этому поводу они сейчас писаются от радости.

Никогда не считал случайность хорошим. И кстати в нынешнем плей-офф вижу не случайности, а закономерности, вытекающие как раз из того, что было в регулярке. По тому же Вашингтону задавались вопросы, хватит ли мотивации в этом году. И как увидели, у Каролины её оказалось больше. Проблем с ней не было только у Овечкина да Уилсона, к ним и по ходу сезона в этом отношении претензий не было. И по Рирдену был вопрос, готов ли он выступить мотиватором на скамейке в сложный момент.

Изменено 25.04.2019 15:56 пользователем Лич

[Лич]

1 час назад, Red_front сказал:

это тупое выколачивание бабла из зрителя

А что в этом плохого? Больше матчей - больше денег. НХЛ живет за счет этого. В отличии от КХЛ, где лишние матчи только лишние расходы.

[Red_front]

23 минуты назад, Лич сказал:

Никогда не считал случайность хорошим. И кстати в нынешнем плей-офф вижу не случайности, а закономерности, вытекающие как раз из того, что было в регулярке. 

Ага, четыре лаки-лузера закономерно обыграли четырёх победителей дивизионов. Сделали из лиги сборище серых мышек.

[Red_front]

10 минут назад, Лич сказал:

А что в этом плохого? Больше матчей - больше денег. НХЛ живет за счет этого. В отличии от КХЛ, где лишние матчи только лишние расходы.

Плохо в этом то, что под видом спортивного соревнования публике подсовывается ни на что не влияющее шоу второй свежести. Ну а самой НХЛ хорошо, не спорю. С.П.Мавроди тоже хорошо было.

[celevro]

5 минут назад, Red_front сказал:

Плохо в этом то, что под видом спортивного соревнования публике подсовывается ни на что не влияющее шоу второй свежести. Ну а самой НХЛ хорошо, не спорю. С.П.Мавроди тоже хорошо было.

слишком толсто  ты можешь лучше

[Лич]

Только что, Red_front сказал:

Ага, четыре лаки-лузера закономерно обыграли четырёх победителей дивизионов. Сделали из лиги сборище серых мышек.

На Западе это легко предсказывалось. На Востоке сложнее, вера в Тампу и Вашингтон мешала.

Ну и я бы не назвал Даллас и Сент-Луис более серыми мышками, чем Калгари и Виннипег. На Востоке кто там серая мышка? Айлендерс? 

[DuelAnt]

1 hour ago, Red_front said:

Это не более, чем твои домыслы.

Что мои домыслы? Что телеаудитория трансляции и результаты опроса ВЦИОМ - это разные вещи? 

Это не мои домыслы, это факт. 

1 hour ago, Fixxxer89 said:

Посмотрел, да, не так радужно. 

Лундквист, Экман-Ларссон, Кемпе, Хёрнквист +

Зибанежад, Линдхольм, Ракелл, Сильвербер - 

Ну, ОК, 50/50. Зато целый Лундквист будет. 

Лундквист - это который второй по силе вратарь Рейнджерс? 

[DuelAnt]

57 minutes ago, Red_front said:

Миф об отсутствии конкуренции в чемпионате СССР зиждется на результатах относительно короткого отрезка с 1977 по 1987 годы, когда ЦСКА в приказном порядке сделали базовым клубом сборной и собрали в него всех звёзд. 

А, ну теперь понятно, почему тебя с КХЛ все устраивает. Если 11 лет доминирования - это короткий отрезок, то тогда да, 5 лет позора - вообще один миг. 

[Red_front]

25 минут назад, Лич сказал:

На Западе это легко предсказывалось. На Востоке сложнее, вера в Тампу и Вашингтон мешала.

Ну и я бы не назвал Даллас и Сент-Луис более серыми мышками, чем Калгари и Виннипег. На Востоке кто там серая мышка? Айлендерс? 

Да все серые мышки. В этом и проблема. Рандомно перетасуй завтра джерси между оставшимся - никто и не заметит.

13 минут назад, DuelAnt сказал:

Что мои домыслы? Что телеаудитория трансляции и результаты опроса ВЦИОМ - это разные вещи? 

Это не мои домыслы, это факт. 

Это твои домыслы.

[Лич]

Два из трех претендентов на приз Теда Линдсея играют в командах, которые вообще не попали в плей-офф. Так понимаю это тоже должно подтверждать тезис, о командах серых мышках в НХЛ, и конечно же это не спортивно

3 минуты назад, Red_front сказал:

Да все серые мышки. В этом и проблема. Рандомно перетасуй завтра джерси между оставшимся - никто и не заметит.

Кто их первый раз видит, да

Изменено 25.04.2019 17:01 пользователем Лич

[Red_front]

10 минут назад, DuelAnt сказал:

А, ну теперь понятно, почему тебя с КХЛ все устраивает. Если 11 лет доминирования - это короткий отрезок, то тогда да, 5 лет позора - вообще один миг. 

В истории НХЛ после расширения по 4 раза подряд брали кубок Монреаль, Айлендерс. Эдмонтон за 8 лет 6 раз играл в финалах и взял 5 кубков. И ничего, никто не помер. Напротив, те времена до сих вспоминаются с ностальгией, как времена команд-династий, когда для того, чтобы победить в Кубке, тупого везения было недостаточно.

[DuelAnt]

3 minutes ago, Red_front said:

Рандомно перетасуй завтра джерси между оставшимся - никто и не заметит.

Кстати, отличная идея для КХЛ. Да, побеждать будут одни и те же люди, но один год под вывеской ЦСКА, на следующий - под вывеской Адмирала. 

Интрига будет покруче, чем драфт-лотерея. 

[Red_front]

11 минут назад, Лич сказал:

Два из трех претендентов на приз Теда Линдсея играют в командах, которые вообще не попали в плей-офф. Так понимаю это тоже должно подтверждать тезис, о командах серых мышках в НХЛ, и конечно же это не спортивно

Алонсо у нас тоже многократный чемпион во всенародных смс-голосованиях. Титулов и спортивных успехов ему это не добавило. Чего в НХЛ в данном случае больше: хайпа ли, бизнес-интересов ли, всеобщей серости ли - я точно сказать не могу, абсолютно не интересуют чашки, присуждаемые голосованием.

 

И ты ещё про пропускающего с отрицательного угла двукратного обладателя Везины вспомнил бы 

Изменено 25.04.2019 17:10 пользователем Red_front

[Red_front]

3 минуты назад, DuelAnt сказал:

Кстати, отличная идея для КХЛ. Да, побеждать будут одни и те же люди, но один год под вывеской ЦСКА, на следующий - под вывеской Адмирала. 

Интрига будет покруче, чем драфт-лотерея. 

Вывесок-победителей в КХЛ за крайние 11 лет пока даже больше, чем в НХЛ. Так что, к НХЛ предложение применимо ничуть не меньше.

[Лич]

1 минуту назад, Red_front сказал:

И ты ещё про двукратного обладателя Везины вспомни, пропускающего с отрицательного угла 

Так Везину дают не за то, как пропускаешь, а за то как тащишь. Бишопу бывало бортик в Тампе забивал, это не сделает его Везину в этом году менее заслуженной.

[DuelAnt]

11 minutes ago, Red_front said:

Вывесок-победителей в КХЛ за крайние 11 лет пока даже больше, чем в НХЛ. Так что, к НХЛ предложение применимо ничуть не меньше.

Так ты только что говорил, что это плохо. 10 лет победитель регулярки не мог взять Кубок Гагарина. Это доказывает, что вся регулярка КХЛ - шоу и фикция.