Великолепная пятерка и вратарь. Том 2.

[Лич]

1 час назад, newpirat сказал:

Я не сторонник, а скорее противник подобных теорий, но тут сомнений в том, что игра договорная практически нет.

Вот только если бы молодежка выиграла в основное время, то они гарантированно проходили в полуфинал. А так приходится ждать как сыграет Россия. При таком раскладе смысла в договорняке менее нуля.

[Stranger]

чет какой то мутный матч с Динамо был

[Maverick23Rus]

Только что, Stranger сказал:

чет какой то мутный матч с Динамо был

3 очка не пахнут  (с)

[Fan of Vettel]

1 час назад, newpirat сказал:

Они бы так сделали имея любого другого соперника.

Лич выше написал. Смысла в доге для сборной СА не было никакого. Просто нишмагли. А шведы в эконом-режиме играют постоянно. 

[Лич]

Финны не очень плотно играют в обороне, наши нападающие должны этим пользоваться.

[Hatchet]

Круто)

2:0 ведем!

[byterek]

Третий матч сборной смотрю.

Мне одному кажется, что это установка такая на первый период-терпеть,не форсировать, не лезть в атаку и тому подобные якобы тактические придумки тренерского штаба,с главной целью типа измотать соперника?

[Hatchet]

Нет это наши долго просыпаются)

[Лич]

Большая часть заброшенных шайб на этом турнире (Россией) результат отобранных шайб в зоне соперника. Ещё кое-как получаются быстрые атаки. Если быстро не получилось, можно быть уверенным, дальше не получится.

Изменено 22.09.2016 20:45 пользователем Лич

[20simvolov]

 Овца по-царски зарешал эпизод. Вот уж от кого Дацюк-стайла финны не ждали. Малыч обязан был класть третью. Достаточно было просто попасть по шайбе(

 

 

23 минуты назад, byterek сказал:

Третий матч сборной смотрю.

Мне одному кажется, что это установка такая на первый период-терпеть,не форсировать, не лезть в атаку и тому подобные якобы тактические придумки тренерского штаба,с главной целью типа измотать соперника?

Чем измотать? Самоотверженной игрой в защите?)

 

 

[Hatchet]

Красота! 

Кануки вздрогнули))

[20simvolov]

Результативный силовой от лайнсмена порадовал )

[Лич]

Надеюсь Канада-Россия Матч будет показывать

[20simvolov]

Поражение от финнов -  4-е место в группе и провал, победа над финнами - полуфинал и молодцы.

Что ж, молодцы) 

Изменено 22.09.2016 21:35 пользователем 20simvolov

[20simvolov]

10 минут назад, Лич сказал:

Надеюсь Канада-Россия Матч будет показывать

Увы. Ничем не подкрепленные надежды. Как всегда только в записи.

[imaginary]

3 часа назад, Лич сказал:

Вот только если бы молодежка выиграла в основное время, то они гарантированно проходили в полуфинал. А так приходится ждать как сыграет Россия. При таком раскладе смысла в договорняке менее нуля.

нет, за победу в любом случае 2 очка

Изменено 22.09.2016 22:02 пользователем imaginary

[Лич]

18 минут назад, 20simvolov сказал:

Увы. Ничем не подкрепленные надежды. Как всегда только в записи.

На Матч Игра пока ещё есть в программе, может и останется.

[Лич]

2 минуты назад, imaginary сказал:

нет, за победу в любом случае 2 очка

А за поражение в овертайме одно. И без него у молодежки и шведов было бы по 4 очка. И они обходили бы шведов при равенстве независимо от матча Россия-Финляндия.

[imaginary]

9 минут назад, Лич сказал:

А за поражение в овертайме одно. И без него у молодежки и шведов было бы по 4 очка. И они обходили бы шведов при равенстве независимо от матча Россия-Финляндия.

про это не подумал )

[byterek]

5 часов назад, Лич сказал:

А за поражение в овертайме одно. И без него у молодежки и шведов было бы по 4 очка. И они обходили бы шведов при равенстве независимо от матча Россия-Финляндия.

А откуда у шведов 4 очка? 5 же у них. Разве нет?

[byterek]

Не однозначное впечатление от вчерашней игры.

То ли финны настолько мёртвые,то ли наши играть стали.Но судя по проигрышу финнов шведам и младосевереамериканцем,то скорее первое.

[Hatchet]

Ну дождались! 

Не знаешь чего ждать от субботы)) 

Или вынесут или натужно победим. 

[BMU]

Подскажите кто в теме.   Есть НХЛ и североамериканкий хоккей. Одна лига, включающая Канаду и Сша.  А как выходит что Канадцы почти всегда сильнее чем Американцы?   Тем более что команд из СШа существенно больше в НХЛ играет чем из Канады...    

[Fan of Vettel]

25 минут назад, BMU сказал:

Тем более что команд из СШа существенно больше в НХЛ играет чем из Канады...  

Причем тут команды? Игроков канадских больше. Так исторически сложилось, что хоккей в Канаде - спорт №1, там с детства половина пацанов с клюшками. 

А в США есть еще футбол (американский), бейсбол, тот же баскетбол... Хоккей там не есть главным видом спорта. 

[BMU]

16 минут назад, Fan of Vettel сказал:

Причем тут команды? Игроков канадских больше. Так исторически сложилось, что хоккей в Канаде - спорт №1, там с детства половина пацанов с клюшками. 

А в США есть еще футбол (американский), бейсбол, тот же баскетбол... Хоккей там не есть главным видом спорта. 

Такая версия у меня была... Но подумал что этого мало. Чтобы настолько уровень определять.

А команды очень даже причем. Вот в КХЛ если бы при том что команд больше русских побеждали если бы на национальном уровне больше побеждали например Белоруссия или Казахстан.. разве это не вызвало бы вопросов?  Если клубов (при этом не худших) больше в одной стране, то следствием должно быть что они как минимум не хуже и на национальном уровне играют...

 

Может кто знает причину все же... что-то оч любопытно стало?