GEORGGII Опубликовано 21.12.2012 12:14 Подозрения? ТК и лаунч был абсолютно реальным, как и читерская бензоклонка и тонкая планка.А вот подозрения были и на гибкие крылья и на топливо, в том же, 94. А мы всё ещё ждём документы У нас хорошая память ( и концом света не удалось тебе прикрыться) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GEORGGII Опубликовано 21.12.2012 12:17 Если уж F2004 не самовоз, то возникает вопрос, а что тогда вообще такое "самовоз"? И существует ли он вообще в природе? А тебе не приходило в голову, что F2004 была апофеозом, итогом длительной и кропотливой работы всей Феррари :bigwink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 21.12.2012 12:18 А мы всё ещё ждём документы У нас хорошая память ( и концом света не удалось тебе прикрыться)Память у вас никудышная, т.к. ссылку я приводил в этом топе неоднократно, а в ДДМД вопрос был разжеван так тщательно, что фанатики-отрицалы разбежались с позором. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AP-Racing Опубликовано 21.12.2012 12:18 Статья о Шуми не будет тут оффтопом? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GEORGGII Опубликовано 21.12.2012 12:23 Статья о Шуми не будет тут оффтопом? Что за статья? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AP-Racing Опубликовано 21.12.2012 12:23 Что за статья?Кто более великий гонщик Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GEORGGII Опубликовано 21.12.2012 12:26 Память у вас никудышная, т.к. ссылку я приводил в этом топе неоднократно, а в ДДМД вопрос был разжеван так тщательно, что фанатики-отрицалы разбежались с позором.Как то не удовлетворяет тво ссылка Кто более великий гонщик Интенсивность запросов изображения превысила допустимый лимит(((( Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Corifan Опубликовано 21.12.2012 12:33 Подозрения? ТК и лаунч был абсолютно реальным, как и читерская бензоклонка и тонкая планка.А вот подозрения были и на гибкие крылья и на топливо, в том же, 94историческая наука давно уже разоблачила абсолютность той реальностистранно, что тебе и гуманитарные дисциплины тяжело даются И чем же подозрения на крылья отличаются от подозрений в ТК ??Тем, что в первом случае речь не про Шумахера, а во втором про него??гибкие крылья все видели на видео, а про ТК есть только свидетельство Зара и больше никогос таким скудным обвинением даже дело заводить не стали Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AP-Racing Опубликовано 21.12.2012 12:39 Как то не удовлетворяет тво ссылка Интенсивность запросов изображения превысила допустимый лимит((((Да вижу уже... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maks_1207 Опубликовано 21.12.2012 12:43 А тебе не приходило в голову, что F2004 была апофеозом, итогом длительной и кропотливой работы всей Феррари :bigwink:Даже если и так (хотя предыдущая F2003GA как-то на апофеоз не тянула), то это не отменяет факта её самовозности. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 21.12.2012 12:46 а про ТК есть только свидетельство Зара и больше никогоЕще Чарли Уайтинга есть Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sirius Опубликовано 21.12.2012 12:48 Я не видела, но думаю тебе правильно показалось. Sirius повезла с собой прошлогодний оранжевый "Летс РОК"Ага. Привезла. Развернула. И поразилась, какой же он маленький! После 7метровых монстров 2 метра - вообще ни о чём! Нельзя такие баннеры возить! На следующий ROC надо исправиться.сегодня он отдельно виселВ воскресенье баннер висел "отдельно", потому что другие два отсутствовали в принципе. Видимо, наши китайские друзья (а владельцы двух других баннеров были из Китая) решили их не вешать. По крайней мере, один из их баннеров, про шестую победу в Кубке Наций, вешать явно не имело никакого смысла. Вот так наш Let's ROC остался в одиночестве. При поддержке наших флагов и дуделки. Приключений вообще было достаточно. Смеялись до слёз, потому что тайцы знать не знали, что такое баннер, зачем его куда-то вешать, какие-такие флаги, на каких палках и зачем нам дудеть. И при этом они ещё и по-английски 1,5 слова знали. Веселились и мы, и они. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
still Опубликовано 21.12.2012 12:51 гибкие крылья все видели на видео, а про ТК есть только свидетельство Зара и больше никогос таким скудным обвинением даже дело заводить не сталиа я так понимаю, что на крылья дело завели??твой звонок в Фиа о том, что ты видела по тв посчитали более доказательным, чем слова Зара??)))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 21.12.2012 12:53 а я так понимаю, что на крылья дело завели??твой звонок в Фиа о том, что ты видела по тв посчитали более доказательным, чем слова Зара??))))Уайтинга http://www.motorsport.com/f1/news/benetton-launch-control-fia-press-release/ Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WalerijPWW Опубликовано 21.12.2012 14:09 а я так понимаю, что на крылья дело завели??твой звонок в Фиа о том, что ты видела по тв посчитали более доказательным, чем слова Зара??))))Если углубиться в историю, то когда-то клиентов одной шинной компании уличили (по фотографиям) в том, что их резина шире чем положена по регламенту. И заставили изменить конструкцию. Никого при этом не дисквалифицировав, и не отнимая (завоёванные на противоречащеё регламенту резине) очки задним числом. Это- же касается и крыльев. Все видят, что крылья некоторых команд гнутся, по регламенту не должны, значит результаты прошлых гонок не отменяют, но вводят новые тесты и новые точки приложения давления и измерений, чтоб доказать их нелегальность. Это- же касается и пресловутой програмы лаунч-контроля, на которую ссылается упомянутый тобою зар. Были предположения что программа есть, какая-то сторонняя фирма нашла в програме управления часть кода, которая должна была за это отвечать, Чарли не удовлетворили объяснения команды, что эта часть кода не используется во время гонок и он известил об этом Всемирный совет. Исходя из того, что Бенетон не дисквалифицировали, есть 2 варианта событий- либо всемирный совет внял доводам Бенетона, либо подозрения Чарли Вайтинга- не более чем подозрения. Потому как он (совет) обладал (я полагаю) полной информацией, а не только представленной в моторспорте версией с точки зрения одной стороны. А уж кому верить, словам зара, словам Чарли, либо факту что со стороны ФИА к Беннетону не было применено санкций за использование лаунч-контроля, личное дело каждого.Хотя всё это ой какое ДДМД. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
whyLove Опубликовано 21.12.2012 14:13 Сейчас, в 2010-2012гг. он сливал чуть более чем полностью, и все равно его считали величайшим, где логика?ну так величайший может быть только один на все времена, поэтому не важно когда - в 2012, в 2010, в 2008 или в 2006. Хватит использовать это слово "логика", если даже не представляешь его значения.Просто в 2010-2012 он не был успешен конкретно в этот период времени, но остался, хотя бы, быстрейшим. Что, в принципе, тоже неплохо. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ivan STI Опубликовано 21.12.2012 14:15 Уайтинга http://www.motorsport.com/f1/news/benetton-launch-control-fia-press-release/Это что офф. документ?!Ржу))))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 21.12.2012 14:21 Это что офф. документ?!Ржу)))))Нет конечно, это моторспорт.ком поставил на кон свою репутацию, лишь бы пнуть лик святого Шуми.Были предположения что программа естьНе было таких предположений. Чарли однозначно сказал что такая программа есть. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ivan STI Опубликовано 21.12.2012 14:24 Zar это пресс релиз!!!!)))) который не несет официоза.покажи реальный документ фиа! Если конечно он существует Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Corifan Опубликовано 21.12.2012 14:28 Даже если и так (хотя предыдущая F2003GA как-то на апофеоз не тянула), то это не отменяет факта её самовозности.то что Шумахер много на ней выиграл, не является доказательством ее самовозностиЕще Чарли Уайтинга есть ты можешь доказать, что он до сих пор так считает?а я так понимаю, что на крылья дело завели??твой звонок в Фиа о том, что ты видела по тв посчитали более доказательным, чем слова Зара??))))крылья РБ не являются темой нашего урокасегодня мы обсуждаем самовозы и как различать их в природе Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 21.12.2012 14:32 Zar это пресс релиз!!!!)))) который не несет официоза.покажи реальный документ фиа! Если конечно он существуетНет, я никогда не искал его, да и зачем он тебе? Ты ведь и самому Шумахеру не поверишь что он катался на машине ТК ты можешь доказать, что он до сих пор так считает?А что изменилось? Ведь факта обнаружения читерского ПО тогда, уже ничего не может изменить. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
whyLove Опубликовано 21.12.2012 14:34 Не было таких предположений. Чарли однозначно сказал что такая программа есть.цитату из твоей же ссылки, пожалуйста.Если конечно он существуетсуществует. В нем записано имя чемпиона мира 1994 года. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WalerijPWW Опубликовано 21.12.2012 14:39 Нет конечно, это моторспорт.ком поставил на кон свою репутацию, лишь бы пнуть лик святого Шуми.Не было таких предположений. Чарли однозначно сказал что такая программа есть.Когда моторспорт писал эту статью (напомню если ты не заметил, речь идёт о статье за лето 1994(!) года), Шуми был ещё тем самым "солнечным мальчиком" с пятью- шестью победами, кто посягнул на славу великого Сенны. Так что никакого поставил на кон свою репутацию и близко не было. Большинство в тот год хотело прижать к ногтю выскочку на Бенетоне, чтоб победил нужный сын чемпиона на Вильямсе.. Чарли сказал есть на основании анализа кода, сделанного сторонней английской компанией (он всё-же не сам код анализировал), Бенетон сказал - не использовали в гонках. Всемирный совет согласился с доводами Бенетонона. Напомню в 1994-м, когда это была команда середняк без имени и с пилотоми относительно новичками в Ф1. Так что согласно официальным источникам Шумахер не использовал лаунч контроль в ГП сан-Марино (о котором как я припоминаю шла речь в письме Уайтинга). Именно то, что дисквала за лаунч контроль в 1994-м не было позволяет считать такую точку зрения официальной. А письмо Чарли при этом остаётся письмом Технического Делегата ФИА с подозрениями. Предлагаю завязывать с ДДМД. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 21.12.2012 14:45 Когда моторспорт писал эту статью (напомню если ты не заметил, речь идёт о статье за лето 1994(!) года), Шуми был ещё тем самым "солнечным мальчиком" с пятью- шестью победами, кто посягнул на славу великого Сенны. Так что никакого поставил на кон свою репутацию и близко не было. Большинство в тот год хотело прижать к ногтю выскочку на Бенетоне, чтоб победил нужный сын чемпиона на Вильямсе. . Чарли сказал есть на основании анализа кода, сделанного сторонней английской компанией (он всё-же не сам код анализировал), Бенетон сказал - не использовали в гонках. Всемирный совет согласился с доводами Бенетонона. Напомню в 1994-м, когда это была команда середняк без имени и с пилотоми относительно новичками в Ф1. Так что согласно официальным источникам Шумахер не использовал лаунч контроль в ГП сан-Марино (о котором как я припоминаю шла речь в письме Уайтинга). Именно то, что дисквала за лаунч контроль в 1994-м не было позволяет считать такую точку зрения официальной. А письмо Чарли при этом остаётся письмом Технического Делегата ФИА с подозрениями. 1. При чем тут выскочка Шумахер к тому что Моторспорт опубликовал пресс-релиз ФИА? Ты читаешь вообще что печатаешь? может это ФИА хотела пнуть солнечного мальчика? 2. Друг, ты путаешься в фактах и хронологии. Попроси чтобы тебе все тщательно перевели. А то меня преследует дежа вю с той третьей передачей в Мельбурне Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fisicо Опубликовано 21.12.2012 14:50 Нет конечно, это моторспорт.ком поставил на кон свою репутацию, лишь бы пнуть лик святого Шуми.Это тот самый сайт, который развеял твои нелепые попытки представить все так, словно Ford "сбежал" от Benetton? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах